Datos extraoficiales del TREP de Presidencia, Senadores y DiputadosAsunción, 23 de abril de 2013Frente Guasu se ubica como...
Frente Guasu es globalmente la 3a fuerza,seguido de UNACE (4a) y luego AP (5a).La ANR es la primera fuerza, teniendoen cu...
Frente Guasu es de lejos 3a fuerza en elsenado.La ANR es la primera en elsenado con el 35,8%.El PLRA queda como 2afuerza...
Frente Guasu es 4a fuerza en diputados por elnúmero de votos (4,8%), siendo UNACE 3a(6,2%), PEN 5a (4,6%) y AP 6a (3,6%)....
Concepción: el FG tuvo ligeramente másvotos que el promedio del FG.En Concepción, el FGrecibió pareja yligeramente más vo...
San Pedro: el FG tuvo bastantes másvotos que el promedio del FG.En San Pedro, el FGrecibió bastantes másvotos que el prom...
Cordillera: el FG tuvo muchos menosvotos que el promedio del FG.En Cordillera, el FGrecibió muchos menosvotos que el prom...
Guairá: el FG tuvo bastantes más votosque el promedio del FG.En Guairá, el FG recibióbastantes más votos queel promedio n...
Caaguazú: el FG tuvo bastantes másvotos que el promedio del FG.En Caaguazú, el FGrecibió bastantes másvotos que el promed...
Caazapá: el FG tuvo muchos más votosque el promedio del FG (el 1°).En Caazapá, el FG recibiómuchos más votos que elpromed...
Itapúa: el FG tuvo muchos más votos queel promedio del FG (el 2°).En Itapúa, el FG recibiómuchos más votos que elpromedio...
Misiones: el FG tuvo ligeramente menosvotos que el promedio del FG.En Misiones, el FG recibióligeramente menos votosque e...
Paraguarí: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG.En Paraguarí, el FGrecibió mucho menosvotos que el promedio...
Alto Paraná: el FG tuvo bastante másvotos que el promedio del FG (senado).En Alto Paraná, el FGrecibió bastante másvotos ...
Central: el FG tuvo mucho menos votosque el promedio del FG.En Central, el FG recibiómucho menos votos queel promedio nac...
Ñeembucú: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG (salvosenado, ligeramente inferior).En Ñeembucú, el FGrecibi...
Amambay: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG.En Amambay, el FGrecibió mucho menosvotos que el promedionaci...
Canindeyú: el FG tuvo mucho más votosque el promedio del FG.En Canindeyú, el FGrecibió mucho más votosque el promedio nac...
Presidente Hayes: el FG tuvo excelenteresultado en diputados, aunqueligeramente menos en lo demás.En Pte. Hayes, el FGrec...
Alto Paraguay: el FG tuvo muy bajavotación en presidencia.En Alto Paraguay, el FGrecibió mucho menosvotos en Presidencia....
Boquerón: el FG tuvo bastantes votosmenos que el promedio del FG.En Boquerón, el FGrecibió bastante menosvotos en todas l...
Exterior: el FG tuvo muy buena votaciónen presidencia.En el exterior, el FGrecibió muchos más votosen Presidencia y no se...
Asunción: el FG tuvo una bastante menorvotación que el promedio del FG.En Asunción, el FGrecibió bastante menosvotos en t...
En Presidencia, en Caazapá es donde mejorvotación se tuvo (11,9%) y en Central dondepeor votación se tuvo (0,4%).Donde me...
En Senado, en Caazapá es donde mejorvotación se tuvo (23,4%) y en Cordilleradonde peor votación se tuvo (4,2%).Donde mejo...
En Diputados, en Pte. Hayes es donde mejorvotación se tuvo (19,8%) y en Amambaydonde peor votación se tuvo (1,7%).Donde m...
En Asunción, el FG tuvo 5,5% en elsenado ubicándose en el 6° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354034...
En Concepción, el FG tuvo 10,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035...
En San Pedro, el FG tuvo 13,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354...
En Cordillera, el FG tuvo 4,2% en elsenado ubicándose en el 4° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303540...
En Guairá, el FG tuvo 13,4% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354045...
En Caaguazú, el FG tuvo 13,0% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303540...
En Caazapá, el FG tuvo 23,4% en elsenado ubicándose en el 2° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354045...
En Itapúa, el FG tuvo 18,5% en el senadoubicándose en el 3er lugar (empate c/2°).Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510...
En Misiones, el FG tuvo 8,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404...
En Paraguarí, el FG tuvo 4,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303540...
En Alto Paraná, el FG tuvo 13,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303...
En Central, el FG tuvo 6,2% en el senadoubicándose en el 5° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303531.72...
En Ñeembucú, el FG tuvo 8,6% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404...
En Amambay, el FG tuvo 5,1% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354035...
En Canindeyú, el FG tuvo 13,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354...
En Pte. Hayes, el FG tuvo 8,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354...
En Boquerón, el FG tuvo 5,4% en elsenado ubicándose en el 4° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq010203040506050.69...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Resultados preliminares

988 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
988
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
776
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Resultados preliminares

  1. 1. Datos extraoficiales del TREP de Presidencia, Senadores y DiputadosAsunción, 23 de abril de 2013Frente Guasu se ubica como3a fuerza política en general,en senadores y en diputados(por n° de votos).
  2. 2. Frente Guasu es globalmente la 3a fuerza,seguido de UNACE (4a) y luego AP (5a).La ANR es la primera fuerza, teniendoen cuenta las votaciones a presidente,senado y diputados, con 45,8% apresidencia, 35,8% al senado y 38,2% adiputados.El PLRA queda como 2a fuerza con36,9%, 24,4% y 28,0% respectivamente.El FG es la tercera fuerza, con 3,3%,9,6% y 4,8%.UNACE es la 4a fuerza con 0,8%, 3,8%y 6,2%.AP es la 5a fuerza con 5,9%, 5,0% y3,6%.Luego vienen el PEN (3,2% y 4,6%), elPDP (6,2% y 1,4%), éstos dos sólo consenadores y diputados, y PQ (1,1%,1,9% y 2,8%), como 6a, 7a y 8a fuerzas.anr plra fg unace ap pen pdp pq0510152025303540455045.836.93.30.85.90 01.135.824.49.63.853.26.21.938.2284.86.23.64.61.22.8presidencia, %senado, %diputados, %
  3. 3. Frente Guasu es de lejos 3a fuerza en elsenado.La ANR es la primera en elsenado con el 35,8%.El PLRA queda como 2afuerza con el 24,4%.El FG es la tercera fuerza conel 9,6%.El PDP es la 4a fuerza, con el6,2%.AP es la 5a fuerza, con el5,0%.UNACE (3,8%), PEN (3,2%) yPQ (1,9%) quedan como 6a,7a. Y 8a fuerzas.anr plra fg unace ap pen pdp pq051015202530354035.824.49.63.853.26.21.9senado, %
  4. 4. Frente Guasu es 4a fuerza en diputados por elnúmero de votos (4,8%), siendo UNACE 3a(6,2%), PEN 5a (4,6%) y AP 6a (3,6%).La ANR es la primera fuerza endiputados, con 38,2%.El PLRA queda como 2a fuerzacon 28,0%,UNACE queda como 3a fuerza(6,2%).El FG es la 4a fuerza por númerode votos en diputados, con 4,8%.El PEN queda como 5a fuerza endiputados, con 4,6% y AP como6a fuerza, con 3,6%.Luego vienen PQ con 2,8% y PDPcon 1,2%.anr plra fg unace ap pen pdp pq05101520253035404538.2284.86.23.64.61.22.8diputados, %
  5. 5. Concepción: el FG tuvo ligeramente másvotos que el promedio del FG.En Concepción, el FGrecibió pareja yligeramente más votosque el promedio nacional.En presidencia, 4,1%(promedio 3,3%).En senado 10,5%(promedio 9,6%).En diputados 5,7%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810124.110.55.73.39.64.8%, departamento%, promedio
  6. 6. San Pedro: el FG tuvo bastantes másvotos que el promedio del FG.En San Pedro, el FGrecibió bastantes másvotos que el promedionacional.En presidencia, 6,0%(promedio 3,3%).En senado 13,5%(promedio 9,6%).En diputados 6,7%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810121416613.56.73.39.64.8%, departamento%, promedio
  7. 7. Cordillera: el FG tuvo muchos menosvotos que el promedio del FG.En Cordillera, el FGrecibió muchos menosvotos que el promedionacional (una de las másbajas votaciones del FG).En presidencia, 0,6%(promedio 3,3%).En senado 4,2%(promedio 9,6%).En diputados 2,2%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810120.64.22.23.39.64.8%, departamento%, promedio
  8. 8. Guairá: el FG tuvo bastantes más votosque el promedio del FG.En Guairá, el FG recibióbastantes más votos queel promedio nacional.En presidencia, 3,6%(promedio 3,3%).En senado 13,4%(promedio 9,6%).En diputados 6,0%(promedio 4,8%). presidencia senado diputados02468101214163.613.463.39.64.8%, departamento%, promedio
  9. 9. Caaguazú: el FG tuvo bastantes másvotos que el promedio del FG.En Caaguazú, el FGrecibió bastantes másvotos que el promedionacional.En presidencia, 7,0%(promedio 3,3%).En senado 13,0%(promedio 9,6%).En diputados 7,8%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados024681012147137.83.39.64.8%, departamento%, promedio
  10. 10. Caazapá: el FG tuvo muchos más votosque el promedio del FG (el 1°).En Caazapá, el FG recibiómuchos más votos que elpromedio nacional (fuedonde más votosporcentuales quitó el FG).En presidencia, 11,9%(promedio 3,3%).En senado 23,4%(promedio 9,6%).En diputados 15,5%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados051015202511.923.415.53.39.64.8%, departamento%, promedio
  11. 11. Itapúa: el FG tuvo muchos más votos queel promedio del FG (el 2°).En Itapúa, el FG recibiómuchos más votos que elpromedio nacional (fue el2° donde más votosporcentuales quitó el FG).En presidencia, 10,4%(promedio 3,3%).En senado 18,5%(promedio 9,6%).En diputados 11,0%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810121416182010.418.5113.39.64.8%, departamento%, promedio
  12. 12. Misiones: el FG tuvo ligeramente menosvotos que el promedio del FG.En Misiones, el FG recibióligeramente menos votosque el promedio nacional.En presidencia, 2,2%(promedio 3,3%).En senado 8,9%(promedio 9,6%).En diputados 3,2%(promedio 4,8%). presidencia senado diputados0246810122.28.93.23.39.64.8%, departamento%, promedio
  13. 13. Paraguarí: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG.En Paraguarí, el FGrecibió mucho menosvotos que el promedionacional.En presidencia, 1,2%(promedio 3,3%).En senado 4,9%(promedio 9,6%).En diputados 2,6%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810121.24.92.63.39.64.8%, departamento%, promedio
  14. 14. Alto Paraná: el FG tuvo bastante másvotos que el promedio del FG (senado).En Alto Paraná, el FGrecibió bastante másvotos que el promedionacional, principalmenteen el senado (lo demás,parejo).En presidencia, 3,5%(promedio 3,3%).En senado 13,9%(promedio 9,6%).En diputados 4,9%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados02468101214163.513.94.93.39.64.8%, departamento%, promedio
  15. 15. Central: el FG tuvo mucho menos votosque el promedio del FG.En Central, el FG recibiómucho menos votos queel promedio nacional,principalmente enpresidencia (lo demás,también bastante bajo).En presidencia, 0,4%(promedio 3,3%).En senado 6,2%(promedio 9,6%).En diputados 2,3%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810120.46.22.33.39.64.8%, departamento%, promedio
  16. 16. Ñeembucú: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG (salvosenado, ligeramente inferior).En Ñeembucú, el FGrecibió mucho menosvotos que el promedionacional, salvo senadoque tuvo ligeramentemenos.En presidencia, 1,3%(promedio 3,3%).En senado 8,6%(promedio 9,6%).En diputados 1,7%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810121.38.61.73.39.64.8%, departamento%, promedio
  17. 17. Amambay: el FG tuvo mucho menosvotos que el promedio del FG.En Amambay, el FGrecibió mucho menosvotos que el promedionacional.En presidencia, 0,8%(promedio 3,3%).En senado 5,1%(promedio 9,6%).En diputados 1,3%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810120.85.11.33.39.64.8%, departamento%, promedio
  18. 18. Canindeyú: el FG tuvo mucho más votosque el promedio del FG.En Canindeyú, el FGrecibió mucho más votosque el promedio nacional.En presidencia, 7,4%(promedio 3,3%).En senado 13,5%(promedio 9,6%).En diputados 8,6%(promedio 4,8%). presidencia senado diputados02468101214167.413.58.63.39.64.8%, departamento%, promedio
  19. 19. Presidente Hayes: el FG tuvo excelenteresultado en diputados, aunqueligeramente menos en lo demás.En Pte. Hayes, el FGrecibió mucho más votosen diputados (la mejorvotación del FG), peroligeramente menos en lodemás.En presidencia, 2,0%(promedio 3,3%).En senado 8,9%(promedio 9,6%).En diputados 19,8%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados051015202528.919.83.39.64.8%, departamento%, promedio
  20. 20. Alto Paraguay: el FG tuvo muy bajavotación en presidencia.En Alto Paraguay, el FGrecibió mucho menosvotos en Presidencia.No se tienen datos desenadores.El FG no presentó lista dediputados.presidencia senado diputados0246810120.63.39.64.8%, departamento%, promedio
  21. 21. Boquerón: el FG tuvo bastantes votosmenos que el promedio del FG.En Boquerón, el FGrecibió bastante menosvotos en todas las listas.En presidencia, 2,2%(promedio 3,3%).En senado 5,4%(promedio 9,6%).En diputados 3,3%(promedio 4,8%). presidencia senado diputados0246810122.25.43.23.39.64.8%, departamento%, promedio
  22. 22. Exterior: el FG tuvo muy buena votaciónen presidencia.En el exterior, el FGrecibió muchos más votosen Presidencia y no setienen datos del senado.En presidencia, 9,3%(promedio 3,3%).En senado sin datos.En el exterior no hayelección de diputados. presidencia senado diputados0246810129.33.39.64.8%, departamento%, promedio
  23. 23. Asunción: el FG tuvo una bastante menorvotación que el promedio del FG.En Asunción, el FGrecibió bastante menosvotos en todas las listas(mucho menos enpresidencia).En presidencia, 0,9%(promedio 3,3%).En senado 5,5%(promedio 9,6%).En diputados 2,8%(promedio 4,8%).presidencia senado diputados0246810120.95.52.83.39.64.8%, departamento%, promedio
  24. 24. En Presidencia, en Caazapá es donde mejorvotación se tuvo (11,9%) y en Central dondepeor votación se tuvo (0,4%).Donde mejor votación tuvo el FG a laPresidencia de la República es enCaazapá (11,9%), Itapúa (10,4%) y exterior(9,3%).Luego vienen Canindeyú (7,4%),Caaguazú (7,0%) y San Pedro (6,0%).En torno al promedio están Concepción(4,1%), Guairá (3,6%) y Alto Paraná(3,5%).Moderadamente más bajo están Misionesy Boquerón (2,2%) y Presidente Hayes(2,0%)Bastante más bajo están Ñeembucú(1,3%), Paraguarí (1,2%) y Asunción(0,9%).Al último están Amambay (0,8%), AltoParaguay y Cordillera (0,6%) y Central(0,4%).AsunciónConcepciónSan PedroCordilleraGuairáCaaguazúCaazapáItapúaMisionesParaguaríAlto ParanáCentralÑeembucúAmambayCanindeyúPte. HayesAlto ParaguayBoquerónExterior024681012140.94.160.63.6711.910.42.21.23.50.41.30.87.420.62.29.3%
  25. 25. En Senado, en Caazapá es donde mejorvotación se tuvo (23,4%) y en Cordilleradonde peor votación se tuvo (4,2%).Donde mejor votación tuvo el FG alsenado es en Caazapá (23,4%),Itapúa (18,5%). No hay datos delexterior.Luego vienen Alto Paraná (13,9),Canindeyú (13,5%), San Pedro(13,5%), Guairá (13,4%) y Caaguazú(13,0%).En torno al promedio (de 9,6%) estánConcepción (10,5%), Misiones (8,9%),Pte. Hayes (8,9%) y Ñeembucú(8,6%).Más abajo vienen Central (6,2%),Asunción (5,5%), Boquerón (5,4%),Amambay (5,1%), Paraguarí (4,9%) yCordillera, último, con 4,2%.AsunciónConcepciónSan PedroCordilleraGuairáCaaguazúCaazapáItapúaMisionesParaguaríAlto ParanáCentralÑeembucúAmambayCanindeyúPte. HayesAlto ParaguayBoquerónExterior05101520255.510.513.54.213.41323.418.58.94.913.96.28.65.113.58.95.4%
  26. 26. En Diputados, en Pte. Hayes es donde mejorvotación se tuvo (19,8%) y en Amambaydonde peor votación se tuvo (1,7%).Donde mejor votación tuvo el FG adiputados es en Pte. Hayes (19,8%),seguido de Caazapá (15,5%) e Itapúa(11,0%).Luego vienen Canindeyú (8,6%),Caaguazú (7,8%), San Pedro (6,7%),Guairá (6,0%) y Concepción (5,7%).En torno al promedio (de 4,8%) estáAlto Paraná (4,9%).Más abajo vienen Misiones (3,2%),Boquerón (3,2%), Asunción (2,8%) yParaguarí (2,6%).Por último están Central (2,3%),Cordillera (2,2%), Ñeembucú (1,7%) yAmambay (1,3%).AsunciónConcepciónSan PedroCordilleraGuairáCaaguazúCaazapáItapúaMisionesParaguaríAlto ParanáCentralÑeembucúAmambayCanindeyúPte. HayesAlto ParaguayBoquerón05101520252.85.76.72.267.815.5113.22.64.92.31.7 1.38.619.83.2%
  27. 27. En Asunción, el FG tuvo 5,5% en elsenado ubicándose en el 6° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354034.813.45.59.9 10.43.957.3%
  28. 28. En Concepción, el FG tuvo 10,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354037.531.810.53.4 2.74.10 0.3%
  29. 29. En San Pedro, el FG tuvo 13,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354036.82513.52.51.77.70.4 0.4%
  30. 30. En Cordillera, el FG tuvo 4,2% en elsenado ubicándose en el 4° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404539.1364.2 3.52.45.11.4 0.6%
  31. 31. En Guairá, el FG tuvo 13,4% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404538.52513.43.82.161.3 0.6%
  32. 32. En Caaguazú, el FG tuvo 13,0% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354036.631.4132.9 2.3 2.70.8 0.7%
  33. 33. En Caazapá, el FG tuvo 23,4% en elsenado ubicándose en el 2° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404538.221.123.42.81.9 2.30.5 0.3%
  34. 34. En Itapúa, el FG tuvo 18,5% en el senadoubicándose en el 3er lugar (empate c/2°).Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354036.219 18.54.33 2.851.2%
  35. 35. En Misiones, el FG tuvo 8,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404542.428.68.94.22.71.3 1.3 0.6%
  36. 36. En Paraguarí, el FG tuvo 4,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303540454026.94.93.22.23.81.3 0.5%
  37. 37. En Alto Paraná, el FG tuvo 13,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354036.819.913.98.14.32.4 2.71.2%
  38. 38. En Central, el FG tuvo 6,2% en el senadoubicándose en el 5° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303531.7276.28.37.23.55.41.9%
  39. 39. En Ñeembucú, el FG tuvo 8,6% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq0510152025303540454023.38.66.94.61.5 1.9 1.4%
  40. 40. En Amambay, el FG tuvo 5,1% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354035.9 36.25.1 4.91.9 1.4 0.9 0.6%
  41. 41. En Canindeyú, el FG tuvo 13,5% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq05101520253035404541.720.213.55.617.20.4 0.5%
  42. 42. En Pte. Hayes, el FG tuvo 8,9% en elsenado ubicándose en el 3er lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq051015202530354033.817.98.95.2 5.87.122.9%
  43. 43. En Boquerón, el FG tuvo 5,4% en elsenado ubicándose en el 4° lugar.Dondeanr plra fg pdp ap unace pen pq010203040506050.69.65.42.85 62.1 2.7%

×