3 ruiz peinado

314 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

3 ruiz peinado

  1. 1. Efectos de la aplicación de clarasen la fijación de carbono enrepoblaciones forestalesRuiz-Peinado R., Río M.,Bravo-Oviedo A., Montero G.II Workshop sobre Mitigación de Emisión de Gases de Efecto Invernadero Provenientes del Sector AgroforestalINIA-CIFORSUSTAINABLE FOREST MANAGEMENTResearch InstituteUniversity of Valladolid-INIA
  2. 2. Fijación de carbono• Tras la determinación de como se halla distribuido el carbonoen los distintos almacenes del bosque, es importante conocercomo afecta la gestión forestal a los stocks de carbono.• Las cortas de regeneración y las claras son las actividadesforestales que pueden tener un efecto más importante en losstocks de carbono.• En este trabajo, se trata de identificar si la aplicación de claraspresenta un efecto positivo o negativo en la capacidad demitigación de estas masas forestales.• El trabajo se ha centrado en pinares mediterráneosgestionados, procedentes de repoblación de terrenosagrícolas marginales o en bosques degradados.Introducción
  3. 3. Repoblaciones forestales• Durante la segunda mitad del siglo pasado se repoblaron enEspaña grandes superficies, estimándose en 3,6 millones haentre 1940-2006 como primera repoblación; y más de 1,2millones ha en áreas incendiadas o tras cortas deaprovechamiento y en terrenos agrarios (SECF, 2011).IntroducciónPinussylvestris, 517000Pinuspinaster, 723000Pinusnigra, 358000Pinushalepensis,495000Pinuspinea, 240000Pinuscanariensis,23000Pinusradiata, 191000Populussp., 72000Eucalyptussp, 348000Otros, 287000• El cambio de uso producido conestas repoblaciones supone unincremento de carbono fijadotanto en la biomasa como en elsuelo, sobre todo en el paso deterrenos agrícolas o terrenosdesarbolados a bosque (Guo &Gifford, 2002).Fuente: Montero, 2000
  4. 4. Diseño de la experiencia• Este estudio se ha llevado a cabo en dos sitios de ensayode gestión forestal sostenible del INIA-CIFOR, donde hayinstalado un ensayo de claras.a. Diseño de bloques completos aleatorizadosb. Tres bloquesc. Tres tratamientos ensayados (claras por lo bajo)• Testigo, no aclarado• Clara moderada• Clara fuerteMaterial y métodos
  5. 5. Diseño de la experienciaI. Fuencaliente (Ciudad Real). Sierra Morena. Pinus pinaster Ait.• Repoblación en 1951 (densidad inicial 5000 pies ha-1)• Clareo a los 18 años (1400 pies ha-1)• 3 claras (1984, 1992, 2005)– En el último inventario existe un 74% de la biomasa aérea de la masa testigo (70% G)en la clara moderada y un 65% de la biomasa testigo (60% G) en la clara fuerte.• Extracción del árbol completo• Masa cerca del final del turno, próxima a realizarse las cortas deregeneraciónII. Villasur de Herreros (Burgos). Pinus sylvestris L.• Repoblación en 1960 (densidad inicial ~ 1800 pies ha-1)• 3 claras (1982, 1992, 2002)– En el último inventario existe un 77% de la biomasa de la masa testigo (74% G) en laclara moderada y un 67% de la biomasa de la masa testigo (63% G) en la clara fuerte.• Extracción del fuste entero• Masa a mitad del turnoMaterial y métodos
  6. 6. Compartimentos considerados– Biomasa arbórea• Aérea y radical• No existe estrato arbustiva y el herbáceo esmuy escaso– Madera muerta• Madera muerta gruesa (arboles muertos ytocones), con ø > 7 cm en punta delgada.• Madera muerta fina (7 - 2 cm ø)– Suelo• Capa orgánica del suelo• Capa mineral hasta 30 cm.Material y métodos
  7. 7. Obtención de datos– Biomasa arbórea• Se dispone de siete inventarios (N, d, h,…) en cada sitio de ensayo• Se calcula la biomasa/carbono con los modelos de estimación debiomasa de Ruiz-Peinado et al. (2011; For Syst)Material y métodosPinus pinaster Ait. Pinus sylvestris L.
  8. 8. Obtención de datos– Madera muertaA. Gruesa– Inventario de toda la madera muerta en la parcela y clasificaciónsegún el estado de descomposición (Waddell, 2002) + Cálculo devolúmenes + Muestras para el cálculo de densidades y carbonoB. Fina– Subparcelas de muestreo + Pesaje + Muestras para peso seco ycálculo de carbonoMaterial y métodos
  9. 9. Obtención de datos– SueloA. Capa orgánica– Cuatros puntos (0.25 x 0.25 m2) por parcela– Diferenciación en capas: Hojarasca*, Fragmentada y Húmica– Secado y análisis químico para obtener el contenido en carbono porcada capaB. Capa mineral hasta 30 cm de profundidad– En los mismo puntos en que la capa orgánica fue muestreada (4 porparcela)– Se muestreó en tres profundidades: 0-10 cm, 10-20 cm y 20-30 cm.– Obtención de la densidad aparente del suelo en muestras inalteradas– Tamizado, secado y análisis químico para obtener el contenido encarbonoMaterial y métodosCOSstock= Σ COSconc · BD · L · (1-ST) · 10COSstock= Σ COSconc · Peso
  10. 10. BiomasaarbóreaSuelo mineral(30-cm)Capa orgánicadel sueloMaderamuertaPp Ps Pp Ps Pp Ps Pp PsTestigo 53 % 62 % 30 % 28 % 9 % 6 % 8 % 4 %Clara moderada 50 % 55 % 37 % 32 % 5 % 7 % 8 % 6 %Clara fuerte 49 % 51 % 39 % 35 % 5 % 7 % 7 % 8 %I. Carbono actual del bosque• Las masas no aclaradas presentan cantidades de carbonomás altas y estadísticamente diferentes que las aclaradas.– 317 Mg C ha-1; 256 Mg C ha-1; 234 Mg C ha-1 para P. pinaster– 312 Mg C ha-1; 271 Mg C ha-1; 252 Mg C ha-1 para P. sylvestris– El stock total en masas de P. pinaster en el tratamientomoderado es un 19% menor y en el tratamiento fuerte un 26%menor respecto al no aclarado; siendo en P. sylvestris un 13% y19% menor, para la clara moderada y fuerte respecto al testigo.Resultados y Discusión
  11. 11. II. Carbono en la biomasa• Se han encontrado valores muy similares para ambasespecies en la biomasa aérea• 135 Mg C ha-1 testigos; 105 Mg C ha-1 clara moderada; 90 Mg Cha-1 clara fuerte.• Existen diferencias significativas entre masas no aclaradasy masas aclaradas.– No existen diferencias entre las intensidades de clara ensayadasen P. pinaster, aunque sí para P. sylvestris– Esto a pesar de que la reducción final del área basimétrica esbastante parecida para ambas masas.• 70 % G del testigo en clara moderada y 62 % G del testigo para P. pinaster*• 74 % G del testigo en clara moderada y 63 % G del testigo para P. sylvestrisResultados y Discusión
  12. 12. III. Carbono en el suelo• Se puede afirmar que las intensidades de clara aplicadasno afectan significativamente al carbono del suelo. Otros estudios acerca de la influencia de las claras tambiénencontraron estos resultados (e.g., Johnson & Curtis, For EcolManage; Nave et al., 2010, For Ecol Manage).• No hay diferencias estadísticamente significativas entrelos tratamientos tanto en la capa orgánica como en lamineral del suelo (30 cm)• El carbono del suelo es más resistente a cambios ointervenciones selvícolas que otros stocks de carbono(Vesterdal et al., 2002, For Ecol Manage)– Otros estudios también encontraron variaciones en la capaorgánica, mostrando que es más vulnerable a cambios asociadoscon la gestión forestal (Nave et al, 2010; For Ecol Manage)Resultados y Discusión
  13. 13. III. Carbono en el suelo• En P. pinaster se observó una tendencia decreciente en lascantidades de carbono en la capa orgánica en función de laintensidad de clara, aunque no significativa (16% y 30% paraclara moderada y fuerte, respectivamente).– Puede relacionarse con la influencia de la última clara (5 años)» Reducción temporal del desfronde tras la clara, aunque losefectos desaparecen tras cinco años (Roig et al., 2005; ForEcol Manage).» Mezcla de la capa orgánica en el suelo mineral durante lasoperaciones de clara (Jonard et al., 2006; Can J For Res)» Incremento de las tasas de descomposición por cambios enel microclima (humedad, temperatura y actividad biológicadel suelo)– Reducción no encontrada en P. sylvestris (última clara hace 8años)Resultados y Discusión
  14. 14. IV. Madera muerta• Existen diferencias significativas entre las masas noaclaradas y las aclaradas, no así entre las aclaradas.– El sistema de aprovechamiento condiciona las cantidades totalesde carbono acumulado.• Pinus pinaster 28 Mg C ha-1 testigo; 13 Mg C ha-1 clara moderada y fuerte.• P. sylvestris 13 Mg C ha-1 testigo; 16 clara moderada y 21 Mg C ha-1 fuerte.– La extracción del árbol completo disminuye las cantidades demadera muerta, mientras que la extracción del fuste enteroaumenta la cantidad de madera muerta en la masa.– En todos los casos, la madera muerta fina es el mayor reservoriode carbono.Resultados y Discusión
  15. 15. ab bStock total de carbono(actual + extraído)Sin aclarar 317 Mg C ha-1Clara moderada 373 Mg C ha-1Clara fuerte 379 Mg C ha-1V. Carbono total fijado por el bosque• Pinus pinaster. Árbol completo. Masa al final del turno.– 117 Mg C ha-1 extraído en las claras de intensidad moderada– 145 Mg C ha-1 extraído en las claras de intensidad fuerte• Stock total acumulado muestra que hay diferenciassignificativas entre masas aclaradas y noaclaradas, siendo el stock mayor en las masas aclaradas.• Esas diferencias resaltan la importancia de la gestiónforestal a efectos de mitigación.Resultados y DiscusiónEl carbono total fijado por el bosque tiene que incluir las cantidades extraídas por medio de las claras
  16. 16. a ab bStock total de carbono(actual + extraído)Sin aclarar 312 Mg C ha-1Clara moderada 304 Mg C ha-1Clara fuerte 296 Mg C ha-1V. Carbono total fijado por el bosque• Pinus sylvestris. Masa en la mitad del turno. Fuste entero.– 34 Mg C ha-1 extraído en las claras de intensidad moderada– 44 Mg C ha-1 extraído en las claras de intensidad fuerte• Solamente existen diferencias significativas entre eltratamiento sin clara y la clara fuerte, fijando máscarbono la masa sin aclarar.• La masa se sitúa en la mitad del turno propuesto, y habráque seguir la evolución del carbono.Resultados y DiscusiónEl carbono total fijado por el bosque tiene que incluir las cantidades extraídas por medio de las claras
  17. 17. Conclusiones• Las claras aplicadas en estos pinares mediterráneosestudiados no afectan de manera significativa al carbono en elsuelo, ni en su capa orgánica ni en la capa mineralmuestreada. Esto es así al menos en el corto-medioplazo, incluso cuando se utiliza como sistema deaprovechamiento el de árbol completo.• Las diferencias en el carbono total acumulado en las masasforestales sobre las que se aplican diferentes intensidades declara vienen dadas por la biomasa actual y la extraída.• Ambos componentes, siempre de manera conjunta, puedenser usados como indicadores de los stocks de carbono enmasas forestales para comparar diferentes alternativas degestión, como medida para la mitigación de emisiones.• Un objetivo más de la aplicación de claras*
  18. 18. Gracias por su atenciónruizpein@inia.es

×