Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Intégrer l’évaluation qualitative dans les
évaluations d’impact
30 mars 2014
Atelier FBR, Buenos Aires, Argentine
Kent Ran...
Objectifs d’apprentissage
• Pourquoi faire de la recherche qualitative?
• Comment la recherche qualitative peut-elle
contr...
Pourquoi faire
de la
recherche
qualitative?
Pourquoi faire de la recherche qualitative?
• Etudier les processus: le but est d’expliquer (ex.: le succès
apparent d’une...
Comment la
recherche
qualitative peut-
elle contribuer à
l’EI?
L’angle construction / complexité sociale
• Programme politique et systèmes façonnés
par la politique, la culture, le disc...
Etapes auxquelles la recherche qualitative peut contribuer
Etape de l’intervention Contribution de la recherchequalitative...
Vidéo: PROCESSUS: Evaluer comment
l’intervention PRIME fonctionnait en pratique
Travail en
cours au
Cameroun
Autres
considérations
importantes
Clair Chandler et al - 2013
Choisir et former une équipe
• Construire une bonne équipe
o S’assurer que les personnes qu’il...
• Protéger les participants à la recherche et honorer
leur confiance;
• Anticiper les torts;
• Eviter une intrusion indue;...
• Reflexivité – le chercheur s’interroge sur sa position,
ses suppositionset ses a priori;
• Transparence;
• Exhaustivité;...
Remerciements
Remerciements en particulier à:
Chandler, C.I.R., Reynolds, J., Palmer, J. J., & Hutchinson, E.
(2013) ACT C...
Merci
Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF - Day Six - Intégrer l’évaluation qualitative dans les évaluations d...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF - Day Six - Intégrer l’évaluation qualitative dans les évaluations d’impact

411 views

Published on

A presentation from the 2014 Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF, held in Buenos Aires, Argentina. French version.

Published in: Healthcare
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Annual Results and Impact Evaluation Workshop for RBF - Day Six - Intégrer l’évaluation qualitative dans les évaluations d’impact

  1. 1. Intégrer l’évaluation qualitative dans les évaluations d’impact 30 mars 2014 Atelier FBR, Buenos Aires, Argentine Kent Ranson | Economiste sénior (Santé), HRITF
  2. 2. Objectifs d’apprentissage • Pourquoi faire de la recherche qualitative? • Comment la recherche qualitative peut-elle contribuer à l’EI? • Travail en cours au Cameroun o Comment les sujets sont-ils sélectionnés, les données collectées et analysées? • Autres considérations importantes o Choisir et former une équipe,considérations éthiques, assurance qualité
  3. 3. Pourquoi faire de la recherche qualitative?
  4. 4. Pourquoi faire de la recherche qualitative? • Etudier les processus: le but est d’expliquer (ex.: le succès apparent d’une intervention, ou l’inverse) plutôt que simplement de décrire • “Derrière chaque quantité il y a une qualité” (Sobo 2009) • Etudier la signification: qu’est-ce qui est important pour les gens et pourquoi? o Influence les interactions sociales et finalement les résultats de santé
  5. 5. Comment la recherche qualitative peut- elle contribuer à l’EI?
  6. 6. L’angle construction / complexité sociale • Programme politique et systèmes façonnés par la politique, la culture, le discours • Décisions diffusées à travers le système • Problèmes (et solutions) liés à la compréhension de la complexité • “Programmation” humaine critique pour la performance des systèmes de santé Kabir Sheikh et al - 2011
  7. 7. Etapes auxquelles la recherche qualitative peut contribuer Etape de l’intervention Contribution de la recherchequalitative Evaluation de processus - Concomitante avec la mise en œuvre du pilote/de l’intervention - Les choses vont-elles comme prévu? - Peut porter sur la qualité, la façondont l’intervention est mise en œuvre, dont elle est reçue, la portée (barrières à la participation), le contexte - Peut contribuer à des changements durant le pilote ainsi qu’à une compréhension de l’effet Evaluation de résultat - Changements dans la perception et le comportement des agents de santé et de la communauté, acceptabilité des composantes de l’intervention - Conséquences intentionnelles et non intentionnelles
  8. 8. Vidéo: PROCESSUS: Evaluer comment l’intervention PRIME fonctionnait en pratique
  9. 9. Travail en cours au Cameroun
  10. 10. Autres considérations importantes
  11. 11. Clair Chandler et al - 2013 Choisir et former une équipe • Construire une bonne équipe o S’assurer que les personnes qu’il faut sont impliquées à chaque étape; o Lorsque c’est possible, des chefs d’équipe de recherchequalitative locaux et qualifiés; o Peut nécessiterdu soutien technique de sociologues dans des universités locales ou internationales o Favoriser les relations pour obtenir une équipe qui dure et sait répondre aux changements • Formation o Partager les leçons entre les sites du projet; o Avec le FBR, la possibilité de partager les leçons avec d’autres pays; o Une formation intensive de 5 à 10 jours peut être nécessaire, même pour ceux avec de l’expérience; o Jeux de rôle et activités en petit groupe efficaces pour la formation sur les techniques de collecte et d’enregistrement des données
  12. 12. • Protéger les participants à la recherche et honorer leur confiance; • Anticiper les torts; • Eviter une intrusion indue; • Négocier le consentement éclairé; • Droits à la confidentialité et à l’anonymat; • Retour juste pour assistance; • Droits de propriété intellectuelle des participants; • Implication des participants dans la recherche.Clair Chandler et al - 2013 Principes et pratiques éthiques courants
  13. 13. • Reflexivité – le chercheur s’interroge sur sa position, ses suppositionset ses a priori; • Transparence; • Exhaustivité; • Responsabilité – comprendrele rôle de chaque membre de l’équipedans la production de données de qualité; • Pratiques éthiques; • Approche systématique–un procédé méthodique et logiquepour compléter chaque étape du processus de recherche Clair Chandler et al - 2013 Assurance qualité
  14. 14. Remerciements Remerciements en particulier à: Chandler, C.I.R., Reynolds, J., Palmer, J. J., & Hutchinson, E. (2013) ACT Consortium Guidance: Qualitative Methods for International Health Intervention Research. Disponible sur www.actconsortium.org/qualitativemethodsguidance
  15. 15. Merci

×