Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
CARACTERÍSTICAS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO
1. Los temas son controvertidos y polémicos, en donde se tiene defensores
y detrac...
También es de vital importancia que los estudiantes comprendan los papeles
de las pruebas, tanto en la religión como en la...
Texto Argumentativo
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Texto Argumentativo

308 views

Published on

Ejercicio practico e información...

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Texto Argumentativo

  1. 1. CARACTERÍSTICAS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO 1. Los temas son controvertidos y polémicos, en donde se tiene defensores y detractores con posturas enfrentadas. 2. Siempre existe una tesis que se quiere defender o rebatir, en estos tipos de textos. 3. Son textos muy pragmáticos, en los cuales se seleccionan aquellos argumentos que son eficaces para convencer más al receptor y defender la tesis. 4. El orden de los argumentos es jerárquico partiendo de los más contundentes y convincentes a los menos discutibles y dudosos. 5. Frecuentemente estos textos incluyen fragmentos de textos expositivos (informes, estudios, datos, publicaciones, etc.) para reforzar la validez de la tesis. CIENCIA vs RELIGION En casi toda la lectura se intenta enseñar a la mayoría de estudiantes de la universidad las diferencias entre las verdades científicas y las religiosas. Aunque también se menciona a la perjudicial Pseudociencia. Según Paul Kurtz: “El analfabetismo científico se encuentra ampliamente extendido” Y conforme con el texto muchos estudiantes ni siquiera pueden ofrecer una explicación clara de la diferencia entre ciencia y tecnología (Ciencia, es el conocimiento de las leyes de naturaleza; la Tecnología es la aplicación de este conocimiento a la fabricación de productos, materiales y dispositivos.) Se plantea que la ciencia y la religión son aspectos mutuamente excluyentes. Mientras la ciencia trata del mundo natural, la religión se relaciona con el mundo espiritual; ¡Con tal de que éstos se queden dentro de sus propias esferas de influencia, es obvio que ningún conflicto puede existir! Para una mejor explicación del tema, se construyó el siguiente cuadro comparativo. CIENCIA PSEUDOCIENCIA RELIGION Obtención de la verdad: EL METODO CIENTIFICO Una mezcla tanto de ciencia, como de religión. Sin capacidad de prueba, verificación o falsación. Las declaraciones hechas sobre la naturaleza son tomadas por la fe Obtención de la verdad: POR REVELACION La ciencia es la misma para todos: OBJETIVA Difiere por la cultura y la interpretación: SUBJETIVA La verdad es PROVISIONAL La verdad es ABSOLUTA Las pruebas: LA OBSERVACION / LA EXPERIMENTACION Las pruebas: Ninguna. Solo requiere de FE Trata con EL MUNDO NATURAL Trata con LA ESPIRITUALIDAD
  2. 2. También es de vital importancia que los estudiantes comprendan los papeles de las pruebas, tanto en la religión como en la ciencia. En la religión, las pruebas no tienen ningún significado y son reemplazadas por la fe. Mientras que para la ciencia, la cuestión radica en la prueba. Cuando alguien intenta mezclar los principios científicos y religiosos, se aventura en la "tierra de nadie" de la pseudociencia, en la que el conflicto y los daños sobrevienen. Por consiguiente, son fatuos los "científicos" que intentan demostrar la existencia de Dios, la continuidad de la existencia espiritual después de la muerte, y así sucesivamente. Lo que todos éstos hechos tienen en común es una mala definición y una mezcla de fe con un selectivo (y usualmente engañoso) razonamiento, los defensores de estas mezclas, con mucha labia, se pasan de la ciencia a la religión según el argumento que estén confrontando. En conclusión, casi todo lo expuesto anteriormente es nuevo para el estudiante promedio de universidad. Subrayado Rojo = Presentación Subrayado Amarrillo = Tesis Subrayado Verde = Argumentos Subrayado Azul = Conclusión

×