Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Comentarios de Piedad Córdoba a columna de Vladdo

2,645 views

Published on

Lula nunca pasó por una universidad pero creó 15 nuevas universidades públicas… a todas estas, ¿Cuándo se fundó la última universidad pública en Colombia?

Published in: Education
  • Be the first to comment

Comentarios de Piedad Córdoba a columna de Vladdo

  1. 1.   Bogotá, 24 de abril de 2016 Soy por Dilma, soy por la democracia, si no hay crimen sí es golpe Apreciado Vladdo: Celebro el diálogo público casi epistolar que llevo con usted y más aún que sea un debate argumentativo y cordial lejos de típicos sesgos y dogmas que hoy dominan buena parte de nuestra polarizada política. Sobre sus críticas a la izquierda en su columna, http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/dilma-con- los-dias-contados-vladdo-columna-el-tiempo/16567987 quiero decirle que Samuel Moreno no sólo traicionó a los bogotanos y bogotanas sino a toda la gente de la izquierda que depositó sus esperanzas en él. La verdad sea dicha, Samuel Moreno al llegar al poder y actuar como todo político tradicional nos defraudó a nosotros también. Se que como izquierda cargaremos con esa gestión pero también fuimos asaltados en nuestra buena fe. Pero Vladdo, si hablamos de corrupción, no niego que pueda pasar en sectores de izquierda y al igual que usted la rechazo, pero en eso los partidos tradicionales son los expertos, la corrupción es su modus operandi y su modus vivendi. El Estado para ellos tiene carácter patrimonial, como su finca. (Reficar, Saludcoop, DNE, Interbolsa, AIS,
  2. 2.   Foncolpuertos…etc). De modo que no nos endosen la lápida de corruptos, primero porque los ladrones profesionales son otros y segundo porque con el de guerrilleros y terroristas ya nos basta para que nos maten uno o dos líderes cada semana. Ahora sí hablemos de Brasil. El trasfondo de la actual crisis política no es la corrupción, esta es una visión bastante cándida de la realpolitik en América Latina. La corrupción es el pretexto, lo que está en juego es el inmenso presupuesto público de Brasil, las oportunidades de negocios, léase de tajada, que se les abren con una nueva ola de privatizaciones en un mercado de 300 millones de consumidores. Está en juego el control de las abundantes riquezas naturales y materias primas de Brasil, sus reservas petroleras y el debilitar a esta nación como puntal del BRICS en América Latina. Con todo, Dilma y Lula son un freno para estas voracidades tan impacientes. Todo lo anterior, que es un banquete para el ya corrupto sector privado y también hay que decirlo, el sector público de Brasil, es lo que está en juego. De modo Vladdo que no nos vayamos por la ramas, aquí el problema no es la democracia ni la corrupción, aquí hay un bloque de empresarios, políticos y medios de comunicación que van tras Dilma porque tienen sus intereses, para ellos la política sirve para eso, igual que aquí.
  3. 3.   Pero además el sistema de Brasil funciona parecido a las listas cerradas de acá, es decir, hay uno o dos candidatos fuertes por partido que arrastran muchos votos que hacen elegir a otros que de otro modo no serían elegidos, así de la Cámara Baja sólo 35 de los 513 diputados fueron realmente elegidos por el pueblo, en otras palabras, un grupo de diputados a quienes no los ha elegido nadie quiere tumbar a una presidenta por quien votaron 55 millones de brasileros. Lo que me indigna es que aquí en Colombia todos repiten como loros (algunos periodistas y medios incluidos) que “Dilma es corrupta”, que enhorabuena se le acabó el tiempo a la izquierda que está acabando con Brasil y la mayor parte de ellos ni siquiera sabe realmente qué está pasando. También me indigna que aquí casi nadie recuerde el Brasil que había antes de Lula, en aquel morían de hambre cada día 30 personas, en el de hoy la FAO ha declarado que el país prácticamente está superando el hambre. Lula por ejemplo creó 20 millones de puestos de trabajo reales y legales (no hablo de los contratos por prestación de servicios que aquí el DANE suma como empleos) pero además en sus gobiernos subió el salario mínimo el 71%, más allá de la inflación. Hoy Brasil alimenta, y bien, a 43 millones de jóvenes, niños y niñas en sus escuelas y como te mencioné en la carta pasada, Lula nunca pasó por una universidad pero creó 15 nuevas universidades públicas… a todas estas, ¿Cuándo se fundó la última universidad pública en Colombia?
  4. 4.   Le hago alusiones a Colombia Vladdo, porque aquí nos han enseñado a mirar por debajo del hombro a nuestros vecinos como si fueran más atrasados pero no nos dicen por ejemplo, que Vargas Lleras muestra como ejemplo las carreteras de Ecuador o que en Bolivia Evo Morales ha entregado 400 mil títulos de tierra a campesinos e indígenas cosa que aquí no hemos hecho luego de 200 años de historia. Y menos nos cuentan que en Venezuela con todo y sus dificultades hay más ingresos a la universidad pública que aquí, ni se cuenta que allá han entregado un millón de viviendas sin costo a familias en la pobreza. Luego de estas reflexiones me pregunto Vladdo ¿por qué el debate sobre Brasil en Colombia es tan sesgado?, ¿por qué aquí no se muestran las marchas a favor de Dilma que también son numerosas? ¿por qué aquí se nos muestra a Brasil como si fuera un completo fracaso cuando no es del todo? ¿por qué aquí no se dice que el 60% de quienes hoy “en nombre de la democracia” quieren tumbar a Dilma tienen procesos judiciales mucho peores? http://revistapiaui.estadao.com.br/lupa/2016/03/17/comiss ao-do-impeachment-tem-36-parlamentares-com- pendencias-judiciais/ ¿por qué aquí no se dice que a Dilma la quieren tumbar una manda de corruptos, fanáticos, militaristas y oportunistas? http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/18/ac tualidad/1460935957_433496.html
  5. 5.   ¿Por qué no se informa que el juicio político que le están haciendo a Dilma no es por corrupción sino por la presentación de las cuentas del Estado? ¿Por qué no se informa que uno de los parlamentarios que voto a favor del juicio de Dilma le ofreció su voto al militar que la había torturado? ¿Por qué no se informa el papel político y manipulador de la opinión pública del juez Moro? ¿Por qué no aparece en ningún medio local que pese a todo, Lula lidera las encuestas presidenciales del 2018? http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-296639- 2016-04-10.html Sería importante y le invito a que lo hagamos, dar un debate pluralista y democrático sobre los avances en inclusión y justicia social que ha logrado la izquierda latinoamericana y valga resaltar que toda la izquierda latinoamericana ni en sus dinámicas y composición son los mismo. Para terminar, es posible que el impeachment triunfe, lo que no significa la plena victoria de los neoliberales como lo muestra el convulsionado gobierno de Macri o la inestabilidad del gobierno de Peñalosa. Cuando escucho estos vaticinios, recuerdo a Eduardo Galeano, quien en su libro “El Fútbol a Sol y Sombra”, reseñaba el contexto de todos los mundiales y desde el de Chile 62 repetía: “fuentes bien informadas de Miami,
  6. 6.   aseguran que el gobierno de Fidel Castro está a punto de caer”... Soy por Dilma, soy por la democracia, si no hay crimen sí es golpe Vladdo, siempre será un gusto debatir con usted. Piedad Córdoba Ruíz

×