Diversidad de flora silvestre entre la isla taquile y el ceroo chiani puno

1,038 views

Published on

Análisis del artículo "ANÁLISIS DEL ARTÍCULO: EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LA DIVERSIDAD DE FLORA SILVESTRE ENTRE LA ISLA TAQUILE Y EL CERRO CHAIANI EN RELACIÓN A LA ALTITUD, PUNO , PERÚ" de Ivon Rocío Gutiérrez Flores y Ángel Canales Gutiérrez.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,038
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
15
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Diversidad de flora silvestre entre la isla taquile y el ceroo chiani puno

  1. 1. UNIVERSIDAD DE HUÁNCO E.A.P INGENIERIA AMBIENTAL ANÁLISIS DEL ARTÍCULO: EVALUACIÓN COMPARATIVA DE LA DIVERSIDAD DE FLORA SILVESTRE ENTRE LA ISLA TAQUILE Y EL CERRO CHAIANI EN RELACIÓN A LA ALTITUD, PUNO , PERÚ Autores del artículo: Ivon Rocío Gutiérrez Flores1 y Ángel Canales Gutiérrez 2 1, 2 Facultad de Ciencias Biológicas Universidad Nacional del Altiplano (UNA) Puno - Perú TGSE 2013-1 1
  2. 2. TGSE 2013-1 2
  3. 3. INTRODUCCIÓN  ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS PROPIOS:  Pulgar Vidal Javier. Geografía del Perú. 9ª ed. Perú: Editorial Peisa, 1987.  Sedapal, et al. Ecología del Perú-Volumen II. 1ª ed. Lima, Perú: Adobe Editores, 2000.  Brack & Mendiola. Ecología del Perú. 1ª ed. Perú: Editorial Bruño, 2000.  Rodríguez Martínez Jaime. Ecología. 2ª ed. España: Ediciones Pirámide, 2010. TGSE 2013-1 3
  4. 4.  ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS DE LOS AUTORES:  Moreno 2001: Métodos para medir la biodiversidad  Vargas 2012: Evaluación en Capachica en época seca  Sánchez et al.  Montesinos 2011: Diversidad florística de la cuenca alta del río Tambo  Condori et al. 2002: Diversidad de flora silvestre en la isla Taquile  Yockteng & Cavelier 1998: Diversidad y mecanismos de dispersión de la isla Gorgona TGSE 2013-1 4
  5. 5. TGSE 2013-1 5  MARCO TEÓRICO:  Métodos para medir la biodiversidad.  Riqueza específica.  Equitabilidad.  Diversidad.  Biodiversidad de flora silvestre en Puno.  Biodiversidad de flora en islas .  Biodiversidad de flora estratificada con relación a los pisos altitudinales.  Biogeografía en islas  JUSTIFICACIÓN:  Es importante este estudio debido a los pocos estudios sobre flore silvestre en Puno.  Es importante conocer la situación de la biodiversidad florística en Puno.
  6. 6. OBJETIVOS  PROPOSITO DEL ESTUDIO:  Evaluar la diversidad de especies de flora silvestre, en la isla Taquille y el cerro Chiani en relación a la altitud.  Comparación de la diversidad de especies de flora silvestre, entre la isla Taquile y el cerro Chiani.  HIPÓTESIS:  La abundancia y riqueza de flora variaría tomando como parámetro la altitud.  La abundancia y riqueza de flora vararía de acuerdo a lo establecido en la teoría biogeográfica de islas.  PREDICCIONES:  Si se evaluaba la flora cada vez a mayor altitud se encontraría menos diversidad florística.  Si se comparaba la riqueza en la isla Taquile sería menor que en la península de Chucuito (cerro Chiani).  Si se evaluaban ambos sitios se encontrairia predomiancia de plantas vasculares. TGSE 2013-1 6
  7. 7. METODOLOGÍA  LUGARES DE ESTUDIO:  Isla Taquile, lago Titicaca, Puno.  Cerro Chiani, península de Chucuito, Puno.  TÉCNICAS: Ambos en cuadrantes aleatorios de 1m y 0.06 m  Evaluación de la diversidad de especies de flora silvestre en relación de la altitud por el método acumulativo cada 50 m de elevación.  Comparación de la diversidad de flora silvestre por conteo directo en recorridos en forma de zigzag cada 15 días.  EXPERIMENTOS  No hubo TGSE 2013-1 7
  8. 8. TGSE 2013-1 8
  9. 9. TGSE 2013-1 9 Simpson Shanon-Wiener
  10. 10. TGSE 2013-1 10
  11. 11. RESULTADOS A. Evaluación de la diversidad florística en relación a la altitud a) En la isla Taquile:  37 especies a 3850 msnm.  54 especies a 3900 msnm.  53 especies a 3950 msnm.  50 especies a 4000 msnm.  11 especies comunes.  Sin diferencia estadística de riqueza (GL=4; N= 40; α = 0.05; P= 0.1504) TGSE 2013-1 11
  12. 12.  Diferencia de diversidad de acuerdo al índice de Simpson (GL=4; N=259; α= 0.05; P=0.0042)  Menor dominancia a 3950 y 4000 msnm con índice de 0.72  Mayor dominancia a 3850 con un índice de 0.57  Ciertas especies se encuentran solo en algunas altitudes  Diferencia de diversidad de acuerdo al índice de Shanon (GL=4; N=259; α= 0.05; P=0.0305) b) En el cerro Chiani:  45 especies a 4050 msnm  43 especies a 4000 msnm  32 especies a 3950 msnm  53 especies a 3900 msnm  53 especies a 3850 msnm  17 especies comunes TGSE 2013-1 12
  13. 13.  Diferencia estadística de riqueza (GL= 4; N=40; α=0.05; P=0.0661)  La mayor riqueza específica en 3900 msnm con una media de 23.63.  Menor riqueza específica a 4000 msnm con una media de 16.63.  No hay diferencia de diversidad de especies según Simpson (GL=4; N=177; α=0.05; P=0.4845).  No hay diferencia de acuerdo al índice de Shannon (GL=4; N= 177; α=0.05; P=0.4406) TGSE 2013-1 13
  14. 14. B. Comparación de la diversidad de especies de flora silvestre.  119 especies de 45 familias en ambas zonas  Familias representativas:  Asteraceae con 27.7% (compuestas con inflorecencias)  Poaceae con 8.4% (gramíneas)  Fabaceae con 5.9% (leguminosas, perennes)  Islas Taquile: 94 especies de 36 familias  Cerro Chiani: 94 especies de 39 famiias  69 especies comunes  Sin diferencia de riqueza específica (GL=1; N=8; P=0,3417)  De acuerdo al índice de Simpson (GL=1; N=759; P=0.1120)  De acuerdo al índice de Shannon hay diferencia (GL=1; N=759; P<0,0001) TGSE 2013-1 14
  15. 15. TGSE 2013-1 15 Análisis de contraste para encontrar diferencias de la diversidad de flora silvestre (índice de Simpson) a diferentes altitudes en la isla Taquile (noviembre 2010 – febrero 2011).
  16. 16. TGSE 2013-1 16 Análisis de contraste para encontrar diferencias de la diversidad de flora silvestre (índice de Shannon) en la isla Taquile a diferentes altitudes (noviembre 2010 - febrero 2011).
  17. 17. TGSE 2013-1 17 Análisis de contraste para encontrar diferencias de riqueza específica de flora silvestre a diferentes altitudes en el cerro Chiani (noviembre 2010 - febrero 2011).
  18. 18. DISCUCIÓN  Existe ciertas especies que se encuentran en determinadas altitudes, pero la mayoría se distribuye ampliamente en la isal Taquile.  Montesinos (2011) encontró a menor altitud, mayor cantidad de especies; en Moquegua. Por tanto son lugares distintos los evaluados.  La baja de diversidad a los 3850 msnm en la isla Taquile puede ser por el suelo poco desarrollado (arenoso y rocoso).  En el cerro Chiani, a los 4050 msnm pudo haber influido las precipitaciones en la gran riqueza específica.  Las actividades agrícolas a 4000 y 3950 msnm influyeron negativamente en la biodiversidad.  Los resultados en el cero Chiani son opuestos a los de Sánchez et al. (1999) TGSE 2013-1 18
  19. 19.  La limitada distribución de algunas especies pudieron influir en los índices de diversidad. Suponemos que esto se ve reflejado como número de observaciones • La menor diversidad es a 3850, opuesto a lo encontrado por Vargas (2002). • En el cerro Chiani se observa una notable estratificación en contraste de la isla Taquile; las especies arbustivas disminuyen a más altitud debido a la adaptación del clima, como el caso de la Chersodoma jodopappa. • De acuerdo a otras investigaciones coincide el porcentaje de las especies dominantes • Las diferencias entre el estudio de Condori et al. (2002), que registro 56 especies, se debe a la diferencia de época de realización del estudio. TGSE 2013-1 19
  20. 20. TGSE 2013-1 20
  21. 21. TGSE 2013-1 21
  22. 22.  En base a los estudios de Canales & Sarmiento (1997) y CIRNMA & CEDAFOR (2001) se puede decir que hay maor número de familias en el Cerro Chiani en comparación de la Isla Taquile posiblemente por le aislamiento.  En contraste al estudio de Yockteng & Cavelier (1998) en la isla Gorgona, la separación de la isla Taquile con la zona insular es de solo 10.6 Km; lo cual explica por que los resultados son menores apoyados por Wilcox et al (1986).  La isla Taquile presenta un área de 3600 Ha mientras que la isla Gorgona 1569 Ha.  Como el índice de Simpson mide dominancia, no hay diferencia estadística en este índice porque pueden haber un número similar de especies dominantes  Los índices de Shannon aumenta cuando la abundancia de especies sean más cercan s unas a otras, lo cual indica menor diversidad. TGSE 2013-1 22
  23. 23. CONCLUSIONES TGSE 2013-1 23 • Para la riqueza especifica se registro un total de 118 especies en ambas zonas de estudio que pertenecen a 45 familias , no hubo deferencia en riqueza en ambos sitios estudiados. • En el Cerro de Chinai existe una mayor homogeneidad y una mayor diversidad de distribución de las especies en comparación con la Isla Taquile, debido a esto según el índice de Shannon existe diferencia de diversidad entre las dos zonas . • En la Isla Taquile debido a las diferentes altitudes evaluadas (p=0.1504) no existe diferencia en riqueza de especies pero a pesar de eso se encontró diferencias en la diversidad según el índice se Shannon (p=0.0305) y de Simpson (p=0.0042) . • En el Cerro de Chinai debido a las diferentes altitudes evaluadas (p=0.0661) existe diferencia en riqueza de especies por lo tanto no existe diferencia de la diversidad de especies según el índice de Simpson(p=0.484) y Shannon(p=0.4406). • En la isla de Taquile la estratificación no es notoria en cambio en el cerro Chinai, existe una clara estratificación de especies en la flora silvestre en donde se observa disminución de especies arbustivas.
  24. 24. RECOMENDACIONES  Se recomienda hacer un estudio en la isla de Amantani por tener características geográficas ligeramente distintas.  Se podría usar tecnología y herramientas propias de la teledetección para medir el retroceso posible de la cobertura vegetal debido a la colonización de las islas.  Verificar el mapa del artículo, puesto que lo que se ve parece ser la isla de Amatani y la de Taquile, mas no la península de Chucuito , siendo una referencia la figura siguiente: TGSE 2013-1 24
  25. 25. TGSE 2013-1 25
  26. 26.  Según las coordenadas brindadas en el artículo, los puntos deberían estar ubicados de acuerdo a la siguiente figura TGSE 2013-1 26

×