SlideShare a Scribd company logo
1 of 27
Download to read offline
Consiglio Regionale
Intervento del Presidente della
Giunta Regionale
Dott. Luca Zaia
07/03/2017 1
7 marzo 2017
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
CRONOLOGIA
febbraio 1990: il Consiglio Regionale approva il Piano Regionale dei Trasporti con
l’ itinerario pedemontano veneto
dicembre 2003: il promotore presenta la proposta
dicembre 2004: RV dichiara il pubblico interesse
marzo 2006: il CIPE approva il progetto preliminare
ottobre 2006: vince la gara il Consorzio SIS e Itinere Infraestructuras
agosto 2009: il Governo nomina il Commissario Delegato
ottobre 2009: dopo 3 anni di contenzioso firma della convenzione
dicembre 2013: firma dell’Atto Aggiuntivo
luglio 2016: CDP e BEI dichiarano ufficialmente la non bancabilità del progetto
dicembre 2016: fine gestione del Commissario per mancata proroga del Governo
07/03/2017 2
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
DOPO LA FINE DEL REGIME COMMISSARIALE
Dal 1 gennaio 2017 l’opera è tornata in gestione alla Regione del Veneto
STRUTTURA ORGANIZZATIVA:
1. Direzione Superstrada Pedemontana Veneta, Ing. Elisabetta Pellegrini
2. RUP Ing. Giuseppe Fasiol
3. Commissario straordinario Autorità Vigilante ex art. 20, D.L. n. 185/2008,
Avvocato dello Stato Marco Corsini
4. Nuovo Board:
• Segretario Generale, coordinatore
• Commissario Autorità Vigilante
• Direttore della Direzione Superstrada Pedemontana Veneta
• Comitato scientifico ristretto con giuristi, economisti, tecnici e fiscalisti
07/03/2017 3
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
LA NUOVA PROPOSTA
Soggetti coinvolti:
1. Presidenza del Consiglio dei Ministri
2. Ministero Infrastrutture e Trasporti
3. Ministero Economia e Finanze
4. Avvocatura dello Stato
5. Cassa Depositi e Prestiti
6. BEI
7. ANAC
8. Corte dei Conti
07/03/2017 4
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
L’ORIGINE DEL PROBLEMA, COMUNE A TUTTE LE FINANZE DI
PROGETTO AUTOSTRADALI
La SPV ha gli stessi problemi di tutte le finanze di progetto autostradali concepite
in quel periodo (Pedemontana Lombarda, BreBeMi, Asti-Cuneo, ecc.).
Tutti le finanze di progetto autostradali mettevano il rischio traffico in capo all’Ente
Concedente, perché era consentito dalle leggi di allora (decisione 11/2/2004
Eurostat). Quindi, i progetti erano tutti sostenuti da ricavi da pedaggio derivanti da
stime di traffico dei primi anni 2000 (pre-crisi) che erano tali da assicurare
un’apparente equilibrio economico e finanziario.
Come per tutti, anche per la SPV, in fase di valutazione della bancabilità del
progetto, è emerso da parte dei potenziali finanziatori del bond l’impossibilità di
conseguire i ricavi da traffico previsti dal PEF e quindi la necessità di un ingente
intervento finanziario della Regione, incerto nella sua quantificazione.
07/03/2017 5
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
I PRESUPPOSTI
1. siamo in presenza di una concessione assegnata nel 2009 a seguito di una gara
europea bandita nel 2006 (atti contrattuali sottoscritti secondo le leggi di allora)
2. l’opera è in avanzata fase di realizzazione, il processo è irreversibile
3. l’impasse è dato dalla difficoltà del concessionario di ottenere dal mercato il
finanziamento necessario alla realizzazione dell’opera
4. l’eventuale risoluzione del contratto comporterebbe un enorme danno di sistema
5. il riequilibrio del Piano Economico Finanziario (PEF) deve avvenire per una
migliore gestione del rischio complessivo, ma con modalità tali da tutelare la
Regione e con un sacrificio per il Concessionario
6. l’obiettivo principale è tutelare l’interesse pubblico e il Concedente (Regione)
07/03/2017 6
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
LINEE FONDAMENTALI DEL NUOVO RAPPORTO DI CONCESSIONE
1. Contributo regionale in conto costruzione, in aggiunta al contributo statale
2. Incasso delle tariffe direttamente da parte della Regione
3. Remunerazione del Concessionario con il solo canone di disponibilità
4. Intensificazione del rischio disponibilità in capo al Concessionario
5. Imposizione di un termine certo per il closing finanziario
6. Imposizione di termini e penali per il pagamento degli espropri
07/03/2017 7
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
Il parere
dell’Avvocatura
dello Stato
07/03/2017 8
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
Il parere
dell’Avvocatura
Regionale
07/03/2017 9
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
07/03/2017 10
ALTRI PARERI DI TIPO LEGALE, ECONOMICO, FISCALE E TECNICO
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
LA RIMODULAZIONE DEL PEF
La dichiarazione di non bancabilità del progetto ha portato la Regione a trasformare la
garanzia di ricavo minimo in un canone di disponibilità. Pertanto si è ridefinito il PEF:
tariffa + canone di disponibilità = 18,8 mld€
RICAVI Concessionario
Nuovo PEF
RICAVI Concessionario
Vecchio PEF
solo canone di disponibilità = 12,1 mld€
Benefici
1. Allineamento alle operazioni di PPP benchmark in Europa
2. Risparmio per la Regione
3. Stabilità e certezza dei flussi finanziari
4. Bancabilità del progetto
07/03/2017 11
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
GLI IMPATTI SUL BILANCIO DELLA REGIONE
La Regione conferirà fino ad un massimo di 300 milioni€ come integrazione del
contributo in conto costruzione già versato dallo Stato.
Il canone di disponibilità che la Regione dovrà corrispondere al Concessionario è
modulato sulla base delle nuove stime dei ricavi da pedaggio incassati dalla Regione.
Globalmente, pertanto, il vantaggio economico per la Regione è duplice:
1. riduzione dell’impatto sul bilancio della Regione rispetto al contratto vigente nei
39 anni di concessione
2. stabilità e certezza dei valori da iscrivere a bilancio e migliore pianificazione
degli impegni di spesa
07/03/2017 12
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
COMPARAZIONE DEI PEF (PRIMA E CON LE MODIFICHE 2017)
La Convenzione 2009. Il PEF prevedeva:
• ricavi complessivi per il concessionario (tariffa + canone): 18,8 mld€
• canone di disponibilità: 29 mln€ per 15 anni (532 mln€ IVA inclusa)
• riequilibrio da parte della Regione
• bond del concessionario per 1,6 mld€
Terzo Atto Convenzionale 2017. Nel nuovo PEF:
• ricavi complessivi per il concessionario (solo canone): 12,1 mld€
• + 300 mln€ di contributo pubblico in luogo dei 532 mln€ del canone precedente
• passaggio a pieno canone di disponibilità, nessun riequilibrio
• bond del concessionario per 1,150 mld€
2009 2017 Delta
Ricavi per il concessionario 18,8 mld 12,1 mld -6,7 mld
Canone RV vs Contributo conto costruzione 532mln 300mln -232mln
Bond del concessionario 1,6mld 1,15mld -450mln
07/03/2017 13
TGM = 27.000
veicoli/giorno
SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA
NUOVO STUDIO DI TRAFFICO della REGIONE (febbraio 2017)
Il confronto con gli altri studi di traffico a parità di tariffe contrattuali:
• Studio Promotore 2003 (in gara) TGM 33.000
• Studio Concessionario di Leigh Fisher (2016) TGM 28.600
• Studio MIT (2016) TGM 29.000-32.000
• Studio CDP e BEI di Righetti & Monte (2016) TGM 15.200
• Studio Regione Veneto di Area Engineering (2017) TGM 18.000-20.000
Applicando uno sconto sulle tariffe contrattuali del 23% per i veicoli leggeri e del 16% per i
veicoli pesanti, aumenta il numero di veicoli che percorrono la SPV. Il TGM dello studio di
traffico di Area Engineering e Redas aumenta:
TGM= Traffico Giornaliero Medio di veicoli
07/03/2017 14
FLUSSI DI TRAFFICO
GIORNALIERI RILIEVI 2016
SPV-SuperstradaPedemontanaVeneta
Rete ordinaria: 55.900
Autostrada: 55.000
Rete ordinaria:65.500
Autostrada: 90.000
Rete ordinaria: 56.300
Autostrada: 90.000
Rete ordinaria: 48.900
Autostrada: 100.000
SP 111: 18.800
SP 121: 9.500
SR 53: 31.000
A 4: 90.000
SP 111: 21.700
SP 248: 18.300
SP 58: 7.000
SR 53: 18.500
A 4: 90.000
SP 248: 15.800
SP 26: 11.000
SP 81: 7.000
SR 53: 22.500
A4: 90.000
A4: 100.000
SP 248: 14.200
SR 53: 17.600
SP 102: 10.100
SP 69: 7.000
A4: 55.000
SP 248: 19.600
SR 53: 14.600
SP 102: 21.700
Rete ordinaria: 59.300
Autostrada: 90.000
Crisi 2008
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
Veicoli/24h
Anni
Crisi 1984
Crisi 1992
SPV-SuperstradaPedemontanaVeneta
A4 PD-VE – anni 1977-2016
SPV – previsioni anni 2020-2059 (AREA Engineering)
A4
SPV
NOTA: il tasso di crescita tiene
conto del traffico trasferito per
le trasformazioni insediative
del territorio, a seguito
realizzazione SPV.
ANDAMENTO
TEMPORALE DELLA DOMANDA
1607/03/2017
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Tagli statali cumulati dal 2011 ad oggi per il Veneto
Gli importi rappresentano i tagli cumulati complessivi per anno.
L’importo di 1.062 milioni rappresenta l’effetto cumulato nel 2017 dei tagli dei
trasferimenti statali effettuati dal 2011 al 2017, già assorbiti annualmente, esclusi gli
ultimi circa 44 milioni di euro aggiuntivi per il 2017.
07/03/2017 17
(milioni di euro)
Anno 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Importo tagli 350 454 466 429 765 898 1.062 1.182 1.182
Impatto dei tagli al Veneto nel 2017: 44 milioni €
(milioni di euro)
Regioni a statuto
ordinario
Veneto
SOMMA PER EROGAZIONE GRATUITA LIBRI DI TESTO 70,0 3,4
FONDO DA RIPARTIRE PER LE POLITICHE SOCIALI 211,8 18,4
FONDO PER LE NON AUTOSUFFICIENZE 50,0 4,5
EDILIZIA SANITARIA 100,0 8,7
ALTRI 53,4 3,0
TOTALE TAGLIO TRASFERIMENTI INTESA 2017 485,2 38,1
ULTERIORE MANOVRA RICHIESTA ALLE REGIONI
TRASPORTO PUBBLICO LOCALE* 69,5 5,7
TOTALE TAGLIO TRASFERIMENTI 554,7 43,9
* Se si considera lo stanziamento di previsione del bilancio statale 2016 sul pluriennale per il 2017, la
riduzione rispetto alla nuova disponibilità è ancora più elevata, di 226 milioni di euro, 18 per il Veneto.
07/03/2017 18
Manovra fiscale per investimenti e servizi
La virtuosità della Regione Veneto
a) Rispetto dei limiti del patto di stabilità e delle regole di pareggio di bilancio
b) Spesa corrente pro capite più bassa d’Italia :2.071 €, contro una media del Nord
Italia di 2.285 € e una media delle Regioni a Statuto Ordinario di 2.425 €
c) Spese di funzionamento più bassa tra le RSO: 92 € procapite contro una media
nazionale di 252 € e una media del Nord Italia di 124 €
d) Oneri finanziari diversi più basso tra le RSO: 12 € procapite rispetto alla media
nazionale di 32 euro. Al secondo posto tra le RSO per il tasso di interesse medio
pagato sul debito complessivo (2,1%), 30% inferiore alla media nazionale (3,1%)
e) Equilibrio delle gestioni sanitarie e regione capofila per i costi standard del
settore.
07/03/2017 19
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Il Veneto non utilizza la leva fiscale dal 2010
La maggior parte delle Regioni abbiano conseguito rilevanti gettiti aggiuntivi
Lazio8.354
Campania4.190
Lombardia3.247
Piemonte2.945
EmiliaRomagna2.548
Puglia1.297
Toscana1.259
Calabria988
Abruzzo924
Marche732
Liguria629
Molise238
Veneto221
Umbria178
Basilicata11
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
(milionidieuro)
Manovre regionali su addizionale IRPEF e IRAP - gettiti totali dal
2010 al 2017 (milioni di euro)
Elaborazioni su dati MEF.
07/03/2017 20
Manovra fiscale per investimenti e servizi
I limiti imposti dal FISCAL COMPACT
Il cosiddetto Fiscal Compact ha imposto all’Italia un aumento delle prescrizioni.
Il nuovo pareggio di bilancio ha ora forti limitazioni “a monte” sulla programmazione
degli investimenti.
Senza il Fiscal Compact il ricorso a nuovo indebitamento per 300 mln€ per la SPV
avrebbe richiesto solo di trovare la copertura della rata annua del mutuo per circa
16,5 mln€.
07/03/2017 21
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Effetti Fiscal Compact
Ante fiscal compact 300 mln€ nuovo debito Necessita 16,5mln€ di copertura
rata
Post fiscal compact 300 mln€ nuovo debito Necessita di 16,5mln€ di
copertura rata + 300mln€ di
nuove entrate
Il Veneto rilancia investimenti e servizi
La Regione intende far fronte ai tagli statali e alla riduzione degli investimenti
diretti del settore pubblico, ricorrendo alla leva fiscale
Le risorse aggiuntive, provenienti dalla manovra sull’addizionale regionale IRPEF,
stimate in circa 220 milioni€, consentiranno:
• il finanziamento in settori che hanno subito i tagli dello Stato (sociale, trasporto
pubblico locale, diritto allo studio)
• il finanziamento di infrastrutture di trasporto (es. SMFR, viabilità), di difesa del
suolo per il contrasto al dissesto idrogeologico (es. bacini di laminazione)
07/03/2017 22
Manovra fiscale per investimenti e servizi
23
Sintesi della manovra
L’aliquota di base, fissata dalla legge statale all’1,23%, varia per scaglioni di reddito
applicando le seguenti maggiorazioni:
• nessuna maggiorazione per i redditi fino a 15.000 euro;
• nessuna maggiorazione per i redditi oltre 15.000 e fino a 28.000 euro;
• + 1,6 punti percentuali per i redditi oltre 28.000 euro e fino a 55.000 euro;
• + 2,0 punti percentuali per i redditi oltre 55.000 euro e fino a 75.000 euro;
• + 2,1 punti percentuali per i redditi oltre 75.000 euro
Viene inoltre mantenuta in vigore l’aliquota agevolata allo 0,90% (-0,33%
rispetto all’aliquota base) per i soggetti disabili o che hanno a carico un disabile
con reddito non superiore a 45.000 euro.
07/03/2017
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Sintesi della manovra
(*) per i soggetti con redditi tra 75.000 e 150.000 euro il gettito medio per contribuente è pari a 110 euro mensili.
Gettito
complessivo
Gettito medio
mensile per
contribuente
(milioni di euro) (euro)
0 fino a 15.000 738.444 0,00% 0,0 0
da 15.001 fino a 28.000 1.308.550 0,00% 0,0 0
da 28.001 fino a 55.000 498.505 1,60% 61,2 10
da 55.001 fino a 75.000 60.500 2,00% 35,5 49
oltre 75.000 (*) 62.998 2,10% 123,3 163
Totale 2.668.997 220,0 7
Fonte: elaborazioni su dati dichiarazioni dei redditi anno 2015
Scaglioni di reddito imponibile Numero
contribuenti
Maggiorazioni di
aliquota
(euro)
07/03/2017 24
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Contributo mensile della manovra per le principali categorie di reddito
(importi in euro)
Reddito imponibile del
soggetto
Imposta dovuta
mensile
10.000 0
15.000 0
20.000 0
25.000 0
28.000 0
30.000 3
35.000 9
40.000 16
45.000 23
50.000 29
60.000 44
70.000 61
80.000 78
07/03/2017 25
Manovra fiscale per investimenti e servizi
Il Veneto e le altre Regioni: imposizione sulle imprese
In materia di IRAP la pressione fiscale aggiuntiva imposta dalla Regione Veneto
è molto bassa rispetto alle altre Regioni ordinarie
Lazio57
Marche33
Abruzzo31
Campania25
Toscana24
Puglia19
Molise16
Calabria14
EmiliaRomagna7
Lombardia5
Liguria4
Veneto3
Umbria2
Piemonte1
Basilicata1
0
10
20
30
40
50
60
70
(europrocapite)
Gettiti manovreregionali IRAP (stime 2018)
Elaborazionisu stime MEF.
07/03/2017 26
Manovra fiscale per investimenti e servizi
07/03/2017 27
Il Veneto e le altre Regioni: imposizione totale
Considerando congiuntamente addizionale IRPEF ed IRAP, il Veneto presenta
una pressione fiscale aggiuntiva tra le più basse applicate dalle regioni. C’è
ancora un margine di 939 mln€ di leva fiscale applicabile (IRPEF, IRAP, Bollo…)
Lazio217
Piemonte116
Campania87
Abruzzo83
Molise73
EmiliaRomagna71
Liguria60
Toscana59
Marche51
Calabria51
Veneto48
Lombardia39
Puglia34
Umbria24
Basilicata4
0
50
100
150
200
250
(europrocapite)
Gettiti manovreregionali addizionale IRPEF e IRAP
(stime 2018)
Elaborazionisu stime MEF.
Manovra fiscale per investimenti e servizi

More Related Content

Viewers also liked

La Bottega del giornale
La Bottega del giornaleLa Bottega del giornale
La Bottega del giornalePaolo Cagnan
 
Pubblica amministrazione report finale
Pubblica amministrazione report finalePubblica amministrazione report finale
Pubblica amministrazione report finaleilfattoquotidiano.it
 
Case a Reggio Emilia: il report
Case a Reggio Emilia: il reportCase a Reggio Emilia: il report
Case a Reggio Emilia: il reportPaolo Cagnan
 
Instruction gps
Instruction  gpsInstruction  gps
Instruction gpsHimou Himo
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybrid
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg HybridScheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybrid
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybridautoblogpuntoit
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cvScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cvautoblogpuntoit
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cvScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cvautoblogpuntoit
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Tech
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain TechScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Tech
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Techautoblogpuntoit
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDI
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDIScheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDI
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDIautoblogpuntoit
 
Sap invoice management webinar 2014-03-28
Sap invoice management webinar 2014-03-28Sap invoice management webinar 2014-03-28
Sap invoice management webinar 2014-03-28Altevie Technologies
 
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisition
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisitionPresentation about ACCIONA and Geotech acquisition
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisitionacciona
 
TEDx Manchester: AI & The Future of Work
TEDx Manchester: AI & The Future of WorkTEDx Manchester: AI & The Future of Work
TEDx Manchester: AI & The Future of WorkVolker Hirsch
 

Viewers also liked (18)

La Bottega del giornale
La Bottega del giornaleLa Bottega del giornale
La Bottega del giornale
 
Pubblica amministrazione report finale
Pubblica amministrazione report finalePubblica amministrazione report finale
Pubblica amministrazione report finale
 
Case a Reggio Emilia: il report
Case a Reggio Emilia: il reportCase a Reggio Emilia: il report
Case a Reggio Emilia: il report
 
Leadership Quotes
Leadership QuotesLeadership Quotes
Leadership Quotes
 
Instruction gps
Instruction  gpsInstruction  gps
Instruction gps
 
Waterfont Venezia
Waterfont VeneziaWaterfont Venezia
Waterfont Venezia
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybrid
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg HybridScheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybrid
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg Hybrid
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cvScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 204 cv
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cvScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Tech
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain TechScheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Tech
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg 3.0 TDI 262 cv Terrain Tech
 
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDI
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDIScheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDI
Scheda Tecnica Volkswagen Touareg V8 TDI
 
Sap invoice management webinar 2014-03-28
Sap invoice management webinar 2014-03-28Sap invoice management webinar 2014-03-28
Sap invoice management webinar 2014-03-28
 
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisition
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisitionPresentation about ACCIONA and Geotech acquisition
Presentation about ACCIONA and Geotech acquisition
 
Brochure Venice Innovation Hub
Brochure Venice Innovation HubBrochure Venice Innovation Hub
Brochure Venice Innovation Hub
 
6. circulación portal
6. circulación portal6. circulación portal
6. circulación portal
 
Transporte marìtimo
Transporte marìtimoTransporte marìtimo
Transporte marìtimo
 
TEDx Manchester: AI & The Future of Work
TEDx Manchester: AI & The Future of WorkTEDx Manchester: AI & The Future of Work
TEDx Manchester: AI & The Future of Work
 
Build Features, Not Apps
Build Features, Not AppsBuild Features, Not Apps
Build Features, Not Apps
 

Similar to Pedemontana veneta, progetto e finanziamenti

PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...
PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...
PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...PON Infrastrutture e Reti 2014/2020
 
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...Acquedotto Pugliese
 
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013ANCI - Emilia Romagna
 
Piano di interventi rientro bilancio Torino
Piano di interventi rientro bilancio TorinoPiano di interventi rientro bilancio Torino
Piano di interventi rientro bilancio TorinoQuotidiano Piemontese
 
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti localiAntonio Misiani
 
20160217 presentazione bilancio 2016
20160217 presentazione bilancio 201620160217 presentazione bilancio 2016
20160217 presentazione bilancio 2016GioBacis
 
Licia balboni, Federmetano
Licia balboni, FedermetanoLicia balboni, Federmetano
Licia balboni, FedermetanoLicia Balboni
 
Relazione su gestione rifiuti acam 2000
Relazione su gestione rifiuti acam 2000Relazione su gestione rifiuti acam 2000
Relazione su gestione rifiuti acam 2000Marco Grondacci
 
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...ARERA
 
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017Simone Bucaioni
 
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013ANCI - Emilia Romagna
 
Bilancio rfi-2012
Bilancio rfi-2012Bilancio rfi-2012
Bilancio rfi-2012Luigi Tecno
 
Circolare informativa FISCO n.6/2017
Circolare informativa FISCO n.6/2017Circolare informativa FISCO n.6/2017
Circolare informativa FISCO n.6/2017Simone Bucaioni
 
La relazione finanziaria semestrale di Olidata
La relazione finanziaria semestrale di OlidataLa relazione finanziaria semestrale di Olidata
La relazione finanziaria semestrale di Olidataviaemilianet
 
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012IoGuido CarSharing
 

Similar to Pedemontana veneta, progetto e finanziamenti (20)

Comitato di Sorveglianza del 03 dicembre 2020
Comitato di Sorveglianza del 03 dicembre 2020Comitato di Sorveglianza del 03 dicembre 2020
Comitato di Sorveglianza del 03 dicembre 2020
 
PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...
PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...
PON Infrastrutture e Reti 2014/2020 - Comitato di Sorveglianza | Roma, 27 giu...
 
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...
La regolazione tariffaria nel panorama nazionale e le prospettive per il seco...
 
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013
Anci er - gare gas - atem rn 19 mar 2013
 
Piano di interventi rientro bilancio Torino
Piano di interventi rientro bilancio TorinoPiano di interventi rientro bilancio Torino
Piano di interventi rientro bilancio Torino
 
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali
2015 11-30 Disegno di legge di stabilità 2016 - enti locali
 
20160217 presentazione bilancio 2016
20160217 presentazione bilancio 201620160217 presentazione bilancio 2016
20160217 presentazione bilancio 2016
 
Licia balboni, Federmetano
Licia balboni, FedermetanoLicia balboni, Federmetano
Licia balboni, Federmetano
 
Relazione su gestione rifiuti acam 2000
Relazione su gestione rifiuti acam 2000Relazione su gestione rifiuti acam 2000
Relazione su gestione rifiuti acam 2000
 
Meditate gente, meditate.....
Meditate gente, meditate.....Meditate gente, meditate.....
Meditate gente, meditate.....
 
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...
Il servizio di Maggior tutela e Tutela SIMILE: principali novità dall'1 genna...
 
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017
Bcm circolare info fisco_n.5_2017_16_03_2017
 
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013
Anci er - gare gas - atem fe 20 feb 2013
 
La Torretta n3 Luglio 2016
La Torretta n3 Luglio 2016La Torretta n3 Luglio 2016
La Torretta n3 Luglio 2016
 
Bilancio rfi-2012
Bilancio rfi-2012Bilancio rfi-2012
Bilancio rfi-2012
 
Piano Aria
Piano AriaPiano Aria
Piano Aria
 
Da tari a tarip
Da tari a taripDa tari a tarip
Da tari a tarip
 
Circolare informativa FISCO n.6/2017
Circolare informativa FISCO n.6/2017Circolare informativa FISCO n.6/2017
Circolare informativa FISCO n.6/2017
 
La relazione finanziaria semestrale di Olidata
La relazione finanziaria semestrale di OlidataLa relazione finanziaria semestrale di Olidata
La relazione finanziaria semestrale di Olidata
 
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012
Progetto Car Sharing Bologna 2010 2012
 

More from Paolo Cagnan

I medici di medicina generale in Veneto
I medici di medicina generale in VenetoI medici di medicina generale in Veneto
I medici di medicina generale in VenetoPaolo Cagnan
 
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a Padova
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a PadovaNuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a Padova
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a PadovaPaolo Cagnan
 
La residenzialità universitaria a Padova.pptx
La residenzialità universitaria a Padova.pptxLa residenzialità universitaria a Padova.pptx
La residenzialità universitaria a Padova.pptxPaolo Cagnan
 
PIANO WEST NILE SLIDES.pptx
PIANO WEST NILE SLIDES.pptxPIANO WEST NILE SLIDES.pptx
PIANO WEST NILE SLIDES.pptxPaolo Cagnan
 
Dossier annuale 2021 Veneto Agricoltura
Dossier annuale 2021 Veneto AgricolturaDossier annuale 2021 Veneto Agricoltura
Dossier annuale 2021 Veneto AgricolturaPaolo Cagnan
 
Il PNRR e i fondi destinati al Veneto
Il PNRR e i fondi destinati al VenetoIl PNRR e i fondi destinati al Veneto
Il PNRR e i fondi destinati al VenetoPaolo Cagnan
 
Il progetto Veneto Adapt
Il progetto Veneto AdaptIl progetto Veneto Adapt
Il progetto Veneto AdaptPaolo Cagnan
 
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3Paolo Cagnan
 
Come si vive a Padova? Il sondaggio
Come si vive a Padova? Il sondaggioCome si vive a Padova? Il sondaggio
Come si vive a Padova? Il sondaggioPaolo Cagnan
 
L'economia sotto Covid, il report e le prospettive
L'economia sotto Covid, il report e le prospettiveL'economia sotto Covid, il report e le prospettive
L'economia sotto Covid, il report e le prospettivePaolo Cagnan
 
Il piano vaccini della Regione Veneto
Il piano vaccini della Regione VenetoIl piano vaccini della Regione Veneto
Il piano vaccini della Regione VenetoPaolo Cagnan
 
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobre
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobreCoronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobre
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobrePaolo Cagnan
 
Crescere in Azienda
Crescere in AziendaCrescere in Azienda
Crescere in AziendaPaolo Cagnan
 
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionale
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionaleConfcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionale
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionalePaolo Cagnan
 
Sanità in Veneto, il report della Cgia
Sanità in Veneto, il report della CgiaSanità in Veneto, il report della Cgia
Sanità in Veneto, il report della CgiaPaolo Cagnan
 
Progetto ripartenza fase 2 in Veneto
Progetto ripartenza fase 2 in VenetoProgetto ripartenza fase 2 in Veneto
Progetto ripartenza fase 2 in VenetoPaolo Cagnan
 
Coronavirus, il report sulla mobilità
Coronavirus, il report sulla mobilitàCoronavirus, il report sulla mobilità
Coronavirus, il report sulla mobilitàPaolo Cagnan
 
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoMafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoPaolo Cagnan
 
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoMafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoPaolo Cagnan
 
Presenza sul territorio e minaccia mafiosa
Presenza sul territorio e minaccia mafiosaPresenza sul territorio e minaccia mafiosa
Presenza sul territorio e minaccia mafiosaPaolo Cagnan
 

More from Paolo Cagnan (20)

I medici di medicina generale in Veneto
I medici di medicina generale in VenetoI medici di medicina generale in Veneto
I medici di medicina generale in Veneto
 
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a Padova
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a PadovaNuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a Padova
Nuovo Centro di Riferimento per le Cure Pallative a Padova
 
La residenzialità universitaria a Padova.pptx
La residenzialità universitaria a Padova.pptxLa residenzialità universitaria a Padova.pptx
La residenzialità universitaria a Padova.pptx
 
PIANO WEST NILE SLIDES.pptx
PIANO WEST NILE SLIDES.pptxPIANO WEST NILE SLIDES.pptx
PIANO WEST NILE SLIDES.pptx
 
Dossier annuale 2021 Veneto Agricoltura
Dossier annuale 2021 Veneto AgricolturaDossier annuale 2021 Veneto Agricoltura
Dossier annuale 2021 Veneto Agricoltura
 
Il PNRR e i fondi destinati al Veneto
Il PNRR e i fondi destinati al VenetoIl PNRR e i fondi destinati al Veneto
Il PNRR e i fondi destinati al Veneto
 
Il progetto Veneto Adapt
Il progetto Veneto AdaptIl progetto Veneto Adapt
Il progetto Veneto Adapt
 
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3
Covid, l'andamento dell'epidemia nella Uls3
 
Come si vive a Padova? Il sondaggio
Come si vive a Padova? Il sondaggioCome si vive a Padova? Il sondaggio
Come si vive a Padova? Il sondaggio
 
L'economia sotto Covid, il report e le prospettive
L'economia sotto Covid, il report e le prospettiveL'economia sotto Covid, il report e le prospettive
L'economia sotto Covid, il report e le prospettive
 
Il piano vaccini della Regione Veneto
Il piano vaccini della Regione VenetoIl piano vaccini della Regione Veneto
Il piano vaccini della Regione Veneto
 
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobre
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobreCoronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobre
Coronavirus in Veneto, la situazione al 16 ottobre
 
Crescere in Azienda
Crescere in AziendaCrescere in Azienda
Crescere in Azienda
 
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionale
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionaleConfcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionale
Confcommercio Veneto: le richieste alla nuova giunta regionale
 
Sanità in Veneto, il report della Cgia
Sanità in Veneto, il report della CgiaSanità in Veneto, il report della Cgia
Sanità in Veneto, il report della Cgia
 
Progetto ripartenza fase 2 in Veneto
Progetto ripartenza fase 2 in VenetoProgetto ripartenza fase 2 in Veneto
Progetto ripartenza fase 2 in Veneto
 
Coronavirus, il report sulla mobilità
Coronavirus, il report sulla mobilitàCoronavirus, il report sulla mobilità
Coronavirus, il report sulla mobilità
 
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoMafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
 
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in VenetoMafie ed economia a Nord e in Veneto
Mafie ed economia a Nord e in Veneto
 
Presenza sul territorio e minaccia mafiosa
Presenza sul territorio e minaccia mafiosaPresenza sul territorio e minaccia mafiosa
Presenza sul territorio e minaccia mafiosa
 

Pedemontana veneta, progetto e finanziamenti

  • 1. Consiglio Regionale Intervento del Presidente della Giunta Regionale Dott. Luca Zaia 07/03/2017 1 7 marzo 2017
  • 2. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA CRONOLOGIA febbraio 1990: il Consiglio Regionale approva il Piano Regionale dei Trasporti con l’ itinerario pedemontano veneto dicembre 2003: il promotore presenta la proposta dicembre 2004: RV dichiara il pubblico interesse marzo 2006: il CIPE approva il progetto preliminare ottobre 2006: vince la gara il Consorzio SIS e Itinere Infraestructuras agosto 2009: il Governo nomina il Commissario Delegato ottobre 2009: dopo 3 anni di contenzioso firma della convenzione dicembre 2013: firma dell’Atto Aggiuntivo luglio 2016: CDP e BEI dichiarano ufficialmente la non bancabilità del progetto dicembre 2016: fine gestione del Commissario per mancata proroga del Governo 07/03/2017 2
  • 3. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA DOPO LA FINE DEL REGIME COMMISSARIALE Dal 1 gennaio 2017 l’opera è tornata in gestione alla Regione del Veneto STRUTTURA ORGANIZZATIVA: 1. Direzione Superstrada Pedemontana Veneta, Ing. Elisabetta Pellegrini 2. RUP Ing. Giuseppe Fasiol 3. Commissario straordinario Autorità Vigilante ex art. 20, D.L. n. 185/2008, Avvocato dello Stato Marco Corsini 4. Nuovo Board: • Segretario Generale, coordinatore • Commissario Autorità Vigilante • Direttore della Direzione Superstrada Pedemontana Veneta • Comitato scientifico ristretto con giuristi, economisti, tecnici e fiscalisti 07/03/2017 3
  • 4. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA LA NUOVA PROPOSTA Soggetti coinvolti: 1. Presidenza del Consiglio dei Ministri 2. Ministero Infrastrutture e Trasporti 3. Ministero Economia e Finanze 4. Avvocatura dello Stato 5. Cassa Depositi e Prestiti 6. BEI 7. ANAC 8. Corte dei Conti 07/03/2017 4
  • 5. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA L’ORIGINE DEL PROBLEMA, COMUNE A TUTTE LE FINANZE DI PROGETTO AUTOSTRADALI La SPV ha gli stessi problemi di tutte le finanze di progetto autostradali concepite in quel periodo (Pedemontana Lombarda, BreBeMi, Asti-Cuneo, ecc.). Tutti le finanze di progetto autostradali mettevano il rischio traffico in capo all’Ente Concedente, perché era consentito dalle leggi di allora (decisione 11/2/2004 Eurostat). Quindi, i progetti erano tutti sostenuti da ricavi da pedaggio derivanti da stime di traffico dei primi anni 2000 (pre-crisi) che erano tali da assicurare un’apparente equilibrio economico e finanziario. Come per tutti, anche per la SPV, in fase di valutazione della bancabilità del progetto, è emerso da parte dei potenziali finanziatori del bond l’impossibilità di conseguire i ricavi da traffico previsti dal PEF e quindi la necessità di un ingente intervento finanziario della Regione, incerto nella sua quantificazione. 07/03/2017 5
  • 6. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA I PRESUPPOSTI 1. siamo in presenza di una concessione assegnata nel 2009 a seguito di una gara europea bandita nel 2006 (atti contrattuali sottoscritti secondo le leggi di allora) 2. l’opera è in avanzata fase di realizzazione, il processo è irreversibile 3. l’impasse è dato dalla difficoltà del concessionario di ottenere dal mercato il finanziamento necessario alla realizzazione dell’opera 4. l’eventuale risoluzione del contratto comporterebbe un enorme danno di sistema 5. il riequilibrio del Piano Economico Finanziario (PEF) deve avvenire per una migliore gestione del rischio complessivo, ma con modalità tali da tutelare la Regione e con un sacrificio per il Concessionario 6. l’obiettivo principale è tutelare l’interesse pubblico e il Concedente (Regione) 07/03/2017 6
  • 7. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA LINEE FONDAMENTALI DEL NUOVO RAPPORTO DI CONCESSIONE 1. Contributo regionale in conto costruzione, in aggiunta al contributo statale 2. Incasso delle tariffe direttamente da parte della Regione 3. Remunerazione del Concessionario con il solo canone di disponibilità 4. Intensificazione del rischio disponibilità in capo al Concessionario 5. Imposizione di un termine certo per il closing finanziario 6. Imposizione di termini e penali per il pagamento degli espropri 07/03/2017 7
  • 8. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA Il parere dell’Avvocatura dello Stato 07/03/2017 8
  • 9. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA Il parere dell’Avvocatura Regionale 07/03/2017 9
  • 10. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA 07/03/2017 10 ALTRI PARERI DI TIPO LEGALE, ECONOMICO, FISCALE E TECNICO
  • 11. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA LA RIMODULAZIONE DEL PEF La dichiarazione di non bancabilità del progetto ha portato la Regione a trasformare la garanzia di ricavo minimo in un canone di disponibilità. Pertanto si è ridefinito il PEF: tariffa + canone di disponibilità = 18,8 mld€ RICAVI Concessionario Nuovo PEF RICAVI Concessionario Vecchio PEF solo canone di disponibilità = 12,1 mld€ Benefici 1. Allineamento alle operazioni di PPP benchmark in Europa 2. Risparmio per la Regione 3. Stabilità e certezza dei flussi finanziari 4. Bancabilità del progetto 07/03/2017 11
  • 12. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA GLI IMPATTI SUL BILANCIO DELLA REGIONE La Regione conferirà fino ad un massimo di 300 milioni€ come integrazione del contributo in conto costruzione già versato dallo Stato. Il canone di disponibilità che la Regione dovrà corrispondere al Concessionario è modulato sulla base delle nuove stime dei ricavi da pedaggio incassati dalla Regione. Globalmente, pertanto, il vantaggio economico per la Regione è duplice: 1. riduzione dell’impatto sul bilancio della Regione rispetto al contratto vigente nei 39 anni di concessione 2. stabilità e certezza dei valori da iscrivere a bilancio e migliore pianificazione degli impegni di spesa 07/03/2017 12
  • 13. SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA COMPARAZIONE DEI PEF (PRIMA E CON LE MODIFICHE 2017) La Convenzione 2009. Il PEF prevedeva: • ricavi complessivi per il concessionario (tariffa + canone): 18,8 mld€ • canone di disponibilità: 29 mln€ per 15 anni (532 mln€ IVA inclusa) • riequilibrio da parte della Regione • bond del concessionario per 1,6 mld€ Terzo Atto Convenzionale 2017. Nel nuovo PEF: • ricavi complessivi per il concessionario (solo canone): 12,1 mld€ • + 300 mln€ di contributo pubblico in luogo dei 532 mln€ del canone precedente • passaggio a pieno canone di disponibilità, nessun riequilibrio • bond del concessionario per 1,150 mld€ 2009 2017 Delta Ricavi per il concessionario 18,8 mld 12,1 mld -6,7 mld Canone RV vs Contributo conto costruzione 532mln 300mln -232mln Bond del concessionario 1,6mld 1,15mld -450mln 07/03/2017 13
  • 14. TGM = 27.000 veicoli/giorno SUPERSTRADA PEDEMONTANA VENETA NUOVO STUDIO DI TRAFFICO della REGIONE (febbraio 2017) Il confronto con gli altri studi di traffico a parità di tariffe contrattuali: • Studio Promotore 2003 (in gara) TGM 33.000 • Studio Concessionario di Leigh Fisher (2016) TGM 28.600 • Studio MIT (2016) TGM 29.000-32.000 • Studio CDP e BEI di Righetti & Monte (2016) TGM 15.200 • Studio Regione Veneto di Area Engineering (2017) TGM 18.000-20.000 Applicando uno sconto sulle tariffe contrattuali del 23% per i veicoli leggeri e del 16% per i veicoli pesanti, aumenta il numero di veicoli che percorrono la SPV. Il TGM dello studio di traffico di Area Engineering e Redas aumenta: TGM= Traffico Giornaliero Medio di veicoli 07/03/2017 14
  • 15. FLUSSI DI TRAFFICO GIORNALIERI RILIEVI 2016 SPV-SuperstradaPedemontanaVeneta Rete ordinaria: 55.900 Autostrada: 55.000 Rete ordinaria:65.500 Autostrada: 90.000 Rete ordinaria: 56.300 Autostrada: 90.000 Rete ordinaria: 48.900 Autostrada: 100.000 SP 111: 18.800 SP 121: 9.500 SR 53: 31.000 A 4: 90.000 SP 111: 21.700 SP 248: 18.300 SP 58: 7.000 SR 53: 18.500 A 4: 90.000 SP 248: 15.800 SP 26: 11.000 SP 81: 7.000 SR 53: 22.500 A4: 90.000 A4: 100.000 SP 248: 14.200 SR 53: 17.600 SP 102: 10.100 SP 69: 7.000 A4: 55.000 SP 248: 19.600 SR 53: 14.600 SP 102: 21.700 Rete ordinaria: 59.300 Autostrada: 90.000
  • 16. Crisi 2008 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 Veicoli/24h Anni Crisi 1984 Crisi 1992 SPV-SuperstradaPedemontanaVeneta A4 PD-VE – anni 1977-2016 SPV – previsioni anni 2020-2059 (AREA Engineering) A4 SPV NOTA: il tasso di crescita tiene conto del traffico trasferito per le trasformazioni insediative del territorio, a seguito realizzazione SPV. ANDAMENTO TEMPORALE DELLA DOMANDA 1607/03/2017
  • 17. Manovra fiscale per investimenti e servizi Tagli statali cumulati dal 2011 ad oggi per il Veneto Gli importi rappresentano i tagli cumulati complessivi per anno. L’importo di 1.062 milioni rappresenta l’effetto cumulato nel 2017 dei tagli dei trasferimenti statali effettuati dal 2011 al 2017, già assorbiti annualmente, esclusi gli ultimi circa 44 milioni di euro aggiuntivi per il 2017. 07/03/2017 17 (milioni di euro) Anno 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Importo tagli 350 454 466 429 765 898 1.062 1.182 1.182
  • 18. Impatto dei tagli al Veneto nel 2017: 44 milioni € (milioni di euro) Regioni a statuto ordinario Veneto SOMMA PER EROGAZIONE GRATUITA LIBRI DI TESTO 70,0 3,4 FONDO DA RIPARTIRE PER LE POLITICHE SOCIALI 211,8 18,4 FONDO PER LE NON AUTOSUFFICIENZE 50,0 4,5 EDILIZIA SANITARIA 100,0 8,7 ALTRI 53,4 3,0 TOTALE TAGLIO TRASFERIMENTI INTESA 2017 485,2 38,1 ULTERIORE MANOVRA RICHIESTA ALLE REGIONI TRASPORTO PUBBLICO LOCALE* 69,5 5,7 TOTALE TAGLIO TRASFERIMENTI 554,7 43,9 * Se si considera lo stanziamento di previsione del bilancio statale 2016 sul pluriennale per il 2017, la riduzione rispetto alla nuova disponibilità è ancora più elevata, di 226 milioni di euro, 18 per il Veneto. 07/03/2017 18 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 19. La virtuosità della Regione Veneto a) Rispetto dei limiti del patto di stabilità e delle regole di pareggio di bilancio b) Spesa corrente pro capite più bassa d’Italia :2.071 €, contro una media del Nord Italia di 2.285 € e una media delle Regioni a Statuto Ordinario di 2.425 € c) Spese di funzionamento più bassa tra le RSO: 92 € procapite contro una media nazionale di 252 € e una media del Nord Italia di 124 € d) Oneri finanziari diversi più basso tra le RSO: 12 € procapite rispetto alla media nazionale di 32 euro. Al secondo posto tra le RSO per il tasso di interesse medio pagato sul debito complessivo (2,1%), 30% inferiore alla media nazionale (3,1%) e) Equilibrio delle gestioni sanitarie e regione capofila per i costi standard del settore. 07/03/2017 19 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 20. Il Veneto non utilizza la leva fiscale dal 2010 La maggior parte delle Regioni abbiano conseguito rilevanti gettiti aggiuntivi Lazio8.354 Campania4.190 Lombardia3.247 Piemonte2.945 EmiliaRomagna2.548 Puglia1.297 Toscana1.259 Calabria988 Abruzzo924 Marche732 Liguria629 Molise238 Veneto221 Umbria178 Basilicata11 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 (milionidieuro) Manovre regionali su addizionale IRPEF e IRAP - gettiti totali dal 2010 al 2017 (milioni di euro) Elaborazioni su dati MEF. 07/03/2017 20 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 21. I limiti imposti dal FISCAL COMPACT Il cosiddetto Fiscal Compact ha imposto all’Italia un aumento delle prescrizioni. Il nuovo pareggio di bilancio ha ora forti limitazioni “a monte” sulla programmazione degli investimenti. Senza il Fiscal Compact il ricorso a nuovo indebitamento per 300 mln€ per la SPV avrebbe richiesto solo di trovare la copertura della rata annua del mutuo per circa 16,5 mln€. 07/03/2017 21 Manovra fiscale per investimenti e servizi Effetti Fiscal Compact Ante fiscal compact 300 mln€ nuovo debito Necessita 16,5mln€ di copertura rata Post fiscal compact 300 mln€ nuovo debito Necessita di 16,5mln€ di copertura rata + 300mln€ di nuove entrate
  • 22. Il Veneto rilancia investimenti e servizi La Regione intende far fronte ai tagli statali e alla riduzione degli investimenti diretti del settore pubblico, ricorrendo alla leva fiscale Le risorse aggiuntive, provenienti dalla manovra sull’addizionale regionale IRPEF, stimate in circa 220 milioni€, consentiranno: • il finanziamento in settori che hanno subito i tagli dello Stato (sociale, trasporto pubblico locale, diritto allo studio) • il finanziamento di infrastrutture di trasporto (es. SMFR, viabilità), di difesa del suolo per il contrasto al dissesto idrogeologico (es. bacini di laminazione) 07/03/2017 22 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 23. 23 Sintesi della manovra L’aliquota di base, fissata dalla legge statale all’1,23%, varia per scaglioni di reddito applicando le seguenti maggiorazioni: • nessuna maggiorazione per i redditi fino a 15.000 euro; • nessuna maggiorazione per i redditi oltre 15.000 e fino a 28.000 euro; • + 1,6 punti percentuali per i redditi oltre 28.000 euro e fino a 55.000 euro; • + 2,0 punti percentuali per i redditi oltre 55.000 euro e fino a 75.000 euro; • + 2,1 punti percentuali per i redditi oltre 75.000 euro Viene inoltre mantenuta in vigore l’aliquota agevolata allo 0,90% (-0,33% rispetto all’aliquota base) per i soggetti disabili o che hanno a carico un disabile con reddito non superiore a 45.000 euro. 07/03/2017 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 24. Sintesi della manovra (*) per i soggetti con redditi tra 75.000 e 150.000 euro il gettito medio per contribuente è pari a 110 euro mensili. Gettito complessivo Gettito medio mensile per contribuente (milioni di euro) (euro) 0 fino a 15.000 738.444 0,00% 0,0 0 da 15.001 fino a 28.000 1.308.550 0,00% 0,0 0 da 28.001 fino a 55.000 498.505 1,60% 61,2 10 da 55.001 fino a 75.000 60.500 2,00% 35,5 49 oltre 75.000 (*) 62.998 2,10% 123,3 163 Totale 2.668.997 220,0 7 Fonte: elaborazioni su dati dichiarazioni dei redditi anno 2015 Scaglioni di reddito imponibile Numero contribuenti Maggiorazioni di aliquota (euro) 07/03/2017 24 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 25. Contributo mensile della manovra per le principali categorie di reddito (importi in euro) Reddito imponibile del soggetto Imposta dovuta mensile 10.000 0 15.000 0 20.000 0 25.000 0 28.000 0 30.000 3 35.000 9 40.000 16 45.000 23 50.000 29 60.000 44 70.000 61 80.000 78 07/03/2017 25 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 26. Il Veneto e le altre Regioni: imposizione sulle imprese In materia di IRAP la pressione fiscale aggiuntiva imposta dalla Regione Veneto è molto bassa rispetto alle altre Regioni ordinarie Lazio57 Marche33 Abruzzo31 Campania25 Toscana24 Puglia19 Molise16 Calabria14 EmiliaRomagna7 Lombardia5 Liguria4 Veneto3 Umbria2 Piemonte1 Basilicata1 0 10 20 30 40 50 60 70 (europrocapite) Gettiti manovreregionali IRAP (stime 2018) Elaborazionisu stime MEF. 07/03/2017 26 Manovra fiscale per investimenti e servizi
  • 27. 07/03/2017 27 Il Veneto e le altre Regioni: imposizione totale Considerando congiuntamente addizionale IRPEF ed IRAP, il Veneto presenta una pressione fiscale aggiuntiva tra le più basse applicate dalle regioni. C’è ancora un margine di 939 mln€ di leva fiscale applicabile (IRPEF, IRAP, Bollo…) Lazio217 Piemonte116 Campania87 Abruzzo83 Molise73 EmiliaRomagna71 Liguria60 Toscana59 Marche51 Calabria51 Veneto48 Lombardia39 Puglia34 Umbria24 Basilicata4 0 50 100 150 200 250 (europrocapite) Gettiti manovreregionali addizionale IRPEF e IRAP (stime 2018) Elaborazionisu stime MEF. Manovra fiscale per investimenti e servizi