Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Paloma del Carmen Mtz Padrón                                                                             LMKT             ...
proceso, solo divide el tema en algunas etapas como la recopilación de lainformación, la preparación de transparencias, la...
Bibliografía:Mery D. (2009)¿Cómo hacer una buena presentación oral? Extraído el 04 deNoviembre           de          2012 ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Presentaciones orales

157 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Presentaciones orales

  1. 1. Paloma del Carmen Mtz Padrón LMKT A10 05 de Noviembre de 2012 PRESENTACIONES ORALESLos artículos utilizados para el análisis del tema de las presentaciones orales son:“Guía para presentaciones orales” de la Dra. Gloria Robles y “¿Cómo hacer unabuena presentación oral?” de Domingo Mery.Robles (2003) nos menciona el tema central como una revisión acerca de unproceso que detalla para realizar presentaciones orales. El proceso específica trespasos; planeación, realización y evaluación. Mientras que Mery (2009) detalla elproceso como una descripción de las etapas, este menciona cuatro etapas:recopilación de información previa, preparación de transparencias, retorica yconocimiento del lugar de la exposición.El propósito que Robles (2003) menciona en su artículo es el del apoyar y facilitarla labor tanto de maestros como de alumnos para el desarrollo de laspresentaciones orales, y, en cambio, el propósito de Mery (2009) es de darconsejos útiles de gran ayuda para el lector al momento de preparar unapresentación oral.A pesar que uno de los artículos es mas extenso que otro, los dos están llenos deinformación valiosa para el tema. Cada uno tiene sus distintas diferencias, porejemplo el primer articulo separa el proceso de realización de una presentaciónoral en más partes, mencionando como principales la planeación, la realización yla evaluación, y a partir de estas, se secciona en muchas otras partes, también, eneste texto menciona varios conceptos que son algo específicos (Robles, 2003). Y,por otra parte, en el segundo articulo, que es mucho mas breve, no hace menciónde muchos conceptos pero si facilita bastante la lectura ya que en vez de un 1
  2. 2. proceso, solo divide el tema en algunas etapas como la recopilación de lainformación, la preparación de transparencias, la retórica y el conocimiento dellugar de la exposición y proporciona varias recomendaciones que sonverdaderamente útiles para la elaboración de una presentación, algunas de estascomo: “No es recomendable diseñar una presentación en la que el expositor tengaque saltarse algunas transparencias o que tenga que retroceder a transparenciasanteriores” o que “Se recomienda hacer pruebas de presentación ante colegasque puedan opinar sobre el contenido y la forma de la exposición” (Mery, 2009págs. 3-4).Las similitudes que existen entre los artículos, por ejemplo, es que los dos hablansobre el selecciona miento del proceso sobre como hacer una presentación oralen etapas, cada uno mencionando diferentes nombres para los pasos, pero al finyendo hacia un mismo objetivo. Los aspectos que mencionan los artículos sobre loque se debe hacer antes de una exposición son los mismos, o al menos muysimilares, como por ejemplo, que se debe conocer el tema que se expondrá, asicomo su propósito y su objetivo, también debe conocerse el lugar en el que serealizara la exposición y hacia que tipo de audiencia va dirigida. “Esto le permitiráal expositor familiarizarse con el ambiente en el que tendrá que realizar supresentación” (Mery, 2009 pág. 4).Las conclusiones de los autores difieren en diferentes aspectos, el primero da unmuy breve resumen del proceso que se debe llevar a cabo para realizar unapresentación y aconseja que se ponga en práctica para ya que esta hace almaestro (Robles, 2003), mientras que el otro nos dice que si se realizan los pasosy los consejos que este ofrece en su artículo seguramente se ganará la confianzay se eliminará por completo el nerviosismo al exponer oralmente. (Mery, 2009).Mi opinión es que los textos se relacionan bastante, esto debería ser obvio pueslos dos tiene la misma temática, pero a la vez son diferentes en la forma que cadauno de sus autores expresa sus ideas. Los dos llevan a un mismo objetivo pordiferentes caminos, pero son muy claros a su vez al explicar las etapasmencionadas. 2
  3. 3. Bibliografía:Mery D. (2009)¿Cómo hacer una buena presentación oral? Extraído el 04 deNoviembre de 2012 desde http://formadores-ocupacionales.blogspot.mx/2009/07/como-hacer-una-buena-presentacion-oral.htmlRobles G. (2003) Guía para presentaciones orales. Extraído el 04 de Noviembrede 2012 desde http://contaduria.itam.mx/htm/alumnos/daac.pdf 3

×