1.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Comunicación se llama el juego
Opiniones de periodistas y blogueros sobre la creciente
tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Este estudio, realizado en abril de 2009, refleja las opiniones personales de una treintena de profesionales, en su
mayoría periodistas, sobre la creciente tendencia de algunos programas de televisión de pagar a delincuentes y
presuntos delincuentes por acudir a hablar de su propio delito.
Las personas que han querido compartir su opinión en este estudio cualititativo lo hacen a título personal. He
decidido incluir el cargo y/o empresa en que trabaja cada profesional para dotar a la opinión de mayor valor, pero
todas ellas son opiniones personales que no necesariamente coinciden con las de las empresas citadas.
Pablo Herreros
Socio-Director de Goodwill Comunicación y autor del blog http://comunicacionsellamaeljuego.com

2.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Han querido dar su opinión en esta investigación cualitativa, (por orden alfabético de sus nombres):
1. Antonio Delgado (Periodista en Soitu.es, experto en internet y bloguero)
2. Begoña González (Consultora de comunicación en Best Relations)
3. Carlos Salas (Columnista de El Mundo)
4. Carlos (Blog Ingeniero Social)
5. Chiqui de la Fuente (Bloguero)
6. Hernán Rodríguez (Director de la Asociación Española de Comunicaciones Móviles)
7. Isabel Ramis (Consultora de comunicación en Weber Shandwick)
8. Iván Pino (Periodista y consultor de comunicación)
9. Javier Cepedano (Periodista)
10. Javier Herreros (Socio-director de Goodwill Comunicación)
11. Jonathan Jiménez (Periodista)
12. Jorge López M-C (Comunicador, Director General de Lewis)
13. Juan Carlos Rodríguez (Periodista del Magazine de El Mundo)
14. Juan Castromil (Periodista y bloguero)
15. Juan Ramón Lucas (Dtor. “En días como Hoy”, RNE, y “En noches como ésta”, TVE1)
16. Juanma G. Colinas (Periodista, El Publicista)
17. Lucas Fuentes (Periodista)
18. Luis Verdejo (Periodista, Dpto. Comunicación Simyo)
19. María Ana Oliver (Directora de Comunicación de Raymond Weil)
20. Miguel Ángel Uriondo (Periodista, Actualidad Económica)
21. Millán I. Berzosa (Director de Comunicación de Comunitae.com)
22. Paco Barranco (Comunicador)
23. Pablo Herreros (yo mismo; Socio-director de Goodwill Comunicación)
24. Pablo Jáuregui (Redactor Jefe de Ciencia de El Mundo)
25. Pablo Sammarco (Redactor Jefe de PR Noticias)
26. Paula Sánchez (Periodista)
27. Roberto Carreras (Consultor Comunicación y RRPP. Social Media PR.)
28. Rubén J. Lapetra (Responsable de Economía en LaInformacion.com)
29. Susana Alosete (Chicadelatele.com)

3.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Antonio Delgado (Periodista en Soitu.es, experto en a los expertos por dedicarles su tiempo. Pero otra es pagar a alguien para satisfacer el
puro morbo de la masa. Lamentablemente, forma parte del sistema de competencia
internet y bloguero)
feroz de las televisiones, que pagan para morder más cuota de mercado a cualquier
http://www.caspa.tv/
precio.
http://twitter.com/adelgado
Puede ser que nos moleste, pero no podremos hacer nada para evitarlo, porque prohibir
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre eso es como prohibir el dolor de muelas.
sus invitados con delincuentes ya condenados?
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a cambio una remuneración.
Carlos (Blog Ingeniero Social)
No se trata de legislar, sino de cumplir los códigos deontológicos y de incidir en este
http://ingenierosocial.wordpress.com
tema desde los diferentes consejos audiovisuales. www.twitter.com/ingenierosocial
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
Begoña González (Consultora de comunicación en especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya
condenados?
Best Relations)
No, en ningún caso.
http://www.ahoralamadresoyyo.blogspot.com/
http://www.twitter.com/BEGOGLEZ
Sin analizar el fondo del asunto, cualquier ley que limite la libertad de información del
art. 20.1) de la Constitución sería manifiestamente inconstitucional. Va mas allá de una
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
simple quot;recomendaciónquot; o quot;buenas prácticas de la televisiónquot;. También sería el caso de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
una ley que limite las entrevistas a ciertos cargos públicos o a personas que hayan
sus invitados con delincuentes ya condenados?
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a cambio una remuneración. tenido tal o cual actividad. Este caso iría más bien por códigos de conducta que las
Creo que sólo se debería legislar para evitar que la intervención estuviera remunerada. propias televisiones o periódicos puedan hacer, que es algo completamente legítimo.
El tema es muy complejo y realmente no tengo una opinión 100% definida. La libertad En segundo lugar el art. 25 de la Constitución dice así: quot;las penas privativas de libertad y
de experesión es un derecho que tenemos todos y el hecho de haber cometido un delito las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción socialquot;.
no puede privarte de un derecho que no va ligado a tu condena, es decir, cuando vas a Qué clase de reinserción social se puede ofrecer a un condenado si se le limita la
la carcel te privan del derecho a la libertad, pero es parte de tu condena impuesta por posibilidad de expresarse o de hacer entrevistas. Respecto al caso del profesor neira,
ese delito. son cuestiones de ética profesional. Neira es un reputado profesor universitario, creo
que acude libremente a un plató y que tiene la capacidad para entender las
Creo que las TV, como todas las empresas, deberían ser éticas. Además, los medios de consecuencias que se expone. Contar con sus opiniones no estaría tan injustificado
comunicación deberían serlo doblemente porque tiene una responsabilidad social, los
clásicos, informar, formar y entretener. No confío en legislar para recortar libertades,
creo más en la responsabilidad al ejercer tu trabajo, y en todos los ámbitos de la vida.
Chiqui de la Fuente (Bloguero)
http://bitacora.chiquiworld.com/
http://www.twitter.com/chiqui
Carlos Salas (Columnista de El Mundo)
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus sus invitados con delincuentes ya condenados?
invitados con delincuentes ya condenados? Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos
No, en ningún caso. económicos contra el Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se
debería establecer algún tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por
Una cosa es invitar a alguien y robarle tiempo para que esté en la acudir a los medios a hablar sobre su caso. (sigue en pág. sgte.)
tele y diga cosas importantes sobre física, naturaleza, economía, actualidad o el futuro
de la humanidad, cosa que hacen medios como la BBC, al menos la radio, donde pagar

4.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
pero no creo que sea noticia el que un grupo tenga más audiencia que otro). El código
No se puede dar pábulo en televisión a modelos sociales de este tipo. No vale el todo
de autorregulación tendría que hacer referencia entonces también a esta forma de
por la audiencia.
quot;autobomboquot;.
Prácticas de este tipo hacen que se acabe perdiendo la cultura del trabajo y se quiera
conseguir el éxito fácil, ya sea como Gran Hermano, Cachuli, Mario Conde y la amiga
Iván Pino (Periodista y consultor de comunicación)
del hijo del amante de la mujer de Farruquito.
http://ivanpino.com
http://www.twitter.com/ivanpinozas
Hernán Rodríguez (Director de la Asociación Española ¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
de Comunicaciones Móviles) comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
http://www.obsolescenciaplaneada.com sus invitados con delincuentes ya condenados?
http://twitter.com/rodriguezhernan No, en ningún caso.
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de ¿Conoces la fábula de la rana y el escorpión? Viene al pelo. La tele es así, no puede
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus evitarlo. Su naturaleza es la del espectáculo. Si no trasmite la realidad en términos de
invitados con delincuentes ya condenados?
drama o comedia, no es ella misma. Pero, además, resulta que es un negocio. Así que,
No, en ningún caso.
puestos a hacer periodismo (responsable), el tema se complica.
No creo que haya que legislar sobre esta cuestión, debería ser algo de sentido común,
Pienso que nos sobran leyes y nos faltan responsabilidades. Llega y basta con cumplir
tanto para los responsables de las cadenas, como para los directores de los programas,
las normas ya existentes. Que no son pocas. El caso es hacerlo.
como para los espectadores. En general estoy en contra de la legislación restrictiva en
casos puntuales como este, ya que podríamos correr el riesgo de ahogar lentamente y
Javier Cepedano (Periodista)
sin darnos cuenta nuestras libertades fundamentales de forma irreversible.
http://estonoesunataberna.wordpress.com
http://www.twitter.com/javiercepedano
Tiene sentido un código de autorregulación al igual que en el mercado publicitario.
Lamentablemente estamos hablando, quizás quitando el fútbol, de los programas con
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
mayo audiencia y por lo tanto, mayores ingresos de las cadenas de televisión y en la comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
situación actual será un poco complicado. Posiblemente un liderazgo de RTVE en este invitados con delincuentes ya condenados?
sentido podría ayudar y facilitar un primer entendimiento. No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a
cambio una remuneración. Creo que sólo se debería legislar para evitar que la intervención
estuviera remunerada.
Isabel Ramis (Consultora de comunicación en Weber
Shandwick)
Javier Herreros (Socio-director de Goodwill
http://irrpp.blogspot.com/
Comunicación)
http://twitter.com/yayel
http://goodwillcomunicacion.es
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de http://www.twitter.com/JavierHerrerosL
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
invitados con delincuentes ya condenados? ¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
No, en ningún caso. comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
invitados con delincuentes ya condenados?
El periodismo cubre información y esto ha de obtenerlo de sus fuentes sin que éstas Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el
reciban a cambio otra remuneración más que el mero hecho de quot;salir en las noticiasquot;. La Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
remuneración económica queda entonces (o debería quedar) en la esfera del
hablar sobre su caso.
entretenimiento.
Yo lo prohibiría siempre que hubiera pago. Aunque sería casi imposible de demostrar el
En términos regulatorios mi conocimiento es muy básico. Pero desde mi punto de vista,
pago en el caso de que fuera remunerado quot;bajo cuerdaquot;...
el medio de comunicación, que incluye contenidos tanto informativos como de
entretenimiento, ha de elegir qué grado de separación ha de dejar entre ambas. Y
cuanto menos se regule, más libre será el periodismo. El problema es que hasta ahora
esa separación está siendo cada vez más reducida, y así les está yendo. (Lo siento,

5.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Jonathan Jiménez (Periodista) robó el furgón o por qué asesinó La dulce Neus. La tele es espectáculo, y si una cadena
tuviera ocasión de entrevistar al monstruo de Amstetten, lo haría sin dudarlo. Otra cosa
http://sufridoresencasa.wordpress.com/
es que eso sea ético y de interés general. La audiencia manda.
http://www.twitter.com/jonipod
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
Juan Castromil (Periodista y bloguero)
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
http://clipset.net
sus invitados con delincuentes ya condenados?
http://www.twitter.com/castromil
No, en ningún caso.
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
Creo que debería existir una autorregulación por parte de los medios, sin intervención
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
del Estado. Las televisiones en este caso deberían aplicar un código ético al que no sus invitados con delincuentes ya condenados?
prestan atención. Obviamente seguirán sin hacerlo...es su negocio...triste pero cierto. No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a
cambio una remuneración. Creo que sólo se debería legislar para evitar que la intervención
estuviera remunerada.
Jorge López M-C (Comunicador, Director General de
Debe ser un tema que decida la ética informativa mas que el hecho de que este
Lewis) legislado o no. En cualquier caso en un buen barómetro del nivel cultural de los
http://desdeladoscuro.com
espectadores
http://www.twitter.com/jlopezmc
La verdad es que hace tanto que no veo la tele (por ausencia de cosas interesantes)
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
que me he acostumbrado a buscar y ver en internet las noticias y contenidos que me
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
sus invitados con delincuentes ya condenados? interesan. Creo que habrá una evolución generacional y cultural drástica, y que después
No, en ningún caso. vendrán las teles llorando…
Legislar especialmente la labor de los medios de comunicación en materia de
contenidos es, en definitiva, auspiciar la censura.
Juan Ramón Lucas (Director de “En días como Hoy”,
en RNE, y de “En noches como ésta”, en TVE1)
Creo que la ley ya prevé situaciones parecidas: un procesado por delitos económicos
http://blogs.rtve.es/endiascomohoy/
como Julián Muñoz ha visto embargadas sus cuentas y lo que le pagó la TV fue a parar
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
directamente al Estado, por ejemplo. Respecto a personas con otro tipo de delitos, comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
entiendo que están en libertad porque son quot;presuntosquot; (ojo a los medios realizando invitados con delincuentes ya condenados?
juicios sumarísimos ante la opinión pública sin una sentencia en firme por parte de un Sí: en delitos de sangre o con graves lesiones personales se debería
juez). En cuanto no lo están, pues no pueden hacer estas cosas. establecer algún tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a
los medios a hablar sobre su caso.
Creo que debe evitarse que tipos que han matado o intentado matar a alguien se lucren
Juan Carlos Rodríguez (Periodista del Magazine de El Mundo) con ello. Otra cosa son los delincuentes económicos...porque éstos sí pueden revelar
historias o comprometer a alguien en una aportación que, aunque pagada, puede
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
reportar cierto beneficio social. Pero los asesinos o agresores violentos, no. Nunca. Por
especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya
la propia naturaleza de su crimen.
condenados?
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a cambio una remuneración.
Creo que sólo se debería legislar para evitar que la intervención estuviera remunerada.
Juanma G. Colinas (Periodista, El Publicista)
Todo depende del contexto en el que se realice la entrevista: Jesús Quintero entrevistó http://juanmagecolinas.wordpress.com
a asesinos y violadores en quot;Cuerda de presosquot;, pero era un morbo asumible por el http://twitter.com/juanmagecolinas
espectador, porque el programa ayudaba a entender lo que pasaba por la mente de
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
aquellos condenados. Esos mismos personajes, entrevistados en La Noria, serían carne
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
de telebasura.
sus invitados con delincuentes ya condenados?
Toda regulación implica una cierta censura previa. Más indecente resulta pagar
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a
al invitado que ha sido previamente condenado. Pero también es cierto que sin este cambio una remuneración. Creo que sólo se debería legislar para evitar que la intervención
componente crematístico nunca hubiéramos conocido de primera mano por qué El Dioni estuviera remunerada.

6.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Sí, debería existir una regulación más severa sobre los contenidos emitidos por las TVs,
Creo que no se debería regular porque podría entrar en conflicto con el derecho a la especialmente en horario infantil Y por supuesto, multas mayores para que deje de ser
información y con la libertad de expresión. Corremos el riesgo de que si se prohibe rentable saltarse la legislación
luego no puedan participar en programas ex convitos arrepentidos, reinsertados o
similares, a los que debemos dejarles que puedan ofrecer su visión de los hechos y en
ocasiones ofrecer un prisma positivo que sirva para educar y que esas acciones no se
María Ana Oliver (Directora de Comunicación de Raymond Weil)
vuelvan a repetir. No obsante, estoy a favor de que se prohiba la remuneración para que
así los delincuentes no se enriquezcan y así desaparezca el lamentable espectáculo
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
actual. especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya
condenados?
Sería positivo un código de autorregulación de los medios de comunicación, pero que Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el
fuese efectivo y se cumpliese y así no tendría que regular la Administración. Pero para Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
que no se cumpla, mejor que no lo hagan. De todas formas, la remuneración a invitados, tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
hablar sobre su caso.
sobre todo si son delincuentes o personas que buscan enriquecerse de una forma poco
ética, debería desaparecer, ya sea con autorregulación o por ley.
Partiendo de la idea de que confiamos en nuestra Justicia, aunque muchas veces nos
defraude, creo que no se puede aceptar que un delincuente cobre por hablar de su
delito, sea éste del tipo que sea.
Lucas Fuentes (Periodista)
http://www.lucasfuentes.com.ar Me asusta la pérdida de valores de nuestra sociedad, y culpo en mucha medida a los
http://www.twitter.com/LucasFuentes
medios de comunicación que ejercen prácticas muy poco éticas con tal de ganar
audiencia. Es bochornoso que quot;premienquot; económicamente las declaraciones de
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
personajes como Julián Muñoz, Violeta Santander y presumiblemente las de Antonio
especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya
Puerta. El mensaje que se manda a la sociedad desde los medios es quot;la clave del éxito
condenados?
económico está en ser un sinvergüenzaquot;.
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a cambio una remuneración.
Creo firmemente que la televisión tiene un rol protagónico en la sociedad en la que
vivimos y antes ese lugar de preponderancia debe asumir una responsabilidad y un a
Miguel Ángel Uriondo (Periodista, Actualidad
línea de acción. Definitivamente no podemos hacer estrellas de aquellos a los que la ley
Económica)
condena, aunque no estoy en contra de brindar la posibilidad de que cada parte pueda
explicar su perspectiva. En Argentina, en el 2008, los medios cubrieron varios casos de www.alsd.es
docentes golpeados por alumnos y era curioso ver como se trataba al alumno en http://www.twitter.com/uriondo
algunos programas, hasta defendiéndolos en algunos casos.
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
invitados con delincuentes ya condenados?
Luis Verdejo (Periodista, Dpto. Comunicación Simyo) Sí: en delitos de sangre o con graves lesiones personales se debería establecer algún tipo de
pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a hablar
http://blogsimyo.es
sobre su caso
http://twitter.com/simyo_es
Creo que es un despropósito absoluto que la fama y la fortuna acompañen a los
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya criminales. Es algo cada vez más frecuente en EEUU y debe ser evitado a toda costa en
condenados? nuestro país. Si la gente es capaz de subirse al escenario a cantar o bailar para hacerse
Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el famosa y ganar dinero, ¡cuánto más sencillo es violar y matar a alguien si el resultado
Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
puede terminar siendo el mismo!
tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
hablar sobre su caso.
Lo más lógico sería un código de autorregulación. En general, es algo que demuestra
más compromiso, y las televisiones españolas tienen el grado de interlocución suficiente
Creo que se debería regular pero no sólo en aquellos casos en los que haya una
como para lograrlo sin que hubiese ningún problema.
sentencia en firme, sino incluso cuando una persona está en un proceso judicial. De
esta forma se evitarían muchos montajes de famosillos

7.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Millán I. Berzosa (Director de Comunicación de Creo que debería establecerse algún tipo de pena complementaria que impida a quien
ha sido condenado poder cobrar por hablar de su caso (ya juzgado). Se respetaría la
Comunitae.com)
libertad de expresión siempre que no cobre por sus declaraciones. Pero no tiene sentido
http://comunitae.com
que delincuentes ya condenados ganen dinero precisamente por dar su versión de su
http://twitter.com/mberzosa
delito. Me parece un despropósito que una persona sea condenada por la justicia y
reciba en cambio un “premio” en forma de gratificación económica y reconocimiento de
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre parte de la sociedad.
sus invitados con delincuentes ya condenados?
No, en ningún caso. Me parece repugnante que en casos como el de Benjamín Olalla (murió atropellado por
Farruquito), su viuda tenga que soportar la doble condena de ver cómo su homicida se
Creo que, principalmente, son los propios medios los que deben determinar su código
convierte ante los medios en víctima. Que el delincuente intente dar su versión, es
de conducta. No hace falta que el legislador regule todos los aspectos de nuestras
defendible aunque duela; que cobre por ello, es intolerable. Lo que pasa es que es
vidas.
prácticamente imposible evitar pagos encubiertos bajo fórmulas más creativas. Yo
propondría algún tipo de pena complementaria al estilo de las penas de alejamiento que
se dictan en casos de terrorismo (de género o etarra). No deberían poder cobrar gente
Paco Barranco (Comunicador) como Julián Muñoz (delito económico) o como delincuentes condenados por delitos de
http://www.pacobarranco.blogspot.com sangre. ¿Mi deseo utópico? Que las televisiones se comprometieran a ser más
http://twitter.com/pacobarranco
educativas y responsables, pues su influencia es tan gigante, que su falta de valores es
imitada por gran parte de la sociedad.
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
sus invitados con delincuentes ya condenados?
No, en ningún caso.
Pablo Jáuregui (Redactor Jefe de Ciencia de El Mundo)
http://www.elmundo.es/ciencia
A todos se nos suele llenar la boca hablando de quot;libertadquot; y del quot;poder de los
ciudadanos/consumidoresquot;; pero con cierta frecuencia, suele aparecer ese quot;censorquot; que
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de comunicación, y
llevamos dentro. Si una TV privada decide pagar a un invitado, allá ellos con sus especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con delincuentes ya
inversiones. Apostar por el quot;libre mercadoquot;, la quot;competenciaquot; y la quot;guerra de audienciasquot; condenados?
seguramente lleva a eso; pero, en mi caso por lo menos, yo soy el que decide qué Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el
quiero ver y qué no (el poder del quot;mando a distanciaquot;). Si el tema me interesa, me da Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
igual que a alguien le paguen o no.
hablar sobre su caso.
Los quot;códigos de autorregulaciónquot; sólo sirven para NO respetarlos. En cuanto a la
quot;influencia negativaquot; creo que es mucho mayor en el caso de la violencia que de manera
Pablo Sammarco (Redactor Jefe de PR Noticias)
permanente se ve en los informativos o en determinados videojuegos. ¿Cuantos casos
http://www.elblogdeprcomunicacion.com/
hemos conocido ya de quot;chavalesquot; que asesinan y matan imitando lo visto en TV o en su
http://twitter.com/prnoticias
videojuego favorito?
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
sus invitados con delincuentes ya condenados?
Pablo Herreros (Socio-director de Goodwill No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a
cambio una remuneración. Creo que sólo se debería legislar para evitar
Comunicación)
que la intervención estuviera remunerada.
http://comunicacionsellamaeljuego.com
http://www.twitter.com/PabloHerreros
Desde mi punto de vista, el actual sistema premia más al morbo que a la ética
profesional: ‘todo vale’ para arañar cuota de pantalla. Sin embargo, y aunque resulte
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
paradójico, estamos asistiendo a un cambio de ciclo, en el que cadenas como Telecinco
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
sus invitados con delincuentes ya condenados? (que han basado su éxito en el morbo) andan de capa caída, retirando programas tan
Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el dañinos como Aquí hay Tomate, Está Pasando, Crónicas Marcianas o A tu lado. Por
Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún supuesto, personajes como Roldán, Pepe el del Popular, Julián Muñoz y similares no
tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
deberían lucrarse con sus delitos…
hablar sobre su caso.

8.
Comunicaciónsellamaeljuego.com. Opiniones de periodistas sobre la creciente tendencia de las televisiones de pagar a invitados delincuentes
Paula Sánchez (Periodista) Rubén J. Lapetra (Responsable de Economía en
LaInformacion.com)
http://unodecien.blogspot.com
http://www.twitter.com/Paula_Sanchez www.cifrasocultas.com
www.twitter.com/rjlapetra
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre ¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
sus invitados con delincuentes ya condenados? comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre
No, siempre y cuando el delincuente acuda invitado sin obtener a sus invitados con delincuentes ya condenados?
cambio una remuneración. Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el
Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
Más que una prohibición legal, debería de ser una cuestión de ética para las cadenas. El tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
problema está es que cuando la ética se deja a un lado tiene que intervenir la justicia o hablar sobre su caso
la regulación.
Una prohibición absoluta iría en contra de quot;la libertad opiniónquot;; y todo el mundo debe Susana Alosete (Chicadelatele.com)
tener su oportunidad para defenderse u opinar. Lo que critico es que reciban alguna http://www.chicadelatele.com
cantidad económica (ya que aquí estaríamos hablando del lucro y de beneficiar
económicamente a una persona que ha cometido un delito); y hay casos (especialmente ¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
en delitos de sangre), donde la familia puede sufrir con la aparición pública del agresor. comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus
invitados con delincuentes ya condenados?
Y un código de autorregulación me parece muy adecuado, ya que siempre es más
No, en ningún caso.
positivo para la imagen de un sector autorregularse antes que vengan regulaciones
desde fuera.
Creo que no debe legislarse en contra por una cuestión de libertades, pero sí opino que
las cadenas deberían tener un código ético mucho más ético que el actual. Para ello
también es importante educar a la sociedad para que directamente desprecie ese tipo
Roberto Carreras (Consultor Comunicación y RRPP. de entrevistas.
Social Media PR. Profesor Universidad Antonio de
Nebrija) El código de autorregulación existe pero se incumple constantemente, creo que es un
círculo vicioso entre el morbo que siempre ha gustado a la gente y las audiencias que
http://robertocarreras.es
ello genera. Creo que es más un problema social que de las televisiones, pues la prensa
http://www.twitter.com/RobertoCarreras
y otros medios hacen lo mismo y no nos escandalizamos tanto.
¿Crees que se debería legislar de alguna forma para que los medios de
comunicación, y especialmente las televisiones, no pudieran contar entre sus invitados con
delincuentes ya condenados?
Sí: en delitos económicos contra particulares o empresas, en delitos económicos contra el
Estado y en delitos de sangre o con graves lesiones personales, se debería establecer algún
tipo de pena complementaria que evitase que un delincuente cobrase por acudir a los medios a
hablar sobre su caso.
He seleccionado todas las opciones a favor de legislar de algún modo la presencia de
delincuentes ya condenados en televisión; al igual que ya condenados también estoy en
contra de que aparezcan quot;presuntosquot; (tan manida palabra en el mundo del periodismo
televisivo, especialmente el del corazón: quot;presuntamentequot;) Creo que no es ético ni
favorece el periodismo de calidad el que determinados individuos se lucren y beneficien
tras haber cometido un delito, cualquiera que sea su naturaleza.
No obstante, existe un problema de base que es la poca moralidad de muchos
periodistas, quiénes prefieren tener a un delincuente como entrevistado para aumentar
su audiencia o realizar la entrevista del momento.