Seminario MYPES: Christian Haedo

347 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
347
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Seminario MYPES: Christian Haedo

  1. 1. Seminario Internacional“Construcción de Políticas Públicas paraMYPES en el marco de la Economía Plural:Hacia una agenda de cooperación entreactores”17 y 18 de abril de 2013, La Paz, Bolivia Panel de Intercambio Nro.2: “Factores críticos de Éxito para el Desarrollo de la MYPES” Ph.D Christian Haedo Fundación Observatorio PyME y Università di Bologna, Representación en la República Argentina chaedo@unibo.edu.ar
  2. 2. La Fundación Observatorio PyME (FOP):Argentina Socios fundadores de la FOP Organización no gubernamental cuya misión es promover la valorización cultural del rol de las pequeñas y medianas empresas en la sociedad, la investigación microeconómica aplicada y las políticas públicas de apoyo al desarrollo productivo 18 de abril de 2013
  3. 3. La Fundación Observatorio PyME (FOP):Enfoque Generar información accionable para gobiernos, empresas, organismos y diversos promotores basando los análisis en las necesidades reales, perspectivas y capacidad organizativa de las PyME de todo el territorio nacional Conocer, diagnosticar y sensibilizar a los actores clave de la economía sobre la situación de las PyME y su potencial económico Optimizar el impacto de los instrumentos de política pública Mejorar la oferta de grandes empresas hacia el sector PyME (financiamiento, capacitación en RR HH, tecnología, etc.) Integrar a las PyME en los planes de desarrollo, comunicación y promoción de las Cámaras Empresariales y oferentes de servicios a las empresas con información confiable, precisa y de largo alcance 18 de abril de 2013
  4. 4. La Fundación Observatorio PyME (FOP):Observatorios Sectoriales A través de distintos relevamientos trabajamos en el monitoreo permanente de información sobre la situación de las PyME de cada sector de actividadObservatorios en funcionamiento:Industria manufactureraConstrucciónComercio mayoristaServicios a la producciónSoftware y servicios informáticos 18 de abril de 2013
  5. 5. La Fundación Observatorio PyME (FOP):Ejemplo relevamientos a PyME industriales Encuesta Coyuntural a PyME Industriales Periodicidad trimestral Alcance nacional Publicaciones trimestrales (on line) Índice de Confianza Empresaria PyME (ICEPyME) Encuesta Estructural a PyME Industriales Periodicidad anual Alcance nacional Publicaciones mensuales sobre temas específicos: tencología, demanda de servicios, demanda de RRHH, etc. (on line) Publicación anual: Informe estructural completo (libro) 18 de abril de 2013
  6. 6. La Fundación Observatorio PyME (FOP):Observatorios RegionalesConstituyen un instrumento operativo para monitorear demanera permanente la demografía industrial y empresaria delas PyME de las distintas regiones de ArgentinaSe constituyen a partir de pactos territoriales entreuniversidades, líderes empresarios y gobiernos provinciales y/omunicipalesA través de una rigurosa metodología y de la participación deprofesionales experimentados permite crear un mecanismocontinuo de análisis comparativo del papel de las PyME encada región 19 Regiones Monitoreadas 18 de abril de 2013
  7. 7. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresasLa identificación de los Sistemas deProducción Local (SLP) y de lasaglomeraciones especializadas:las economías externas de aglomeración y lalocalización industrialEn el interior de estas aglomeracionesespecializadas de Argentina, se localizanmás del 50% de las PyME y ocupados delsector a nivel nacional 18 de abril de 2013
  8. 8. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresas Variación de la ocupación entre los años 1994 y 2000 (en %) Dentro del Fuera del Sector Industrial Manchón Manchón Productos lácteos 63% 57% Productos de pescado 17% 119% Vinos y conservas de frutas y verduras 30% -17% Total alimentos y bebidas 27% 25% Productos de tabaco -11% -85% Productos textiles -5% -22% Prendas de vestir 13% -1% Cueros, marroquinería y calzado -6% -14% Producción de madera 42% -12% Productos de papel 14% 2% Impresión y reproducción 8% -1% Coque, refinación de petróleo --- 17% Sustancias y productos químicos 12% 0% Caucho y plástico 10% 10% Minerales no metálicos 23% -25% Metales comunes, industria básica 10% 14% Productos elaborados de metal 5% -10% Maquinaria y equipo n.c.p. 4% -21% Maquinaria de oficia e informática 137% 6% Maquinaria y aparatos eléctricos 5% -18% Aparatos de radio, video y comunicación 50% -12% Instrumental médico y de precisión 10% -26% Automotores y remolques 3% -21% Otros Equipos de transporte -6% -16%Fuente: La nueva geografía industrial argentina Muebles y otras industrias n.c.p. 8% -14%Vicente N. Donato & Christian M. Haedo, Università di Bologna 18 de abril de 2013
  9. 9. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresasLos Sistemas de Producción Local (SPL) y su relación con la demografía y la ocupación industrial Sistemas Locales de Producción Variables Aglomeraciones Clusters Dependientes Dentro Fuera Monosectoriales Emergentes Dentro Fuera Dentro Fuera Creación -9% -45% 7% -41% 12% -41% neta de Pymi Ocupación -2% -54% 1% -54% industrial Fuente: Local production systems, entrepreneurship and regional development: theoretical arguments and empirical evidence from Argentina Paul D. Reynolds & Hector O. Rocha, London Business School, Vicente N. Donato &Christian M. Haedo, Università di Bologna 18 de abril de 2013
  10. 10. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresas Al igual que en Argentina, tanto en Chile como en Venezuela, en el interior de estas aglomeraciones especializadas se localizan más del 50% de las PyME y ocupados del sector a nivel nacionalHaedo, C. (2009). Measure of Global Specialization and Spatial Clustering for theIdentification of “Specialized” Agglomeration. Bologna: Università di Bologna 18 de abril de 2013
  11. 11. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresas Identificación de las aglomeraciones especializadas a partir de la ubicación georrefenciada de los locales industriales de la Ciudad de Buenos Aires Ejemplo sector Farmacéutico (clase 2423 CIIU Rev. 3) Haedo, C., and Mouchart, M. (2009). Non parametric techniques for the identification of specialized agglomerations in continuous space. In progress. 18 de abril de 2013
  12. 12. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores externos a las empresasLos desequilibrios financieros territoriales: saldo financiero (préstamos-depósitosbancarios del sector privado) y la evolución industrial Fuente: Desequilibrios financieros territoriales y evolución industrial: la experiencia argentina de los últimos 20 años Vicente N. Donato & Christian M. Haedo, Università di Bologna 18 de abril de 2013
  13. 13. Factores críticos para el desarrollo de las MYPES:Factores internos a las empresasNivel de competitividad internacional y grado de desarrollo empresarial interno, porsector de actividad 18 de abril de 2013
  14. 14. www.observatoriopyme.org.arMUCHAS GRACIAS! Ph.D Christian Haedo chaedo@unibo.edu.ar 18 de abril de 2013
  15. 15. Seminario Internacional“Construcción de Políticas Públicas paraMYPES en el marco de la Economía Plural:Hacia una agenda de cooperación entreactores”17 y 18 de abril de 2013, La Paz, Bolivia Grupo de Debate Nro.2: “Institucionalidad y marco normativo para la Gestión de Políticas Públicas de Fomento a las MYPES” Ph.D Christian Haedo Fundación Observatorio PyME y Università di Bologna, Representación en la República Argentina chaedo@unibo.edu.ar
  16. 16. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Concepto de un OR “Pacto territorial” para el Universidad desarrollo productivo entre universidades, gobiernos locales y líderes OR empresariales locales Gobierno Empresarios + Generación de datos e información científicamente validada 18 de abril de 2013
  17. 17. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Características de un OR1. Continuidad en la producción de datos; actualización y profundización permanente de los mismos2. Comparabilidad de la información a nivel temporal, regional e internacional bajo estrictos estándares de calidad3. Participación directa de los actores locales en la producción de los datos; en la propuesta de política pública regional y en la difusión informes y propuestas4. Accionabilidad de los datos a partir de análisis de expertos e involucrados en la realidad local 18 de abril de 2013
  18. 18. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Objetivo general de un ORProducir de datos para la realización de diagnósticos territoriales-sectoriales que ayuden a la formulación de políticas más eficaces para eldesarrollo económico y social del territorio.Objetivos específicos1. Indagar anualmente la tasa de natalidad y mortalidad de las PyME por sector de actividad, municipio y región2. Realizar diagnósticos territoriales-sectoriales y de los principales problemas de las empresas y locales de la región.3. Identificar proyectos locales de inversión y promoción.4. Generar propuestas de política pública acordes a las necesidades locales (provincial y municipal). 18 de abril de 2013
  19. 19. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Metodología institucional de un OR1. Crear y acordar el marco institucional más adecuado para los gobiernos locales que integran el OR para garantizar su sostenimiento en el tiempo2. Elaborar un plan de trabajo y budget en etapas, a fin de que el OR genere datos originales (no existentes) y complementarios a los ya disponibles permitiendo avanzar en distintos niveles de información y demandas3. Construir y consolidar un equipo de trabajo entre los gobiernos locales y la Fundación Observatorio PyME – UniBo que garantice el logro de los objetivos propuestos, la operativización de las etapas y su difusión en tiempo y forma. 18 de abril de 2013
  20. 20. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Metodología técnico-operativa de un OR1. Elaboración y actualización de directorios de empresas y locales a partir de la recuperación de archivos administrativos existentes en los municipios y demás instituciones administrativas públicas y privadas a nivel municipal, provincial y nacional.2. Realización de encuestas por muestreo probabilístico de áreas geográficas, sectores de actividad y tamaño de empresas. 18 de abril de 2013
  21. 21. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Usuarios destacados de un OR Los gobiernos locales conocerán el desempeño de los distintos sectores productivos y dispondrán de información actualizada para la toma de decisiones de política pública. Los empresarios dispondrán de una sólida y actualizada base estadística para identificar problemas comunes y dialogar con el gobierno municipal, provincial y nacional. Las universidades y sus investigadores conocerán detalladamente la evolución de la problemática tecnológica y el desempeño de las empresas de su región, para adaptar su propia oferta formativa y proyectos de investigación. Los inversores nacionales e internacionales podrán incluir la evolución anual de la dinámica sectorial y territorial en sus evaluaciones. 18 de abril de 2013
  22. 22. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Entregables de un OR  Facilita la gestión eficiente y modernización del estado:Elaboración y actualización de comunicación y publicación de datos; segmentación dedirectorios de empresas y locales Directorio; análisis de la demografía sectorial en base a actualización permanente del Directorio.Generación de datos cuantitativos  Permiten dimensionar la realidad sectorial; sus problemas y desafíos futuros. Mediciones comparables en el tiempo y cony representativos a través de otros territorios. Permite la construcción de Indicadores.encuestasAnálisis general consolidado e  Análisis general y consolidado de los datos para un Informe Estructural sectorial y la generación de informes especiales/informes accesibles, temáticos a lo largo del año, accionables y pertinentes parapermanentes y temáticos distintas audienciasPresentación pública de  Garantizar la difusión masiva del trabajo del OR y sus datos con la participación de los actores más importantes delresultados (conferencia anual) territorio. Propiciar un espacio de encuentro y discusión entre líderes regionales.Elaboración propuestas de  Aportar un insumo esencial para el diseño de políticas de largo alcance en base a datos claros, rigurosos y comparables conpolítica pública regional otras realidades/ experiencias territoriales. 18 de abril de 2013
  23. 23. Institucionalidad local público-privada:Observatorios PyME Regionales (OR)Actualmente la Fundación ObservatorioPyME (FOP) creó 19 ObservatoriosPyME Regionales (OR) en ArgentinaAlgunas instituciones que apoyan los OR 18 de abril de 2013
  24. 24. Institucionalidad local público-privada:Datos comparativos entre OR Proporción de PyME industriales que exporta más del 5% de sus ventas Comparación regional Argentina 18 de abril de 2013
  25. 25. Institucionalidad local público-privada:Datos comparativos entre ORProporción de PyME industriales con fuerte presión importadora en el mercado interno Comparación regional Argentina 18 de abril de 2013
  26. 26. Institucionalidad local público-privada:Datos comparativos entre OR Financiamiento con recursos propios (% de empresas) México 71% Comparación Comparación Argentina 64% Latinoamérica internacional Italia 46% Luján y alrededores 89% Chaco 85% Salta 83% San Nicolás y alrededores 82% Conurbano Bonaerense 79% Tandil y alrededores 77% Comparación Bahía Blanca y alrededores 77% regional Campana y alrededores 75% Argentina La Plata y alrededores 74% Tucumán 73% Santa Fe 70% Mar del Plata y alrededores 66% Pilar 63% San Juan 60% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 de abril de 2013
  27. 27. Institucionalidad local público-privada:Datos comparativos entre OR Proporción de empresas constituidas como SA o SRL Italia 96% Comparación Argentina 80% Comparación internacional México 69% Latinoamérica Pilar 91% Campana y alrededores 78% Conurbano Bonaerense 77% Santa Fe 70% San Juan 69% Luján y alrededores 62% Comparación Mar del Plata y alrededores 55% regional San Nicolás y alrededores 53% Argentina Bahía Blanca y alrededores 50% La Plata y alrededores 47% Tucumán 46% Tandil y alrededores 41% Salta 38% Chaco 30% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 de abril de 2013
  28. 28. Institucionalidad local público-privada:Datos comparativos entre OR Certificaciones ISO (% de empresas) Italia 34% Comparación Argentina 18% Comparación internacional México 11% Latinoamérica Pilar 29% Campana y alrededores 28% Conurbano Bonaerense 18% Santa Fe 15% La Plata y alrededores 15% Bahía Blanca y alrededores 15% San Juan 13% Comparación regional San Nicolás y alrededores 13% Argentina Salta 10% Luján y alrededores 10% Mar del Plata y alrededores 5% Tandil y alrededores 4% Chaco 3% Tucumán 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 18 de abril de 2013
  29. 29. www.pymeregionales.org.arMUCHAS GRACIAS! Ph.D Christian Haedo chaedo@unibo.edu.ar 18 de abril de 2013

×