Licencias     FreeBY Oscuros Corp
IntroducciónLas licencias de software se crean con diversosfines empresariales y para afrontar diversostipos de relaciones...
Que es una Licencia de Software?La licencia de software es un contrato, endonde se especifican todas las normas yclausulas...
Tipos de Licencias• Licencia propietaria: Uso en una computadora  por el pago de un precio.• Shareware: Software con autor...
División de LicenciasL. Permisivas: están compuestas por las licencias   que no imponen condiciones especiales, sólo   esp...
En conclusión: Mientras que el primer grupo  hace énfasis en la libertad de quien recibe un  programa, ya que le permite h...
Entidades que garantizan que la Licencia del Software                      es libre:• Licencia aprobada por FSF (Free Soft...
Requisitos para que una licencia sea                    libre•   Libertad 0: Poder ejecutar el programa con cualquier prop...
• Libertad 2: Poder copiar, distribuir y difundir el programa.• Se debe permitir la distribución en forma de código fuente...
Principales Licencias Free
Licencia GPLLa Licencia Pública General GNU (GNU GeneralPublic License GPL) es la licencia que acompañalos paquetes distri...
Ventajas• Cualquier código fuente licenciado bajo GPL, debe  estar disponible y accesible, para copias ilimitadas y a  cua...
Desventajas• Si el desarrollador incluye código fuente bajo GPL en otro  programa, todo el programa final está obligado a ...
Licencia LGPL• La Licencia Pública General Menor (inglés: Lesser General  PublicLicense o LGPL) es una modificación de la ...
Ventajas• Si en el desarrollo de un producto se utiliza código fuente  licenciado bajo GPL o LGPL, no es obligatorio licen...
Desventajas Otras actividades que no sean copia, distribución o modificación no están cubiertas en esta licencia y están f...
Licencia BSDLa licencia BSD es un buen ejemplo de unalicencia permisiva, que casi no imponecondiciones sobre lo que un usu...
Ventajas• La licencia BSD permite el uso de código fuente en software propietario.• Una aplicación licenciada con BSD perm...
Desventajas• Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias  literales de la licencia, anuncio de ...
Otras Licencias Reconocidas
L. Creative Commons•   Está más orientado a trabajos artísticos o literarios que a software. Combinan diferentes opciones ...
L. ApacheEs una descendiente de la licencia BSD. Permite  al desarrollador hacer lo que desee con el  código fuente, inclu...
L. De JAVAEs una licencia particular con características muy  especiales dirigidas a la protección del  lenguaje de progra...
L. European Union Public License v1.0               (EUPL)•   Certificada OSI: Sí Libre según DFSG: Sí Comentarios:•   Es ...
Copyright, Copyleft y                    CreativeCommonsLa importancia de no utilizar contenidos con Copyright sin la auto...
CopyrightEsta es la licencia más conocida, y por desgracia, la que  más se usa. Se representa mediante una c dentro de un ...
CopyleftEsta licencia y la licencia de CreativeCommons guardan una   similitud casi casi idéntica, esto se debe a que la l...
CreativeCommons• Esta licencia es la “hija” del Copyleft y está empezando a tomar  mucho poder más que nada en los blogs. ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Diapo de linux

199 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
199
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Diapo de linux

  1. 1. Licencias FreeBY Oscuros Corp
  2. 2. IntroducciónLas licencias de software se crean con diversosfines empresariales y para afrontar diversostipos de relaciones (como distribuidor/clientey socio/socio). Los desarrolladores desoftware tanto comercial como no comercialutilizan decenas de licencias que abarcan unagran variedad de términos y condiciones.
  3. 3. Que es una Licencia de Software?La licencia de software es un contrato, endonde se especifican todas las normas yclausulas que rigen el uso de un determinadoprograma, principalmente se estipulan losalcances de uso, instalación, reproducción ycopia de estos productos.
  4. 4. Tipos de Licencias• Licencia propietaria: Uso en una computadora por el pago de un precio.• Shareware: Software con autorización de redistribuir copias, pero debe pagarse cargo por licencia de uso continuado.• Freeware: Se usa comúnmente para programas que permiten la redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está disponible).• Software libre: Usar, copiar, estudiar, modificar, redistribuir. Código fuente incluido.
  5. 5. División de LicenciasL. Permisivas: están compuestas por las licencias que no imponen condiciones especiales, sólo especifican que el software se puede redistribuir o modificar.L. Robustas: imponen condiciones en caso de que se quiera redistribuir el software, condiciones que van en la línea de forzar a que se sigan cumpliendo las condiciones de la licencia después de la primera redistribución.
  6. 6. En conclusión: Mientras que el primer grupo hace énfasis en la libertad de quien recibe un programa, ya que le permite hacer casi lo que quiera con él (en términos de las sucesivas redistribuciones), el segundo obliga a que las modificaciones y redistribuciones respeten los términos de la licencia original.
  7. 7. Entidades que garantizan que la Licencia del Software es libre:• Licencia aprobada por FSF (Free Software Foundation)• Licencia aprobada por OSI(Open Source Initiative)• Licencia libre según las DFSG (Debian Free Software Guidelines)• Preferiblemente, licencia compatible con la licencia GNU GPL• Se debe intentar evitar contribuir a la proliferación de nuevas licencias. Asímismo una licencia ya establecida será preferible debido a que es más conocida y comprendida, y ha tenido más posibilidades de ser analizada por especialistas en leyes de diferentes países.
  8. 8. Requisitos para que una licencia sea libre• Libertad 0: Poder ejecutar el programa con cualquier propósito.•• No se debe limitar su uso con propósitos comerciales.• No se debe limitar el uso privado del programa.• La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas.• La licencia no puede restringir el uso del programa para una finalidad determinada.• Libertad 1: Poder estudiar y modificar el programa.• El programa debe incluir el código fuente completo.
  9. 9. • Libertad 2: Poder copiar, distribuir y difundir el programa.• Se debe permitir la distribución en forma de código fuente y en forma compilada (binario).• No se puede restringir la difusión del software a algunos países.• Libertad 3: Poder modificar el programa y publicar los cambios realizados.• La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados y debe permitir (aunque puede o no obligar) que estos se distribuyan bajo los mismos términos que la licencia del programa original.
  10. 10. Principales Licencias Free
  11. 11. Licencia GPLLa Licencia Pública General GNU (GNU GeneralPublic License GPL) es la licencia que acompañalos paquetes distribuidos por el Proyecto GNU,más una gran variedad de software que incluye elnúcleo del sistema operativo Linux. Laformulación de GPL es tal que en vez de limitar ladistribución del software que protege, llega hastaimpedir que este software sea integrado ensoftware propietario. La GPL se basa en lalegislación internacional de copyright, lo quedebe garantizar cobertura legal para el softwarelicenciado con GPL.
  12. 12. Ventajas• Cualquier código fuente licenciado bajo GPL, debe estar disponible y accesible, para copias ilimitadas y a cualquier persona que lo solicite.• De cara al usuario final, el software licenciado bajo GPL es totalmente gratuito, pudiendo pagar únicamente por gastos de copiado y distribución.• Se ha establecido la idea global que GPL contribuye al mejoramiento y evolución del software, ya que la disponibilidad y acceso global de los programas permite la expansión del conocimiento depositado en cada pieza de software.
  13. 13. Desventajas• Si el desarrollador incluye código fuente bajo GPL en otro programa, todo el programa final está obligado a seguir las condiciones y términos de la licencia GPL.• El software licenciado bajo GPL carece de garantía. El autor del software no se hace responsable por el malfuncionamiento del mismo.• De cara al desarrollador, no se puede establecer ningún cobro por las modificaciones realizadas. Únicamente se pueden establecer cobros asociados a copiado y distribución.• Aunque GPL posibilita la modificación y redistribución del software, obliga a que se haga únicamente bajo esa misma licencia.
  14. 14. Licencia LGPL• La Licencia Pública General Menor (inglés: Lesser General PublicLicense o LGPL) es una modificación de la licencia GPL descrita anteriormente. La LGPL reconoce que muchos desarrolladores de software no utilizarán el código fuente que se distribuya bajo la licencia GPL, debido a su principal desventaja que determina que todos los derivados tendrán que seguir los dictámenes de esa licencia. La LGPL permite que los desarrolladores utilicen programas bajo la GPL o LGPL sin estar obligados a someter el programa final bajo dichas licencias.• La licencia LGPL permite entonces la utilización simultánea de software con este tipo de licencia tanto en desarrollos libres como en desarrollos privativos. Entonces, LGPL es una licencia de software libre que no tiene un copyleft fuerte, porque permite que el software se enlace con módulos no libres.
  15. 15. Ventajas• Si en el desarrollo de un producto se utiliza código fuente licenciado bajo GPL o LGPL, no es obligatorio licenciar dicho producto final bajo dichas licencias.• LGPL es menos restrictiva que la licencia GPL, ya que sólo se ocupa en impedir el realizar versiones comerciales del producto licenciado bajo LGPL.• Ahora bien, LGPL permite realizar versiones comerciales de un producto final que contenga como herramienta adicional un programa LGPL. Por lo tanto, LGPL puede ser utilizada o enlazada con software propietario.• LGPL exige registrar todos los cambios realizados por terceros, a manera de no afectar la reputación del autor original del software.
  16. 16. Desventajas Otras actividades que no sean copia, distribución o modificación no están cubiertas en esta licencia y están fuera de su alcance
  17. 17. Licencia BSDLa licencia BSD es un buen ejemplo de unalicencia permisiva, que casi no imponecondiciones sobre lo que un usuario puede hacercon el software. La licencia BSD permite laredistribución, uso y modificación del software.Esta licencia permite el uso del código fuente ensoftware no libre, con lo que es muy similar a laLGPL descrita anteriormente. La diferenciaconsiste en que en la licencia BSD no esobligatorio mencionar a los autores niproporcionar el código fuente.
  18. 18. Ventajas• La licencia BSD permite el uso de código fuente en software propietario.• Una aplicación licenciada con BSD permite que otras versiones puedan tener otros tipos de licencias, tanto propietarias como libres.• BSD permite que los redistribuidores puedan hacer casi cualquier cosa con el software, incluyendo usarlo para productos propietarios.• De cara al desarrollador, BSD permite el cobro por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el desarrollador no está en la obligación de incluir el código fuente.• Se argumenta que la licencia BSD asegura el verdadero software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre.• La utilización de las licencias BSD ha contribuido al mantenimiento de un ecosistema de software sano, ya que ha permitido la investigación con fondos públicos y su posterior comercialización, con lo cual se mejora al sector privado del software.
  19. 19. Desventajas• Las distribuciones del software bajo licencia BSD deben incluir copias literales de la licencia, anuncio de copyright y una "negación de responsabilidad" (inglés: disclaimer).• Debe incluirse reconocimiento del origen del software (la Universidad de California) en cualquier anuncio, con el aviso publicitario de BSD, más no es obligatorio la inclusión de los autores.• BSD no incluye ninguna restricción orientada a garantizar que los trabajos derivados sigan siendo libres.• De cara al usuario final, BSD permite establecer el pago por la distribución de objetos binarios. Así mismo, el usuario puede no recibir el código fuente.• Aunque se argumenta que BSD segura el software libre, existen tendencias que destacan que BSD no contribuye al desarrollo de nuevo software libre, ya que el mismo puede ser utilizado en desarrollos propietarios o de distribución no libre.
  20. 20. Otras Licencias Reconocidas
  21. 21. L. Creative Commons• Está más orientado a trabajos artísticos o literarios que a software. Combinan diferentes opciones para obtener la licencia que se desee:• Reconocimiento ("by", o Attribution): El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos.• No Comercial ("nc", o Non commercial): El material original y los trabajos derivadospueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial. Incumple la libertad 0 del Software Libre y la directriz 6 de Open Source.• Sin Obra Derivada ("nd" o No Derivate Works): El material creado por un artista puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original.• Compartir Igual ("sa" o Share Alike): El material creado por un artista puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original. Incumple la libertad 3 del Software Libre y la directriz 3 de Open Source.• Hay un total de seis licencias para escoger ("by", "by-nd", "by-nc-nd", "by-nc", "by-nc-sa", "by-sa"). Solo dos son realmente libres, de acuerdo con las DFSG: “CC-by 3.0” y “CC-by-sa 3.0”. Las versiones por debajo de la 3.0 incluyen cláusulas problemáticas que, por su redacción, hacen que no puedan considerarse libres según las DFSG.
  22. 22. L. ApacheEs una descendiente de la licencia BSD. Permite al desarrollador hacer lo que desee con el código fuente, incluso productos propietarios, sin entregar el código fuente. La única restricción es que se reconozcas el trabajo del desarrollador.
  23. 23. L. De JAVAEs una licencia particular con características muy especiales dirigidas a la protección del lenguaje de programación JAVA de SUN Microsystems. Pone énfasis en evitar que aparezcan extensiones incompatibles con el lenguaje JAVA.
  24. 24. L. European Union Public License v1.0 (EUPL)• Certificada OSI: Sí Libre según DFSG: Sí Comentarios:• Es la licencia que está impulsando la Unión Europea.• Su principal objetivo es ser consistente con las leyes de copyright de todos los estados de la UE, manteniendo al mismo tiempo compatibilidad con las licencias de Software Libre más populares.• Es compatible y permite específicamente ser relicenciada bajo las licencias: GNU GPL 2, – OSL 2.1 y 3.0, CPL 1.0, EPL 1.0, CeCILL 2.0.• Incluye provisiones respecto a patentes.• No incluye protección contra DRMs o Tivoisación.• Traducida a todos los idiomas de la UE.• Sirve también para obras artísticas (no solamente software).• Incluye una cláusula que podría hacer que ciertos proyectos no la consideraran libre, ya que obliga a la actualización forzada de la versión de la licencia a aplicar, lo que podría permitir "de facto" revocar la licencia en determinadas condiciones.• Legislación a aplicar: La del país de la UE donde resida o tenga el domicilio fiscal el licenciante. Legislación belga en caso la Comisión Europea o licenciantes con domicilio social fuera de la UE
  25. 25. Copyright, Copyleft y CreativeCommonsLa importancia de no utilizar contenidos con Copyright sin la autorización delautor. Pero además del Copyright existen otras dos licencias virtuales: Copyleft yCreativeCommons. A simple vista, hay algo que las tres defienden y que mantienenen común, los derechos de autor. Mi objetivo mediante esta entrada es informarosde una manera muy simple el modo en el que estas tres licencias defienden losderechos de autor.
  26. 26. CopyrightEsta es la licencia más conocida, y por desgracia, la que más se usa. Se representa mediante una c dentro de un círculo (ver imagen). Normalmente la única persona que puede hacer lo que le plazca con su obra es el autor de esta. En otras palabras, la obra tiene dueño y si la quieres, tienes que pagar por ella además de pedir permiso para utilizarla. Pero demos el caso de que obtienes la obra de este autor o empresa, pues NO podrás redistribuirla legalmente, porque el único capacitado para ello es el autor de la obra, esto es, esta licencia solo te permite tener la obra para uso personal. Esta es aplicada entre otros: en discográficas, libros, obras teatrales, películas y software.
  27. 27. CopyleftEsta licencia y la licencia de CreativeCommons guardan una similitud casi casi idéntica, esto se debe a que la licencia Copyleft es la “madre” de CreativeCommons. Se representa mediante una c invertida dentro de un círculo (ver imagen) y podría ser considerado lo opuesto al copyright. Las obras, en un principio, no tienen ningún límite, por lo tanto: se pueden modificar a una versión mejorada, se pueden compartir con otros usuarios y se puede copiar el contenido. Incluso partiendo desde la obra prima y haciéndole algunas mejoras esa obra Copyleft podría pasar a ser comercial. Tenéis mucha mas información sobre el Copyleft y sus estatutos en este link, que os recomiendo leer si pensáis en usar esta licencia.
  28. 28. CreativeCommons• Esta licencia es la “hija” del Copyleft y está empezando a tomar mucho poder más que nada en los blogs. Es representada mediante dos c-s dentro de un círculo (ver imagen). La diferencia entre el Copyleft y CreativeCommons, es que en esta última tú decides la protección que le quieres dar a la información. Esto es, hay diferentes tipos de licencia dentro de CreativeCommons, como Ignasi Labastida i Juan explica en su presentación de diapositivas (Visiten las diapositivas 11-12 para consultarlas). Pero hay una por defecto que se podría decir, y es que en todas las licencias de CreativeCommons hay que mencionar al autor de la obra. Menos esta última que es “default”, tú eliges las demás características que quieres que tenga la licencia.

×