SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
Modelo de Acreditación
Universitaria
C. de C. OmarVilla-GarciaCastañeda
Sumario
•Antecedentes.
•Concepción de nuevo modelo.
•Estructura del nuevo modelo.
•Matriz de estándares.
•Evaluación externa.
Antecedentes
En el año 2009, la Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de
la Calidad de la educación Superior Universitaria (CONEAU), estableció el
primer modelo de acreditación del programa de educación universitaria.
Antecedentes
En el 2012, se acreditó el primer programa de estudios a nivel
universitario, donde hay un incremento constante en el numero de
acreditaciones logradas.
Antecedentes
Antecedentes
2014, con la Ley 30220 (Ley Universitaria), se crea la Superintendencia
Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU), la cual se encarga de los
licenciamientos, verificando la CALIDAD del funcionamiento Universitario
y Programas.
Antecedentes
La Ley 30220 (Ley Universitaria), tiene como fin reorganizar del Sistema
Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa
(SINEACE), además crea un Consejo Directivo Ad Hoc (CDAH), derogando los
alticulos de la ley 28740 ley del SINEACE, lo cual contempla los órganos
operadores IPEBA, CONEACES y CONEAU.
Concepción del nuevo modelo
Nuevo
modelo
Ajustes
Modificaciones
transformaciones
Giro significativo
en Evaluación a la
Calidad Educativa
Concepción del nuevo modelo
Nuevo
modelo
Proceso
formativo,
para mejora,
progresiva y
constante
INSTITUCIONES
Concepción del nuevo modelo
Evaluación
de la calidad
Medición
CUALITATIVA CUANTITATIVA
Concepción del nuevo modelo
Nuevo
modelo
ACTITUDES
DESARROLLO
DE
CAPACIDADES
EVALUADOS
EVALUADORES
Estructura del nuevo modelo
SINEACE ha identificado una estructura con cuatro categorías:
1. Formación Integral.
2. Gestión estratégica
3. Soporte institucional.
4. Resultados.
Estructura del nuevo modelo
En educación superior universitaria, cada institución debe tener en
cuenta el entorno para poder definir el egreso de sus estudiantes, eso
será expresado en su misión, visión y los valores que busca desarrollar.
Estructura del nuevo modelo
Los elementos del proceso de formación, deber recibir el soporte
institucional para alcanzar sus resultados, tal como se muestra en el
esquema:
Estructura del nuevo modelo
PERFIL DE
EGRESO
PROGRAMA DE
ESTUDIOS
GESTIÓN
ESTRATEGICA
Estructura del nuevo modelo
Matriz de estándares
Llamar a la reflexión a promover mayor análisis y valoración de:
- ¿Qué se propone el programa de estudios?;
- ¿Qué efectivamente realiza?;
- ¿Qué obtiene como resultado?;
- ¿Qué tiene que hacer para mejorar?.
Matriz de estándares
La nueva matriz, esta organizada en 4 dimensiones, 12 factores y 34 estándares.
Para poder evaluar el cumplimiento cada uno de los estándares, el programa
debe explicar con evidencias verificables, siendo estas de cualquier índole,
deben sustentar el cumplimiento estándar.
DIMENSIÓN FACTOR
1 Gestión estratégica
1 Planificación del programa de estudios
2 Gestión del perfil de egreso.
3 Aseguramiento de la calidad
2 Formación integral
4 Proceso de enseñanza aprendizaje
5 Gestión de los docentes
6 Seguimiento a estudiantes
7 Investigación
8 Responsabilidad social universitaria
3 Soporte institucional
9 Servicio de bienestar
10 Infraestructura y soporte
11 Recursos humanos
4 Resultados 12 Verificación del perfil de egreso
Matriz de estándares
Evaluación externa
EVALUACIÓN
EXTERNA
Verificar el logro de los estándares del
SINEACE
Oportunidad de identificar fortalezas,
buenas prácticas y retos para la mejora
continua.
GRACIAS.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Tarea de la Primera Sesion
Tarea de la Primera SesionTarea de la Primera Sesion
Tarea de la Primera Sesion
Clesar Salazar
 
Guia de plan de área
Guia de plan de áreaGuia de plan de área
Guia de plan de área
iearaujos
 
Implementación del sgc
Implementación del sgcImplementación del sgc
Implementación del sgc
edgardorcb
 
Elementos pedagógicos en la formación laboral clase
Elementos pedagógicos en la formación laboral claseElementos pedagógicos en la formación laboral clase
Elementos pedagógicos en la formación laboral clase
Migdalia Carpio
 
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
LUIS TARKER
 
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
Ronalr
 
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
dalidamart
 

La actualidad más candente (18)

Criterios de evaluación CNA
Criterios de evaluación CNACriterios de evaluación CNA
Criterios de evaluación CNA
 
Protocolo 2 sistema de evaluación en el modelo zc
Protocolo 2 sistema de evaluación en el modelo zcProtocolo 2 sistema de evaluación en el modelo zc
Protocolo 2 sistema de evaluación en el modelo zc
 
Calidad en la perspectiva estratégica de la facultad
Calidad en la perspectiva estratégica de la facultadCalidad en la perspectiva estratégica de la facultad
Calidad en la perspectiva estratégica de la facultad
 
Sineace 2
Sineace 2Sineace 2
Sineace 2
 
Sesion1
Sesion1Sesion1
Sesion1
 
Tarea de la Primera Sesion
Tarea de la Primera SesionTarea de la Primera Sesion
Tarea de la Primera Sesion
 
Guia de plan de área
Guia de plan de áreaGuia de plan de área
Guia de plan de área
 
Implementación del sgc
Implementación del sgcImplementación del sgc
Implementación del sgc
 
Elementos pedagógicos en la formación laboral clase
Elementos pedagógicos en la formación laboral claseElementos pedagógicos en la formación laboral clase
Elementos pedagógicos en la formación laboral clase
 
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD | ULADECH Católica
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD | ULADECH CatólicaSISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD | ULADECH Católica
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD | ULADECH Católica
 
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
IPEBA AUTOEVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR Y CETPRO CO...
 
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
Presentacion autoeva unigua exte maicao2013
 
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
Presentacion politica de calidad 2011 palermo(2)
 
1. sineace final hugo
1. sineace final hugo1. sineace final hugo
1. sineace final hugo
 
Silabo de auditoria de calidad trabajo curso
Silabo de auditoria de calidad trabajo cursoSilabo de auditoria de calidad trabajo curso
Silabo de auditoria de calidad trabajo curso
 
Actividad Santo Domingo
Actividad Santo DomingoActividad Santo Domingo
Actividad Santo Domingo
 
Modelos de Gestión Educativa - EC1 - Tema 2
Modelos de Gestión Educativa - EC1 - Tema 2Modelos de Gestión Educativa - EC1 - Tema 2
Modelos de Gestión Educativa - EC1 - Tema 2
 
Actividad 2.1.
Actividad 2.1.Actividad 2.1.
Actividad 2.1.
 

Similar a 2.1

Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
ALEXANDER TOLEDO NEIRA
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
elias melendrez
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
elias melendrez
 

Similar a 2.1 (20)

Tte2 vicente actividad 2.1
Tte2 vicente actividad 2.1Tte2 vicente actividad 2.1
Tte2 vicente actividad 2.1
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
CdeCluismuñizactividad1.2
CdeCluismuñizactividad1.2CdeCluismuñizactividad1.2
CdeCluismuñizactividad1.2
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Actividad 2: Acreditación para programas de estudio
Actividad 2: Acreditación para programas de estudioActividad 2: Acreditación para programas de estudio
Actividad 2: Acreditación para programas de estudio
 
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
Actividad 2.1 MODELO DE ACREDITACIÓN PARA PROGRAMAS DE ESTUDIO DE EDUCACIÓN S...
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
 
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitariasLos sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
Los sistemas de_calidad_en_las_instituciones_universitarias
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
6. gregorio cornejo vergara
6.  gregorio cornejo vergara6.  gregorio cornejo vergara
6. gregorio cornejo vergara
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Presentación: "Generando las bases de un SGC"
Presentación: "Generando las bases de un SGC"Presentación: "Generando las bases de un SGC"
Presentación: "Generando las bases de un SGC"
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Modelo acreditacion
Modelo acreditacionModelo acreditacion
Modelo acreditacion
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Congreso Educativo INACAP 2014 - Jessica Püschell, Claudia Yañez
Congreso Educativo INACAP 2014 - Jessica Püschell, Claudia YañezCongreso Educativo INACAP 2014 - Jessica Püschell, Claudia Yañez
Congreso Educativo INACAP 2014 - Jessica Püschell, Claudia Yañez
 
SINEACE - ESTÁNDARES.pdf
SINEACE - ESTÁNDARES.pdfSINEACE - ESTÁNDARES.pdf
SINEACE - ESTÁNDARES.pdf
 
Presentación factor 7 autoevaluación
Presentación factor 7   autoevaluaciónPresentación factor 7   autoevaluación
Presentación factor 7 autoevaluación
 

Más de Omarvillagarcia (10)

Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Evaluación de aprendizaje
Evaluación de aprendizajeEvaluación de aprendizaje
Evaluación de aprendizaje
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Actividad 2.1
Actividad 2.1Actividad 2.1
Actividad 2.1
 
Programación analítica
Programación analíticaProgramación analítica
Programación analítica
 
Silabo
SilaboSilabo
Silabo
 
Conductismo y conductivismo
Conductismo y conductivismoConductismo y conductivismo
Conductismo y conductivismo
 
Habilidades de los estudiantes en el siglo 21
Habilidades de los estudiantes en el siglo 21Habilidades de los estudiantes en el siglo 21
Habilidades de los estudiantes en el siglo 21
 

Último

Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
amelia poma
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
jlorentemartos
 

Último (20)

PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfBiografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
 
Novena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
Novena de Pentecostés con textos de san Juan EudesNovena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
Novena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptxPower Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
 
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 

2.1

  • 1. Modelo de Acreditación Universitaria C. de C. OmarVilla-GarciaCastañeda
  • 2. Sumario •Antecedentes. •Concepción de nuevo modelo. •Estructura del nuevo modelo. •Matriz de estándares. •Evaluación externa.
  • 3. Antecedentes En el año 2009, la Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la educación Superior Universitaria (CONEAU), estableció el primer modelo de acreditación del programa de educación universitaria.
  • 4. Antecedentes En el 2012, se acreditó el primer programa de estudios a nivel universitario, donde hay un incremento constante en el numero de acreditaciones logradas.
  • 6. Antecedentes 2014, con la Ley 30220 (Ley Universitaria), se crea la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU), la cual se encarga de los licenciamientos, verificando la CALIDAD del funcionamiento Universitario y Programas.
  • 7. Antecedentes La Ley 30220 (Ley Universitaria), tiene como fin reorganizar del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (SINEACE), además crea un Consejo Directivo Ad Hoc (CDAH), derogando los alticulos de la ley 28740 ley del SINEACE, lo cual contempla los órganos operadores IPEBA, CONEACES y CONEAU.
  • 8. Concepción del nuevo modelo Nuevo modelo Ajustes Modificaciones transformaciones Giro significativo en Evaluación a la Calidad Educativa
  • 9. Concepción del nuevo modelo Nuevo modelo Proceso formativo, para mejora, progresiva y constante INSTITUCIONES
  • 10. Concepción del nuevo modelo Evaluación de la calidad Medición CUALITATIVA CUANTITATIVA
  • 11. Concepción del nuevo modelo Nuevo modelo ACTITUDES DESARROLLO DE CAPACIDADES EVALUADOS EVALUADORES
  • 12. Estructura del nuevo modelo SINEACE ha identificado una estructura con cuatro categorías: 1. Formación Integral. 2. Gestión estratégica 3. Soporte institucional. 4. Resultados.
  • 13. Estructura del nuevo modelo En educación superior universitaria, cada institución debe tener en cuenta el entorno para poder definir el egreso de sus estudiantes, eso será expresado en su misión, visión y los valores que busca desarrollar.
  • 14. Estructura del nuevo modelo Los elementos del proceso de formación, deber recibir el soporte institucional para alcanzar sus resultados, tal como se muestra en el esquema:
  • 15. Estructura del nuevo modelo PERFIL DE EGRESO PROGRAMA DE ESTUDIOS GESTIÓN ESTRATEGICA
  • 17. Matriz de estándares Llamar a la reflexión a promover mayor análisis y valoración de: - ¿Qué se propone el programa de estudios?; - ¿Qué efectivamente realiza?; - ¿Qué obtiene como resultado?; - ¿Qué tiene que hacer para mejorar?.
  • 18. Matriz de estándares La nueva matriz, esta organizada en 4 dimensiones, 12 factores y 34 estándares. Para poder evaluar el cumplimiento cada uno de los estándares, el programa debe explicar con evidencias verificables, siendo estas de cualquier índole, deben sustentar el cumplimiento estándar.
  • 19. DIMENSIÓN FACTOR 1 Gestión estratégica 1 Planificación del programa de estudios 2 Gestión del perfil de egreso. 3 Aseguramiento de la calidad 2 Formación integral 4 Proceso de enseñanza aprendizaje 5 Gestión de los docentes 6 Seguimiento a estudiantes 7 Investigación 8 Responsabilidad social universitaria 3 Soporte institucional 9 Servicio de bienestar 10 Infraestructura y soporte 11 Recursos humanos 4 Resultados 12 Verificación del perfil de egreso Matriz de estándares
  • 20. Evaluación externa EVALUACIÓN EXTERNA Verificar el logro de los estándares del SINEACE Oportunidad de identificar fortalezas, buenas prácticas y retos para la mejora continua.