Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

Item 3.6.1 Kazakhstan national water security indicators framework

More Related Content

More from OECD Environment

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Item 3.6.1 Kazakhstan national water security indicators framework

  1. 1. Capacity Development Workshop on Water-related SDGs Integration and Implementation in Eastern Partnership (EaP) Countries and beyond Developing a National Water Security Indicators Framework in the Republic of Kazakhstan virtual workshop on ZOOM, 23-24 November 2020 Presenters: Dauren Oshakbayev, independent consultant Zhanna Akisheva, independent consultant
  2. 2. Анализ соответствия (области пересечения), комплементарности и возможных расхождений ПЗР ОЭСР (14) ПЗР РК (17) ЦУР (17) показатели Концепции по переходу РК к «зеленой экономике» (3) + дополняющие показатели (12) • Показатели с высоким уровнем соответствия (3) • Комплементарные показатели (3) • Комплементарные, по которым требуется детализация или дезагрегирование (10) • Показатели по которым требуется детализация (11)
  3. 3. Показатели Предложены дополняющие показатели к ПЗР РК в следующих сферах: • Запасы пресноводных ресурсов: в целом по РК и в разрезе основных гидрографических бассейнов, и областей РК; • Качество воды в основных водных объектах • Устойчивый доступ к безопасной (питьевого качества) и доступной по цене воде для хозяйственно- питьевых нужд; • Заболевания, вызванные низким качеством воды и соотв. издержки; • Доступ к населения к системам канализации и очистным сооружения; • Подверженность риску природных и техногенных катастроф, связанных с водными ресурсами и объектами, и водохозяйственными системами; • Объем воды, использованный на производство единицы продукции – в разрезе основных видов продукции водоемких секторов • Индекс цен (тарифов) на подачу воды из магистральных оросительных каналов - по РК в целом и в разрезе главных магистральных каналов (и областей) • НИР и НИОКР, связанные с водой; • Производство экологических услуг; • Международное финансирование ВХК; • Налогообложение и субсидирование, связанное или влияющее на ВКХ.
  4. 4. Выявление потребностей и приоритетов РК в сфере водной безопасности • Экспертный опрос: госорганы и другие организации РК, включая и научно-исследовательские, которые занимаются различными аспектами управления водными ресурсами и (или) водохозяйственными системами • Опросник: 7 блоков, 32 вопроса / вызова / проблем / задач в сфере водной безопасности РК • Ответы респондентов были собраны Комитетом по статистике и переданы экспертам проекта ОЭСР
  5. 5. Определение набора «приоритетных показателей» Показатели, отвечающие приоритетным вопросам водной безопасности РК и рекомендуемые для регулярного мониторинга : 1. Водная безопасность домохозяйств и отдельного жителя страны (10); 2. Водная безопасность населенных пунктов (3); 3. Водная безопасность основных секторов и отраслей экономики (4); 4. Устойчивость населенных пунктов и объектов экономики к ЧС, связанным с водой (к негативному воздействию вод) (6); 5. Безопасность самих водных ресурсов и объектов, и связанных с ними экосистем (5)
  6. 6. Анализ динамических рядов и выявление некоторых негативных трендов Анализ предложенных прокси- показателей, отвечающих приоритетным проблемным вопросам водной безопасности Казахстана, показал наличие как позитивных, так и некоторых негативных трендов, которые являются фактором риска для водной безопасности страны. В частности, это касается качества воды в основных реках Казахстана и доли проб воды в точках разбора воды, не отвечающих требованиям к питьевой воде. 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Ертис (Иртыш) Жайык (Урал) Сырдария Нура Или Есиль (Ишим) Шу Талас Тобол оз.Балкаш Рисунок 6.10. Индекс загрязнения воды в РК Среднее 2003-2005 гг Среднее 2012-2014 гг
  7. 7. Анализ динамических рядов и выявление некоторых негативных трендов - 2 • Относительно имеющихся данных выявлена проблема с их доступностью и открытостью, кроме этого, достоверность некоторых динамических рядов может вызывать сомнения. • При этом, поскольку не проводится регулярная аналитика по состоянию водной безопасности в стране, в т.ч. по причине отсутствия соответствующих данных, государственные органы, ответственные за сбор данных, не получают обратной связи, необходимой как для улучшения качества данных, так и подготовки тех аналитических разрезов, которые позволили бы адекватно отражать ситуацию и своевременно принимать необходимые меры. • В отчете даны соответствующие рекомендации. Благодарим за внимание!

×