Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
AVANCES Y DESAFÍOS DE LA
EDUCACIÓN EN COLOMBIA:
UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL
Barranquilla, 21 de abril 2016
Andreas Schle...
Un sistema educativo en movimiento
Tiempo dedicado a la educación básica, media y terciaria
10
11
12
13
14
15
16
17
Colomb...
3
Colombia es uno de los países que más ha progresado
entre los países de la OCDE y América Latina
Cambio en la puntuación...
4
Aún queda un largo camino por recorrer
Desempeño promedio en lectura en PISA 2012
300
350
400
450
500
550
600
Peru
Argen...
340
360
380
400
420
440
460
480
500
520
540
560
580
600
Shanghái-China
Singapur
HongKong-China
Taiwan
Vietnam
Macao-China
...
Desempeño de los colegios y
nivel socio-económico
VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja
Desempeñodeloses...
Desempeño de los colegios y
nivel socio-económico
VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja
Desempeñodeloses...
Desempeño de los colegios y
nivel socio-económico
VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja
Desempeñodeloses...
Source: PISA 2012
300
325
350
375
400
425
450
475
500
525
550
575
600
625
650
675
Mexico
Colombia
Chile
Greece
Norway
Swed...
-3.00
-2.50
-2.00
-1.50
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
VietNam
Indonesia
Turkey
Peru
Thailand
Brazil
Colombia
Mexico
Tunisia
C...
La importancia de la enseñanza privada puede contribuir a la
segregación escolar, permitiendo la clasificación de los
alum...
El alto rendimiento aparente de las escuelas privadas en la
región depende casi exclusivamente de su capacidad para
atraer...
13
Cuatro medidas para mejorar la educación en
Colombia
Ofrecer a
todos los
niños un
buen
comienzo en
el sistema
educativo...
14
Continuar incrementando la cobertura en primera
infancia, priorizando a los más desfavorecidos
Tasas de matriculación p...
Mejorar el impacto de la primera infancia en el
desempeño educativo
Efecto de los programas sobre el desempeño en PISA a l...
16
Apoyar a los estudiantes para que progresen
adecuadamente
Porcentaje de estudiantes de 15 años que han repetido por lo ...
17
…y adquieran competencias básicas
Porcentaje de estudiantes de 15 años con un desempeño inferior al nivel 2 en
matemáti...
Disminuir el número de estudiantes con
bajo desempeño es clave
Albania
Argentina
Australia
Austria
Belgium
Brazil
Bulgaria...
19
La educación es clave para un futuro de paz y de
prosperidad
Beneficios de lograr la universalización de la media y hab...
Slovak Republic
Czech Republic
Estonia
Israel
Poland
Korea
Portugal
New Zealand
Canada
Germany
Spain
France
Italy
Singapor...
Recursos de los colegios: infraestructura,
docentes, materiales y alumnos por aula
R² = 0.24
R² = 0.43
R² = 0.06 R² = 0.04...
Distribuir los recursos entre los colegios
de una forma más equitativa
R² = 0.11
R² = 0.36
0
10
20
30
40
50
60
70
80
-2.0 ...
23
Fijar altas expectativas para todos los estudiantes
Quiénes deciden sobre el contenido de los cursos en los países OCDE...
No shared math
policy
Shared math policy
455
460
465
470
475
480
485
Less school autonomy
More school autonomy
Las escuela...
Acervo de conocimientos sobre
la enseñanza (formación inicial y
incentivos para el desarrollo profesional)
Autonomía: Pode...
Teacher professionalism
Acervo de conocimientos sobre
la enseñanza (formación inicial
y incentivos para el desarrollo
prof...
Índice de profesionalismo y desempeño
docente
0
10
20
30
40
50
60
70
Low professionalism High professionalism
Percepción
s...
Colaboración profesional entre docentes
Porcentaje de docentes de secundaria que participan en las
siguientes actividades ...
29
Empoderar a los docentes y directivos para que
impulsen el cambio en los colegios
Porcentaje de estudiantes cuyos direc...
Percepción de autoeficacia y colaboración
profesional entre docentes
11.40
11.60
11.80
12.00
12.20
12.40
12.60
12.80
13.00...
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Mexico
CostaRica
Turkey
Brazil
Portugal
Spain
Colombia
Iceland
Italy
Chile
NewZealand
Nor...
32
Continuar la expansión de la educación terciaria
Tendencia de la tasa bruta de matrícula
20
30
40
50
60
70
80
2004 2005...
33
Facilitar el acceso a la educación terciara para los
estudiantes más desfavorecidos
Probabilidad de matriculación en ed...
34
Impulsar mejoras de calidad para todas las
instituciones terciarias
Número de instituciones con o sin la Acreditación d...
35
Lograr una coherencia entre la oferta y la demanda
Porcentaje de empresas que consideran que la insuficiente preparació...
Probabilidad de resultados sociales y económicos positivos
entre adultos con alto nivel de competencias (PIAAC 2012)
36
Od...
Haciendo posible la reforma educativa
• Prioridades claras y coherentes (entre
gobiernos y a largo plazo), con ambición y
...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
38
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
39
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
40
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
41
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
42
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
Claves para la implementación exitosa de
las reformas
43
Resistencia
al cambio
político
Hacer
partícipes a
todos los
inter...
GRACIAS
WWW.OECD.ORG/EDUCATION
ANDREAS.SCHLEICHER@OECD.ORG
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Avances y desafíos de la educación en colombia: una perspectiva internacional

14,531 views

Published on

Colombia es uno de los paises que mas ha progresado entre los paises de la ocde y américa latina

Published in: Education
  • Be the first to comment

Avances y desafíos de la educación en colombia: una perspectiva internacional

  1. 1. AVANCES Y DESAFÍOS DE LA EDUCACIÓN EN COLOMBIA: UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL Barranquilla, 21 de abril 2016 Andreas Schleicher, Director de Educación y Habilidades de la OCDE
  2. 2. Un sistema educativo en movimiento Tiempo dedicado a la educación básica, media y terciaria 10 11 12 13 14 15 16 17 Colombia Latin America and the Caribbean OECD average Años 2000 2010 América Latina y el Caribe 2-años 2 9-meses 7-meses Diferencia entre 2000 y 2010 Promedio de la OCDE
  3. 3. 3 Colombia es uno de los países que más ha progresado entre los países de la OCDE y América Latina Cambio en la puntuación media en lectura de PISA entre 2006 y 2012 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 Sweden Finland Korea Slovenia NewZealand Canada SlovakRepublic Iceland Uruguay Australia Chile Austria Denmark UnitedKingdom Netherlands Ireland Hungary OECDaverage2006 Belgium Luxembourg Latvia Switzerland CzechRepublic Poland Germany Mexico Portugal Estonia Brazil Greece France Colombia Norway Italy Argentina Spain Turkey Japan Israel
  4. 4. 4 Aún queda un largo camino por recorrer Desempeño promedio en lectura en PISA 2012 300 350 400 450 500 550 600 Peru Argentina Colombia Cali Brazil Uruguay Bogota Medellin Mexico Manizales CostaRica Chile SlovakRepublic Turkey Greece Slovenia Iceland Sweden Israel Portugal Luxembourg Spain Hungary Austria Italy CzechRepublic Denmark OECDaverage UnitedStates UnitedKingdom Norway France Germany Switzerland Belgium Netherlands Australia NewZealand Estonia Poland Canada Ireland Finland Korea Japan
  5. 5. 340 360 380 400 420 440 460 480 500 520 540 560 580 600 Shanghái-China Singapur HongKong-China Taiwan Vietnam Macao-China Corea Japón Liechtenstein Polonia Suiza Estonia PaísesBajos Alemania Bélgica Finlandia Canadá Portugal Austria RepúblicaCheca NuevaZelanda Letonia Francia Eslovenia Irlanda Australia mediaOCDE Turquía República… España Hungría Luxemburgo Italia FederaciónRusa ReinoUnido Dinamarca Lituania Croacia EstadosUnidos Noruega Suecia Islandia Rumanía Israel Serbia Tailandia Grecia Bulgaria Chile Uruguay Malasia Kazajistán Chipre5,6 México CostaRica EmiratosÁrabes… Brasil Montenegro Túnez Indonesia Perú Argentina Colombia Jordania Qatar Puntuación media del país antes de considerar el nivel socioeconómico Puntuación media del país después de considerar el nivel socioeconómico Average score in maths after accounting for socioeconomic status
  6. 6. Desempeño de los colegios y nivel socio-económico VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja Desempeñodelosestudiantes Colombia
  7. 7. Desempeño de los colegios y nivel socio-económico VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja Desempeñodelosestudiantes Vietnam
  8. 8. Desempeño de los colegios y nivel socio-económico VentajaÍndice de PISA de nivel socioeconómicoDesventaja Desempeñodelosestudiantes Colombia
  9. 9. Source: PISA 2012 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 Mexico Colombia Chile Greece Norway Sweden Iceland Israel Italy UnitedStates Spain Denmark Luxembourg Australia Ireland UnitedKingdom Hungary Canada Finland Austria Turkey Liechtenstein CzechRepublic Estonia Portugal Slovenia SlovakRepublic NewZealand Germany Netherlands France Switzerland Poland Belgium Japan Macao-China HongKong-China Korea Singapore ChineseTaipei Shanghai-China Desempeño en matemáticas por decil socio-económico
  10. 10. -3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 VietNam Indonesia Turkey Peru Thailand Brazil Colombia Mexico Tunisia CostaRica Uruguay HongKong-China Chile Argentina Shanghai-China Macao-China Hungary Malaysia Portugal Romania Bulgaria ChineseTaipei SlovakRepublic Croatia Serbia Singapore Latvia Jordan CzechRepublic France Japan Italy Austria Lithuania Greece Kazakhstan Montenegro Spain Poland Belgium Slovenia Germany OECDaverage Luxembourg RussianFederation Ireland NewZealand Korea Israel UnitedStates Netherlands Australia Switzerland Estonia UnitedKingdom Liechtenstein UnitedArabEmirates Denmark Sweden Finland Canada Qatar Norway Iceland Debajo el Nivel 1 Nivel 1 Desempeño moderado (Niveles 2 o 3) Alto desempeño (Nivel 4) Muy alto desempeño (Niveles 5 o 6) Promedio del índice Perfil socio-económico de los colegios Los estudiantes con bajo desempeño tienden a tener compañeros de escuela de menor estatus socio-económico
  11. 11. La importancia de la enseñanza privada puede contribuir a la segregación escolar, permitiendo la clasificación de los alumnos por nivel socioeconómico Reparto de la categoría escolar para escuelas desfavorecidas y favorecidas (%), 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged Advantaged Disadvataged ARGBRACHLCOLCRIESPMEXPERPRTURY Public Private goverment Private independent
  12. 12. El alto rendimiento aparente de las escuelas privadas en la región depende casi exclusivamente de su capacidad para atraer a los mejores estudiantes Diferencias en el rendimiento en la escala de matemáticas entre las escuelas públicas y privadas -120 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 score-pointdifference(public-private) Difference in performance on the mathematics scale between public and private schools (government-dependent and government-independent schools combined) After controlling for students' ESCS After controling for students' and schools ESCS
  13. 13. 13 Cuatro medidas para mejorar la educación en Colombia Ofrecer a todos los niños un buen comienzo en el sistema educativo Mejorar los resultados del aprendizaje en todas los colegios Expandir y modernizar la educación media Crear un sistema de educación terciaria más articulado
  14. 14. 14 Continuar incrementando la cobertura en primera infancia, priorizando a los más desfavorecidos Tasas de matriculación por niveles de ingreso 0 25 50 75 100 0 years 1 years 2 years 3 years 4 years 5 years Muy pobre Promedio Muy rico
  15. 15. Mejorar el impacto de la primera infancia en el desempeño educativo Efecto de los programas sobre el desempeño en PISA a los 15 años 15 0 10 20 30 40 50 60 Chile Promedio de la OCDE Mexico Brasil Colombia Costa Rica Diferenciaeneldesempeñopromedio
  16. 16. 16 Apoyar a los estudiantes para que progresen adecuadamente Porcentaje de estudiantes de 15 años que han repetido por lo menos un año 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Colombia Uruguay Argentina Brazil CostaRica Spain France Peru Chile Germany Mexico UnitedStates OECDaverage Canada Australia Poland Finland Korea UnitedKingdom Japan Porcentajedeestudiantes
  17. 17. 17 …y adquieran competencias básicas Porcentaje de estudiantes de 15 años con un desempeño inferior al nivel 2 en matemáticas en PISA 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Peru Colombia Cali Bogota Medellin Brazil Argentina Manizales CostaRica Uruguay Mexico Chile Turkey Greece Israel Hungary SlovakRepublic Sweden UnitedStates Portugal Italy Luxembourg Spain OECDaverage NewZealand France Norway UnitedKingdom Iceland CzechRepublic Slovenia Australia Belgium Austria Germany Ireland Denmark Netherlands Poland Canada Switzerland Finland Japan Estonia Korea
  18. 18. Disminuir el número de estudiantes con bajo desempeño es clave Albania Argentina Australia Austria Belgium Brazil Bulgaria Canada Chile Chinese Taipei Colombia Costa Rica Croatia Czech Republic Denmark Estonia Finland Germany Greece Hong Kong-China Hungary Indonesia Ireland Israel Italy Japan Jordan Kazakhstan Korea Latvia Liechtenstein Lithuania Luxembourg Macao-China Malaysia Mexico Montenegro Netherlands New Zealand Norway Peru Poland Portugal Qatar Romania Russian Federation Serbia Shanghai-China Singapore Slovak Republic Slovenia Spain Sweden Switzerland Thailand Tunisia Turkey United Arab Emirates United States Uruguay Viet Nam R² = 0.97 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 350 400 450 500 550 600 650 1 3 2 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Másestudiantesconbajodesempeño % Mayor desempeño promedio 18
  19. 19. 19 La educación es clave para un futuro de paz y de prosperidad Beneficios de lograr la universalización de la media y habilidades básicas 0 200 400 600 800 1000 1200 Peru Colombia Brazil Argentina Uruguay Mexico CostaRica Turkey Chile Israel Greece SlovakRepublic Italy France Sweden Luxembourg Iceland Hungary NewZealand Spain Norway Belgium Portugal Austria CzechRepublic UnitedStates UnitedKingdom Denmark Australia Slovenia Ireland Germany Switzerland Netherlands Canada Poland Japan Finland Korea Estonia PorcentajedelPIBcorriente
  20. 20. Slovak Republic Czech Republic Estonia Israel Poland Korea Portugal New Zealand Canada Germany Spain France Italy Singapore Finland Japan Slovenia Ireland Iceland Netherlands Sweden Belgium UK Australia Denmark United States Austria Norway Switzerland Luxembourg Viet Nam Jordan Peru Thailand Malaysia Uruguay Turkey Colombia Tunisia Mexico Montenegro Brazil Bulgaria Chile Croatia Lithuania Latvia Hungary Shanghai-China 300 350 400 450 500 550 600 650 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000 140 000 160 000 180 000 200 000 Gasto medio por estudiante desde los 6 hasta los 15 años (USD, PPA) Bajo gasto Alto gasto PISADesempeñoenmatemáticas Mejorar la gestión y la financiación para profundizar la transformación del sistema Relación entre el gasto y el desempeño
  21. 21. Recursos de los colegios: infraestructura, docentes, materiales y alumnos por aula R² = 0.24 R² = 0.43 R² = 0.06 R² = 0.04 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Promedio de cada índice Porcentajedeestudiantesconbajodesempeñoenmatemáticas Calidad de la infrastructura física Escasez de maestros Tamaño de la clase Calidad de los recursos educativos de los colegios Correlación al nivel sistémico (todos los países y economías en PISA 2012)
  22. 22. Distribuir los recursos entre los colegios de una forma más equitativa R² = 0.11 R² = 0.36 0 10 20 30 40 50 60 70 80 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 Equidad en la distribución de recursos Equidad en la distribución de recursos y bajo desempeño Equidad en la distribución de recursos y alto desempeño Correlación al nivel sistémico (todos los países y economías en PISA 2012) 22 Porcentajedeestudiantesconbajo/altodesempeñoenmatemáticas
  23. 23. 23 Fijar altas expectativas para todos los estudiantes Quiénes deciden sobre el contenido de los cursos en los países OCDE 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Rectores y/o docentes Autoridades educativas nacionales y/o regionales Autoridades y colegios
  24. 24. No shared math policy Shared math policy 455 460 465 470 475 480 485 Less school autonomy More school autonomy Las escuelas con más autonomía se desempeñan mejor que las escuelas con menor autonomía en sistemas con políticas estandarizadas de matemáticas Score points Autonomía escolar en el currículum y la evaluación x grado de implementación de una política de matemáticas estandarizada (ej., currículum y materiales de instrucción) Fig IV.1.16
  25. 25. Acervo de conocimientos sobre la enseñanza (formación inicial y incentivos para el desarrollo profesional) Autonomía: Poder de decisión de los docentes sobre su trabajo (contenido de la enseñanza, oferta de cursos, prácticas disciplinares) Redes de pares: Oportunidades para intercambiar y apoyarse tienen que mantener altos estándares de enseñanza (participación en inducción, mentoría, redes, retroalimentación a través de la observación directa) Teacher professionalism El profesionalismo es el nivel de autonomía y de regulación interna ejercida por los miembros de una ocupación en la prestación de servicios a la sociedad Instrumentos de política para el profesionalismo docente
  26. 26. Teacher professionalism Acervo de conocimientos sobre la enseñanza (formación inicial y incentivos para el desarrollo profesional) Autonomía: Poder de decisión de los docentes sobre su trabajo (contenido de la enseñanza, oferta de cursos, prácticas disciplinares) Redes de pares: Oportunidades para intercambiar y apoyarse tienen que mantener altos estándares de enseñanza (participación en inducción, mentoría, redes, retroalimentación a través de la observación directa) El profesionalismo es el nivel de autonomía y de regulación interna ejercida por los miembros de una ocupación en la prestación de servicios a la sociedad Instrumentos de política para el profesionalismo docente
  27. 27. Índice de profesionalismo y desempeño docente 0 10 20 30 40 50 60 70 Low professionalism High professionalism Percepción sobre el estatuto del docente Satisfacción con la profesión Satisfacción con el ambiente de trabajo Autoeficacia docente Percentil esperado Bajo profesionalismo Alto profesionalismo
  28. 28. Colaboración profesional entre docentes Porcentaje de docentes de secundaria que participan en las siguientes actividades al menos una vez al mes 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Discutirsobre estudiantes individuales Compartir recursos Conferencias enequipo Colaborarpara losestándares comunes Docenciaen equipo Formación continua colaborativa Actividades conjuntas Observación enelaula Promedio de la OCDE Colaboración profesionalIntercambio y coordinación
  29. 29. 29 Empoderar a los docentes y directivos para que impulsen el cambio en los colegios Porcentaje de estudiantes cuyos directores observan a los docentes en el aula 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Singapore UnitedStates Shanghai-China NewZealand UnitedKingdom Korea Poland Chile Uruguay CostaRica Argentina Peru Canada Japan Sweden Mexico OECDaverage Germany Portugal Brazil Norway Colombia Finland Italy Ireland France Spain Greece
  30. 30. Percepción de autoeficacia y colaboración profesional entre docentes 11.40 11.60 11.80 12.00 12.20 12.40 12.60 12.80 13.00 13.20 13.40 Nunca Una vez por año o menos 2-4 veces por año 5-10 veces por año 1-3 veces por mes Una vez a la semana o más Niveldeautoeficaciadelosdocentes Enseñar conjuntamente como uno equipo en la misma clase Observar las clases de otros docentes y aconsejarles Contribuir a actividades conjuntas de distintas clases Participar en actividades de aprendizaje profesional colaborativo Más frecuente Menos frecuente
  31. 31. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mexico CostaRica Turkey Brazil Portugal Spain Colombia Iceland Italy Chile NewZealand Norway Greece Sweden Denmark Belgium OECDaverage Netherlands France UnitedKingdom Australia Luxembourg Hungary Germany Estonia UnitedStates Austria Ireland Finland Israel Switzerland SlovakRepublic Canada Slovenia Poland CzechRepublic Korea 31 Garantizar que todos los estudiantes completen la educación media Porcentaje de personas entre 25 y 34 años de edad cuyo nivel de estudios alcanzados es por lo menos educación media Rural
  32. 32. 32 Continuar la expansión de la educación terciaria Tendencia de la tasa bruta de matrícula 20 30 40 50 60 70 80 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Colombia América Latina y el Caribe Promedio de la OCDE
  33. 33. 33 Facilitar el acceso a la educación terciara para los estudiantes más desfavorecidos Probabilidad de matriculación en educación terciaria por nivel de ingreso 0 10 20 30 40 50 60 70 Argentina Brasil Chile Colombia México Perú Uruguay Venezuela Very poor Average Very richMuy pobre Promedio Muy rico
  34. 34. 34 Impulsar mejoras de calidad para todas las instituciones terciarias Número de instituciones con o sin la Acreditación de Alta Calidad (AAC) 0 20 40 60 80 100 120 Númerodeinstituciones Sin AAC Con AAC Técnicas Tecnológicas Institución universitaria/ escuela tecnológicas Universidad
  35. 35. 35 Lograr una coherencia entre la oferta y la demanda Porcentaje de empresas que consideran que la insuficiente preparación de la fuerza laboral como una restricción seria o muy seria 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Colombia América Latinayel Caribe ÁfricaSub- Sahariana Este Asiáticoyel Pacífico Promedio mundial Asiadel Sur OCDE Europadel EsteyAsia Central
  36. 36. Probabilidad de resultados sociales y económicos positivos entre adultos con alto nivel de competencias (PIAAC 2012) 36 Odds ratio 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Estar empleado Salarios altos Salud buena o excelente Participar en actividades de voluntariado "Eficacia política" Niveles altos de confianza Los adultos que leen mejor tienen mayor probabilidad de ser exitosos en diferentes aspectos la vida (niveles 4/5 en PIACC en comparación con nivel 1 o inferior)
  37. 37. Haciendo posible la reforma educativa • Prioridades claras y coherentes (entre gobiernos y a largo plazo), con ambición y urgencia, y la capacidad de rectificar rápidamente. Visión compartida • Objetivos adecuados, datos en tiempo real, monitoreo, incentivos alineados a los objetivos, rendición de cuentas, la responsabilidad y la capacidad de intervenir en caso necesario. Gestión del desempeño • La construcción de capacidades profesionales, compartir las mejores prácticas y la innovación, la flexibilidad en la gestión, y la alineación de la primera línea con los objetivos del sistema. Capacidad en el terreno • Un fuerte liderazgo en todos los niveles, incluyendo el liderazgo de los docentes, el diseño de procesos adecuados y consistencia de enfoque entre las agencias. Arquitectura de gestión
  38. 38. Claves para la implementación exitosa de las reformas 38 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar los proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Consensuar los objetivos sin hacer peligrar la motivación para el cambio
  39. 39. Claves para la implementación exitosa de las reformas 39 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Facilitar la participación de los docentes en el diseño e implementación de la reforma
  40. 40. Claves para la implementación exitosa de las reformas 40 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Utilizar y evaluar los proyectos piloto antes de su implementación • •
  41. 41. Claves para la implementación exitosa de las reformas 41 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Fortalecer las reformas con una capacidad duradera
  42. 42. Claves para la implementación exitosa de las reformas 42 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Medir la implementación cuidadosamente
  43. 43. Claves para la implementación exitosa de las reformas 43 Resistencia al cambio político Hacer partícipes a todos los interesados Ejecutar proyectos piloto con rigor Recursos sostenibles Gestión minuciosa del tiempo Involucrar a la profesión Colaborar con los sindicatos en el diseño e implementación de las reformas
  44. 44. GRACIAS WWW.OECD.ORG/EDUCATION ANDREAS.SCHLEICHER@OECD.ORG

×