manifiesto y acuerdo habitantes de cotaxta vs grupo mas.pdf
Cajón del maipo sustentable
1. IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LA CUENCA DEL RÍO MAIPO
Y
DESARROLLO TURISTICO SUSTENTABLE
Tomás González Astorga
Miembro de la Selección Nacional de Rafting
Ingeniero en Recursos Naturales Renovables
Habitante del Cajon del Maipo
Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo
"Foro Cajón del Maipo ¿hacia un desarrollo
sustentable?"
Lunes 29 de Abril 2013
2. Que Representa en Cajón para
cada uno de Nosotros
• Mi hogar y el de mi familia
• El lugar de trabajo de gran parte de mi familia y
amigos
• Zona de descanso, para hacer deportes y para
disfrutar
• Lugar de entrenamiento y disfrute del Rafting y
Kayak
3. 1.- Abastecimiento de agua potable a la RM a 6.000.000 habitantes
Cuenca Alta del Río Maipo
Principales Aportes
5.- Aporte de áridos para la construcción equivalente a 12 millones de
toneladas al año.
2.- Abastecimiento de agua de riego a 120.000 ha Valle del Maipo, 10
comunas de la RM.
3.- Pulmón de Santiago y zona recreacional básica para la RM con
2.000.000 de visitantes al año
4.- Generación hidroeléctrica con 5 centrales de pasada y un total de
128,61 MW/mes promedio (1537 GW/año ) (equivalentes a 40.000 casas)
6.- Decenas de miles de fuentes de trabajo (Agricultura, áridos, minería
no metálica, turismo, comercio, etc.)
4. Cajón del Maipo
• Nombre indígena significa “paraje de tierras cultivadas”, riquísimo en
patrimonio arqueológico y paleontológico
• Dentro de los 3 destinos turísticos sustentables de Chile (Junto con Rapanui y
Lago Llanquihue)
• Declarado como sitio prioritario a partir de la Estrategia Nacional de
Conservación de la Biodiversidad (R.E. Nº184 2005) y Planes de Acción
Santiago Andino.
• Zona de Interés Turístico Nacional (R.E. N°1138)
• Área Prohibida de Caza “Santiago Andino” (D. 693 2003)
• Zona de interés científico para efectos mineros (DS N°78 2005)
5. Destino Sustentable
• Mejoramiento de la imagen del destino y de la economía local.
• Potencia los destinos e impulsa la competitividad de las empresas turísticas con un
factor diferenciador.
• Nace de la inquietud del sector privado por contar con un sello reconocible
internacionalmente que les permita demostrar sustentabilidad, calidad y
competitividad.
• Sensibilizar respecto a las buenas prácticas sustentables, trabajar en una
certificación de sustentabilidad turística y finalmente desarrollar destinos turísticos en
los tres ámbitos de sustentabilidad: económico, ambiental y sociocultural.
• Este proyecto es liderado por SERNATUR, y desarrollado con la activa colaboración
del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, Ministerio de Medio Ambiente y el
Consejo Nacional de Cultura y las Artes y FEDETUR.
6. UNIDADES BAJO PROTECCIÓN
Sitios Prioritarios de Conservación de la Biodiversidad de la Comuna
Monumento Natural El Morado,
Reserva Nacional y Lugar de Interés Científico Río Clarillo
Área de Protección Precordillera y Cordillera Andina de Santiago
Santuario de la Naturaleza Cascada de las Ánimas.
Santuario de la Naturaleza San Francisco de Lagunillas
Santuario Quillayal
Los predios Fundo Rio Colorado, Fundo el Almendro, Fundo el Volcán,
Fundo Chile Deportes, Fundo Hoya Laguna Negra
Hacienda Rio Colorado,
Hoya Embalse El Yeso
Total: 244.475 hectáreas pertenecientes a la comuna de San José de Maipo.
7. Sustentabilidad
• Ambiental:
– Hot Spot a Nivel Mundial (Dentro de los
5 prioritarios)
– Lugar de Gran Riqueza de Biodiversidad
– Belleza paisajística (Aire puro)
• Social:
– Juntas de Vecinos
– Clubes Deportivos
– Cultura y comunidades
– Recreación y Disfrute Aire Libre
• Económico:
– Turismo y Ecoturismo
– Áridos y minería
– Hidroelectricidad
– Agricultura
• Amenazas Sectoriales
• Erosión
• Corta de Arboles nativos
para leña
• Incendios
• Caza
• Basurales clandestinos
• Segregación de la
comunidad
• Falta de interacción
• Nuevos habitantes en zonas
saturadas
• Dominancia de una
actividad economica por
otra.
8. Amenazas Generales
• Cuenca sobresaturada de usos y
actividades
– 70% de la demanda de agua potable, y el 90% del riego de la
RM
– Canal San Carlos lleva sus aguas desde la comuna de Puente
Alto, La Florida, Peñalolén, La Reina, Ñuñoa y Providencia, para
terminar en el Mapocho:
• Amenazas principales:
• Cambio Climático (Desertificación/Sequia)
• Hidroeléctricas
• Mineras
9. Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo
Efecto del Cambio Climático
Estudio de Variabilidad Climática en Chile para el Siglo XXI
Disminución de Precipitaciones
DESTACA PARA LA ZONA CENTRAL
Aumento de Temperaturas (2ºC)
Elevación Isoterma Cero
DISMINUCIÓN
DE
RECURSOS HÍDRICOS
Entre un 15% y un 30%
10. Proyecto Alto Maipo 1 (Aes-Gener): Ingreso 05-06-2007
Costo: U$ 600 millones
Numero de Adendas: 2
Numero de Observaciones ciudadanas: 6000
Fecha de retiro: 05-05-2008
Proyecto Alto Maipo 2 (Aes-Gener): Ingreso 22-05-2008
Costo: U$ 700 millones
Costo a la fecha U$ 1600 millones
Numero de Adendas: 3
Numero de Observaciones ciudadanas: 8000
Resolución de Calificación Ambiental: 26-03-2009
Permisos y concesiones aprobadas. Les falta
solucionar juicio legales y conseguir
financiamiento (ambos por practicas irregulares)
Efecto Hidroeléctricas
12. CUENCA ALTA DEL RÍO MAIPO
AES GENER PUBLICITA ESTE PROYECTO COMO
CAPAZ DE GENERAR 530 MEGA
ESTE PROYECTO SÓLO GENERA 190 MEGA
13. CAPTACIONES PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO (PHAM)
Captaciones
Esteros río Volcán
Captación río Yeso
Captación río Colorado
Volumen del túnel
2.000.000 m3.
Equivalente a 3 Estadios Nacional
14. DEGRADA TODA LA CUENCA DEL RIO MAIPO
PUNTO DE RESTITUCIÓN
T TRÁNSITO DESDE CAPTACIÓN
EL YESO 7,2 HRS
T TRÁNSITO DESDE CAPTACIÓN
COLORADO 5,0 HRS
L=64,96 km
L=24,60 km
T vaciado 1,28 hr
300.000 m3
BLACK OUT
16. 1.-El PHAM arriesgaría la seguridad de abastecimiento de
agua potable a 6.000.000 de habitantes de la Región
Metropolitana
2.- El PHAM arriesgaría la seguridad de agua de riego a
las comunas agrícolas de la Región Metropolitana
3.- El PHAM produciría una gravísima erosión al cauce del
río Maipo arriesgando toda la infraestructura que se
apoya en este
IMPACTOS PRINCIPALES
17. 4.- El PHAM produciría la desertificación de un área
estimada de 100.000 há apurando el derretimiento de
los glaciares y nieves e impactando áreas naturales y
monumentos nacionales
5.- El PHAM afectaría la economía local y la zona de
esparcimiento más importante de los habitantes de
Santiago
6.- Afecta los acuíferos de montaña, ya que disminuye
drásticamente la cantidad de agua en las napas
subterráneas.
IMPACTOS PRINCIPALES
18. IMPACTO DEL PHAM
SOBRE RÍO VOLCÁN
CAUDAL MEDIO MENSUAL
RÍO VOLCAN
0
5
1 0
1 5
2 0
2 5
A B R M A Y J U N J U L A G O S E P O C T N O V D I C E N E FE B M A R
M3/S
20. 1.- No tiene el agua suficiente para producir esa cantidad
de energía. Por eso negocian el contrato secreto con
Aguas Andinas que les permitiría ocupar el agua de la
Laguna Negra y Lo Encañado.
2.- Trasvasije de cuencas. No sigue la definición de una
hidroeléctrica de pasada.
3.- La Erosión que se produce en la cuenca haría que el río
disminuya una gran cantidad de sedimentos, lo que
produciría que el agua baje su nivel, por lo tanto
afectaría a Aguas Andinas y al abastecimiento de los
ciudadanos (Canales quedan colgados)
PROYECTO MAL DISEÑADO
21. Se secarán los cauces,
las napas, vegas, la flora y fauna acuática del
Alto Maipo
22. Proyecto Andina 244 CODELCO:
-Inversión de US$ 7.500 millones (la inversión más grande de la
estatal).
- Superficie: el yacimiento abarcará cerca de mil
hectáreas, superando en 20% la superficie de Chuquicamata, el
rajo abierto de cobre más grande del mundo, ubicado en Calama.
-Proyecto “medioambientalmente muy invasivo”. Se eliminará 26
glaciares que abastecen de agua a Santiago a través de los ríos
Maipo y Mapocho.
Efecto Mineras
23. Cambios en el Cajón del Maipo
– La cantidad y calidad de los ríos van a disminuir
radicalmente, lo que va a:
• Causar problemas a la actividad turística, sus
trabajadores y a los visitantes (Seguridad y disfrute)
• Causar problemas con la agricultura en todo el valle
del Maipo
• Secar el territorio afectando la flora y fauna con una
importancia máxima de conservación a nivel mundial
• Causar que los glaciares se sequen aun más rapido
• Afectar sitios arquelógicos
24. Cambios en el Cajón del Maipo
– Actores:
• Habitantes:
– Algunos lo apoyan porque las ofertas laborales
– Otros no por sus impactos economicos, sociales y ambientales
• Empresas Turísticas
• Empresas Hidroeléctricas
• Municipio
• Estudiantes
• Visitantes y Turistas
• Agricultores
25. Soluciones/Opciones
• Energías Renovables no Convencionales
• Cambio tecnológico de las centrales existentes (Repotenciación de la
infraestructura).
• Declarar protegida la cuenca del río Maipo por su importancia para la RM.
• Apoyar al turismo como la principal actividad económica (Actividad con
menor impacto medio ambiental)
• Dejar el río libre para la flora, fauna, disfrute y por supuesto para la VIDA.
• Cumpla funciones ecológicas, servicios ambientales, residenciales y
turísticos/recreacionales. Lo industrial aquí no tiene cabida y degrada estas
funciones y servicios.
26. – Contacto
– Marcela Mella, marcelafloisi@gmail.com, 89246978
– Soco Astorga, soco@cascada.net, 02-8611303
– Tomás González togoast@yahoo.es, 91996560
– Mas Información:
• www.riosdelmaipo.cl
– En twitter:
• http://twitter.com/#!/Noaltomaipo
– En Facebook:
• Funpage: No Alto Maipo
• Grupos:
– No Al Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo
– Cajón del Maipo sin Hidroeléctricas
Muchas Gracias