Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Adams office-prompting

58 views

Published on

Prompting Sandy Adams staff to examine her support of Brandon Darby's political swatting scheme back in 2012.

Published in: Lifestyle
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Adams office-prompting

  1. 1. 7/6/12 Gmail ‑ swatting problem ‑ we know who the source of this is 1/3https://mail.google.com/mail/ca/?ui=2&ik=44d5af8d5d&view=pt&search=sent&th=138290b38d3b65dc Neal Rauhauser <nrauhauser@gmail.com> swatting problem ­ we know who the source of this is 4 messages neal rauhauser <nrauhauser@gmail.com> Tue, Jun 26, 2012 at 9:46 AM To: theresa.wang@mail.house.gov   Theresa,     Congresswoman Adams recently led a group of 87 House offices in signing a letter regarding the hazard of "swatting". You should take a close listen to this video.     You'll hear the voice from the one legitimate swat call, which targeted Mike Stack in Montgomery Township, New Jersey. The call to John Patrick Frey was likely pre­arranged in order to cover up the first event and the call to Erick Erickson was certainly a fabrication intended to wind up public outrage and distract from the true source of this behavior.      http://www.youtube.com/watch?v=Pe4NCaz4NgM     The rest of the voice in the video is Brandon Darby. This man was an FBI informant from 2005 through at least 2008, and currently works with a man named Lee Stranahan ­ they have a web site ­ http://darbystranahan.com. Lee Stranahan is a former contributor to John Patrick Frey's site, http://patterico.com, but he was banned from writing there July 2nd, 2011. This was roughly a day after Frey's own false police report event.    The details we have shared with the FBI and the local jurisdictions affected by these false reports are a bit dense for an introductory email, but the executive summary is that these men may have successfully pulled your office and 86 others into a conspiracy to obstruct justice.     I can forward you the rest of the information if you'd care to see it, I'm a D.C. area resident, and I'd be happy to meet with you and a few other staffers somewhere quiet so you can review the particulars before your boss gets drawn in any deeper. It's best we move quickly on this ­ a New York Times reporter has the story, and the the guy who made that video is part of a grassroots group that swings a lot of weight. It'll break soon, Darby and Stranahan know this and they are already publicly blamestorming, having lost the support of "Brooks Bayne" in a messy online spat yesterday, and I'm sure more of the network of promoters will bail immediately when they understand what they've been duped into doing.    I have some other business on Capitol Hill later today ­ I'll just pass by your office, and if you're available maybe we can discuss this in a quiet corner of the Longworth cafeteria.                  Neal Rauhauser   202­642­1717 ­­  mailto:nrauhauser@gmail.com// GV: 202­642­1717
  2. 2. 7/6/12 Gmail ‑ swatting problem ‑ we know who the source of this is 2/3https://mail.google.com/mail/ca/?ui=2&ik=44d5af8d5d&view=pt&search=sent&th=138290b38d3b65dc Wang, Theresa <theresa.wang@mail.house.gov> Tue, Jun 26, 2012 at 11:30 AM To: neal rauhauser <nrauhauser@gmail.com> Hi Neal, Thank you for the information, really appreciate it and I will pass it along to the Congresswoman. Please feel free to keep us apprised of the situation and to forward information as you see fit. Thanks again. From: neal rauhauser [mailto:nrauhauser@gmail.com]  Sent: Tuesday, June 26, 2012 9:47 AM To: Wang, Theresa Subject: swatting problem ­ we know who the source of this is [Quoted text hidden] neal rauhauser <nrauhauser@gmail.com> Tue, Jun 26, 2012 at 11:47 AM To: "Wang, Theresa" <theresa.wang@mail.house.gov>  Theresa,     I spoke with a lieutenant at one of the police departments in New Jersey moments ago, and he's sent me on to a detective who's handling the case. It's a bit of a muddle, there were three jurisdictions involved in the response. I don't envy your comm director ­ it's a messy situation if it does prove out that the whole thing is another complex fabrication from the Breitbart camp.                 Neal [Quoted text hidden] neal rauhauser <nrauhauser@gmail.com> Fri, Jul 6, 2012 at 9:31 AM To: "Wang, Theresa" <theresa.wang@mail.house.gov>  Theresa,      Is there a specific contact at the Department of Justice who is working on the swatting problem? This comparison of the swat callers voice and Brandon Darby seems very clear to me. http://www.youtube.com/watch?v=Pe4NCaz4NgM       We've already given this, along with the background, to the effected municipalities, the FBI,  the New York Times, the Orlando Sentinel, and I've taken the liberty of passing it to the Democratic party chairs in Brevard, Orange, Seminole, and Volusia counties.       I look forward to hearing back from you with the name of a specific person at the DoJ that you've identified as being responsible for following up on this very serious problem.
  3. 3. 7/6/12 Gmail ‑ swatting problem ‑ we know who the source of this is 3/3https://mail.google.com/mail/ca/?ui=2&ik=44d5af8d5d&view=pt&search=sent&th=138290b38d3b65dc                         Neal [Quoted text hidden]

×