Carl Gusztáv Jung, neves svájci pszichológus írja, hogy Jézusból, belső központunkszimbólumából, mivel teljesen tökéletesb...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Vallásos anarchizmus - Az Erdélyi Katolikus Egyház és az Udemeré szövetségének magyarázata a jung-i lélektan alapján

256 views

Published on

1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Arról, hogy kicsoda is ez a vallásos anarchista - élősdi - próféta:


    http://www.slideshare.net/KozmaSzilard/nagy-puli-ktsgbe-vonhatatlan-nleleplezse


    http://www.scribd.com/doc/97835782/Reflexiok-Kozma-Szilard-asztrologus-betolakodott-az-udvarunkra-filmezni-es-sajat-udvarunkon-vert-szajba-engem



    http://www.slideshare.net/KozmaSzilard/nagy-puli-ktsgbe-vonhatatlan-nleleplezse


    http://www.scribd.com/doc/97835782/Reflexiok-Kozma-Szilard-asztrologus-betolakodott-az-udvarunkra-filmezni-es-sajat-udvarunkon-vert-szajba-engem
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
256
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Vallásos anarchizmus - Az Erdélyi Katolikus Egyház és az Udemeré szövetségének magyarázata a jung-i lélektan alapján

  1. 1. Carl Gusztáv Jung, neves svájci pszichológus írja, hogy Jézusból, belső központunkszimbólumából, mivel teljesen tökéletesből, hiányzik az ember legfontosabb belső realitása, azárnyéka. Ezért Jézus, mint a belső központunk archetípusa, nem teljes, torzult. Szerinte azsidók Jahvéja jobban tükrözte az ember belső énje realitását. Ez a morális egyoldalúság nemmarad következmények nélkül a kereszténységben és ezen keresztül a nyugati kultúrában.Ennek következményeképpen a keresztény vagy nem vett tudomást árnyékáról, vagytragikusan szembe fordult vele. Az árnyék mellőzése vagy a vele való szembefordulás,tragikus következményekkel is járhat – akár a világháborúk egyik lelki okának istekinthetjük. Minél jobban mellőzi valaki, annál inkább keresztbe tesz az árnyék, annáljobban bevonzza azt ami negatív.A régi archaikus időkben, vezetőnek lenni a nép élén, nem ügyeskedés, vagyis szakértelemkérdése volt, mint ma, hanem egy belső érettsége is feltételezett. Ez csak az árnyéktudatosításával volt lehetséges. Főleg ma, ezt mellőzik, képzettséggel, vagyis szellemiügyeskedéssel. Ezért mondhatjuk, hogy az emberek fölött gyakorolt hatalom, ma amitpolitikának nevezünk, nem más, mint az árnyék győzelme. A képzettség ma pusztán csak arációra épül, ami csak arra épül az nem más, mint az árnyék mellőzése. A képzettség nemmás, mint a kísérlet az árnyék kicselezésére. Ezért, minél képzettebb valaki, pusztánracionálisan, annál inkább az árnyéka uralma alá kerül, mert az árnyék kicselezése épp aztvonzza be. Az árnyéknak köszönhető, hogy ma a politika nem más, mint intézményesültszélhámosság – ezt a romániai magyar pártok vezetőire is lehet érteni. A diktatúrák istermészetesen ide sorolhatok, sőt ezekben éri el csúcspontját az árnyék megnyilvánulása. Adiktatúrák lelki gyökerében található archetípusok az árnyék negatív tartalmaival telnek meg– amik a tudatosítás révén lehetnek akár pozitívak is. Ezért van az, hogy a diktatúrábannincsen igazi áldozatok, mert mindenki az árnyék uralma alatt van, mivel pozitíve senki semfordul vele szembe, hogy tudatosítsa. És azért nincsen igazi pozitív átmenet a kommunistadiktatúrából valami másba, mert az árnyék nincsen tudatosítva. A zsidók pusztai vándorlása,mi után kijöttek Egyiptomból, az árnyék uralmából, nem volt más, mint szembesülés azárnyékkal, megtisztulás – ezt tette Jézus is tanítói munkájának elején, ezt írja le amegkísértési története a pusztában. Az árnyék uralma alatt nem lehetett bemenni az ígéretföldjére, nem lehetett új országot építeni.A pusztai vándorlás egy örök archetípus mely tanít, bármely korban, a lelkünkben lévőrealitásként. 89 után az egyházaknak arra kellett volna figyelmeztetniük, hogy pusztaivándorlás nélkül, szembesülés nélkül az árnyékkal, nem lehet új országot építeni. Csak nemezt tették, mert ők is rossz viszonyban vannak az árnyékkal és ezért bevonzzák az árnyékigazi győzelmét, a politikumot. Ez a magyarázata, hogy a katolicizmus kiszolgálója volt akár adiktatúráknak is.Nem olyan rég láttam az Erdély Tv-ben egy székelyföldi keresztszentelést. A világos keresztmellett egy nagy setét folt volt a tévé képernyőjén. Jobban megnéztem, hát látom, udemeréslegények azok a setétek, mert feketében voltak mind. Markó, Kelemen Hunor és társai álltakott. Az egyoldalúan tökéletes Jézuska bevonzotta az árnyékot, a politikát. Vagyis a papságtudomásul nem vett árnyéka, vagy amivel szembefordult, vonzza a politikumot, mintárnyékot. Az erdélyi katolikus papság és az udemeré szövetsége nem más, mint az árnyék, azárnyékok szövetsége.

×