Cloud computing a zdravotnictví

767 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
767
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
31
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Cloud computing a zdravotnictví

  1. 1. Cloud computing a zdravotnictví ??? Brno, 18.10.2011© 2010 Ness Technologies – Proprietary and Confidential NASDAQ: NSTC; TASE: NSTC
  2. 2. Agenda Východiska Úrovně služeb Očekávání Uplatnění v segmentu zdravotnictví Předpoklady Rizika 2 www.ness.com
  3. 3. Mlha i ve zdravotnictví (… veřejné správě)? Spokojenost s IS … od 72 % až po méně než 30% ► HealthCare Institute a Intel, 2009 Změna nároků i nabídky informační podpory Zdravotní Potřeby služby uživatele Specializace Disciplína oborová uživatele Specializace poskytovatelů §§§ Formy služeb Ekonomika Technologie Správa ICT 3 www.ness.com
  4. 4. Změna pohledu na ICT Nákup informační služby v množství a v čase její potřeby Není nezbytně nutně doprovázeno pořízením majetku Důraz na kvalitu poskytované služby bez dosavadní masivní operativy spojené s investiční i provozní obsluhou prostředků ICT Na rozdíl od pokusů uplatnit koncept CC před několika roky jsou dnes k dispozici ověřené platformy Pronájem strojového času (60/70. léta) ► … CDC Corp. info buletin 1979 … nadále nerozvíjet … 4 www.ness.com
  5. 5. ANO? Nestejnoměrné využívání některých aplikací v čase (den, měsíc, práce vyvolané událostmi) Zvyšující se náklady na ICT bez zpětné vazby na reálné využití? Info-podpora nových druhů a typů zdrav. služeb, rozšíření variant pojištění, vliv různých forem telemedicíny? Duplicitní aktivity kolem ICT v rámci jednotlivých sítí poskytovatelů? Opakované snahy o zefektivnění v dnešním modelu provozu ICT přinášejí vždy očekávané efekty? Potřeba podpory nově definovaných procesů – např. info- propojení zdravotní, zdravotně-sociální a sociální problematiky? 5 www.ness.com
  6. 6. Cloud – vrstvy SaaS Uživatelé Vnímání hodnoty koncovým uživatelem PaaS Vývojáři aplikací IaaS IT architekti 6 www.ness.com
  7. 7. Uplatnění kde? Síť jednoho zřizovatele či vlastníka ?? Síť nezávislých právnických osob … ?? Sítě s možným propojením zdravotních a sociálních služeb ?? Obecně ► kde jsou procesy ICT spravovány na více místech nějak vymezené sítě ► kde model úplné správy ICT u každého či většiny prvků sítě přestává být flexibilní (při snaze plnit požadavky uživatelů) a nákladově efektivní (v praxi téměř lineární nárůst nákladů) 7 www.ness.com
  8. 8. Očekávání Snížení nákladů na jednotku využití (>90% respondentů studie VŠE Praha, 2010) ► Především eliminace operativní práce kolem správy ICT (správy technolog. zdrojů) Elasticita, škálovatelnost zdrojů (74%) ► Závislost na nabídce dodavatelů aplikací Flexibilita zajištění požadavků (57%) ► Řetězec od požadavku uživatele přes interní konzultanty (interní ICT) až k poskytovateli služby/dodavateli aplikací 8 www.ness.com
  9. 9. ICT je služba 9 www.ness.com
  10. 10. Oblasti informační podpory www.ness.com
  11. 11. Předpoklady – uživatel Vím co (potřebuju) chci a aktivně se zajímám, jak moc mně jsou schopny pomoci služby ICT při provozní práci i při podpoře rozhodování a plánování mé práce Umím posoudit a sdělit co mně na současném stavu vyhovuje/nevyhovuje Dodržuju, co se dodržovat má ► řízeno předpisem ► řízeno aplikací ► řízeno vlastním zájmem (potřebou) tedy … informační disciplína 11 www.ness.com
  12. 12. Předpoklady – interní ICT Změna „poslání“ ► už ne provozář event. správce majetku ► naopak zainteresovaný konzultant ve službě koncovému uživateli – zpracování požadavků uživatele, jejich aktivní ovlivňování, předkládání možností řešení ► … přesun od operativy k dlouhodobému řízení zajištění služeb Zvýšení nároků na kooperaci s dodavateli (poskytovatelem služeb) ► požadavky na plnou a spolehlivou informovanost o plnění bezpečnostních procesů ► propracovaný monitoring skutečného čerpání služby ► řízení diskusí o změnách v kvalitě a rozsahu služeb s dostatečným časovým předstihem, ► striktní projektové řízení, mj. realizace přechodu správy a provozu ICT Informatika jako služba „síti subjektů“, už ne „pro jeden barák“ 12 www.ness.com
  13. 13. Možnost realizace řešení na míru Možnost členit informační služby dle významu na realizaci formou lokálního zpracování, využití privátního (v rámci sítě) i veřejného cloudu, tedy využití hybridního modelu ► Data s významovými identifikačními prvky (pacient, zdravotnický pracovník) ► Data provozní, bez významové identifikace ► Vazby Strategie „co řešit jakým typem služby“, na základě kterých kritérií, s jakými bezpečnostními parametry ► Zodpovědnost za navržený hybridní model - kdo navrhuje, kdo schvaluje? ► Podpora legislativy? ► Podíl technických norem pro zdravotnickou informatiku? 13 www.ness.com
  14. 14. Předpoklady – legislativa, správa resortu Rozvoj technologických konceptů ► „spotřebitelská“ podoba aplikací, mobilní disponibilita, rychlé vyhledávání, praktická použitelnost analytických nadstaveb, šíření aplikací v modelu „app-store“, kapacity zdrav. techniky pro domácí využití (tlak, diabetes, EKG, …) generuje v posledních letech mj. jednoznačné požadavky na redefinice zdravotní dokumentace, jejího vlastnictví a její správy Dosavadní postup ► systematičnost pohledu na IS ve zdravotnictví (nejenom na samotnou ZD ve vztahu k jednomu pacientovi), hloubka a frekvence změn, časové řízení uplatnění změn v praxi ► diskuse nad informační dimenzí zdravotnictví uvnitř samotného resortu není technologickému rozvoji ICT partnerem, ale soupeřem !!! 14 www.ness.com
  15. 15. Rizika Rostoucí závislost na „dodavateli“ … od výrobce ASW po poskytovatele služby (86%) ► … potřeba změnit poskytovatele služby či se vrátit k lokálnímu modelu (?) Právní omezení praktického využití, nejasnosti (31%) Možná ztráta kontroly na ICT prostředky (29%) Problémy s ICT governance (28%) … doslova „vládnutím“ !! … Bezpečnost, nedostupnost dat až po ztrátu, zneužití dat (14%) 15 www.ness.com
  16. 16. Otázky … dosud otevřené Dosud ne zcela vyjasněný pojem, různé úrovně služby s různými nároky na uživatele Vývoj systémového SW – budou varianty bez CC ? Relevantní oborové standardy ► HIPAA a další ► chybí analogie (nebo využití) PCI DSS Nároky na koncepční práci interního ICT (nárokování služeb ICT, konsolidace požadavků, vyhodnocování služeb atd.) Formalizace typů „dokumentací“ vyskytujících se ve zdravotnictví ► Struktury – „jak moc“ standardizace ? ► Sémantika, ontologie (pojmy, vlastnosti, vztahy) 16 www.ness.com
  17. 17. NESS – partner pro integrační řešení 17 www.ness.com

×