NESMA voorjaarsbijeenkomst 2013

749 views

Published on

Presentatie van de voortgang van de verschillende werkgroepen plus de kaderzetting van de brainstormsessie over de toekomst van de NESMA.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
749
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

NESMA voorjaarsbijeenkomst 2013

  1. 1. Voorjaarsbijeenkomst 201311-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 1
  2. 2. Agenda  16:30-17:00 Voortgang activiteiten  17:00-18:30 De volgende stappen naar 2020  18:30-20:30 Aperitief en diner @NesmaNL11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 2
  3. 3. Voortgang11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 3
  4. 4. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 4
  5. 5. Werkgroep Telbare Documentatie Status: Leden: • Martin Jacobs (vz) QSM Gestart 30 mei 2012 • Herman Buitenhuis BD • Theo Prins Sogeti Opdracht Beschrijven welke informatie gevonden moet kunnen worden in documentatie in de verschillende fasen van systeemontwikkeling waarvan de functionele omvang bepaald moet worden met FPA of FPAi. Dit is een ruime opdrachtbeschrijving. “Gevonden informatie” kan informatie zijn die je in staat stelt de juiste vragen te stellen, maar ook informatie die direct omgezet kan worden in een omvangbepaling. De basisgedachte is, dat de documentatie niet is gemaakt om functionele omvang te bepalen, maar om software te bouwen of te wijzigen. Status 8e bijeenkomst gepland.11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  6. 6. Werkgroep Telbare Documentatie WG FPAv? Discussie en ervaringen: Nesma Forum “Telbare documentatie”11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  7. 7. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 7
  8. 8. Werkgroep FPA in het voortraject Status: Leden: • Martin Jacobs (vz) QSM Gestart 23 januari 2013 • Frans Schoot Uiterkamp Opdracht Verbeter de toegankelijkheid en de Rendeck toepasbaarheid van FPAi met als basis • Vincent Barth QSM de huidige versie 2.0 van het handboek. • Wessel te Bos CGI Geef aan welke stappen in het • Hans Smit (bestuur) toepassen te onderkennen zijn en welke Atos procedures daarbij kunnen worden gevolgd. Besteed hierbij ook aandacht aan requirements op verschillende niveaus. Zorg dat het resultaat van de werkgroep (ook) op een interactieve manier gebruikt kan worden. Het resultaat moet kunnen worden begrepen door de betrokken stakeholders. Status 4e bijeenkomst gepland.11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  9. 9. Werkgroep FPA in het voortraject Dus: Meer aandacht voor het HOE: • Wanneer welk type (niveau req‟s)? • Wanneer Workshop (aantal/soort/formulering req‟s)? • Hoe Workshop? • Voorbereiding • Uitvoering • Deliverable(s) Ook nadrukkelijk aandacht voor • Aansluiten theorie op FPA (Nesma 2.2) • Toegankelijkheid En misschien ook • Tool? Discussie en ervaringen: Nesma Forum “FPAi”11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  10. 10. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 10
  11. 11. WG BegrotingsvolwassenheidOpdracht:Het opstellen van een framework om te bepalen hoe volwassen een organisatie is op het gebied van het begroten vanIT.Volwassen begrotingsgedrag: Niet alleen waarderen volwassenheidsniveau. Aangeven wat er nodig is om daarin te kunnen groeien. Hoe te implementeren en borgen in een organisatie. Deliverables: • Framework • Assessment • Roadmap In eerste instantie in het Nederlands, maar uiteindelijk ook in het Engels; Zo veel mogelijk aansluiten op terminologie die in Base of Estimate is gebruikt Status: • Framework zelf is opgezet; • to-do framework: begrippenlijst toevoegen, laatste review binnen de werkgroep zelf; • en verder: Assessment en Roadmap, Engelse vertaling, publicatie gereed maken.11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 11
  12. 12. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 12
  13. 13. Werkgroep Measurements stds & definitions Recommended Practice for the Creation of a Basis of Measurement (BoM) Basis of Measurement (BoM) Measurement Program Background document Measurements11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 13
  14. 14. Contents:Purpose of this documentRecommended Practice1. Introduction2. Measurement3. Analysis4. ProgramLevel of detail in the Basis ofMeasurementReferencesContributors Next steps in 2013: • RP document on the NESMA website for review • WG MS&D: processing reviews • WG MS&D: writing the Measurements11-04-2013 background document © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 14
  15. 15. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakkettenWG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 15
  16. 16. Werkgroep Raamwerk Begroten Basis of Estimate (BOE) Review AACE (due May 21, 2013) Basis of Estimate (BOE) Adeption comments Basis of Estimate (BOE) Publication – July 201311-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 16
  17. 17. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 17
  18. 18. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 18
  19. 19. Werkgroep sizing pakketten Opdracht: het vaststellen van een raamwerk om standaardpakketten te begroten. Leden: Voortgang:  Peter Bellen, QSM Europe -Traag maar gestaag, erg interessante discussies!  John Hommes, Sogeti Planning:  Gerrit Kingma, SNS Reaal  René Nijland, Capgemini Blueprint Realization Deployment Juni  Hans Smit, Atos 2013  Dirk Vandendaele, Gartner  Eric van der Vliet, CGI (voorzitter) Run Event-driven Planned Dec. maintenance maintenance  Frank Vogelezang, Ordina 2013 Wapenfeiten: 1. Presentatie Werkgroep op de ISWM Mensura 2012 te Assisi 2. het Realisation model wordt al gebruikt door Comarch uit Polen in een aanbieding voor KPN Oproep (!!) Gaarne literatuur inzake sizing & estimating voor COTS packages verzamelen en opsturen naar René. Aandachtspunt = cost-drivers, maar alles is welkom! rene.nijland@capgemini.com11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 19
  20. 20. Samenvatting11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 20
  21. 21. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 21
  22. 22. Why benchmarking? Nesma René Nijland Marcel Pereboom Harold van Heeringen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 22
  23. 23. Werkgroep Benchmarking  Weinig fysieke bijeenkomsten afgelopen jaar  Link tussen NESMA leden en ISBSG  ISBSG special reports, gratis op Leden site  Government vs non-government software project performance report  Software Industry Performance report  The Performance of Business Application, Real-Time and Component Software Projects report  ISBSG: 10% korting voor NESMA leden:  NESMAMembers  Deelname ISBSG workshop  ISBSG president  Artikel over Benchmarking in Computable Historical  Oproep: Gezocht nieuwe werkgroep leden data11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 23
  24. 24. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 24
  25. 25. Werkgroep FPA in Contract(ing) Doelstelling werkgroep:  Creëer een document met richtlijnen voor opdrachtgevers om het gebruik van FPA in RFP‟s én contracten te stimuleren en te vereenvoudigen, zodanig dat de aanbiedingen van softwareleveranciers objectief vergeleken kunnen worden.  Kick-off in januari 2013  Leden: Dirk Muller, Frans Schoot Uiterkamp, Rini Scholten, Hans Kuijpers, Jolijn Onvlee, Hans Bernink, Marcel Pereboom, Harold van Heeringen  Volgende meeting: dinsdag 7 mei 201311-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 25
  26. 26. Werkgroep FPA in Contract(ing) Scope:  Zowel ontwikkeling als onderhoud van software  Naast productiviteitsmetrieken (bv. h/fp, fp/month) ook kwaliteitsmetrieken (bv. beveiliging, onderhoudbaarheid volgens ISO 25010)  Exclusief leverancier specifieke metrieken, zoals PI, MBI en SIG- sterren11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 26
  27. 27. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 27
  28. 28. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 28
  29. 29. Werkgroep Cosmic11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 29
  30. 30. Voortgang activiteiten  WG NNI  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakkeWG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 30
  31. 31. SIG FPA en Datawarehousing Leden:  Jan-Paul Fillié - IBM  Jolijn Onvlee - Onvlee Opleidingen & Advies 2012:  Nieuwe versie gids uitgegeven 2013  Vertaling in het Engels  Organiseren bijeenkomst om ervaringen uit te wisselen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 31
  32. 32. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Schatten van pakketten  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 32
  33. 33. Werkgroep Informatiebehoefte Opdrachtformulering  Vanuit de bollenplaat komen tot een beeld van de scope van de informatiebehoefte waarin NESMA zou moeten voorzien en deze ter toetsing aan de leden voorleggen Werkgroepleden  Remco van Beek (Belastingdienst)  Ton de Groot / Rini Scholten (Capgemini resp. Kadaster)  Roelof Rabbers (Atos)  Hans Smit (vertegenwoordiging Nesma bestuur)  Vooral veel gepraat en afgestemd met het Bestuur  Opdrachtformulering bleek breed en „ambiguous‟  Denkproces Bestuur liep voor op die van Werkgroep  2 startdocumenten gemaakt ter verkenning op onderwerp  SWOT analyse - waar staan we als NESMA  Raamwerk informatiebehoeften: hoe kunnen we de informatiebehoeften categoriseren en visualiseren11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 33
  34. 34. Conclusies Veel verschillende belanghebbenden met veel verschillende informatiebehoeftes Keuzes moeten gemaakt worden. Mogelijke scenario‟s 1. Huidige lijn continueren 2. Verbreden naar „informatiesysteem‟ 3. Verbreden met „gebruikswaarde‟ Nesma Doelgroepen 4. Sourcing benchmark Afstemming met leden gewenst! Business Engineer Cost Engineer Metrics Consultant FSM Expert 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 34
  35. 35. Voortgang activiteiten  WG Telbare documentatie  WG Voortraject - FPAi  WG Schatten van pakketten  WG Begrotingsvolwassenheid  WG Measurement standaards & definities  WG Raamwerk begroten  WG MAIN  WG Benchmarking  WG FPA in Contract(ing)  WG NNI  WG COSMIC  SIG FPA en Datawarehousing  WG Informatie behoefte  WG SOA  WG Telrichtlijnen11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 35
  36. 36. SIG SOA: Telprincipes Systeem- Servicevrager Bus Serviceverlener grens Systeem X 4 6 1 2 5 7 3 SOA-componentgrenzen IS SOA- comp Eenheid: Is elementair Is elementair SOA-functiepunten, SFP binnen binnen Gebr. SOA. Tx Tx11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  37. 37. SIG SOA: Opgeleverd! Leden: • Martin Jacobs (vz) QSM • Maarten Barth QSM • Hans Bernink ING • Ton de Groot Capgemini • Bert Rebel Capgemini • Hans Smit Atos • Theo Thijssen Capgemini • Lucien Craft Rabobank • Carl van Leuven vtsPNDiscussie en ervaringen: Nesma Forum“Functional Sizing in een SOA-gebaseerde omgeving” 11-04-2013 Nesma Voorjaarsconferentie 2013
  38. 38. NESMA Board11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 38
  39. 39. IT in 2020  Software becomes a mass product  Software development will be industrialized  Everybody can develop software (e.g. apps)  More focus on bespoke software  More integration of technologies (e.g. smart phone / tv)  More applications and storage in the cloud11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 39
  40. 40. 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 40
  41. 41. Nesma - Strategy topics• 2020 topics • Decision makers• Tiers • Enablers• Framework • Certification Focus / Scope Stakeholders Communication / Organisation Exposure• Organisation structure • Audience• Policies • Logo• Partnerships • Website• Leading position • Message• Cashflow • Language • Electronic vs Paper11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 41
  42. 42. The NESMA playing field  NESMA had her initial base on the cost-drivers  Her contribution radiated to the four other areas11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 42
  43. 43. Dimensions11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 43
  44. 44. Process11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 44
  45. 45. Organisation11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 45
  46. 46. Technology11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 46
  47. 47. Interactive session  6 groups  Process - 1, 4  Organisation - 2, 5  Technology - 3, 6  What type of elements fit within our strategy?  e.g. HW, SW, Infra, Maintenance…  What topics fit within the strategy?  e.g. Sizing methods, Metrics approaches, Certification, …  Focus on the situation in 2020  Focus on your own situation / organisation / role in 2020  Think out of the box11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 47
  48. 48. Process Cost / effort Control / Cost drivers estimation Estimation Historical data Evaluation relationElements 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 48
  49. 49. Organisation Cost / effort Control / Cost drivers estimation Estimation Historical data Evaluation relationElements 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 49
  50. 50. Technology Cost / effort Control / Cost drivers estimation Estimation Historical data Evaluation relationElements 11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 50
  51. 51. Approach  17.00 – 17.30  Brainstorm topics without the structure  17.30 – 18.00  Add the topics to the table  Prepare for presentation  18.00 – 18.30  Feedback to the group11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 51
  52. 52. Next step  Rework of the input by the Nesma board  Strategy presentation in the next Nesma meeting  Strategy will be used to start new working groups11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 52
  53. 53. NESMA NEtherlands Software Metrics users Association www.nesma.nl office@nesma.nl @NesmaNL NESMA-NL11-04-2013 © NESMA 2013; Nesma voorjaarsbijeenkomst 53

×