Open	  Access	  Gold	  of	  research	  work:	  	             A	  scien5fic	  view	  from	  a	  physicist.	                 ...
Publica5on	  CommiLee	  of	  SFP:	  du5es	    §  To	  advice	  SFP	  on	  all	  editorial	  ma?ers	    §  Maintain	  lin...
Next	  year	  15	  years	  EPJ	                                                                        EDPS	  ≈	  Annales	...
h?p://openaccessgold.org	  	  
To	  make	  physicists	  appreciate	  	                Open	  Access	  (Gold)	  	        one	  must	  consider	  all	  asp...
Scien5fic	  	  Publica5ons	  ….	  •  ..are	  necessary	  to	  disseminate	  new	  scien;fic	  results	  	          	  («	  b...
The	  scien5st	  wants….	  •  ..an	  easy	  access,	  large	  exposure,	  for	  a	  long	  ;me	  ,	  of	  his	  publica;on...
The	  tradi5onal	  model….	  •  Subscrip:on	  based	  model:	  	        	  -­‐	  Access	  sold	  by	  	  publisher.	  	   ...
•                                      Why	  wchange?	  	  c	  lics;	  	         Internet	  paper	  version	  	  à	  on-­...
So	  then	  go	  Open	  Access?	  	  	  	  	  Open	  access	  (OA)	  is	  the	  prac:ce	  of	  providing	  unrestricted	  ...
Springer	  is	  a	  green	  publisher:	  
EDP	  Science	  is	  a	  Green	  publisher	    One	  publisher	  found	  when	  searched	  for:	  Publisher:	  EDP	  Scien...
Some	  informa5on	  on	  Open	  Access	  (1)	  	  	               	  	  	  	  	  	  	  	  à	  Most	  publishers	  launch	...
                                Some	  informa5on	  on	  Open	  Access	  (2)	  	          	                               ...
Rise	  of	  Open	  Access	  
 SOURCE:	  THOMSON	  REUTERS/Y.	  GARGOURI	  	  
The	  pro’s	  of	  Open	  Access	  Gold	  •  Big	  Packages	  can	  no	  longer	  be	  imposed	  by	  publisher	  •  Trans...
The	  cons	  of	  Open	  Access	  Gold	  •  In	  OAG:	  revenues	  are	  propor;onal	  to	  number	  of	  publica;ons,	  n...
Habits	  vary	  with	  discipline……	  Björk	  et	  al.	  (2010).	  "Open	  Access	  to	  the	  Scien;fic	  Journal	  Litera...
Nature 489,, 179 (13 September 2012)
lundi	  09	  janvier	  2012	                                          LUNESCO sengage pour lOpen Access : impressionnant !...
Advice	  of	  the	  Finch	  commi6ee	  	  on	  Bri&sh	  government	  (June	  12,	  2012)	  	  «	  (…)	  making	  peer-­‐re...
Funding	  OAG	  IOPP	  Financial	  support	  for	  OA	  publica;on	  fees	  is	  growing	      –    University	  of	  Calg...
Sponsoring	  Consor&um	  for	  Open	  Access	  Publishing	  in	  Par&cle	  Physics	  	                                    ...
Jens	  Vigen	  (CERN),	  19	  janvier	  2012	  
Principle	  of	  «	  fair-­‐share	  »:	  contribu5on	  of	  a	  country	  au	  budget	  	                             prop...
20/09/2012,	  SCOAP3	  Ar;cle	  Processing	  Charges	  announced	   h?p://scoap3.org/news/news95.html	  
Conclusions	  1.  The	  subscrip;on-­‐based	  model	  of	  scien;fic	      publica;ons	  should	  be	  reconsidered	  in	  ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Open Access Gold of research work: A scientific view from a physicist by Bart Van Tiggelen

842 views

Published on

To celebrate the Open Access Week 2012, MyScienceWork in partnership with UNESCO and UPMC organize for the first time in Paris, two events dedicated to Open Access.
Discover here the presentation of Bart Van Tiggelen, CNRS-Grenoble, French physical society

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Open Access Gold of research work: A scientific view from a physicist by Bart Van Tiggelen

  1. 1. Open  Access  Gold  of  research  work:     A  scien5fic  view  from  a  physicist.     October  25,  2012     Open  Access  week  UNESCO     Bart  van  Tiggelen   •  Research  professor  at  CNRS-­‐Grenoble    (physics)   •  Deputy  Director  at  CNRS  (theore;cal  physics)   •  President  of  Publica;on  commi?ee  of  French  Physical  Society    
  2. 2. Publica5on  CommiLee  of  SFP:  du5es   §  To  advice  SFP  on  all  editorial  ma?ers   §  Maintain  link  with  EDP  Sciences  (SFP=  principal  stockholder)   §  Founding  member  of  Europhysics  Le?ers    (EPL)       §  Founding  member  of  European  Physical  Journal          (EPJ=  merger  of  many  European  physics  journals)       •  Foster  interna;onal  rela;ons        -­‐    Worldwide:  IUPAP  (Interna;onal  Union  of  Pure  and        Applied    Physics)    -­‐  Europe:  APP:  Portal  for  Physics  Publica;ons              àEuropean  Physical  Society  (EPS),    IOPP  (UK),  Springer,        SFP/EDPS  (F),  SIF  (I),  DFG  (D)):                      plaUorm  of  european  physics  publica;ons          
  3. 3. Next  year  15  years  EPJ   EDPS  ≈  Annales  de     ≈  J.  de  Physique  IV  Physique  
  4. 4. h?p://openaccessgold.org    
  5. 5. To  make  physicists  appreciate     Open  Access  (Gold)     one  must  consider  all  aspects    of  the  scien:fic  publica:on  process  
  6. 6. Scien5fic    Publica5ons  ….  •  ..are  necessary  to  disseminate  new  scien;fic  results      («  business  card  »  for  a  researcher  ).  •  ..  Guarantee  a  minimum  level  of  scien;fic  quality    (thanks  to  well  organized  peer  review)    •  ..are  cited  (or  not...  )  by    the  peers.                    #  cita;ons  =  scien;fic  quality  ?    •  ..make  all  the  difference  for  the  career  of  a  scien;st      (promo;on,  financial  support,..  )      •  Cost  money  ,  that  should  be  financed  by  any  research  grant/budget    How  much    money  is  spent  for  scien;fic  publica;ons  ?  
  7. 7. The  scien5st  wants….  •  ..an  easy  access,  large  exposure,  for  a  long  ;me  ,  of  his  publica;ons.  •  ..a  professional,  efficient  and  rapid  publica;on  process  •  ..an  indexa;on  in  the  databases  used  by  evalua;on  commi?ees  (ISI).    •  ..a  direct  involvement  (of  his  scien;fic  community)  in  the  editorial   policy.  •  ..the  right  price  to  publish  in  and/or  to  have  access  to  his  favorite   journals.  •  ..  «  pres;ge  »      (=  publica;on  in  a  journal  with  high  rejec;on  rate).                    Vicious  circle:  pres;ge  is  rewarded  by  research  organiza;ons  who    struggle  with  excessive  publica;on  costs.    
  8. 8. The  tradi5onal  model….  •  Subscrip:on  based  model:      -­‐  Access  sold  by    publisher.      -­‐  Scien;fic  organiza;ons  subscribe  to  access.      -­‐  Publica;on  is  for  free.  •  Scien;fic  editors  set  up  a  peer  review  system  and  deal  with  the   paper  and/or  on-­‐line  version,  and  organize  the  sale.  •  Several  editors  are  completely  integrated  into  learned  socie:es,   with  large  benefits.    •  Authors  transfer  the  copyright  to  the  publisher.      •  «  Preprints  »    are  deposited  before  publica;on  by  the  authors  at   open-­‐access  repositories.  
  9. 9. •  Why  wchange?    c  lics;     Internet  paper  version    à  on-­‐line,   orldwide  access  in  4        journals  have  become  service  providers    •  The    open  archives  :  no  quality  check,  no  database  link.  •  Subscrip;on-­‐based  journals  are  not  openly  accessible.        à  Berlin  declara;on      à  guidelines  of  European  Commission.  •  Rise  of  subscrip:on  fees    à  more  submissions    (3.5  %/an),      à  Journals  aggressively  sold  in  big  «  packages  »                              -­‐  Elsevier–Reed    turnover  of  5  billion  €  (2000  revues):                            -­‐  The  Cost  of  Knowledge    (>  12000  signatures)                            -­‐  The  protest  of  Harvard  (3,75  millions  $  :  +/+  36  %  from  Elsevier).    à  more  pres;ge  =  more  expensive              -­‐  break  the  vicious  circle:  UCLA  (40  millions  $  budget)  protests  against  NPG.    •  Copyright  should  stay  with  authors    
  10. 10. So  then  go  Open  Access?          Open  access  (OA)  is  the  prac:ce  of  providing  unrestricted  access  via  the    Internet  to  peer-­‐reviewed  scholarly  journal  ar:cles.  Crea:ve  Commons  licenses  can    be  used  to  specify  usage  rights.        Crea&ve  Commons:  Non-­‐profit  organiza;on  .      CC  licenses  allow  creators  (with  copyright)  to  communicate  which  rights  they  reserve,    and  which  rights  they  waive  for  the  benefit  of  recipients  or  other  creators.       1.  OA  Green  :  Open  Archives/  self-­‐archiving.   2.  OA  Gold  :  author-­‐pay,  organisa;on-­‐pay,  sponsor-­‐pay  ,  consor;um-­‐pay.   3.      OA  Hybrid  (Open  Choice):  mixture  ,  on  request  of  author.      
  11. 11. Springer  is  a  green  publisher:  
  12. 12. EDP  Science  is  a  Green  publisher   One  publisher  found  when  searched  for:  Publisher:  EDP  Sciences    
  13. 13. Some  informa5on  on  Open  Access  (1)                      à  Most  publishers  launch  the  OA  gold  model  while  wai;ng          for  a  public  and  poli;cal  debate.      à  30  %    of  25000  revues  are  published  in    OA  (2009);  8  %    OA  gold      12  %  OA  green      (2009)                    à  rise  of  OAG  between  20  %  and  30%  per  year  à  25  %  OA  gold  in  2020                            Laakso  M,  et  al.,                        Plos  One,  2011        
  14. 14.   Some  informa5on  on  Open  Access  (2)        à  Springer:  150,000  ar;cles  per  year,    20,000    13  %  in  OA  gold    .                                                                  take-­‐over    Biomed  Central    (  >  230  journals  OAG;  500  à  2000  €)                                  à  Public  Library  of  Science  (PLoS):  7  journals  OAG  in  medical  science                                                (FI  =  14,  among  which  2  with  rejec;on  rate  >  90  %)        à  New  Journal  of  Physics  (IOPP/DFG:  950  €;  FI=  4),    Phys.  Rev.    X  (APS)        à  Several  journals  EPJ  (EDPS/SIF/Springer)  such  as  Photovoltaics                                    àWellcome  trust  (UK)  supports  OAG  with  on  average  1750  €  per  ar;cle  (2011)        
  15. 15. Rise  of  Open  Access  
  16. 16.  SOURCE:  THOMSON  REUTERS/Y.  GARGOURI    
  17. 17. The  pro’s  of  Open  Access  Gold  •  Big  Packages  can  no  longer  be  imposed  by  publisher  •  Transfer  of  copyright  is  replaced  by  the  license  Crea:ve  Commons.  •  EC  and  US  libraries  no  longer  suffer  from  the  rise    of  publica;ons  from   BRIC.  •  Consistency  with  Berlin  Declara;on  and  EC  policy:      à  at  the  same  ;me  the  green  archives  take  again  their  role  of      pre-­‐print    server  and  should  not  disappear!  •  Avoids  the  hybrid  model  that  gives  scien;sts  the  impression  to  pay  twice   for  the  publica;on.  •  Regulate  the  number  of  publica;ons  per  author  
  18. 18. The  cons  of  Open  Access  Gold  •  In  OAG:  revenues  are  propor;onal  to  number  of  publica;ons,  not  number  of   readers  Commercial  interests  may  conflict  with  scien;fic  quality.    à  accept  more  low  –  quality  papers  ,  make  more  money                Solu;on:  OAG  organism-­‐  or  consor;um-­‐  payed  model      à  reject  many  papers  and  ask  large  OA  fee    (pres;ge  problem  becomes   bigger!)                Solu;on  :  convince  research  organiza;ons  ,  evalua;on  commi?ees        and  funding  agencies;  Huge  role  for  learned  socie;es  •  A  rapid  transi;on  subscrip;on  à  OAG  is  difficult,  expensive.,  irreversible.        Will  OAG  be  cheaper?  In  the  long  yes,  says  UK    •  The  wish  to  go  OAG  is  not  uniformly  shared    à  pluri-­‐disciplinary  policy   difficult.    
  19. 19. Habits  vary  with  discipline……  Björk  et  al.  (2010).  "Open  Access  to  the  Scien;fic  Journal  Literature:  Situa;on  2009".  PLoS  ONE  5  (6):  
  20. 20. Nature 489,, 179 (13 September 2012)
  21. 21. lundi  09  janvier  2012   LUNESCO sengage pour lOpen Access : impressionnant !                                                                                                                                                                                            h?p://www.h2mw.eu/redac;onmedicale/2012/01/lunesco-­‐sengage-­‐ pour-­‐lopen-­‐access.html    Thursday  8  December  2011  Results  of  publicly  funded  research  will  be  open  access  –  science  minister  David  WilleLs,  the  science  minister,  said  the   The  Max  Planck  Society  is  bound  by  the  principle  of   public  access  to  the  output  of  science.  This  is  the  spirit  government  wants  to  move  to  open  access  while   in  which  the  Berlin  Declara;on  was  wri?en.  I  have  protec;ng  peer  review.     called  upon  Max  Planck  authors  to  make  their  findings     available  according  to  the  Open  Access  principles  and     to  be  involved  in  the  establishment  of  a  globally     accessible  plaUorm  of  scien;fic  knowledge.”        h?p://www.guardian.co.uk/science/2011/dec/08/ Peter  Gruss,  President  of  the  Max  Planck  Society  publicly-­‐funded-­‐research-­‐open-­‐access  
  22. 22. Advice  of  the  Finch  commi6ee    on  Bri&sh  government  (June  12,  2012)    «  (…)  making  peer-­‐reviewed  journals  available  for  free  at  public  libraries  would  foster  innova&on,  drive  growth,  and  open  up  a  new  area  of  academic  discovery  »  •  Bri;sh  government  decides  to  go  OAG,  and  a  wellcome  trust  will   provide  financial  support  to  authors.    •  The  transi;on  will  cost    50  M£  (62  M€).  •  Bri;sh  publishers  produce  20%  of  the  worldwide  number  of   publica;ons  (Bri;sh  authors  5.7  %)  .    à  Bri;sh  ini;a;ve  will  have  a  major  impact      
  23. 23. Funding  OAG  IOPP  Financial  support  for  OA  publica;on  fees  is  growing   –  University  of  Calgary     –  University  of  O?awa     –  Goe•ngen  University     –  Max-­‐Planck  Society     –  University  of  No•ngham     –  Columbia  University     Source:  Dr.  Nicola  Gulley,   –  Cornell  University     IOPP  editorial  director   –  Harvard  University     –  University  of  California,  Berkeley     –  University  of  Florida     –  University  of  North  Carolina,  Chapel  Hill     –  University  of  Wisconsin,  Madison    
  24. 24. Sponsoring  Consor&um  for  Open  Access  Publishing  in  Par&cle  Physics     Jens  Vigen  (CERN),  19  janvier  2012  
  25. 25. Jens  Vigen  (CERN),  19  janvier  2012  
  26. 26. Principle  of  «  fair-­‐share  »:  contribu5on  of  a  country  au  budget     propor5onal  to  its  implica5on       Jens  Vigen  (CERN),  19  janvier  2012   Will  system    survive?    
  27. 27. 20/09/2012,  SCOAP3  Ar;cle  Processing  Charges  announced   h?p://scoap3.org/news/news95.html  
  28. 28. Conclusions  1.  The  subscrip;on-­‐based  model  of  scien;fic   publica;ons  should  be  reconsidered  in  certain   disciplines    (for  reasons  of  Internet,  packages,   restricted  access,  fees,  copyright)    2.  Open  Access  Gold  –  especially  with  organiza;on  or   consor;um  as  «  payer  »  responds  to  many  needs   (free  access,  copyright,  emergence  of  BRIC   countries,  evalua;on  purposes)  .      3.  The  implica;on  of  learned  socie;es  in  the   publica;on  process  is  essen;al.    4. Le  débat  public  a  été  lancé  dans  d’autres  pays.  La   France?  Prise  de  posi:on  avec  vision  souhaitée   (recommanda:on  COMETS/CNRS).    

×