Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Informe Plataformas De Gobierno 2016

8,220 views

Published on

Elecciones Generales 2016 Puerto Rico

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

Informe Plataformas De Gobierno 2016

  1. 1. Informe-Plataformas De Gobierno Puerto Rico 2016 *Vida*Familia & Matrimonio *Educación & Derechos Parentales*Libertades* *Expresión, Conciencia & Religiosa* 28 de septiembre de 2016 – REVISADO 31.OCTUBRE.2016
  2. 2. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 2 FILTRANDO LAS PLATAFORMAS 2016 Este documento es una revisión de los planes para la gobernación 2016. La revisión se limita a temas que inciden con los derechos naturales, humanos y fundamentales sobre: La Santidad De La Vida; El Matrimonio & La Familia; Los Derechos De Los Padres Sobre La Crianza y Educación De Sus Hijos; y Las Libertades De Expresión, Conciencia y Práctica Religiosa. LA SEXUALIZACION DE LOS DERECHOS - La validación positiva sobre los llamados ‘derechos sexuales’ va más allá de la cuestión moral: ESA ACCIÓN POLÍTICA, ESTÁ CONTENIDA EN TODOS LOS PLANES DE GOBIERNO 2016, EN MAYOR O MENOR ALCANCE. Eso pone al pueblo en una posición muy frágil. Quien no valide positivamente esa fabricación de derechos, entra en desafío. El riesgo de ese desafío, conlleva el perder libertades ciudadanas que van desde el empleo, la libre empresa, la autoridad parental sobre la crianza y educación, hasta el deterioro aún más creciente sobre la salud pública y las libertades de expresión, conciencia y religiosa de TODOS. DADA TAL FRAGILIDAD, COBRA MAYOR IMPORTANCIA EL VOTO POR CANDIDATURAS PARA LOS PUESTOS LEGISLATIVOS: SE NECESITA UNA LEGISLATURA PROFAMILIA Y PRO DERECHOS NATURALES QUE DEFIENDAN A LOS NIÑOS Y LAS LIBERTADES DE LOS CIUDADANOS CREYENTES EN LA ETICA SEXUAL BIBLICA. Un factor muy importante en esta dinámica es el peso electoral y la comunicación con los oficiales electos. Con nuestro voto y nuestro activismo, podríamos evitar males mayores. EL PRECIO DE LA LIBERTAD ES LA ETERNA VIGILANCIA. El gobierno que afirma la ‘ideología del género’ y la ‘sexualización de los derechos’. Presenta un desafío a los ciudadanos de buena fe. La línea es fina. El balance y la armonía jurídica es frágil. Aspiramos a que Puerto Rico se diferencie. Respetar y proteger que el ciudadano no quede atrapado por la injusticia: Es un deber. Al final, todos los puertorriqueños, no importa lo que practiquemos en la intimidad o expresemos públicamente, nos beneficiaremos de tan noble balance. La sexualización de los derechos es un daño histórico que coloca a los ciudadanos de buena fe en una encrucijada. Si un sector pierde derechos naturales fundamentales por cuestiones de un debate “sexual”: Podríamos igualmente perder más derechos por cualquier otra cuestión. Aprendamos de la historia LOS DESAFÍOS: - Un aparato gubernamental que se excede en sus intervenciones con el ciudadano y el servidor público, usando todas sus agencias, para acondicionarlos con mensajes altamente ideológicos, es un ataque. Ataque a la protección de los menores por vía de los derechos
  3. 3. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 3 parentales: Currículos viciados para la enseñanza pública y privada -sin que medie el consentimiento de los padres; Falta de regulación del aborto en menores de edad o los tratamientos de intervención de enfermedades de transmisión sexual-sin que los padres se les permita participar o se les informe de tan crucial proceso: Criminalización/Penalización de todo ciudadano que piense distinto, por vía de legislaciones que redefinen: “discurso de odio”, “maltrato”o “terapias adecuadas.”Todo lo anterior conlleva variedad de ataques contra la Libertad Religiosa institucional e individual. Está documentado que la sexualización de los derechos, en sus diversas presentaciones (‘perspectiva’,‘equidad’ e ‘igualdad’) conlleva daños tales como: El silenciamiento de los padres y de los líderes religiosos; Eliminación del derecho a la privacidad en el uso de los baños y facilidades sanitarias; Y el impacto en el sector privado sobre empresarios e individuos que hacen negocios por cuenta propia, al pagar multas o a ser procesados por pensar distinto y tomar decisiones de negocios acorde a su ética moral o fe religiosa. La tendencia internacional ha demostrado que en el afán de propulsar ese tipo de “derechos”también se corre un riesgo hacia un mal uso de los fondos públicos para terminar fomentando el deterioro de la salud, la economía y la estabilidad del país. ANTE TAL FRAGILIDAD, EL ELECTOR PROVIDA, FAMILIA Y DERECHOS NATURALES DEBE PREGUNTARSE: ¿DE QUE FORMA USO MI VOTO DE MODO QUE AYUDE A EVITAR MALES MAYORES? EL ESTAR DEBIDAMENTE INFORMADO ES UNA OBLIGACION PARA EJERCER EL VOTO. No pretendemos favorecer o desfavorecer a ningún candidato o partido. Muy humildemente, sometemos ante usted el resultado de un trabajo investigativo con un fin informativo. Con esta aportación, cumplimos con la visión que Dios les dio a nuestras fundadoras: “La visión de Mujeres por Puerto Rico es: Que mujeres y hombres con la misma mente, de diversos caminos de la vida, se reúnan para restaurar a la familia. Permitiéndole así a cada miembro de la familia, alcanzar el potencial que Dios les ha dado, de modo que sean ciudadanos responsables.” Muy respetuosamente, Junta Directiva - Mujeres por Puerto Rico, Inc. LA LIBERTAD NO ES EL PODER DE HACER LO QUE QUEREMOS, SINO EL DERECHO DE SER CAPACES DE HACER LO QUE DEBEMOS – LORD ACTON
  4. 4. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 4 Tabla Sumaria De Las Plataformas Ante Asuntos Provida, Familia & Derecho Natural NOTAS: [1] Se tomaron en cuenta primeramente las plataformas y luego, las expresiones públicas o ponencias de candidatos o portavoces del partido. [2] La “ideología de género” incluye: Aborto, énfasis desequilibrado en la mujer sobre el varón, validación positiva de varias prácticas sexuales y la ausencia de base científica. [3] La “sexualización de los derechos” – Es la aplicación desmedida de las prácticas sexuales sobre toda política, programa o ley en total equivalencia con otros derechos naturales y fundamentales. [4] Legalización/despenalización de Drogas/Marihuana – Legalización: Legalizar el uso recreacional y los consumidores no se enfrentan a ninguna pena en absoluto; cultivo, transporte y venta al por menor también es legal (ej. Bebidas alcohólicas). Despenalización: No penalizar (cárcel o antecedente penal) por uso y/o posesión de cierta cantidad de la sustancia; la sustancia en sí podría permanecer ilegal. [5] Medicalización del cannabis – Hay plataformas que lo limitan a mayor rigor (investigaciones controladas y regulaciones) y otras no plantean los parámetros ni los límites. Cidre y PPD se allanan al reglamento 8766 como está: Dicho reglamento permite cantidades más acordes a un uso recreativo que medicinal, lo permite para muchas condiciones no terminales y viola la ley actual de farmacia. Lúgaro lo amplía mucho más. PNP en su plataforma lo enfoca con mayor rigor científico-médico y el Dr. Rosselló, se ha extendido a discutirlo en un aspecto más comercio- económico. PIP y PPT mantienen sus posturas de total accesibilidad. El punto común entre todos es la visión del cannabis “medicinal” y sus derivados como una industria. PARA DETALLES SOBRE LAS PROPUESTAS Y POSTURAS ESPECÍFICAS REFIERASE AL DOCUMENTO: INFORME DE PLATAFORMAS 2016 Mujeres por Puerto Rico© Revisión 31.oct.2016 http://www.slideshare.net/MujeresPorPR1/informe-plataformas-de-gobierno-2016 TEMAS: CIDRE LÚGARO PIP PNP PPD PPT Reconocimiento Del No Nacido Como Persona A NO NO SI NO NO Validación Positiva Del Aborto NO SI SI NA A SI Matrimonio Entre Un Hombre Y Una Mujer A NA NA SI NA NO Matrimonio Entre Personas Mismo Sexo SI SI SI SI SI SI Libertad Religiosa (Organizaciones) A A A SI NA A Libertad Religiosa (Individuos o Empresarios) A NO NO SI NA A Padres Primeros Educadores SI NA A SI A A Educación en Ideología De Género SI SI SI SI SI SI Educación Sexual con Prioridad Parental SI NA A SI NA A Sexualización De Derechos SI SI SI SI SI SI Baños Por Género (No Por Sexo) A A A A A SI Criminalización Por Terapias Reparativas NA NA A SI NA NA Legalización y/o Despenalización Drogas/Sustancias Controladas (No cannabis medicinal) A -Leg. SI -Desp. SI Leg. y Desp. SI Leg. y Desp. NO Leg. y Desp. A -Leg. SI -Desp. SI Leg. y Desp. Medicalización (Cannabis medicinal u otras) SI SI SI SI SI SI SI -A Favor NO-En Contra NA-No Expresa A- Ambiguo
  5. 5. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 5 DIVULGACION DE MUJERES POR PUERTO RICO: Mujeres por Puerto Rico es una organización apolítica e interdenominacional. Nuestros miembros y colaboradores son de diferentes ideologías políticas y denominaciones cristianas. Los resultados de esta evaluación, en ninguna manera representan endoso directo a candidatos o partidos particulares. Es responsabilidad de cada votante, cuestionar a su candidato de preferencia acerca de su postura personal ante temas controversiales o frágiles contenidos en el programa de gobierno de su partido. No todos los candidatos en los diferentes puestos electivos (legislatura y alcaldías) están necesariamente de acuerdo con todos los asuntos de su programa de gobierno o con las opiniones de sus presidentes de partido. De ahí, que es necesario que cada elector examine los récords y las contestaciones directas de los candidatos, cuando son cuestionados con un tema en particular. El voto es un derecho, una decisión personal, es secreto y por libertad de conciencia. El fin de esta publicación, de las referencias o enlaces, es puramente informativo. El marco de los derechos humanos que Mujeres por Puerto entiende y defiende, es el mismo para todos los hombres, mujeres y niños, fuera de toda sexualización. Según lo expone la Declaración Universal De Derechos Humanos (1948), aún no enmendada ni alterada. Entre ellos: El Derecho de los padres a ser los primeros educadores de sus hijos, El derecho de la libertad religiosa tanto en privado como en público y la preminencia del Matrimonio entre un hombre y una mujer para formar La Familia en su derecho natural. Como mujeres, declaramos y abogamos por una igualdad en derechos y oportunidades tanto para el hombre como para la mujer. Al mismo tiempo, abogamos que los esfuerzos para la equidad entre los sexos respondan a la negación de: sexualización, machismo y hembrismo: Entendiendo que las diferencias naturales, biológicas y psico-neurológicas de los sexos conllevan una positiva y enriquecedora diferenciación complementaria que merece ser atendida en sus particulares necesidades de salud, educativas, sociales y económicas. Hombres y mujeres somos naturalmente diferentes por diseño, y ninguno superior al otro.
  6. 6. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 6 INDICE – INFORMES SOBRE LAS PLATAFORMAS DE GOBIERNO 2016 Candidato Independiente MANUEL CIDRE p.8 Candidata Independiente ALEXANDRA LUGARO p.18 Partido Independentista Puertorriqueño p.22 Partido Nuevo Progresista p.26 Partido Popular Democrático p.34 Partido Del Pueblo Trabajador p.38 APENDICES Guías Electorales Pro Valores – Enlaces p.43 Glosario de Temas Medulares p.44 Modelo Escuela Coeducativa PNP Instrumento Para el Género p.46 Alianzas Salud Escolar PPD Responden a Ideología de Género p.55 Plan Nacional Depto. De La Familia PPD Que Propone Continuar Bernier Impone el Género Ampliamente p.70 Agenda Ciudadana y Echar Pa’Lante Plantean Dudas Sobre El Candidato Cidre p.75
  7. 7. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 7 INFORME SOBRE LAS PLATAFORMAS 2016 LOS SEIS PROGRAMAS DE GOBIERNO La tabla sumaria de la página cuatro, se limita a ciertos de los temas medulares que inciden en; La Santidad de La Vida, El Matrimonio & La Familia, Los Padres Como Primeros Educadores y Las Libertades Ciudadanas de Expresión, Conciencia y Religiosa. Le animamos a que lea nuestro informe completo para que comprenda el contexto y aun así se ahorrará mucho tiempo. Las seis plataformas suman aproximadamente más de mil páginas de contenido escrito y el material de soporte es mucho más extenso. Presentamos mayores detalles de los temas que analizamos, a partir de la página siete de este escrito. El candidato independiente Manuel Cidre1 no publicó su plataforma hasta el 10 de octubre, aunque fue redactada con fecha del 1ro de octubre; La primera edición de nuestro informe incluyó solo artículos y entrevistas al 28 de septiembre. Alexandra Lúgaro2 no publicó un documento de plan de gobierno, expuso un resumen general en su página de internet y videografías, entrevistas, opiniones, posturas o propuestas en su red social Facebook y la prensa. El PIP no publicó un documento oficial del partido como plan de gobierno 2016. Se interpreta que la asamblea del partido aún refrenda el documento del 20123 . La candidata a la gobernación por el PIP recurrió a referir como su ‘plan de gobierno’ una serie de publicaciones temáticas individuales en su página de internet como candidata “María de Lourdes Gobernadora 2016”.4 El PNP5 y el PPD6 publicaron documentos oficiales, refrendados por sus asambleas de partido. El PPT7 refrenda el documento de su Asamblea 2012 y añade ponencias temáticas, muchas de las cuáles fueron sometidas en vistas públicas legislativas entre 2013 y 2016. Hay un factor común entre todos los planes de gobierno: La sexualización de los derechos (incluyendo ‘matrimonio’ para parejas del mismo sexo e ideología del género) y la industria del cannabis (marihuana) en su modalidad “medicinal.” Esos dos factores están presentes en todos en mayor o menor grado. A continuación, los detalles de cada plan, citas y referencias. 1 http://www.slideshare.net/mcidre/cidre-2016-plan-de-gobierno http://www.manuelcidre.com https://www.facebook.com/ManuelCidre/videos https://www.slideshare.net/secret/lr8jyT68byWVyj 2 http://www.alexandralugaro.com https://www.facebook.com/alugaro/videos?ref=page_internal 3 http://www.independencia.net/2015-11-30-02-48-23/programa-de-gobierno http://www.independencia.net/2015-11-30-02-48-23 4 http://mariadelourdesgobernadora.com/programa-de-gobierno/ 5 http://planparapuertorico.com/pdf.pdf 6 http://ppdpr.net/wp-content/uploads/2016/09/Plan-Estrateìgico-Aprobado-Junta-de-reglamento.pdf 7 http://www.pueblotrabajador.com/propuestas/programa-del-partido-del-pueblo-trabajador.html
  8. 8. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 8 CANDIDATO INDEPENDIENTE MANUEL CIDRE El candidato Cidre ha expresado su intención de abrir consultas al pueblo en asuntos controversiales. Su documento: “Plan para la Transformación Real de Puerto Rico” presenta lenguaje ysimbología consistente con la ideología del género y la sexualización de derechos. Aunque el documento de su plan guarda silencio sobre la marihuana y el cannabis medicinal, expresiones posteriores documentan sus posturas. Tanto en el tema del género como en el cannabis/marihuana, presenta detalles contradictorios e inconistentes. Lo anterior es un reto de interpretación y lo coloca en postura bipolar y dicotómica cuando a temas controversiales se refiere. Proyecta movimientos erráticos en un contínuo desde lo liberal, hasta lo conservador. Ha insistido en que desconoce y necesita aprender más sobre el género y la sexualidad. De su récord profesional, derivamos preocupación por sus pasadas membresías en las juntas de directores de los proyectos del ala más liberal8 tal como: Agenda Ciudadana (pro género y lgbtt) y Echar Pa’ Lante (Programa de empresarismo para las escuelas que tiene lazos con la Clinton Global Initiative -Fundación Bill/Hilary Clinton-Entidad que también fomenta género y lgbtt). Ambos proyectos (Agenda Ciudadana y Echar Pa’Lante) lograron ser insertados por el PPD en el Departamento de Educación, sin que mediara legislación aprobada: El Plan Decenal De Educación y El Pacto Por La Educación, son Caballos de Troya para la ideología del género. (1) Reconocimiento del No Nacido Como Persona No expresa nada categóricamente. Sí, ha expresado que el único que tiene la autoridad sobre la vida y la muerte es Dios. Otros Asuntos Sobre La Santidad De La Vida Sobre la eutanasia, enmascarada como “muerte digna” le expresó al moderador del programa televisivo Alerta Cristiano (noviembre, 2015) lo siguiente: “En España me acaba de fallecer un tío. Estuvo dos años encamado. Y mi madre decía…’Señor, llévatelo’… Yo no puedo hablar por los parientes de mi tío y si en aquél momento pensaron en algún remedio que les permitiera acabar con su vida. El único que tiene autoridad sobre la vida y la muerte es Dios. Y me costaría, de la misma forma que hablé sobre tu pregunta del matrimonio…En mis principios, Yo Manolo Cidre… me costaría mucho facilitar eso (la eutanasia). Pero, tendría que mirarlo en un contexto mucho más amplio…no me siento preparado para contestar una pregunta…Si yo, verdaderamente crearía un tipo de legislación para evitarlo, o algún tipo de legislación para liberarlo.” (2)Validación Positiva del Aborto – No lo valida positivamente. En noviembre de 2015, hizo las siguientes expresiones en el programa televisivo Alerta Cristiano, ante la exposición del moderador de un cuadro hipotético sobre una menor de 16 años que recurre a un centro de abortos sin el permiso de los padres: Manuel Cidre: “En esas condiciones… jamás en la vida.” Moderador EGR: ¿Protegería más, primero la vida de la niña? Manuel Cidre: “La vida y la decisión… y la consecuencia de la decisión.” 8 p.5, Plan Cidre 2016, Parte I. Quién es Manuel Cidre y https://pr.linkedin.com/in/manuelcidre
  9. 9. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 9 Moderador EGR: ¿Favorecería usted que a esa niña se le diera un buen consejo, que fuera a una clínica de apoyo y orientación para que mantuviera ese bebé o lo diera en adopción? Manuel Cidre: “Todo está, precisamente, en qué consecuencias le llevaron a ese embarazo a la muchacha…Mirándolo de ese lado, cada caso es un caso particular. Ahora bien, una niña de 16 años es una niña, pretender que esa niña tenga en sus manos los conocimientos para tomar una decisión de tal naturaleza (la decisión de abortar), sería un crimen.” (3) Matrimonio Entre Un Hombre Y Una Mujer – No ha hecho expresiones categóricas en un apoyo como gobernante. Se limitó a expresar “En mis valores personales, sí.” Ante el cuestionamiento del moderador del programa Alerta Cristiano, en noviembre de 2015 expresó lo siguiente: “Yo creo que aquí tienen, muchísimas leyes, con muchísimas situaciones, que llegan al país no necesariamente porque sea una decisión nuestra. Sino, que llegan al país porque van de la mano de unos fondos federales. Dicho eso, yo creo que Puerto Rico necesita hacer una expresión. Muchas veces pienso que eso va cargado de un matiz político-electoral…lo digo como lo siento. Entiendo que Puerto Rico tiene que entender que no es posible ningún cambio, si no hay tres elementos importantes: Número uno, el proceso de consulta. Hay cosas que usted no puede pretender que 27 senadores y 52 representantes tomen la decisión…Porque estás afectando a 3.5 millones de personas y hay temas que hay que refrendar…” (4) “Matrimonio” Para Personas Del Mismo Sexo – Antes de publicar su plan expresó que: “…voy a defender los derechos humanos de todos los puertorriqueños y de todos los grupos que vivan en Puerto Rico. Eso incluye, a la comunidad, toda, lgbtt.”—ver cita completa en la discusión del punto 10 Sexualización de derechos. Su plan de gobierno no expresa categóricamente este tema. Sin embargo, usa una simbología consistente con los grupos sociales que abogan y defienden las parejas del mismo sexo dentro del concepto de los derechos humanos.* En entrevistas con sendos activistas lgbtt, ha expresado que tiene reservas9; y más recientemente, ha expresado que no puede entender el contexto de las parejas del mismo sexo y la adopción de niños.10 *Figura impresa en la p.51, XIII Desarrollo Humano, margen superior izquierdo, Plan Cidre 2016. En el debate transmitido por Univisión (26.octubre.2016) el moderador Rubén Sánchez le hace una pregunta compuesta donde mezcla el concepto del matrimonio y la adopción para las 9 Postura “derechos humanos” LGBT, Manuel Cidre (video): https://www.facebook.com/ManuelCidre/videos/vb.1487072754940221/1602103620103800/?type=2&theater 10 video con Víctor Alicea 19.octubre.2016 8pm y Debate 26.oct.2016 http://www.primerahora.com/videos/programas/desdeelarcoiris/manuelcidreelmasviejodeloscandidatos-220511/ http://www.univision.com/puerto-rico/wlii/manuel-cidre-sobre-la-perspectiva-de-genero-la-adopcion-de-parejas-del-mismo-sexo-y-si-iria-a-una-boda-gay-video
  10. 10. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 10 parejas del mismo sexo y la perspectiva de género. De la contestación del candidato se deriva: Un alejamiento del tratamiento tradicional del matrimonio como un sacramento (visión católica) y también se aleja del exclusivismo natural inherente al matrimonio (historia/antropología); y también se aleja de verlo como una institución creada por Dios, sujeta a la ética sexual bíblica (visión cristiana). El candidato Cidre está dispuesto a participar de la celebración social de una unión “matrimonial” contra-natura. Indica aún ambivalencia en el tema de la adopción y el uso de baños transgénero con el uso de la frase “no estoy totalmente convencido” – Lo que deja al elector con una probabilidad abierta. La experiencia pasada con los entonces candidatos García Padilla y Obama fue similar a esta con el señor Cidre. Finalmente, tanto AGP como Obama optaron por actuar a favor y defender férreamente toda política sexualizada e ideología de género en todas las esferas sociales, incluyendo la educación pública. RS- “¿Señor Cidre, usted iría a una boda “gay”? Usted reconocería que dos hombres adopten un niño. Que dos mujeres que se casen adopten un niño. ¿Cuál es su posición frente a la perspectiva de género, etc.?” MC- “El origen de la perspectiva de género era garantizar los derechos de la mujer y del hombre… y en esos derechos yo me amparo a cualquier ser humano. Yo voy a ser el gobernador de todos los puertorriqueños. De si yo en mi vida privada decido ir a una boda gay, porque son dos amigos míos...¿Por qué no voy a ir? ¡Seguro que voy! Eso no quiere decir que yo esté totalmente convencido del proceso de adopción… Eso es público. Eso no quiere decir que yo esté totalmente convencido de que el uso de baños por personas del mismo sexo, no necesariamente estoy convencido. Pero, en este momento, Puerto Rico necesita entender, educarse, porque al final del día, de estas seis personas que habemos aquí, todos vamos a ser gobernadores de todos los puertorriqueños.”-26.octubre.2016 Debate Univisión.11 (5) Libertad Religiosa Iglesia – No hace referencia alguna ni al concepto “religión”, ni al concepto “iglesia”, ni al concepto “institución religiosa.” Solo hace referencia a las “Corporaciones sin fines de lucro” en la p.51 en el contexto del desarrollo humano y a “la gestión de educación en tolerancia a la diversidad y a los valores de tolerancia y aceptación” que se acompañan con la simbología lgbtt en el margen izquierdo. Bajo ese renglón de organización sin fines de lucro, las Iglesias pudieran verse implicadas, dependiendo el alcance de ciertas actividades que como institución realicen bajo fondos del estado. También, ha expresado que el tercer sector sin fines de lucro, debería tornarse en con fines de lucro para devolver ese lucro a las comunidades o sector que sirven sin esperar la dádiva del gobierno (noviembre.2015.Alerta Cristiano TV). Sí ha expresado que defenderá los derechos humanos de todos los grupos que vivan en Puerto Rico, y que eso incluye a cualquier organización que merezca que los derechos humanos se mantengan (video 14.mayo.2016 luego de reunión con activista lgbtt). (6) Libertad Religiosa Ciudadanos - No ha hecho expresiones categóricas en defensa de la libertad religiosa para los ciudadanos. Sin embargo, sí ha expresado que defenderá los derechos humanos de todos los 11 http://www.univision.com/puerto-rico/wlii/manuel-cidre-sobre-la-perspectiva-de-genero-la-adopcion-de-parejas-del- mismo-sexo-y-si-iria-a-una-boda-gay-video
  11. 11. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 11 puertorriqueños y de todos los grupos que vivan en Puerto Rico. En el contexto de los derechos reproductivos, reconoció que hay personas que por sus creencias practican otras formas de planificar su familia (sin anticonceptivos/abortifacientes). “Pero hay quienes, por sus creencias, endosan otras formas de planificación familiar. Dentro de las prioridades, el Estado tiene muchas formas de hacer accesible la variedad de métodos sin menoscabar los derechos de otros sectores. Pero existe una realidad, el tema es complejo y aún la ciencia no es precisa ni absoluta en temas de sexualidad, género y orientación sexual. Es sabio incorporar el análisis integral de sus elementos; no solo el de la biología y las ciencias sociales, sino las humanidades y la espiritualidad.”- domingo, 23 de octubre de 2016, El Nuevo Día, Integración familiar (7) Padres Primeros Educadores –Ha dejado entrever que las decisiones que tocan la educación de los niños no se pueden dar de forma arbitraria por matices políticos12. Por otro lado, su plan presenta un lenguaje general (no propiamente atado al reconocimiento legal de que los padres son los primeros educadores de sus hijos) pero sí presenta apertura hacia la inclusión de los padres como un socio o un sector dentro de la actividad educativa. “Los padres serán socios activos en la educación de sus hijos.” -p.11, Parte XI-Educación “Una filosofía educativa coherente y consensuada…” “Entre esos sectores deben estar los maestros, las universidades, los industriales, los gremios profesionales, los comerciantes, grupos de padres y otros grupos profesionales.” -p.41, Parte XI-Educación “Creo que el proceso de educación de género debe ser algo bien pensado. Debe ser algo donde la integración de los padres es importante…” -14.octubre.2016 Propuesta Educación Facebook Manuel Cidre En el contexto de los llamados “derechos sexuales” (reproductivos, sexuales y transgénero) expresa su deseo de que la familia tenga participación en ese proceso: “El éxito o fracaso de una política pública va a depender de la divulgación transparente de los beneficios y riesgos para la salud, la seguridad y la vida. De igual forma es importante la participación de la familia en el diseño y desarrollo de las mismas, en la que la integración de educación en sexualidad salubrista es fundamental.” – ¿Protegerán los candidatos los derechos sexuales de todos? Integración Familiar, El Nuevo Día, 23 de octubre de 2016 (8) Educación Sexual e Ideología de Género - Concluimos que el candidato Cidre mediante su plan y varias entrevistas al respecto, se comporta más acorde a la tendencia típica de la ideología del género y la educación sexual dentro de ese marco. Previo a su plan de gobierno: 1) Expresó que como abuelo de dos nietas tiene dudas (noviembre.2015, Refiérase al punto 11 sobre el uso de los baños); 2) Usó el término género en el contexto de la Transformación y Mejoras A La Policía en su punto 45: Brindar mayor capacitación a los policías en temas de: o manejo de riesgo de casos violentos de maltrato infantil, o familiar, o de género, o salud mental, o animales13. 12 ALERTA CRISTIANO, Moderado por el Lcdo. Edwardo García Rexach HD#105 Entrevista a Manuel Cidre – 18.noviembre.2015 https://www.youtube.com/watch?v=L-5iFCX8Lxo 13 http://www.slideshare.net/mcidre/plan-de-trabajo-cidre-2016
  12. 12. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 12 El 1ro de octubre de 2016, Según su plan de gobierno, el lenguaje usado y la simbología adoptada contienen tendencias acordes a la ideología del género sexualizante. Bajo el tema de Desarrollo Humano, su plan de gobierno expone (mediante símbolos) el activismo lgbtt y endoso a la política pública vigente de la administración García Padilla (PPD) sobre género del Departamento de Educación. En síntesis, el candidato expone un sesgo muy marcado a “que se eduque” pero siempre usa lenguaje y enfoques más afines a la ideología del género sexualizante. El documento de su plan, no incluye la categoría sexo, mas sí incluye el término género. No hace referencia al hombre y solo se refiere a la mujer en el contexto de la consolidación de procuradurías. Suele referirse a seres humanos. Del currículum vitae publicado en su Plan, se extrae que el señor Cidre fue miembro de la Junta de Directores del proyecto Agenda Ciudadana y del Proyecto Echar Pa’Lante, lo cual presenta un reto de credibilidad del candidato en cuanto a sus verdaderas aplicaciones, creencias, conocimientos y exposiciones al concepto del género. Está documentado que, Agenda Ciudadana es una creatura del Grupo Ferré Rangel quienes usan dicha plataforma para adelantar la ideología del género sexualizante desde la educación14 (Plan Decenal). Agenda Ciudadana 2012 se materializó como si fuera un “clon” dentro la actual política pública de “género” del Departamento de Educación y el Plan Decenal intramuros, de la administración García Padilla (PPD). El señor Cidre fue miembro de la Junta de Directores de Agenda Ciudadana desde el 2013-2015,15 el mismo período cuando se debatía ampliamente sobre el género en legislatura y el Departamento de Educación (P. del S. 484, P. de la C. 1032-Plan Decenal De Educación, la carta circular en equidad de género y las masivas expresiones ciudadanas con decenas de miles de ciudadanos “PR Se Levanta”). Esta circunstancia, de haber formado parte de la junta de directores de Agenda Ciudadana (p.5 Plan Cidre 2016) y sus posteriores manifestaciones haciendo uso repetido de terminología consistente a la ideología del género, expone un difícil cuadro del candidato y nos presenta legítimas dudas sobre lo que alega no saber o “no estar totalmente convencido” o “no estar claro” sobre la controversia con el género. Similarmente, el proyecto Echar Pa’lante del cual el candidato informa haber sido parte de su junta, es un proyecto de empresarismo en el entorno escolar con alianzas al Banco Popular de Puerto Rico donde hay lazos con la Fundación Clinton, quienes promueven a través del mundo filantropía que incluye defensa férrea consistente a la ideología de género sexualizante y lgbttq. Esto presenta una vulnerabilidad a que bajo ese 14 Agenda Ciudadana – Publicada en el 2012 e integrada e implementada completamente entre 2013 y 2015 dentro de los Planes Decenal del Departamento de Educación, Departamento de la Familia y la posterior Carta Circular 19-2014-2015. El candidato Cidre, formó parte de la junta de directores de Agenda Ciudadana entre 2013 y 2015. Estos son los postulados de Agenda Ciudadana: “Integrar la perspectiva de género como instrumento de análisis en los currículos académicos y en las políticas de los centros educativos desde primaria hasta universidad. Crear, con la participación de universidades y la comunidad, un curso compulsorio sobre la equidad de género.”- p.10, Educación “Incorporar la perspectiva de género en el currículo. Incorporar cursos y talleres sobre la diversidad de las familias.”- p.18, Familias “Población LGBTT. Legislar a favor de los derechos de esta población, relacionados al matrimonio, acceso y beneficios sobre servicios de salud y adopción.” - p.28, Derechos Civiles y Humanos https://www.dropbox.com/s/mgysj7onryaw44b/Agenda%20ciudadana%202012.pdf?dl=0 http://www.agendaciudadanapr.com/derechos/ 15 https://pr.linkedin.com/in/manuelcidre
  13. 13. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 13 proyecto se siga fomentando tales ideologías a los menores por vía transversal de los temas económicos, en el sistema educativo. Ver mayores detalles en el Apéndice 6. - En la página 51 de su plan de gobierno (fechado el 1ro.oct y publicado el 10.octubre) usa simbología y logos más acordes la perspectiva de género sexualizante y lgbtt. Hace uso de elementos del lenguaje tipo “Caballos de Troya” (en su plan y los artículos de prensa) acordes a la ideología del género (ej. diversidad, tolerancia, violencia de género). Aun cuando el candidato publica un deseo en guardar un “balance y convivencia entre los distintos grupos” presenta inconsistencias entre lo que ha expresado en diversos foros de los grupos de interés, moviéndose erráticamente entre los liberal y lo conservador. “Reorientar el enfoque de la sociedad puertorriqueña hacia un mejor balance y convivencia entre los distintos grupos socio-económicos del país. - p.51 –En referencia al Desarrollo Humano, Parte XIII, Plan de gobierno Cidre 2016 - Plan para la Transformación Real de Puerto Rico “Gestionando la educación de tolerancia en la diversidad en el sistema educativo. Promoviendo los valores de tolerancia y aceptación en las esferas de influencia del gobierno. Esto igualmente en las organizaciones sin fines de lucro a manera de pacto social.” - p.51 –En referencia al Desarrollo Humano, Parte XIII, Plan de gobierno Cidre 2016 - Plan para la Transformación Real de Puerto Rico El 2 de octubre de 2016 sale publicado que su entendimiento sobre la Perspectiva de género es “fomentar la igualdad de los sexos.”En ese mismo comunicado combina conceptos como: la diversidad a todos los niveles y violencia de género.” “La perspectiva de género es un término al que le han dado varias definiciones y connotaciones que distan de la intención original que busca la igualdad entre los seres humanos. La perspectiva de género fue adoptada por la ONU como una de las estrategias mundiales fundamentales para fomentar la igualdad de los sexos, con el fin de garantizar los derechos humanos y la justicia social, lo que redundaría en más oportunidades sociales y económicas, así como menos violencia entre los seres humanos. Quien aspire a dirigir el destino de Puerto Rico debe estar comprometido a procurar el bienestar de todos, garantizando los derechos humanos, la igualdad y la justicia. A tales fines, propongo reorientar
  14. 14. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 14 el enfoque de la sociedad puertorriqueña hacia un mejor balance y convivencia entre los distintos grupos socio-económicos del país, mediante el establecimiento de programas educativos que promuevan la tolerancia y el respeto a la diversidad a todos los niveles. Además, promoveré el respeto a los derechos humanos y constitucionales de todos los seres humanos evitando todo tipo de discrimen en áreas como la vivienda, desarrollo de empresas, autogestión comunitaria, salud y educación, entre otros, así como estableciendo política pública contra la violencia de género.” – El Nuevo Día, domingo, 2 de octubre de 2016, Promover La Tolerancia. El 14 de octubre de 2016, el candidato Cidre hace una transmisión en vivo desde su página de Facebook a las 16:57 horas, con el tema: Propuesta de Educación. En el minuto 11:19, contesta a una electora quien preguntó si él había visto los libros de equidad de género del Departamento de Educación.16 En dicha expresión usa el concepto del respeto a las desigualdades, la defensa de los derechos civiles y humanos como pie de conversación: Enlazando el género con el bullying, muy característico de los programas educativos anti-bullying con énfasis desmedido hacia la orientación sexual e identidad de género. MC- “No he tenido la oportunidad de verlos ampliamente. Creo que el proceso de educación de género debe ser algo bien pensado. Debe ser algo donde la integración de los padres es importante y no debe ser una decisión que venga a través de una carta circular. Así que dentro de ese… dentro de la filosofía educativa y dentro del ciudadano que queremos desarrollar, que entre muchas otras cosas es un ciudadano que debe respetar las desigualdades y debe respetar y defender los derechos civiles y los derechos humanos… pero tiene que entenderlo. Porque en la medida que el ser humano no entienda, es el primer foco que crece para comenzar el tan renombrado “bullying” que se convierte prácticamente en un creador de frustraciones y de complejos al ser humano. Así que, otra vez, no solamente el área del libro o la educación…Voy más allá… la carta circular del Departamento de Educación donde habla sobre la utilización de los baños para personas que tengan una preferencia sexual específica, de igual forma no se implementará hasta que no se establezca y se proceda con un proyecto educativo que enseñe desde el estudiante hasta el padre, para que todos podamos entender, todos podamos convivir, dentro de una forma sana, de una forma saludable y sobre todo de una forma ordenada.”- 14 de octubre de 2016 El 19 de octubre de 2016, en una entrevista con un activista lgbt, vuelve a mostrar inconsistencias marcadas en el uso del término género equiparándolo al sexo17. Continúa con un aparente e insistente desconocimiento de lo que es el género en sus diferentes acercamientos (equidad, perspectiva, igualdad). VA: ¿Tú apoyas la comunidad LGBTT? ¿Lo has hecho siempre o lo haces porque estamos en campaña? MC: Mira, Víctor, yo desde muy temprana edad, yo siempre estuve cerca de personas que hoy día pertenecen a esa comunidad y son y fueron y serán mis amigos de toda la vida. Así que yo, yo me levanté sin ningún tipo de discrimen. Para mí, yo no puedo separar ese, ese valor humano a otra cosa. Soy el más viejo de los candidatos. Tengo 63 años, verdad y … VA: Joven MC: Pero soy el más viejo. Así que en, en mi edad surgió la equidad de género y sexo, en mi edad surgió la igualdad de los derechos. VA: Es una corriente mundial que ya no hay marcha atrás. MC: Así que, yo, en el proceso de mi vida, me fui adaptando y lo fui entendiendo. VA: Como la lucha de los negros, como la lucha de la mujer. MC: Como el voto de las mujeres. Te tengo que reconocer, te tengo que reconocer que hay ciertas áreas de los derechos que se reclaman que, que todavía no están claros en mí. VA: Yo soy maestro. Muchas personas le tienen miedo a la Perspectiva de Género porque oyen la palabra género y se confunden. Perspectiva de género no es otra cosa que desarrollar la equidad entre el hom…entre el niño y la niña para salvar una generación de que los hombres y las mujeres son iguales para que no haya desigualdad ante la mujer en la sociedad en términos políticos, en términos de trabajo, en términos de que, de que el hombre ese que es muy machista dice: tú eres mía o de nadie. MC: O sea que tú… VA: O sea es educar una generación y entonces… a veces veo políticos que dicen: eso se enseña en la casa. Pero a mí no me enseñaron educación sexual. MC: A mí tampoco. VA: Exacto. Pues entonces el Estado tiene que tener una responsabilidad y que mejor que la educación formal. MC: Pero esto nos trae, Víctor, esto nos trae… porque originalmente y corrígeme… 16 https://www.facebook.com/ManuelCidre/videos/ 14 de octubre de 2016 17 Entrevista con Víctor Alicea (al final de la página) 19.octubre.2016 8pm http://www.primerahora.com/videos/programas/desdeelarcoiris/manuelcidreelmasviejodeloscandidatos-220511/
  15. 15. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 15 VA: Porque si lo dejamos para atrás, para atrás, para atrás, el mundo sigue cambiando y entonces vamos a ser un país, este… atrasado en ese sentido. MC: Pero no… está bien, estoy claro. Pero quiero entender el proceso. La equidad de género establecía en un momento dado el hombre y la mujer. VA: Exacto. MC: Los derechos que tiene la mujer, los derechos que tiene el hombre. Víctor: Claro. MC: Lo que la comunidad LGBTT reclama en esa dirección ¿es que se incluya esa comunidad como parte de la equidad de género? O… VA: No, no, no,no. MC: ¿O los derechos de la mujer y del hombre dentro de ese proceso? VA: No, equidad de género no es otra cosa que es, perspectiva de género no es otra cosa que… no tiene que ver nada con lo sexual. O sea, e s por ejemplo, el maestro dice: el estudiante, eh, eh, los nenes son pilotos y las nenas son aereomosas. MC: Sí, sí, sí… estoy claro. VA: Es eso perspectiva. MC: Por eso, lo que yo entendí. Eso es lo que yo entiendo. VA: Lo que pasa es que le han dado un giro los fundamentalistas, distorsionando al tema. MC: Yo he escuchado muchísimo: No que los libros que están enseñando o que van a enseñar, que si yo los he visto. Yo no los he visto. Pero la pregunta mía ¿dónde estamos nosotros en ese proceso? ¿Dónde? Nos quedamos atrás. Entonces, cuando el libro sale… entonces levantamos la mano. Yo creo que el llamado al país y el llamado a todos los puertorriqueños para el tema de la comunidad LGBTT, para el tema de la Junta de Control Fiscal, para el tema de todo lo que concierne al país es envolvimiento, es apoderamiento, es responsabilidad, es educación, es comprensión, es… Es tolerancia, porque de lo contrario, vamos a vivir en una sociedad que ya está fragmentada políticamente. ¿Vamos a seguir fragmentando? El 26 de octubre de 2016, en el debate Convénceme de Univisión, expresó en relación a la perspectiva de género (en pregunta compuesta con el tema de la boda ‘gay’ ). Véase punto 4, pp.9-10 de este informe para el contexto completo). “El origen de la perspectiva de género era garantizar los derechos de la mujer y del hombre… y en esos derechos yo me amparo para cualquier ser humano. Yo voy a ser el gobernador de todos los puertorriqueños.” (9) Educación Sexual Con Prioridad Parental – En el plan no hay expresiones concretas. Sin embargo, en expresiones posteriores, dentro del contexto de los derechos reproductivos, sexuales y otros hace mención de la integración familiar o de los padres. Refiérase a los puntos 6, 7, 10 y 11 (pp.11, 14,15 y 16 de este informe). (10) Sexualización de Derechos – El señor Cidre expresó tener unas reservas en cuanto a la llamada “defensa lgbtt,” relacionadas a la adopción por parejas del mismo sexo. Al mismo tiempo expresó que iría a una “boda gay.” En su plan (p.51) por el lenguaje usado, se deriva que se allana a ciertas aplicaciones del lenguaje consistente con la fabricación de derechos humanos sexualizante. Queda en duda, a qué se refiere o qué él entiende consiste una “manifestación en contra de los derechos humanos de la comunidad lgbtt.” En un video grabado el 14 de mayo de 2016 y publicado el 19 de mayo de 2016, en su red de Facebook, “Derechos humanos para TODOS #CidreOpina, el candidato expresó lo siguiente18 : 18 Postura “derechos humanos” LGBT, Manuel Cidre (video): https://www.facebook.com/ManuelCidre/videos/vb.1487072754940221/1602103620103800/?type=2&theater
  16. 16. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 16 “El pasado sábado, 14 de mayo me reuní con Pedro Julio Serrano en Los Cidrines. Compartimos sus preocupaciones con la comunidad lgbtt. Que sin duda alguna, hay ciertas áreas en esa defensa la cual yo tengo mis reservas y las discutimos ampliamente. La conclusión de esa reunión es la que quiero compartir contigo: Es que yo, como gobernador de Puerto Rico, voy a defender los derechos humanos de todos los puertorriqueños y de todos los grupos que vivan en Puerto Rico. Eso incluye, a la comunidad, toda, lgbtt. Eso incluye los inmigrantes. Eso incluye a cualquier otra organización que merezca y que necesite que los derechos humanos se mantengan. Así que, cualquier manifestación de cualquier institución en contra de los derechos humanos de la comunidad lgbtt, tendrá mi repudio siempre. Son seres humanos como lo soy yo, como lo eres tú.” En el punto 5 de los lineamientos en su plan y el compromiso sobre campañas políticas, expresa el término “diversidad” pero no define si la “diversidad sexual” forma parte de ese punto: “Los temas de las campañas tomarán en consideración el respeto a la diversidad y a las minorías que también forman parte del sistema democrático que conforma el país.”19 (11) Baños Por Género – Insiste en “que se eduque,” se consulte al pueblo y se implemente lo que el pueblo decida. No asumiendo así posturas consistentes. Se ha movido erráticamente desde el ‘no’ hasta el ‘no tendría problemas’ y finalmente, ‘no estoy convencido.’ En noviembre de 201520 , en un foro cristiano, relacionado a la controversia del “género” y la “educación” y el tema “transgénero” en los baños escolares, etc., expresó lo siguiente: “Hay temas que hay que refrendar (hacer referéndum de consulta al pueblo). Y posiblemente, este tema que usted me trae sea uno de ellos. ¿Y qué opina el país? Pero si el país opinara a favor de todo esto que está pasando, la otra cosa que este país tiene que entender, es que se nos tiene que pre-educar primero. Porque cuando yo escuché este tema de que los niños pueden ir vestidos al colegio de la forma en que lo deseen…Yo tengo dos nietas que son niñas…¿Cómo yo explico eso? ¿Cómo se los explico? Porque a lo mejor, antes de hacer nada, y después de refrendar y que el país diga “queremos ir por ahí”… ya será decisión del país y yo pondría manos arriba. Yo sin duda alguna, le pediría al estado: Estado, yo creo que tú tienes que coger todas esas facilidades, esas escuelas y tú tienes que proveerles la infraestructura para que puedan manejar esa realidad. Pero eso, dicho de otra forma…de una forma arbitraria…yo siento que esto es un matiz político.”-Entrevista en Alerta Cristiano#105, noviembre, 2015 El 14 de septiembre de 2016, todavía dice no apoyar dicha política21: “Rechazó con un ‘no’ apoyar la orden ejecutiva del presidente Barak Obama de que en cada escuela pública haya un baño unisex.”-Indicepr.com Posteriormente, el 19 de octubre de 2016, en una entrevista con un activista lgbtt22, responde: 19 http://www.slideshare.net/mcidre/plan-de-trabajo-cidre-2016 20 18.noviembre.2015 https://www.youtube.com/watch?v=L-5iFCX8Lxo 21 http://www.indicepr.com/noticias/2016/09/14/news/64698/tuvieron-que-contestar-con-un-si-o-no/ 22 http://www.primerahora.com/videos/programas/desdeelarcoiris/manuelcidreelmasviejodeloscandidatos-220511/
  17. 17. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 17 VA: ¿Favoreces que cada persona utilice el baño del género con qué se identifica? MC: “Con la debida educación no tendría problema.” Finalmente, el 26 de octubre de 2016, durante el debate de los candidatos, en el contexto de que él sí iría a una boda “gay” y su postura sobre la perspectiva de género, expresó: “…Eso no quiere decir que yo esté totalmente convencido de que el uso de baños por personas del mismo sexo, no necesariamente estoy convencido.” (12) Criminalización Por Terapias Reparativas – No ha hecho expresión al respecto. (13) Legalización De Las Drogas – El candidato Cidre es ambiguo en cuanto a la legalización sobre la marihuana recreativa, pues en ocasiones expresa que Puerto Rico necesita mayor educación para llegar a esa etapa y en otras dice estar en contra. Sí está a favor de la medicalización, e inclusive fue reseñado que elevaría a rango de ley el actual reglamento 8766 PPD-AGP23 , el cual es más consistente con un uso recreacional que médico. “No. Tajantemente, no. No es un hábito que debo promover, como tampoco estoy de acuerdo en promover el alcohol y el cigarrillo. El que lo quiera usar, allá es su problema, pero, no estoy de acuerdo en promoverlo.”- En cuanto al uso recreativo de la marihuana, noviembre.2015, Alerta Cristiano #105 En cuanto a la medicalización de la marihuana: “Siempre y cuando el objetivo de todo eso sea fomentar nuevas esperanzas para el tratamiento de enfermedades, yo no tendría ninguna reserva. Siempre y cuando entendamos que ya existen productos derivados del cannabis listos para usarse. Eso no es algo nuevo. Lo que sí es importante, no podemos utilizar la excusa de la medicalización y convertir a Puerto Rico en un centro de siembra de cannabis que a la misma vez nos encontremos como está ahora mismo Colorado… que usted ve un montón de boutiques…que en realidad se promueve el consumo y el uso. Si la estrategia es optimizar el cannabis (medicinal) estoy de acuerdo. Si la estrategia es convertir a Puerto Rico en un ambiente libre de siembra y de ofrecimiento del cannabis sin ningún tipo de control, me opongo. Yo antes, sembraría alimentación para sustituir las importaciones que hoy por hoy el 80% de los alimentos en Puerto Rico son importados.”- noviembre.2015, Alerta Cristiano #105 Esa última expresión (sembrar alimentación vs. cannabis y no ser como Colorado) fue luego contradicha por el mismo candidato en una entrevista con Noticel, el 22 de agosto de 201624: NotiCel: ¿Cree que se debe desarrollar una industria de cannabis medicinal en Puerto Rico? Cidre: “Yo vislumbro el cannabis dentro de la plataforma mía de agricultura. Posicionar a Puerto Rico como un centro de siembra de agricultura de valor. El 30% de nuestro terreno es el que está disponible para sembrar, porque el 70% está ocupado por cemento. Dentro de ese 30% no tengo reparos de reservar el espacio para la siembra de cannabis medicinal. En línea, número uno, con la tendencia, pero más que nada en línea con un mensaje salubrista de no excluir ninguna medicación que esa buena para la sociedad.” Noticel: ¿Y el turismo médico? Cidre: “Bueno, el turismo médico yo lo veo alineado más bien con la exportación. No podemos pretender que ese mercado de cannabis se quede solamente en nosotros; porque no creo que sería suficiente. Tenemos que insertar la importación de turismo médico. Pero tenemos que insertar la exportación de producto terminado. De ahí viene la maximización de la ley de cabotaje. De ahí viene la transformación gubernamental, porque de todos los ahorros, de todas esas iniciativas es que tiene que salir un Puerto Rico competitivo para que compita con Colorado, con California y pueda exportar no solamente el cannabis medicinal, exportar el producto terminado donde está el valor agregado.” Noticel: ¿Favorecería la despenalización total? Cidre: “Total, totalmente… de la marihuana, sí.” Noticel: ¿En todos sus aspectos? ¿En el aspecto recreativo? 23 El Vocero, miércoles, 19 de octubre de 2016,p.4 24 https://www.youtube.com/watch?v=DBklJSxCogE
  18. 18. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 18 Cidre:“No, no, no, no. Yo siempre me he manifestado claro. Mi posición es bien sencilla… y quiero tenerlo claro. No es que yo esté en contra de legalizar el uso recreacional de la marihuana…Es que yo creo que Puerto Rico necesita de un proceso de transformación educativa para llegar allí. Mientras, yo creo que la despenalización de la mano de un sistema de corrección que no rehabilita.” -22.agosto.2016 Noticel “Manuel Cidre indicó que estaba a favor de llevar la orden ejecutiva al rando de ley, a la vez que dijo que no le temblará la mano al aprobar legislación para la despenalización de la marihuana.”-19.octubre.2016, El Vocero, p.4 “Yo no estoy a favor de la legalización de la marihuana en esta etapa (la recreativa), porque falta la creación de un proyecto educativo que verdaderamente asegure y garantice un ordenamiento como tiene que ser. Lo tercero, Puerto Rico produjo los primeros veinte productos farmacéuticos en todo el mundo y tengo que coincidir con María de Lourdes. Pero tenemos que hacerlo esta vez, nosotros. De manera tal que convirtamos esas industrias en industrias puertorriqueñas y podamos pasar ese alivio de costos a nuestros pacientes que necesitan el cannabis para tratamientos específicos y no simplemente como una industria que va a ser inaccesible al ser humano, que es lo más importante.”-26.octubre.2016, Manuel Cidre, Debate Univisión. CANDIDATA INDEPENDIENTE ALEXANDRA LUGARO La candidata Lúgaro ha expuesto sus opiniones y planes en temas controversiales por vía de la prensa, redes sociales y entrevistas. No así en los lineamientos de su plan expuestos en su página de internet. (1) Reconocimiento del No Nacido Como Persona – No ha hecho expresiones categóricas sobre el no nacido y sus derechos como persona. Sin embargo, apoya el aborto. Otros Asuntos Sobre La Santidad De La Vida – En su caso personal, usó la tecnología para la reproducción asistida “in vitro” usando un donante anónimo, según sus expresiones en una entrevista televisiva en el programa Entre Nosotras en el 2010 y otros partes de prensa.25 (2)Validación Positiva del Aborto – Sí lo valida. Véase lo reportado por Primera Hora26 en el parte de prensa de su lanzamiento de candidatura, 17.marzo.2015: “También admitió que varias de sus posturas no caerán bien en algunos sectores, pero sostuvo que se trata de cambios necesarios en el país. Por ejemplo, indicó que está a favor del matrimonio entre personas del 25 11 cosas que debes saber de Alexandra Lúgaro http://wapa.tv/galerias/detalle/noticentro/16 Otra manera de convertirse en madre: Fertilización invitro en Puerto Rico Univisión Puerto Rico, Mayo 07, 2015 |Grenda y Alexandra Lúgaro hablan de su experiencia con la fertilización invitro y cómo impactó sus vidas. http://www.univision.com/puerto-rico/wlii/otra-manera-de-convertirse-en- madre-fertilizacion-invitro-en-puerto-rico-video Alexandra Lúgaro: Un Milagro In Vitro A Toda Costa, 9/5/2015 http://www.heldahoy.com/2015/05/09/alexandra-lugaro-un-milagro-in-vitro-a-toda- costa/ 26 http://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/abogadaalexandralugarooficializasucandidaturaindependienteparalagobernacion- 1071516/
  19. 19. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 19 mismo sexo, defiende el derecho al aborto y considera que se debe legalizar la marihuana por razones médicas, sociales y económicas.” - Abogada Alexandra Lúgaro oficializa su candidatura independiente para la gobernación, Alex Figueroa Cancel, Primera Hora, 3.17.2015 (3) Matrimonio Entre Un Hombre Y Una Mujer – No ha hecho expresiones categóricas para defenderlo públicamente. La licenciada Lúgaro sí estuvo casada en matrimonio con un caballero, desde el 2011 hasta el 2015. (4) “Matrimonio” Para Personas Del Mismo Sexo – Lo apoya y lo defiende. Véase las expresiones extraídas del siguiente artículo, publicado por Noticel el 17 de marzo del 2015.27 “De igual modo, criticó a la clase política del país que, por miedo a perder el voto, no se comprometen con propuestas beneficiosas. Entre las propuestas que apoya, que chocarían desde un inicio con muchos sectores en Puerto Rico, figuran la educación con perspectiva de género, el impuesto a instituciones religiosas, y la legalización del matrimonio homosexual. (5) Libertad Religiosa Iglesia – No expresa categóricamente el concepto de la Libertad Religiosa Institucional. Hizo expresiones de su interpretación sobre la separación de Iglesia y Estado, además de proponer que las iglesias paguen mayores contribuciones al fisco. Véase las expresiones extraídas del siguiente artículo, publicado por Noticel el 17 de marzo del 2015.28 “De igual modo, criticó a la clase política del país que, por miedo a perder el voto, no se comprometen con propuestas beneficiosas. Entre las propuestas que apoya, que chocarían desde un inicio con muchos sectores en Puerto Rico, figuran la educación con perspectiva de género, el impuesto a instituciones religiosas, y la legalización del matrimonio homosexual. (6) Libertad Religiosa Ciudadanos – La interpretación de esta candidata sobre las prácticas religiosas es consistente con aquellos que piensan que la religión debe reservarse solo como un acto privado y no a su libre ejercicio. Sus ideas son consistentes a la ideología laicista, la cual promulga que el sector religioso, sea la Iglesia institucional o los creyentes no deben expresar ni actuar de acuerdo a su fe en la esfera pública. También piensa que un empleado gubernamental debe separar totalmente de su persona las creencias religiosas cuando está trabajando.29 El entendimiento de la candidata sobre el génesis histórico de la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos es limitado, puesto que esa nación fue fundada por personas que precisamente querían vivir su derecho natural de adorar a Dios o expresar su relación con la divinidad en público. Es evidente que a la candidata le agrada llevar al público ideas sexualizantes como un derecho, pero quiere sacar de lo público las creencias religiosas. Para esta candidata, la práctica religiosa o las creencias religiosas son una “ideología” 27 http://www.noticel.com/noticia/173500/alexandra-lugaro-presenta-candidatura-a-la-gobernacion-video.html 28 http://www.noticel.com/noticia/173500/alexandra-lugaro-presenta-candidatura-a-la-gobernacion-video.html 29 http://www.alianzadejuristas.com/blog/2015/12/13/lcda-alejandra-lugaro-que-opina-de-su-creencia-religiosa-y-la-fe-cristiana/
  20. 20. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 20 más. A preguntas insistentes del moderador Ferdinand Pérez en el programa televisivo Pelota Dura, en diciembre de 2015, la candidata no quiso admitir públicamente si practicaba alguna religión o no14. “Yo no estoy aquí para defender determinaciones personales o religiosas de otras personas. Yo respeto las creencias e ideologías de cada cual, de hecho la separación de iglesia y estado en nuestra constitución provee tanto para la iglesia como para el gobierno, en el sentido de que le permite a cualquier religión establecer reglas sobre sus miembros, pero no sobre la sociedad. Alexandra Lúgaro no puede gobernar solo para los cristianos, tengo que gobernar para los musulmanes, budistas, paganos, ateos y todos por igual”, insistió. -Alexandra Lúgaro: Mano a mano contra la costumbre partidista, 29.diciembre.2015, Periódico Presencia30 (7) Padres Primeros Educadores – No ha hecho expresiones categóricas. Sin embargo, ella ejerce su propio derecho como primera educadora de su hija en el tema religioso asumiendo la posición de que: “Educa a su hija para que cuando sea adulta escoja la creencia o religión que desee.”31 También, asume con libertad la educación social y sexual de su hijita, acudiendo con ella a la Parada Orgullo “Gay” de San Juan en mayo de 2016.32 (8) Educación Sexual e Ideología de Género - La apoya. Véase las expresiones extraídas del siguiente artículo, publicado por Noticel el 17 de marzo del 2015.33 En los lineamientos de su propuesta en Educación en su página de internet no menciona nada sobre educación en género.34 “De igual modo, criticó a la clase política del país que, por miedo a perder el voto, no se comprometen con propuestas beneficiosas. Entre las propuestas que apoya, que chocarían desde un inicio con muchos sectores en Puerto Rico, figuran la educación con perspectiva de género, el impuesto a instituciones religiosas, y la legalización del matrimonio homosexual. Además, impulsaría la legalización de la marihuana como una alternativa económica y social, que permitiría ingresos al país a la vez que vacía la cárcel, un sistema que "no rehabilita" y "estigmatiza por toda la vida" a quienes estuvieron en él.”-- (9) Educación Sexual Con Prioridad Parental– No ha hecho expresiones específicas sobre los derechos parentales en el contexto de la educación sexual. (10) Sexualización de Derechos – La candidata cree firmemente que la fabricación de los “derechos sexuales” son equivalentes en orden y forma al resto de los derechos naturales humanos. En su asistencia a la parada de orgullo ”gay” en Cabo Rojo, en junio de 2016, expresó lo siguiente: 30 http://www.presenciapr.com/alexandra-lugaro-mano-a-mano-contra-la-constumbre-partidista-video/ 31 11 cosas que debes saber de Alexandra Lúgaro http://wapa.tv/galerias/detalle/noticentro/16 32 http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/cientosmarchancontralaslgbtfobias-2198847/ 33 http://www.noticel.com/noticia/173500/alexandra-lugaro-presenta-candidatura-a-la-gobernacion-video.html 34 http://www.alexandralugaro.com/educaci%c3%b3n.html
  21. 21. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 21 “Hay que saber que hay muchas personas que están empeñadas en revertir los derechos que la comunidad LGBTT ha adquirido. Así que hay seguir luchando. Hay que seguir teniendo voces que se levanten para luchar por la igualdad, los derechos y la justicia para todos”, añadió.35 La candidata interpreta que las personas o líderes religiosos que no están de acuerdo con la liberalidad de conductas sexuales y así lo expresan, están sembrando odio o prejuicios. "Es ahora cuando entendemos que las expresiones de Wanda Rolón alimentan los prejuicios y el odio. Es ahora cuando vemos como la firma de un pacto entre Ricky Rosselló y parte del sector religioso fundamentalista para revertir las victorias alcanzadas por la comunidad LGBTT es una afrenta contra los derechos humanos y un permiso para discriminar. Aclaro que no estoy diciendo que Donald Trump, Wanda Rolón o Ricky Rosselló sean responsables de esta masacre. Estoy diciendo que todos, por conveniencia, al igual que muchos otros mal llamados “líderes” promueven discursos que envalentonan a los “Omar Mateen” de la vida…”36 - En reacción a la masacre terrorista de Orlando, FL, junio.15.2016 (11) Baños Por Género – No encontramos expresiones categóricas al respecto. Sin embargo, de su defensa hacia la sexualización de los derechos y su participación con los grupos lgbtt, puede derivarse que potencialmente podría apoyarlo. (12) Criminalización Por Terapias Reparativas - No encontramos expresiones categóricas al respecto. Sin embargo, de su defensa hacia la sexualización de los derechos y su participación con los grupos lgbtt, puede derivarse que potencialmente podría apoyarlo. (13) Legalización De Las Drogas – Apoya y propone la legalización de la marihuana. Ciertamente, también la candidata ha mostrado hablar con candidez en cuanto a los efectos reales en su experiencia personal con el uso de la marihuana. Véase las expresiones extraídas sendos artículos, publicados por Noticel y por el periódico Metro en marzo del 2015.37 En expresiones durante el debate de Univisión (26.octubre.2016) mencionó extender la legalización a otras drogas también.38 “Además, impulsaría la legalización de la marihuana como una alternativa económica y social, que permitiría ingresos al país a la vez que vacía la cárcel, un sistema que "no rehabilita" y "estigmatiza por toda la vida" a quienes estuvieron en él.”-- Alexandra Lúgaro, 17 de marzo de 2015 “La aspirante independiente a la gobernación para los comicios electorales de 2016, Alexandra Lúgaro confirmó esta mañana que ha fumado marihuana, la cual aseguró que legalizaría si la mayoría del pueblo puertorriqueño la selecciona como gobernante el próximo año. "La realidad es que ya no puedo fumar marihuana, a mí la marihuana me pone torpe. De verdad, no me siento en control de mis actos. Realmente, no soy tan eficiente fumando, así que de verdad no la consumo actualmente. Pero confesé que la había fumado porque soy un ciudadano y no voy a vivir con esa hipocresía. Si lo hice, lo hice", dijo la licenciada en entrevista con "El relajo de La X" (100.7FM).”—Alexandra Lúgaro, 19 de marzo de 2015 “Una persona que aspira a dirigir el país con el cuadro económico de Puerto Rico, que no contempla la legalización del cannabis y sus derivados, es simplemente una persona que o no tiene los conocimientos y no se ha educado sobre el tema; o que simplemente se hace que no conoce sobre el tema para seguir ganando adeptos de sectores fundamentalistas.” [En su turno de 45ss de refutación sobre el tema] 35 http://www.primerahora.com/noticias/puerto-rico/nota/paradadeorgullolgbttrindetributoalasvictimasdeorlando-1158717/ 36 https://www.facebook.com/ateistaspr/posts/1261403667227894 37 http://www.noticel.com/noticia/173500/alexandra-lugaro-presenta-candidatura-a-la-gobernacion-video.html Expresó que la marihuana la pone torpe: http://www.metro.pr/noticias/alexandra-lugaro-la-marihuana-me-pone-torpe/pGXocs!Li0T8mgIgIKE/ 38 22.agosto.2016 Noticel https://www.youtube.com/watch?v=HNtES2wo6j4 Debate 26. Octubre Univision Min. 49:46 https://www.youtube.com/watch?v=XGi_bUbKeqc
  22. 22. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 22 -Debate 26.octubre.2016, Univisión PROGRAMA DEL PARTIDO INDEPENTISTA PUERTORRIQUEÑO (PIP) El PIP ha guardado consistencia por varios cuatrienios, en sus posturas liberales y extra-liberales en cuanto a lo que al elector provida, profamilia y pro derechos naturales le atañe. Este informe se basa en el programa de gobierno partidario aun refrendado por la asamblea del partido 2012 como en el plan que la candidata publicó bajo su nombre y campaña. Esto es así porque bajo la página oficial del PIP no ha sido publicada la plataforma de la candidata, pero aún mantienen la plataforma 2012 activa. (1) Reconocimiento del No Nacido Como Persona - No ha hecho expresiones categóricas sobre el no nacido y sus derechos como persona. Sin embargo, apoya el aborto. (2)Validación Positiva del Aborto – Sí lo valida positivamente. Garantizar de manera real y efectiva el acceso de todas las mujeres, con o sin plan médico, a la salud reproductiva (prevención de embarazos, aborto, prácticas sexuales seguras), incluyendo orientación, consejería, exámenes médicos, medicamentos, diagnóstico y tratamiento de enfermedades de transmisión sexual.- mariadelourdesgobernadora.com, programa de salud, 2016 (3) Matrimonio Entre Un Hombre Y Una Mujer – No ha hecho expresiones categóricas para defenderlo públicamente. Sin embargo, sí defiende la redefinición del mismo. (4) “Matrimonio” Para Personas Del Mismo Sexo – Sí lo apoya y lo defiende. Declaraciones de la candidata Santiago, recogidas por endi.com, 9 de marzo de 2016 exponen lo siguiente: La candidata a la gobernación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago, declaró hoy que la determinación del Juez del Tribunal de los Estados Unidos en Puerto Rico, Juan Pérez Giménez, en el caso Obergefell v. Hodges 576 U.S. (2015) es “absolutamente desacertada en derecho y muestra, además, la voluntad de discrimen y marginación que persiste en ciertos sectores del país”. A tales efectos la Senadora independentista instó al Secretario de Justicia -mediante carta entregada en la mañana de hoy- para que “sin mayor dilación imparta instrucciones e indique a la judicatura puertorriqueña, al Registro Demográfico y a cualquier otra entidad gubernamental pertinente, a que prevalece el estado de derecho resuelto en la determinación del Tribunal Supremo en el caso de Obergefell vs. Hodges y no la determinación de un Tribunal inferior dentro de la jerarquía del gobierno de los EE.UU. como es el Tribunal Federal en Puerto Rico”.
  23. 23. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 23 En dicha misiva la Senadora Santiago solicitó, además, a no cancelar la celebración de bodas entre personas del mismo género ni a detenerse los trámites conducentes a ellas o aquellos relacionados al reconocimiento de tales matrimonios celebrados en otras jurisdicciones ni de manera alguna interferir con los derechos de los matrimonios ya realizados en Puerto Rico. De la misma manera, la Portavoz del PIP en el Senado urgió a la mayoría legislativa a que se aprueben, tan pronto como la próxima semana, los proyectos de ley ya radicados para derogar el artículo 68 del Código Civil -que actualmente no reconoce los matrimonios entre personas del mismo género- para que de esta manera se convierta en una declaración de l@s puertorriqueñ@s el reconocimiento de la igualdad de todos los seres humanos. Por último, la líder independentista demandó de todos los candidatos a la gobernación a asumir una posición clara en el tema de la igualdad de derechos y, en el caso del Dr. Bernier, precisó que corresponde que sin ningún retraso y de forma inmediata disponga para que su delegación -que es mayoría en Cámara y Senado- apruebe los proyectos presentados por miembros de su propio partido para permitir el matrimonio entre personas del mismo género. (5) Libertad Religiosa Iglesia – Favorece el laicismo, régimen donde la iglesia institucional y los creyentes no participen activamente con sus ideas basadas en sus creencias religiosas en lo público. Véase detalle en punto 6. (6) Libertad Religiosa Ciudadanos En el contexto de la actividad política y la educación, tanto la candidata como el partido, llevan años dejado entrever su visión en rechazo de la participación de los creyentes religiosos en la esfera pública. La interpretación de esta candidata sobre las prácticas religiosas es consistente con aquellos que piensan que la religión debe reservarse solo como un acto privado y no a su libre ejercicio. Sus ideas son consistentes a la ideología laicista, la cual promulga que el sector religioso, sea la Iglesia institucional o los creyentes no deben expresar ni actuar de acuerdo a su fe en la esfera pública. “Los gobiernos coloniales durante más de seis décadas, han procurado el apoyo electoral de ciertos sectores religiosos de nuestro país, que luego son retribuidos con componendas políticas, una vez se asume el poder. Esa dinámica favorecedora de algunos sectores religiosos, ha operado siempre en detrimento de la separación que debe existir, por imperativo constitucional, entre la iglesia y el Estado.” Plan de gobierno -mariadelourdesgobernadora.com,educación,2016 “Promover un sistema público de enseñanza con carácter laico que respete el precepto constitucional de separación de iglesia y Estado.” Programa de gobierno, educación, 2012 ,Dalmau (7) Padres Primeros Educadores – No se encontraron expresiones al respecto. (8) Educación Sexual e Ideología de Género - Sí lo apoya. El PIP ha sido consistente en esto desde el 2012. Véase expresiones recogidas por endi.com, el 13 de marzo de 201639 : 39 http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/interesespartidistasseinterponenaldesarrolloperspectivadegenero-2173734/
  24. 24. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 24 “La candidata a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago, denunció este domingo cómo las diferencias ideológicas y los intereses político-partidistas han entorpecido el desarrollo pleno de la perspectiva de género en los asuntos de política pública. La también senadora censuró la ausencia de la perspectiva de género en la toma de decisiones del país, incluso entre las mujeres, y junto a Mariana Nogales, aspirante al puesto de comisionada residente en Washington D.C. por el Partido del Pueblo Trabajador (PPT), recabó que se aplique este enfoque, no solo en la esfera educativa, sino al analizar cómo las legislaciones, programas de gobierno y otros asuntos públicos inciden particularmente en la población de mujeres.” “Incorporar en el currículo escolar desde grados primarios un curso obligatorio sobre la evolución, transformación y estado actual de la familia puertorriqueña y la construcción social del género que incluya modelos exitosos de estructuras alternas a la tradicional nuclear e información de programas y servicios de apoyo gubernamentales disponibles. Con ello se reconoce a la estructura familiar como agente socializador vital con potencial de cambiar o perpetuar estigmas y estereotipos que resultan muchas veces dañinos a sus propios componentes.” Programa de gobierno, Desarrollo social, 2012, Dalmau (9) Educación Sexual Con Prioridad Parental - No han hecho referencia alguna a la prioridad parental dentro de los programas de educación sexual. Se deriva de sus programas que no cuentan en ningún momento la inclusión de los padres de menores en el proceso (Plan de Gobierno PIP 2012, Dalmau). 1. Ante la realidad de que una proporción alta de los adolescentes están sexualmente activos, promover otros acercamientos además de la invitación a la abstinencia, educando a l@s jóvenes sobre prácticas de sexo seguro y prevención de embarazos no deseados. 2. Garantizar, a través de los Centros Comunitarios de Atención Primaria de Salud (CCAPS) que las jóvenes entre las edades de 13-15 años tengan acceso a clínicas especializadas para adolescentes ya sea en su escuela o comunidad para que puedan realizar su primera visita al ginecólogo, dependiendo de la madurez psicosexual de la joven. En esta visita, la adolescente debe recibir información sobre anticonceptivos y sexo seguro. Para aquellas jóvenes que están activas sexualmente, se les debe realizar la prueba de Clamidia y asegurar cuando sea necesario el acceso a tratamiento. 3. Establecer programas de educación sexual y acceso a métodos anticonceptivos a toda la población, en particular los sectores más empobrecidos; restaurar y aumentar los recursos asignados a los programas correspondientes en el Departamento de Salud. 4. Promover la maternidad segura, tomando medidas para bajar la tasa de cesáreas, y fomentando la preparación de enfermer@s parter@s “ (10) Sexualización de Derechos – Hay consistencia en ese acercamiento en todos los temas que inciden (matrimonio, educación, perspectiva de género, familia, etc.) Nos referimos a la aplicación desmedida de las prácticas sexuales sobre toda política, programa o ley en total equivalencia con otros derechos naturales y fundamentales. La misma está presente en varias instancias. En la parada de Orgullo “gay” en mayo de 2016, la
  25. 25. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 25 candidata allí presente, compartió con el candidato a la alcaldía de San Juan por el PIP, que radicó un proyecto de ley para que el Proyecto del Senado 238 (Ley 22) volviera a su estado original con todas sus provisiones.40 “Sobre este proyecto, el candidato a la alcaldía de San Juan por el PIP recordó a la agencia INS que la senadora María de Lourdes Santiago presentó el proyecto 1139 para acoger las cláusulas que se habían eliminado del 238, y que aún permanece detenido en la Legislatura debido a que no cuenta con los votos necesarios.” (11) Baños Por Género – No hay expresiones al respecto, pero en la medida que guarda consistencia con todo el espectro de sexualización de derechos y el proyecto 238 original, es potencialmente muy probable que lo apoye. (12) Criminalización Por Terapias Reparativas – No hay expresiones al respecto, pero en la medida que guarda consistencia con todo el espectro de sexualización de derechos, es potencialmente muy probable que lo apoye. (13) Legalización De Las Drogas– Apoya la despenalización del usuario y apoyó a la administración García Padilla del PPD con su proyecto de pseudo-medicalización del cannabis, resultante en un reglamento del Departamento de Salud con desregulación excesiva sobre cantidades y expendios del cannabis. La orden ejecutiva que García Padilla firmó, le ordena a la secretaria de Salud autorizar el uso medicinal de algunas o de todas las sustancias controladas o componentes derivadas de la planta de cannabis.41 ”Específicamente, en cuanto a las adicciones a drogas legales e ilegales, durante décadas el Partido Independentista Puertorriqueño ha abogado por un cambio radical en el acercamiento a este problema de salud pública. El PIP propone un auténtico cambio en el acercamiento al problema de las adicciones, en el que se materialice la visión Salubrista donde se promueva la prevención de los factores que promueven la drogodependencia, la medicación efectiva a l@s drogodependientes, se provea amplitud de opciones de recuperación con disponibilidad inmediata, se adopten estrategias de reducción de daños, se descriminalicen las conductas asociadas a la drogodependencia, y se reconozca el papel de las organizaciones de base comunitaria. Partiendo de la preocupante situación antes descrita el PIP hace las siguientes propuestas en el área de la salud mental y drogodependencia.”- Plataforma de gobierno, mariadelourdesgobernadora.com, programa de Salud Por su parte, la senadora Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago, expresó que la orden ejecutiva es una iniciativa “justa, compasiva y moderna”, pero dijo que no deja de ser “una medida publicitaria”. Advirtió también, que la producción del cannabis para fines medicinales podría crear un monopolio comercial “Hay que tener cuidado que esto no se torne en una oportunidad de negocios”, dijo la legisladora en un turno inicial en la sesión del Senado de hoy. . – En relación a la Orden Ejecutiva de García Padilla Reglamento Depto. De Salud, 4.mayo.2015 Además, la candidata Santiago, en el debate del 26 de octubre de 2016 expresó: “Es que la idea no tiene que ser promover una industria, la idea debe ser hacerlo accesible a toda la gente que lo necesitan. No colocarlo tan distante en precio y accesibilidad como otros medicamentos. 40 http://elvocero.com/marchan-para-exigir-que-se-visibilicen-reclamos-de-la-comunidad-lgbtt/ 41 http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/senadoraadviertesobreposibilidaddemonopoliodelcannabis-2042892/
  26. 26. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 26 2016 PARTIDO NUEVO PROGRESISTA El candidato Rosselló expresó en su discurso ante la asamblea PNP el 11 de septiembre de 201642 que trabajará por dos sectores que “típicamentenos ponemos unos encontrados al otro.” En su apreciación, él estima que hay dos sectores vulnerables, los cuáles indicó son: Comunidad lgbtt y Comunidades de Base de Fe. Hizo un compromiso con un trato igual de justicia y derechos humanos en referencia al sector lgbtt y al mismo tiempo expresó que: “Sobretodo, atrás la persecución contra el sector de base de fe por abuso selectivo.” Sus intenciones lucen loables, pero en la práctica, no es tan sencillo. Los derechos naturales en algún momento chocarán con los derechos fabricados. Esta plataforma es de carácter “bipolar” y “dicotómica.” Los juegos de palabras presentan inconsistencias que pudieran levantar controversias en el proceso legislativo y ejecutivo porque a la larga, tienen el potencial de cancelar el efecto de ciertos compromisos asumidos con la libertad religiosa, la educación y los derechos parentales. Sin embargo, es el único plan que incluye conceptos relacionados a la Libertad Religiosa y Los Padres Como Primeros Educadores. Ciertamente, luego de analizar el plan de gobierno completo y verificar el balance de acciones, ciertas vulnerabilidades no serán resueltas del todo y existe el riesgo de que se reinstaure la intención original del proyecto del senado 238 (Ley 22 2013). Esto presenta desafíos y riesgos para la libertad de conciencia, religiosa, expresión, autoridad parental y libre empresa. Es cuestionable, dadas esas premisas bipolares, cómo se reconciliarán los derechos de todos. (1) Reconocimiento del No Nacido Como Persona El plan no tiene referencias directas al no nacido. Incluye un lenguaje general sin especificar su alcance cuando hace uso del concepto “respeto a la vida.” “Interiorizamos aquí nuestros valores de pueblo y, conforme a ellos, buscamos crear un ambiente de esperanza y acción decidida para lograr una sociedad donde la educación sea de avanzada; donde reine el respeto a la vida;…” p.1 En una entrevista al candidato Rosselló, por el periódico católico El Visitante, sí reconoció al no nacido en el vientre materno y cómo protegerlo.43 “…establecer una cultura de valores y de respeto a la vida es vital para reducir la incidencia de abortos. Dado que el derecho a que una mujer aborte está reconocido por nuestro ordenamiento. Por tanto, la educación y los valores son las herramientas para proteger la vida de las niños en el vientre materno.”-23.octubre.2016 Otros Asuntos Sobre La Santidad De La Vida Bajo El Tema De La Trata Humana, Hace Referencia A Proteger La Vida Humana Desde La “Explotación Con Fines Reproductivos.” Esa aseveración no nos indica exactamente la aprobación o 42 Discurso Ricardo Rosselló, 11.sept.2016, Minuto 27:06 en adelante https://www.facebook.com/rrossello/videos/vb.107960225906378/1137813809587676/?type=2&theater 43 http://elvisitantepr.com/candidatos-a-la-gobernacion-conozca-su-agenda-tematica-y-sus-propuestas/
  27. 27. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 27 desaprobación de la reproducción asistida o maternidad subrogada. Es positiva, en cuanto a proteger la dignidad humana para que ninguna persona sea explotada con fines reproductivos ni para la industria del sexo. “Las cinco modalidades de trata identificadas en Puerto Rico son la explotación laboral, la explotación con fines reproductivos, el tráfico de drogas y violencia armada, la explotación sexual y mendacidad. Los menores principalmente se utilizan para la distribución y venta de drogas, el trabajo de servir de mulas, la prostitución y la pornografía. Este grave problema requiere acciones afirmativas por parte del Estado para identificar la situación, trabajar y prevenir la trata. Crearemos la Coalición de Apoyo a Víctimas de Delito de Trata Humana, a través de la utilización de fondos federales.” p.166 Bajo El Tema De La Violencia Doméstica, Se Hace Referencia A “Salvando Vidas.” El tema está bajo el capítulo “Compromiso con la mujer.” Presenta inconsistencias del lenguaje cuando se refiere en ocasiones a “violencia doméstica” y en otras a “violencia de género.” En esencia, presenta aspectos positivos como la propuesta de un programa completo para la rehabilitación del victimario. Por el lenguaje usado, generaliza que el victimario es un varón. Aunque la estadística muestra que las personas ofensoras son en su mayoría varones (80%), no es menos cierto que en los últimos años se han registrado aumentos preocupantes en las mujeres ofensoras (20%) para el año 2015.44 “Salvando Vidas: Reforzando la Protección a las Víctimas de Violencia Doméstica. Los casos de violencia de género o violencia doméstica han alcanzado niveles preocupantes. Es necesario identificar y aplicar a nuestro sistema legal elementos innovadores que permitan reenfocar las soluciones a este problema mediante la protección a las víctimas y la rehabilitación del victimario.” p.170 “Rehabilitación del victimario: Brindaremos al victimario un programa completo de rehabilitación supervisado por el tribunal para asegurar que la conducta violenta cese para con esta o cualquier otra persona, y no se vuelva a repetir.” p.171 “Mecanismo de supervisión: Proponemos que la Policía cuente con un sistema de monitoreo en tiempo real que les permita reaccionar de manera más rápida o efectiva en caso de que se violente el perímetro u ocurra una alarma en el sistema en unión a los sistemas existentes.” p.173 (2)Validación Positiva del Aborto El plan no hace referencias. (3) Matrimonio Entre Un Hombre Y Una Mujer – Bajo el capítulo “Compromiso con Base de Fe” (p.161) hace una distinción particular de la definición del matrimonio: Encasillando el mismo entre un hombre y una mujer en aspecto “religioso” y al mismo tiempo refiriéndose al matrimonio como un “derecho” y no como una institución natural, cuando se trata de las parejas del mismo sexo. “Matrimonio – Nuestra fe nos dicta que el matrimonio debe ser entre hombre y mujer. A la vez, respetamos la determinación del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en el caso Obergefell v. Hodges, 576 U.S. (2015). Todo ello, comprometidos siempre a proteger los derechos de todos nuestros ciudadanos por igual, lo que incluye los derechos de las Comunidades de Fe a practicar libremente sus valores religiosos, y a prohibir y disuadir la intervención del gobierno en sus prácticas, ritos y procesos internos.” P163 Hace mención del concepto “familia.” Reconoce, sin definirla, que la misma es transmisora de valores y corrección. Hace referencia a incentivar programas de asistencia social y calidad de vida, donde incluye a la familia dentro del tema de “desarrollo del recurso humano.” 44 Informe Anual Oficina Procuraduría De La Mujer, 2015 – p.97 http://www.mujer.gobierno.pr/
  28. 28. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 28 …”es necesario incentivar programas sociales que fomenten, tanto nuestra cultura como el mejoramiento de nuestra calidad de vida, incluyendo programas relacionados a la tercera edad, la mujer, la familia, recreación y deportes, personas con impedimentos, militares y veteranos, la juventud, organizaciones de Base de Fe, la comunidad LGBTT y las organizaciones comunitarias, entre otros” p.20 “De igual manera, nos compete regresar a los valores elementales de la familia. Desde sentarnos en la mesa a comer juntos, hablar, y que los padres utilicen esos momentos familiares para corregir a sus hijos.” p.145 (4) “Matrimonio” Para Personas Del Mismo Sexo – Se allana a la opinión del TSEU y lo reconoce como un “derecho”, por esta vía para todos los efectos, equipara el matrimonio entre un hombre y una mujer con el llamado “matrimonio” entre personas del mismo sexo en un mismo nivel civil. Véase el punto 3, p.27 de este informe. (5) Libertad Religiosa Iglesia – Se reconoce el valor de la “Iglesia” como una institución civil y social en varias menciones. Se la reconoce como institución merecedora de ser respetada en la celebración de los matrimonios (entre un hombre y una mujer) y como “Comunidades de Base de Fe” que dan un servicio valioso (pp.161-163). Circunscribe en el capítulo de “Compromiso de Base de Fe” ocho secciones específicas: Libertad Religiosa, Educación Sexual, Iglesias-Escuela, Uso y Abuso de Drogas, Oficina de Base de Fe y Tercer Sector, Cuerpo de Capellanes, Matrimonio y Reflexión en las escuelas. (6) Libertad Religiosa Ciudadanos- Se reconoce a la religión como parte del ordenamiento jurídico, civil y constitucional y como factor de no discrimen por esa categoría y a legislar para proteger de amenazas a dicha libertad (pp.20, 154,162). La parte vulnerable se encuentra en la equiparación de los derechos sexuales con el derecho natural y fundamental a la libertad religiosa. A la larga, estará por verse la dinámica que esa “bipolaridad” traerá al proceso legislativo y ejecutivo en la práctica real. De hecho, las cartas de derechos (local y federal) no incluyen orientación sexual ni identidad de género como categorías. Sin embargo, el texto de esta plataforma hace lucir que así fuera, lo cual conlleva un factor de desinformación. “La Constitución de Puerto Rico, en su Artículo II (Carta de Derechos), Sección 1 dispone que la dignidad del ser humano es inviolable. También contiene disposiciones sobre el derecho a la protección de ley contra ataques abusivos contra la honra, la reputación y la vida privada o familiar de toda persona (Artículo II, Sección 8). Nuestro ordenamiento jurídico prohíbe el discrimen por razón de edad, raza, color, credo, religión, sexo, matrimonio, orientación sexual, identidad de género, origen nacional, condición social afiliación política, credo político, estado civil, condición social o por ser víctima o ser percibida como víctima de violencia doméstica, agresión, agresión sexual o acecho, impedimento físico o condición de veterano. Se reafirma nuestro compromiso con que este ordenamiento se respete. Algunas personas erróneamente piensan que los derechos de un grupo versus los de otro están opuestos entre sí o son mutuamente excluyentes y que se debe hacer valer unos por encima de los demás. Tenemos que superar esos pensamientos del pasado que dividen y excluyen. Los tiempos que enfrentamos en el Puerto Rico de hoy, como parte del escenario a nivel mundial, exigen que alumbremos los discrímenes que se viven en nuestra sociedad y los llamemos por su nombre. Debemos asegurarnos de proteger y promover los derechos de todos los residentes de Puerto Rico. Este Programa de Gobierno protegerá los derechos de todos los grupos de interés.” pp.19-20 “Libertad Religiosa – Estamos convencidos de que la actual Administración ha implantado prácticas y políticas públicas que amenazan y/o coartan la libertad de practicar la religión de preferencia de los ciudadanos. Nosotros nos comprometemos a proteger este derecho constitucional de libertad religiosa de cada ciudadano y a promover legislación a tales efectos.” p.162 “Iglesias–Escuelas – Entendemos que los padres tienen el derecho, el deber y la responsabilidad de escoger la mejor escuela o el mejor sistema de educación para sus hijos. A esos efectos, nuestra Administración mantendrá y protegerá la Ley Núm. 82- 1995, que estableció las Iglesias-Escuelas. Parte de nuestra modernización de la educación contiene el apoyo a los programas de Educación en Casa o Homeschooling.” p.162
  29. 29. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 29 “Oficina de Base de Fe y del Tercer Sector – Será política pública de nuestra Administración hacer al gobierno facilitador del Tercer Sector, simplificando el proceso de obtención de permisos y eliminando la burocracia innecesaria para que nos ayuden, en unión al Sector Privado, a levantar a Puerto Rico. Restableceremos la Oficina de Base de Fe, con un nuevo enfoque en el servicio que, a la misma vez, atenderá las necesidades de nuestras Comunidades de Fe. También crearemos la Oficina del Tercer Sector, para atender directamente las necesidades de las organizaciones sin fines de lucro, con y sin fundamentos en la fe.” p.163 “Cuerpo de Capellanes – Nos comprometemos a ofrecer los recursos necesarios para capacitar al Cuerpo de Capellanes de la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (AEMEAD), los Capellanes de la Policía de Puerto Rico y de cualquier otra agencia de seguridad, para que este gran banco de talento ayude al gobierno en casos de emergencia, en desastres naturales y en nuestro proyecto de Policía Comunitaria.” p.163 (7) Padres Primeros Educadores – Se reconoce el rol y el derecho natural de los padres sobre la educación de sus hijos. Se reconoce el apoyo a la Educación en el Hogar (Homeschooling). Sin embargo, este balance pudiera estar en riesgo en casos específicos en el rol de crianza y cuidados de salud que los padres proveen para sus menores en caso de consejerías o tratamientos en el área de la sexualidad (véase detalle en el punto 12 del informe PNP– sobre “terapias reparativas.”) “Compromiso con Nuestros Valores Declaramos el reconocimiento de un Puerto Rico de valores y de respeto a la diversidad, donde el hogar y la comunidad tengan la responsabilidad primaria de educar a las futuras generaciones, con el apoyo del Gobierno como garantizador de derechos y celador de nuestros principios, valores y cultura. Entendemos que los padres y madres tienen el derecho, deber y responsabilidad de educar a sus hijos. Se formularán iniciativas y programa dirigidos a fomentar valores y educar a la familia para que puedan discernir sobre la educación que deseen inculcar a sus hijos. Toda política pública promulgada deberá proveer la protección y enseñanza de los valores de nuestra sociedad puertorriqueña.” p.154 “Parte de nuestra modernización de la educación contiene el apoyo a los programas de Educación en Casa o Homeschooling.” p.162 (8) Educación Sexual e Ideología de Género - Aun cuando la Ideología de género usa los programas en educación sexual como instrumento, no es la única vía de entrada. La Ideología de género, también utiliza otros programas como instrumentos de entrada, tales como: Bullying, Derechos Humanos, Diversidad, No Discrimen, No Violencia, otros. Por el lenguaje usado en esta plataforma, estimamos que la educación continúa estando vulnerable a la sexualización. Recomendamos a los padres no bajar la guardia y continuar el constante monitoreo, vigilancia y acción política al respecto. “Educación Sexual – Entendemos que la educación sexual de nuestros niños es responsabilidad de los padres, y que la misma debe ser libre de intromisiones indebidas del gobierno. Por ello, nos comprometemos a ordenar la derogación de la Carta Circular del Departamento de Educación #19-2014-2015, del 25 de febrero de 2015, que implantó la perspectiva de género dentro del currículo del Departamento. Además, ordenaremos la eliminación del Inciso 9 de la parte de Directrices Generales en la Carta Circular #16-2015-2016, para que todo estudiante vista el uniforme que le corresponda, conforme a su sexo, ya sea femenino o masculino.” p.162 (9) Educación Sexual Con Prioridad Parental – Aunque proponen la derogación la carta circular #19-2014-2015, los efectos de dicha derogación podrían estar en riesgo debido al carácter “bipolar” y “dicotómico” de la plataforma PNP. La plataforma también propone programas educativos por otras vías tales como: Proyectos de Escuelas Co-educativas45 (p.114) y la Equidad LGBTT (pp.154-. El 45 EL MODELO DE ESCUELAS COEDUCATIVAS DE ESPAÑA USA LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO COMO TEMA TRANSVERSAL. Véase referencias: ESCUELAS COEDUCATIVAS MODELO ESPAÑA • Gobierno De España – Campaña Educar en Igualdad (Modelo Coeducativo) http://educarenigualdad.org/media/pdf/uploaded/old/Doc_208_Guia_de_CoeducacionIM.pdf • Guía de Coeducación:
  30. 30. Informe – Plataformas de Gobierno 2016 30 modelo de las Escuelas Co-Educativas de España y Estados Unidos ha mostrado una alta vulnerabilidad a utilizar la Ideología de Género y la Sexualización de la enseñanza Sin La Autoridad Parental. En las notas al calce, incluimos referencias donde usted puede evaluar ese aspecto. Véase Apéndice 3 de este informe, en el que le incluimos hallazgos relacionados a esto. El lenguaje usado en la página 114 del plan PNP, es codificación de uso común en la Ideología de género, el hembrismo o feminismo radical sexualizante. Recomendamos a los padres no bajar la guardia y continuar el constante monitoreo, vigilancia y acción política al respecto. “Desarrollaremos e implantaremos un nuevo modelo escolar en etapas tempranas llamado Escuelas Co-educativas. La idea es movernos del modelo educativo tradicional a este nuevo modelo desarrollado en España y que está siendo integrado a sistemas educativos en Estados Unidos, el cual promulga educar en común y en igualdad. Los lugares que apuestan a la coeducación cuentan con un plan y un conjunto de profesores y de profesoras que cuidan de que, tanto el material como su forma de dirigirse al estudiantado estén libres de estereotipos, para que los niños y las niñas cuenten con las mismas oportunidades de desarrollo. Esta iniciativa promueve la equidad entre los géneros. Inicialmente, se establecerá un proyecto piloto en escuelas elementales, del grado preescolar al tercer grado.” p.114 Tanto la plataforma como expresión posterior del candidato Rosselló, expresan el interés de salvaguardar la inclusión de los padres en la educación sexual. “El Gobierno debe ser un facilitador para que los padres tengan acceso a recursos que les permitan cumplir adecuadamente su obligación de educar sexualmente a sus hijos.” – 23.octubre.2016, El Nuevo Día, Inclusivos y Educados, Ricardo Rosselló.46 (10) Sexualización de Derechos – Nos referimos a la aplicación desmedida de las prácticas sexuales sobre toda política, programa o ley en total equivalencia con otros derechos naturales y fundamentales. Eso es precisamente lo que se aplica en el programa de gobierno del PNP, en su preámbulo (pp.19-20) y bajo el tema “Por Un Puerto Rico Inclusivo y De Equidad” (pp.154, 183, 184). Las preferencias o identidades sexuales se han puesto al mismo nivel de importancia y valor que los derechos naturales fundamentales. Esta aplicación y enfoque implica de por sí, un eterno desafío a un balance justo, dado a lo que ha ocurrido ya en otros países. Es un área de eterna vigilancia para los electores provida, familia y derechos fundamentales, dado de que son áreas vulnerables por las cuáles se abre la puerta a legislaciones y programas que amenazan la libertad religiosa, los derechos parentales y la educación sana de los niños por infinidad de vías. DEBIDO A ESTA TENDENCIA DE ABRAZAR LA “SEXUALIZACIÓN DE LOS DERECHOS” ES QUE NOS REFERIMOS AL CARÁCTER “BIPOLAR” Y “DICOTÓMICO” DEL PLAN DE GOBIERNO PNP. Es de notar que cometen una desinformación al incluir categorías que no están incluidas en la carta de derechos, ni local ni federal, dado a que ninguna de ellas ha sido enmendada para incluir ciertas categorías. Entre ellas la orientación sexual e identidad de género. Esto nos levanta una bandera, de la posibilidad o intención de que se pretenda luego legislar con una variedad de objetivos que terminen amenazando el balance intencionado para proteger la libertad religiosa, los derechos parentales y las libertades civiles de los ciudadanos que no creen en tal grado de sexualización o http://www.inmujer.gob.es/observatorios/observIgualdad/estudiosInformes/docs/009-guia.pdf • Guía Coeducativa – Intantil: http://www.educandoenigualdad.com/antiguaweb/IMG/pdf/infantil_castellano_3.pdf • Guía Coeducativa – Primaria: http://www.educandoenigualdad.com/antiguaweb/IMG/pdf/Coeducacion_en_EPrimaria.pdf • Red Educar En Igualdad – Por una escuela sin armarios – Realidad LGTB http://www.educandoenigualdad.com/antiguaweb/spip.php?article244 46 http://www.elnuevodia.com/opinion/columnas/inclusivosyeducados-columna-2254331/

×