Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Carta Comandancia GNB

302 views

Published on

Carta entregada el 28 de mayo de 2019 al Jefe de Seguridad de la Asamblea Nacional, Mayor Leonardo César Malaguera Hernández.

Published in: Government & Nonprofit
  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Carta Comandancia GNB

  1. 1. Caracas,28 de mayo de 2019 Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana Richard Jes�s L�pez Vargas Su despacho. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y la Asociaci�n Civil Espacio P�blico, nos dirigimos ante su autoridad con el fin de rechazar los impedimentos arbitrarios en la cobertura period�stica de la fuente legislativa, y para solicitar informaci�n relativa a estas limitaciones al derecho a la libertad de expresi�n y acceso a la informaci�n p�blica. Las restricciones a las que se hace referencia son las reiteradas negativas a trabajadores de la prensa de acceder a las instalaciones del Palacio Federal Legislativo. Han ocurrido en las �ltimas tres (3) semanas en cuatro (4) oportunidades, durante las sesiones celebradas por la Asamblea Nacional: 1. El d�a martes siete (7) de mayo de 2019. 2. El d�a martes catorce (14) de mayo de 2019. 3. El d�a mi�rcoles quince (15) de mayo de 2019. 4. El d�a martes veintiuno (21) de mayo de 2019. Esta restricci�n viola la dimensi�n individual del derecho a la libertad de expresi�n de los periodistas agraviados, en cuanto los mismos no pueden acceder a las discusiones, debates y decisiones que los diputados de la Asamblea Nacional toman durante las sesiones. Asimismo, se viola la dimensi�n colectiva de este derecho fundamental, en cuanto la sociedad en su conjunto no puede acceder de forma continua a los debates y decisiones tomadas por la Asamblea Nacional. Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana han estado a cargo de impedir el acceso en todos los casos a las sesiones de la Asamblea Nacional. Alegan estar cumpliendo �rdenes superiores, sin embargo, no consta en ning�n documento escrito la naturaleza, motivaci�n, justificaci�n y prop�sito de estas �rdenes. El derecho a la libertad de expresi�n y el acceso a la informaci�n est�n consagrados en los art�culos 57 y 58 de la Constituci�n de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela en los siguientes t�rminos: Art�culo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresi�n y de hacer uso para ello de cualquiermedio de comunicaci�n y difusi�n, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
  2. 2. Se proh�be la censura a los funcionarios p�blicoso funcionariasp�blicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. Art�culo 58. La comunicaci�n es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la informaci�n oportuna,veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constituci�n, as� como a la r�plica y rectificaci�n cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. El derecho a la libertad de expresi�n se encuentra a su vez consagrado en el art�culo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol�ticos, que goza de rango constitucional de acuerdo al art�culo 23 de la Constituci�n de la Rep�blica Bolivariana de Venezuela: Art�culo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol�ticos Nadie podr� ser molestado a causa de sus opiniones. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresi�n; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda �ndole, sin consideraci�n de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o art�stica, o por cualquier otro procedimiento de su elecci�n. El ejercicio del derecho previsto en el p�rrafo 2 de este art�culo entra�a deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deber�n, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputaci�n de los dem�s; b) La protecci�n de la seguridad nacional, el orden p�blico o la salud o la moral p�blicas. (subrayado personal) Es deber del Estado garantizar el mayor flujo de informaci�n posible y el ejercicio de la libertad de expresi�n en sus dos dimensiones simult�neamente; la individual, consistente en el derecho de cada persona de expresar los propios pensamientos e ideas y la colectiva, consistente en el derecho de la sociedad a recibir cualquier informaci�n y estar bien informada1 . Ambas dimensiones del derecho a la libertad de expresi�n deben garantizarse simult�neamente en forma plena, para dar efectividad total al derecho2 . De aqu� deviene la obligaci�n del Estado de garantizar el pleno desarrollo y desenvolvimiento de los ciudadanos en la obtenci�n de informaci�n, sin trabas innecesarias, para garantizar la difusi�n y acceso3 . Todos los actos del Estado y de sus funcionarios deben estar sujetos a un escrutinio riguroso, no s�lo por los �rganos internos de control, sino tambi�n por la prensa y la opini�n p�blica. El control de la gesti�n p�blica fomenta la transparencia en las actividades del Estado y la responsabilidad de los funcionarios p�blicos sobre sus actuaciones. Esto tiene como consecuencia que fuentes como la parlamentaria gocen de una especial protecci�n debido a la importancia de las mismas en mantener a la ciudadan�a informada sobre el acontecer pol�tico del pa�s. 1 Corte I.D.H., Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.Sentencia de 2 de mayo de 2008 Serie C No. 177, p�rr. 53 2 Corte I.D.H., Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004. Serie C No. 111, p�rr. 80. 3 Corte I.D.H., Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia de 22 de noviembre de 2005. Serie C No. 135, p�rr. 73.
  3. 3. Es por estos argumentos que demandamos: 1. CESAR los impedimentos de cobertura a la fuente legislativa, en especial la entrada al Palacio Federal Legislativo durante las sesiones de la Asamblea Nacional. En consecuencia, PERMITIR el acceso a la prensa a las inmediaciones del Palacio Federal Legislativo sin dilaciones innecesarias. 2. RESPETAR la labor period�stica y que la Guardia Nacional Bolivariana garantice el ejercicio del derecho a la libertad de expresi�n de los periodistas que cubren la fuente legislativa sin que estos sean objeto de agresiones, hostigamiento y/o amenazas. 3. COPIA del memorandum en el que se se�ala la motivaci�n y argumentos en torno al impedimento de acceso a la prensa a las instalaciones del Palacio Federal Legislativo. 4. REUNI�N con su competente autoridad con el fin de revisar los hechos ocurridos y tomar las medidas de coordinaci�n y log�stica para evitar estos hechos a futuro. Atentos a su pronta respuesta, _________________________ Marco Antonio Ruiz Silvera Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa Direcci�n: Avenida Andr�s Bello, entre las Palmas y la Salle. Casa Nacional del Periodista, Ala B, piso 2, oficina 23B, Caracas. __________________________ Carlos Correa Director de la Asociaci�n Civil Espacio P�blico Direcci�n: Avenida Universidad, esquina de Traposos a Chorro. Edificio Centro Empresarial, piso 12, oficina H. Parroquia Catedral, Caracas. __________________________ Delvalle Canel�n Colegio Nacional de Periodistas Av. Andr�s Bello, Casa Nacional del Periodista, Marip�rez, Caracas.

×