GenealogíA Del Campo De Internet En Colombia

183 views

Published on

Carrera Arritmica

Published in: Travel, Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

GenealogíA Del Campo De Internet En Colombia

  1. 1. Genealogía del campo de Internet en Colombia A pesar de la libertad y de la naturalidad con que frecuentamos Internet, no nos damos cuenta de qué es lo que hay detrás de todo este campo. Y en verdad estamos hoy día utilizando esta herramienta gracias al Estado. Luego entonces nos damos cuenta que lo hacemos con las garantías de este.
  2. 2. <ul><li>Así como en un partido de fútbol hay ciertas reglas determinadas. También hay estrategias y con esto una constante pugna entre dos equipos. Para hablar del campo de las interrelaciones sociales, desde luego hay que hablar de reglas, las cuales no se han dado por concertación, si no más bien de forma imperceptible aparentemente. </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Por otro lado, así como el estado es el que configura el juego, hay que aclarar que este se manifiesta por la concentración de ciertas fuerzas; ya sean culturales, sociales o económicas. Estas últimas, creo yo, son las más fuertes, puesto que debemos recordar que estamos bajo una ideología capitalista, entonces vemos como esa fuerza se manifiesta finalmente en lo político. </li></ul>
  4. 4. <ul><li>A propósito de la hallar la genealogía del Internet en Colombia, Es bueno considerar que el estado no solo participa como jugador; también lo hace como diseñador del juego en el que estamos inmersos. </li></ul><ul><li>Así entonces, para organizar la genealogía debemos tomar tres etapas: 1986-1993; </li></ul><ul><li>1994-2000 y 2001-2007 </li></ul>
  5. 5. 1986-1993 Génesis del capital económico como principio estructurante del campo <ul><li>En lo contrario a lo que se pensaría el, Internet en Colombia no nace del interés económico o comercial, pero paradójicamente el interés educativo o más bien la información resulta convirtiéndose en mercancía. </li></ul>
  6. 6. <ul><li>El internet en Colombia se encuentra organizado bajo dos fuerzas; el capital económico y el cultura. Este último fue con el que nació por allá en 1986; si este fue el propósito con el que empezó. La información, como acumulación de conocimiento no tuvo mucho éxito, puesto que no había la infraestructura para que esas relaciones sociales se dieran. </li></ul>
  7. 7. <ul><li>En todo caso el Internet como capital cultural no tenía nada de atractivo; es decir en las universidades no paso a ser más que una herramienta exclusiva y de elite. Y entre otras cosas , tampoco ayudaba las pocas redes telefónicas por familia, puesto que estas son las principales redes para acceder a Internet. </li></ul>
  8. 8. <ul><li>A partir de todos estos problemas, la universidad de los Andes forjo el camino para constituir redes que permitiera interconectarse entre la misma universidad, además de también hacer lo mismo con otras universidades; nacionales y extranjeras. Esto, y con la impotencia del estado por estructurar la Internet; entonces esta universidad fue la que comando todo lo concerniente a la red. </li></ul>
  9. 9. <ul><li>Con todo esto, a las universidades les resultaba muy costoso sostenerse y pagar lo que costaba mantenerse conectado en ese tiempo. Es entonces cuando el estado entra a protagonizar este campo. Mientras que las universidades buscaban un capital cultural, el estado comienza a dar forma al capital económico. </li></ul>
  10. 10. <ul><li>Mediante estas dos fuerzas; Estado y universidades, se fueron convergiendo con el propósito de establecer una conexión a la Internet. Es decir estas dos fuerzas fueron configurando en cuanto lo técnico y lo virtual, las reglas con las que hoy jugamos. </li></ul>
  11. 11. <ul><li>Por lo anterior podemos decir que hubo una simbiosis Estado-Universidades, en tanto que cada uno se necesitaba para oficializar la conexión a Internet. </li></ul>
  12. 12. <ul><li>Universidades: Conocimiento técnico, experiencia en la red. </li></ul><ul><li>Estado: Poder político; agentes privados. </li></ul>
  13. 13. <ul><li>Ya el 4 de Junio de 1994, y después de toda esa congeniación de fuerzas; finalmente se logro conectar a Internet la universidad de los Andes a través de una señal de Impsat redireccionada, proveniente de la torre Colpatria. </li></ul>
  14. 14. 1994-2000: construcción estatal de oferta y demanda <ul><li>En este punto el estado lleva el propósito de controlar esta herramienta, de tal forma que pueda configurar la estrategia de oferta y demanda; mediante la creación de diferentes entes estatales, y luego entonces decretos y leyes que formalizaran el asunto. </li></ul>
  15. 15. <ul><li>Para hacer realidad el propósito en la constituyente de 1989, el congreso remitió al Presidente de la Republica, para que pudiera modificar el panorama de las telecomunicaciones y con esto terminar con el repunte de Telecom en este sentido. </li></ul><ul><li>Concesión a agentes privados. </li></ul>
  16. 16. <ul><li>Estado </li></ul><ul><li>Leyes Entes </li></ul><ul><li>Concesiones Ofertas </li></ul><ul><li> Redes </li></ul>
  17. 17. <ul><li>Después de conocer todo esto, podemos inferir que además de que el estado abrió brecha para la entrada de grandes empresas; hoy trabaja mancomunadamente con ellas, a propósito de ciertas campañas oficiales. </li></ul>
  18. 18. 2001-2007: del campo del Internet al campo de las telecomunicaciones <ul><li>Alredor de este periodo se confirmo la liberación de la responsabilidad, por parte del estado, del Internet, pero paradójicamente estaba inmerso en este negocio. </li></ul>
  19. 19. <ul><li>Tal como vemos en los medios de comunicación; en que de a poco en poco estos quedan en manos de grandes empresas; así sucedió con el Internet, puesto que el grande Impsat ya ha absorbido gran parte de los competidores que tenía; es decir, el capital esta quedando en pocas manos. Y todo esto por los artificios del Estado. </li></ul>
  20. 20. <ul><li>El ejemplo más claro de esto fue el negocio de Telefónica-Telecom. Con esto Telefónica se apropio de las redes que tenía Telecom; utilizándola para ella misma, eso si, con el propósito de ganar cobertura mundial. Entonces también competir desde el nuevo campo. </li></ul>
  21. 21. Internet como objetivo cultural: la mitología estatal del desarrollo <ul><li>Es de nuevo bastante paradójico saber como por un lado hay un gran plan de cobertura, en cuanto a las, pero sin embargo sabemos de que ni siquiera las necesidades básicas están cubiertas en su totalidad. Al parecer es bastante desproporcional. </li></ul>
  22. 22. <ul><li>Claro mientras invierten dinero en desarrollar modelos para mejorara la cobertura del Internet; estamos en si, en una realidad tan inevitable como la muerte. Claro millones de personas que mueren por hambre, pero por supuesto., esto no debería ser relevante a la hora de pensar en un mundo globalizado. </li></ul>
  23. 23. <ul><li>Sin duda alguna estos planes de desarrollo sistemático, además de mostrarnos los increíbles beneficios que podemos obtener, del mismo modo nos muestra la brecha que hay en Latinoamérica frente a otros paises, en el que tal vez nos hace pensar que aun debemos darle prioridad a otras cosas que no están resueltas. </li></ul>
  24. 24. <ul><li>Además de contemplar al Internet como un objeto técnico; y en si, un conjunto de cables que posibilitan el transporte de datos. Es bien recordar que mediante este complejo es que la sociedad, crea y configura modos o nociones frente a la vida. </li></ul>
  25. 25. <ul><li>A propósito de la tecnología como objeto técnico, es pertinente recalcar que juega también el papel de configurador racional, en cuanto que mediante esta herramienta interactuamos y por lo demás también cambiamos nuestros modos tradiciones de relaciones sociales. </li></ul>
  26. 26. <ul><li>Contemplando todo esto podemos decir que la materia prima del Internet es entonces la información y el conocimiento. A partir de ellas se configura el campo económico de los productores. Y es acá en donde el consumidor se da cuenta si en verdad son proporcionales las ideas de desarrollo, con su realidad. </li></ul>
  27. 27. <ul><li>Es difícil pensar que los requerimientos culturales son iguales, tanto como en Estados Unidos, como en Latinoamérica. Con esto es preciso decir que estamos en una carrera por igualar lo que no se puede. Es decir estamos en un ritmo groseramente impuesto. En el que lo importante es estar a cualquier costo. </li></ul>

×