Informe de avance consultoria

1,249 views

Published on

Informe de avance consultoria

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,249
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
20
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Informe de avance consultoria

  1. 1. INFORME DE AVANCE Consultoría:“Definición de productos y proveedorespara consultoría de desarrollo de laplataforma del sistema de monitoreo yevaluación de la biodiversidad enCentroamérica: software y adquisición dehardware para la operación del NodoTemático de Biodiversidad”Presentado como producto de la consultoría del proyecto PROMEBIO-BID-CCAD-ZamoranoMSc. Suyapa Triminio Meyer, Coordinadora del Proyecto PROMEBIO-BID, smeyer@zamorano.eduResponsable del informe: MSc. Boris Ramírez 31 de agosto de 2010
  2. 2. ACRONIMOSBID Banco Interamericano de DesarrolloCCAD Comisión Centro Americana de Ambiente y DesarrolloCOP/CBD Conference of the Parties – Convention on Biological DiversityDwC Darwin Core Standard. http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/DarwinCore/DarwinCoreDraftStandardGBIF: Global Biodiversity Information Facility. www.gbif.org (administrativo). www.gbif.net (data).IABIN: Inter American Biodiversity Information Network. www.iabin.netINBio Instituto Nacional de Biodiversidad de Costa RicaIRBIO Instituto Regional de BiodiversidadONG Organizaciones No GubernamentalesPARCA Plan Ambiental de la Región CentroamericanaPROMEBIO Programa de Monitoreo y Evaluación de la BiodiversidadREMIB Red Mundial de Información sobre BiodiversidadSIAM Sistema de Información Ambiental MesoamericanoSICA Sistema de Integración CentroamericanaSINIA Sistema Nacional de Información AmbientalTAPIR TDWG Access Protocol for Information RetrivalTDWG: Biodiversity Information Standards (initiative). www.tdwg.orgUSGS U.S. Geological Survey
  3. 3. 1. Antecedentes:La CCAD ha recibido una donación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en elmarco de la Iniciativa de Bienes Públicos Regionales, para desarrollar la plataformaregional de monitoreo y evaluación de la biodiversidad en Centroamérica, cuyo objetivoprincipal es hacer operativo el Programa de Monitoreo y Evaluación de la Biodiversidad(PROMEBIO), articulado con el Nodo Temático de Biodiversidad, eliminando lasasimetrías en cuanto a la generación y disponibilidad de información sobre labiodiversidad de Centroamérica.La Unidad Ejecutora Central del proyecto es el Instituto Regional de Biodiversidad (IRBIO)que se encuentra en la Escuela Agrícola Panamericana. Este programa estratégico(PROMEBIO) complementa otros proyectos de alcance hemisférico y global. Entre ellosse destaca la Red Interamericana de Información sobre Biodiversidad (IABIN), la FacilidadGlobal de Información sobre Biodiversidad (GBIF), y la Red Mundial de Información sobreBiodiversidad (REMIB), como sistema computarizado de “información biológica, cuyasbases de datos de tipo curatorial, taxonómico, ecológico, cartográfico, bibliográfico, etno-biológico, de uso y catálogos sobre recursos naturales y otros temas, articulado a lascolecciones y museos de distintas organizaciones.El IRBIO hará operativo el nodo temático de biodiversidad del SIAM. IRBIO y SIAM soninstrumentos de la CCAD. El IRBIO se asociará al GBIF, y establecerá lazos decooperación con otros programas como el INBio de Costa Rica y otros necesarios paratrabajar en sinergia con este sistema de información.12. Actividades Desarrolladas en el 1er mes de la consultoría:La presente consultoría es una consultoría de dos meses. Este informe es el primerinforme de avance de la consultoría, generado a un (1) mes de iniciada. Reunión con la dirección del proyecto: Desde el 1 de agosto de 2010 hasta el 21 de agosto del 2010, se sostuvieron varias reuniones con la dirección del proyecto. Estas reuniones tuvieron como objetivo el entender mejor el proyecto, los objetivos propuestos y poder determinar el alcance de la consultoría así como de los productos que se esperan de las demás consultorías, para poder determinar cómo se podrán integrarán estos productos en el tiempo estimado.1 Términos de Referencia para la consultoría “Definición de productos y proveedores para la consultoría dedesarrollo de la plataforma del sistema de monitoreo y evaluación de la biodiversidad en Centroamérica:software y adquisición del hardware para la operación del Nodo Temático de Biodiversidad”, Pág. 1
  4. 4. Durante este periodo se pudo evaluar las capacidades y necesidades técnicas del Instituto Zamorano para poder alojar y mantener el Sistema. Reunión de los Comités Técnicos de Biodiversidad y SIAM: Los días 5 y 6 de agosto de 2010, se participo en la reunión de trabajo de los Comités Técnicos de Biodiversidad y SIAM, en Ciudad de Belice, auspiciado por el proyecto PROMEBIO- BID. Dicha reunión tenía como objetivos los siguientes: o Presentar los avances del PROMEBIO: presentación y discusión de los protocolos para el monitoreo y la evaluación de la biodiversidad en la Región y el Diseño de la Plataforma para el nodo regional de información de biodiversidad. o Futuro de la modelación de la biodiversidad GLOBIO3 o Tratar asuntos relacionados a reuniones globales futuras COP10/CBD y regionales como la de cambio climático o Presentar los avances de la alianza público-privada Biodiversity Partnership Mesoaméricana y su inserción en los procesos regionales ambientales. En esta reunión se presento el modelo conceptual propuesto para el Nodo de Biodiversidad. Reunión con CCAD: Los días 12 y 13 de agostó de 2010, se sostuvo una reunión con la CCAD en San Salvador. El objetivo de la reunión fue el de poder identificar como la implementación del Nodo de Biodiversidad, se incorpora al nuevo PARCA 2010-2014 propuesto por el SICA. Contactos con otras redes: Durante el primer mes se establecieron contactos con las siguientes redes y/o organización con el fin de determinar la forma en la cual PROMEBIO puede cooperar con ellos, se establecieron comunicaciones por medio de correos electrónicos y/o skype con las siguientes organizaciones: o IABIN, Sra. Gladys Cotter, Presidenta de IABIN y el Sr. Ben Wheeler , USGS, USA o Red Temática de Especies y Especímenes de IABIN. Sr. Erick Mata, INBio, Costa Rica
  5. 5. o GBIF, Sr. Juan Bello, Dinamarca. Capacitación de GLOBIO: Los días 26 y 27 de agosto, se participo en la capacitación de GLOBIO3 que se dio en Panamá, en la Autoridad Nacional del Ambiente –ANAM. Esta capacitación fue realizada por la Srta. Dennis McLean, consultora del PROMEBIO para esta actividad.3. MODELO CONCEPTUALEl objetivo del modelo conceptual es desarrollar un diseño preliminar para todos losaspectos del sistema, incluyen subsistemas, bases de datos a ser integradas y forma deintercambio de la información, con otras redes.PROMEBIO se prevé como un sistema cuyo objetivo principal es el de “Generar yproporcionar información armonizada y sistematizada, de interés regional, sobre el estadode la biodiversidad, que permita evaluar los cambios en sus componentes priorizados ycontribuya a la toma de decisiones”2Con el fin de alcanzar este objetivo, el sistema de información del PROMEBIO debe seruna unión de varios subsistemas, los cuales son integrados en un sistema central. Comometa de la etapa inicial del desarrollo y la implementación del PROMEBIO se proponergenerar de manera automática los nueve (9) indicadores regionales de biodiversidad parala región centroamericana, en un sistema que cumpla con las siguientes características:  Que utilice la plataforma web y el internet como elemento principal  Que se apoye en lo posible en tecnologías opensources, que pueda ser implementado a nivel regional y nacional, con un costo de implementación mínimo.  Que permita almacenar datos nuevos sobre la biodiversidad y que permita integrar y acceder bases de datos existentes.  Que se base en estándares abiertos, y de amplio soporte y no-propietarios2 Plan de Operaciones, Plataforma Regional de Monitoreo y Evaluación de la Biodiversidad en Centroamérica– PROMEBIO, Pág. 2
  6. 6.  Que permita integrase con redes ya existentes a nivel nacional y regional como es el caso de IABIN, GBIF y CBD-CHM  Que permita fortalecer las redes nacionales de información sobre la biodiversidad (Nodos de Biodiversidad).  Que provee acceso a información sobre la biodiversidad útil a los tomadores de decisiones.  Que fortalezca los sistemas existentes en la CCAD y se integre a ellos de forma transparente.3.1. Bases del Nodo Temático de Biodiversidad.El nodo temático de Biodiversidad se basa en el concepto de redes distribuidas deinformación. Una red distribuida es aquella en la cual la información no es almacena demanera exclusiva en un solo lugar, sino que esta es almacenada de forma distribuida envarios lugares al mismo tiempo. De esta manera el total de la información de la red es lasuma de cada una de sus partes.Para poder comprender porque el nodo temático de Biodiversidad debe ser una reddistribuida, debemos primero identificar donde se encuentras los elementos básicos deesta red: el usuario y los datos.En las redes de información sobre la biodiversidad tenemos dos usuarios los cuales estánclaramente definidos: a) el usuario tomador de decisiones y b) el público general. Elprimer grupo de los usuarios requiere de una información altamente confiable y actualiza,y por lo general son usuarios que trabajan para instituciones gubernamentales tales comolos ministerios del ambiente nacionales y que tiene bajo su responsabilidad laadministración de los recursos naturales del país. En el caso del PROMEBIO, estos seránlos usuarios principales del sistema. El público en general son usuarios que acceden alsistema eventualmente, para estos usuarios la calidad de la información y actualidad de lainformación depende mucho del uso posterior que le vayan a dar a la misma.El segundo elemento de la redes son los datos. En el caso particular de datos sobre labiodiversidad, esta información es capturada, analizada y administrada por diferentesproveedores de datos, en la mayoría de casos, las grandes bases de datos sobre la
  7. 7. biodiversidad se encuentran ubicadas en ONG’s ambientalistas, museos y herbarios; y enmuy pocas ocasiones en las instituciones gubernamentales.Esta brecha entre el lugar donde están los usuarios del sistema y los datos, dificulta latarea de toma de decisiones oportunas y confiables, ya que los usuarios principales de lainformación no son los mismos que posee la información. Ilustración 1: Concepto Básico de la RedLa función del Nodo Temático de Biodiversidad es el cerrar esta brecha, y lograr que lasbases de datos sobre la biodiversidad puedan ser consultadas por los tomadores dedecisiones, en tiempo real, y que la información proporcionada por estos proveedores seade alta calidad y confiabilidad.Con el fin de lograr esto, el sistema propuesto por PROMEBIO deberá garantizar losiguiente:  Identificar los proveedores de datos existentes  Que los datos se encuentren en forma digital y que puedan ser interpretados en un lenguaje común, llamado estándar, y que puedan ser accedidos.  Conocer la ubicación exacta de cada dato, la calidad y confiabilidad del mismo  Que se garantice la propiedad intelectual del dueño de la información.El resultado final de esto será una red como lo muestra en los siguientes gráficos, en lacual varios proveedores de datos comparten su información para un uso común:
  8. 8. Ilustración 2:Partes de la RedEl Nodo de Biodiversidad del PROMEBIO, será una red que constara de las siguientespartes:  Una herramienta digitalizadora: La herramienta digitalizadora permitirá la digitalización de los datos que no se encuentren en una forma digital y estandarizada.  Proveedores de Bases de Datos: Son organizaciones dispuestas a compartir sus datos en Internet con el PROMEBIO. Los proveedores de datos tiene propiedad sobre sus datos, y son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual sobre los mismos. Los proveedores de datos deben tener la libertar de poder decidir qué datos comporten con la red y a qué nivel, así mismo como compromisos en la calidad y confiabilidad de los mismos.  Web Services: Los servicios web, son protocolos de intercambio de información que permite conectar al proveedor de datos con la red. Estos servicios web permiten; o Escuchar e interpretar las solicitudes de búsqueda hechas por los usuarios y enviarlas por el PROMEBIO a través del portal.
  9. 9. o Buscar la información solicitada en la base de datos del proveedor o Devolver la información solicitada en el estándar establecido por la red. En el caso de los servicios web para redes sobre la biodiversidad, se recomienda seguir los mismos estándares establecidos por GBIF y IABIN. Ambas redes utilizan TAPIR (TDWG Access Protocol for Information Retrival), http://www.tdwg.org/activities/tapir. Este protocolo es mantenido por el grupo de Biodiversity Information Standards (conocido anteriormente como TDWG Taxonomic Database Woring Group). El TAPIR es un protocolo de acceso de datos que evoluciono del proyecto conocido como DiGIR, el cual fue diseñado con la finalidad de permitir compartir datos biológicos bajo el estándar Darwin Core para Especímenes. Estándar de la estructura de datos: Para lograr que los datos almacenados por todos los proveedores de datos puedan ser integrados, es necesarios establecer un estándar para el intercambio de información. La función de este estándar es interpretar la información almacenada en el proveedor de datos y colocarla en un formato que pueda ser interpretado por el PROMEBIO. En el caso de los estándares para especímenes, recomienda seguir los estándares establecidos por GBIF y IABIN. Estas dos redes están utilizado los estándares Darwin Core y ABDC, http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/DarwinCore/WebHome, como los estándares para intercambiar información sobre la Biodiversidad. Internet: Es el elemento por medio del cual viajan los datos de la red. Portal de Búsqueda: El portal de búsqueda es el portal encargado de buscar, localizar e indexar la información suministrada por los proveedores de datos, en un sistema que permita que los usuarios pueda consultar esta información sin importar su localización. Es importante recalcar que el portal de búsqueda es el corazón del Nodo de Biodiversidad del PROMEBIO, y a su vez es el elemento sobre el cual recae toda la presión del sistema. Usuario. Las personas o sistemas que utilizan los datos proporcionados por la red.
  10. 10. 3.2. Modelo Propuesto para la implementación del Nodo Temático de Biodiversidad.Al ser el Nodo Temático de Biodiversidad una red distribuida de datos, se debe garantizarque los diferentes elementos pueden ser integrados al menor costo posible, y facilitar laoperatividad de los Nodos de Biodiversidad Nacionales.El punto donde se articulará toda la información y a su vez el corazón del Nodo Temáticode Biodiversidad es el Portal de Búsqueda. La organización que implemente el Portal deBúsqueda tendrá como responsabilidades las siguientes: o Dar soporte a los proveedores de datos, indexados por medio del portal. o Indexar la información suministrada por los proveedores de datos. o Recibir y dar respuesta a las consultas realizadas por los usuarios. o Integrar la información del Nodo de Biodiversidad con otra información externa tales como mapas, información socio-económica, etc. o Trabajar junto con los proveedores de datos para garantizar la calidad y confiabilidad de la información. o Coordinar con las demás redes, IABIN y GBIF, el intercambio de información y la sincronización de los indexes con la finalidad de evitar duplicidad en los datos. o Velar por la implementación de los estándares y protocolos. o Velar por que los derechos de propiedad intelectual sean respetados en la red y garantizar los mismos. o Incorporar nuevos proveedores de datos a la redEl Portal de Búsqueda necesita contar con personal idóneo que realice las labores arribadescriptas, ya que este sitio se encargara de garantizar el crecimiento y utilidad de la red.En la actualidad podemos identificar dos posibles formas de implementar el Nodo deBiodiversidad del PROMEBIO. La diferencia principal entre ambos modelos radica en laubicación del sistema de búsqueda, ya que este será el responsable de indexar losdatos suministrados por los proveedores de datos en primera instancia, y el de mayorcarga operacional. Los dos modelos son:
  11. 11. 1 – Sistema de Búsqueda administrado e instalado en el los países. 2 – Sistema de Búsqueda administrado e instalado en el PROMEBIO.1- Sistema de Búsqueda administrado e instalado en los países: En este modelo los países son responsables de la implementación y administración del Sistema de Búsqueda, como se muestra en el gráfico: Ilustración 3: Sistema Instalado en los Países Bajo este esquema el rol del PROMEBIO se limita a un role de coordinador a nivel regional entre los diferentes países y a coordinar las actividades con otras redes a nivel regional. o Pros - Facilita la creación de los Sistemas Nacionales de Biodiversidad y se puede integrar con los SINIAs - El país es el custodio de su propia información. - Facilita la colaboración entre los diferentes proveedores de datos a nivel nacional.
  12. 12. - Facilita la creación de políticas sobre el uso y generación de datos sobre la biodiversidad - El costo regional de implementación de la red es asumida por cada país - El soporte de usuario se realiza con recursos locales. o Contras - Se prevé que el Sistema de Búsqueda sea instalado y administrados por la organización que tenga bajo mandato el velar por la conservación de la biodiversidad a nivel nacional, lo cual significa que la organización tendrá que designar recursos humanos y técnicos a la realización de esta labor.2- Sistema de Búsqueda administrado e instalado en el PROMEBIO: En este modelo el PROMEBIO es el responsable de instalar y administrar el Sistema, como se muestra en la gráfica: Ilustración 4: Sistema Instalado en el PROMEBIO
  13. 13. Bajo este esquema la existencia del PROMEBIO es fundamental para la sostenibilidad y operatividad de la red. o Pros - Al ser centralizada la labor de administración de la red, se puede tener un equipo chico de técnicos que den el soporte a la red a nivel regional - Facilita la coordinación con redes regionales tales como IABIN y GBIF o Contras - La carga operativa y de costos de toda la región es asumida en su totalidad por el PROMEBIO. - La labor de conectar nuevos proveedores de datos a la red, es asumida por el PROMEBIO, lo cual significa una mayor coordinación con los países. - No facilita la creación del Sistema Nacional de Biodiversidad y en consecuencia no apoya a la creación e implementación de los SINIAs. - A nivel país, se pierde el control sobre sus datos. - El administrar el Sistema de Búsqueda requiere de que el PROMEBIO tenga la capacidad de gestionar sus propios recursos humanos y económicos; o que sea administrado por una organización que tenga esta capacidad.Como se puede observar, ambas implementaciones tienen sus ventajas o desventajas,sin embargo la recomendación principal es que cada Sistema de Búsqueda sea instaladoy administrado por cada país, ya que esto garantizará una mayor sostenibilidad a largaplazo y le dará un control total al país sobre sus propios datos, potencializando a losSistemas Nacionales de Información sobre la Biodiversidad.Sin embargo, para efectos de la implementación de esta fase del Nodo de Biodiversidaddel PROMEBIO, se recomienda optar por una solución intermedia. Esta solución debegarantizar que los países que poseen el personal humano y técnico necesario para operarel Sistema de Búsqueda lo puedan hacer. La solución propuesta se muestra en elsiguiente gráfico:
  14. 14. Ilustración 5: Solución Propuesta para PROMEBIOEn esta propuesta el PROMEBIO es el responsable de la implementación inicial del Nodode Biodiversidad a Nivel Regional, implementando el Sistema de Búsqueda, y poco apoco se vayan delegando las responsabilidades del Sistema de Búsqueda a los NodoNacionales que tengan la capacidad y deseo de implementarlo, bajo lo cual el NodoRegional de la Biodiversidad pasaría a ser un facilitador y coordinador.3.3. Implementación del Modelo Propuesto.Con el fin de llevar a cabo la implementación del Modelo Propuesto se hace necesarioidentificar el sitio y la organización que será responsable de la instalación y laadministración del Nodo Temático de Biodiversidad del PROMEBIO. Para este análisis sehan tomado consideraciones extras tales como la integración con otros sistemas a nivelregional tales como el SIAM y capacidad económica y de recursos humanos paracontinuar con la administración del Nodo una vez el Proyecto PROMEBIO-BID hayafinalizado.Es importante recalcar que las necesidades de Hardware y Software, no son relevantes aeste punto, ya que el Proyecto PROYECTO-BID posee recursos para cubrirlas. Por esta
  15. 15. razón esta sección se enfocará en analizar cuál sería la organización más idónea para suinstalación. Se han tomado en consideración los siguientes parámetros:  Necesidad de Integración con otros sistemas a nivel regional  Capacidad de Soporte Técnico, sin necesidad de contratar personal extra, que signifique un sobrecosto. Sin embargo se prevé que será necesaria que el personal técnico para el PROMEBIO se tendrá que especializar en el tema.  Capacidad del Departamento de Sistemas de Administrar una implementación de este tipo sin necesidad de incurrir en sobrecostos a su operación actual.  Capacidad de proporcionar un ancho de banda estable y que soporte la operación así como la capacidad de crecer.  Capacidad económica para continuar con la operación una vez el Proyecto PROMEBIO-BID finalice a partir de Mayo del 2011.Para la implementación del Nodo de Biodiversidad del PROMEBIO, se han consideradodos posibles organizaciones como HOST del sistema, estas son el Instituto Zamorano yen la CCAD en las oficinas del SICA. Ver Anexo 2: Informe Reunión CCAD.Según el PARCA 2010-2014, se espera que el Nodo de Biodiversidad del PROMEBIOentre a ser parte del Observatorio Ambiental propuesto, y así mismo sea implementadocomo el Nodo de Biodiversidad del Sistema de Información Ambiental Mesoamericano –SIAM y se integre a éste. Analizando las dos opciones, existentes encontramos:Instalación en el Instituto Zamorano: o Pros - Instituto responsable del IRBIO - Posee el recurso humano necesario, para garantizar una administración mínima. - Posibilidad de crecer en ancho de banda si se necesita - Posee espacio físico para instalar nuevos servidores. o Contras
  16. 16. - El presupuesto para la operación del Nodo de Biodiversidad tendría que ser cubierto por el Instituto Zamora. Hasta la fecha, el Instituto Zamorano ha expresa que no tiene intención de alojar el Nodo a largo plazo, por lo cual no se puede garantizar la continuidad de la operación. - La conexión a internet y operación del ancho de banda no es estable y constante. - El departamento de sistemas sólo opera servidores bajo tecnología Windows. El personal técnico no tiene experiencia en el manejo de servidores Linux y en la instalación y operación de Servidores de Mapas. - La integración de los datos del Nodo con la información del SIAM, dependería en buena medida de la capacidad del ancho de banda de internet y respuesta de los servidores. - Los costos de contratar personal para el Nodo de Biodiversidad y contratación de consultores son altos, debido a la ubicación física del Instituto Zamorano.Instalación en la CCAD - Pros - La CCAD es responsable del Observatorio Ambiental. - La CCAD se podría hacer cargo de los costos de operación del Nodo de Biodiversidad a largo plazo. - Facilitaría la integración de los datos del Nodo de Biodiversidad, al Observatorio Ambiental. - Todos los sistemas de la CCAD que son fundamentales para el éxito del observatorio ambiental funcionarían bajo una misma tecnología. - El personal de soporte de los demás sistemas de la CCAD pueden dar soporte al Nodo de Biodiversidad. - Experiencia en la administración de servidores de mapas.
  17. 17. - Contras - Todavía no se tiene un cronograma concreto para la implementación del Observatorio Ambiental - Se prevé que la contratación del personal técnico, y compra del hardware y software para el observatorio ambiental, se realicen para el segundo semestre del 2011. El Proyecto PROMEBIO-BID finaliza en mayo del 2011, lo cual significa que hay un desfase de más de 6 meses entre la finalización del proyecto y la implementación del observatorio ambiental.SOLUCIÓN PROPUESTA:Después de revisar las ventajas y desventajas de los potenciales organizaciones HOSTpara la instalación y administración del Nodo de Biodiversidad, se recomienda que elHOST final del sistema sea la CCAD. Esta recomendación se hace tomando enconsideración dos aspectos importantes, para garantizar el futuro de la red: 1- Posibilidadde financiar la operación una vez el proyecto PROMEBIO-BID haya finalizado. 2 – Lanecesidad de integración con otros sistemas de la CCAD y en especial con el SIAM.Ya que existe un desfase de más de 6 meses entre la finalización del proyectoPROMEBIO-BID y la implementación del Observatorio Ambiental de la CCAD, serecomienda proceder de la siguiente manera: a. Implementar inicialmente el sistema en el Instituto Zamora, con el fin de cumplir con los tiempos de implementación del Proyecto PROMEBIO-BID. b. Que el proyecto PROMEBIO-BID cubra la operación del Nodo de Biodiversidad por un espacio mínimo de un (1) año, a partir de marzo de 2011, con el fin de garantizar el tiempo necesario para que se implemente el Observatorio Ambiental de la CCAD. c. Una vez que el Observatorio Ambiental sea implementado, el Nodo de Biodiversidad del PROMEBIO sea movido e integrado al SIAM.
  18. 18. ANEXO 1: Comentarios Generales sobre Consultoría “Generación deProtocolos” y las Hojas Metodológicas de los IndicadoresADVERTENCIA: Estos comentarios son comentarios generales y no están teniendo encuenta limitaciones de presupuesto y tiempoLa consultoría “Generación de protocolos armonizados y asesoría científica en laconformación del modelo de evaluación y monitoreo de la biodiversidad deCentroamérica”, tiene por objetivos los siguientes: - Desarrollar un manual de procedimiento y protocolos de monitoreo - Desarrollar un análisis general de los nueve (9) indicadores del PROMEBIOEntre los productos para la entregará tenemos los siguientes: - Manual de protocolos y procedimientos de los indicadores del PROMEBIO - Informe técnico de los sistemas de monitoreo y evaluación de la biodiversidad e Centroamérica y el análisis de los nueve (9) indicadores del PROMEBIO. - Definición de sitios de monitoreo entre países (cuencas) - Informe del taller de capacitación sobre protocolos de los indicadoresComentarios Generales: 1- Entre los productos a entregar en esa consultoría no se encuentran la línea base de los nueve (9) indicadores. Según la propuesta del proyecto, se van a contratar consultorías para realizar el monitoreo en seis (6) en cuencas fronterizas de la región. Estas consultorías servirán para crear una línea base común para dos (2) indicadores relacionados con especies: Presencia de especies indicadores, Presencia de especies invasoras. Para el indicador Especies en peligro de extinción, según la hoja metodológica del indicador, no se calcularía con estas consultorías de monitoreo. 2- Los indicadores relacionados con Ecosistemas y Ecoregiones, son indicadores de análisis geográficos respaldados por información tabular. El proyecto no prevé como se construirá la línea base de estos indicadores y como se continuará con el monitorio de los mismos. En correos electrónicos intercambiados con los consultores de la consultoría de protocolos, se menciona que ellos crearán algunas líneas bases, pero es importante saber si estas líneas bases y mapas se pueden bajar a nivel país o serán sólo a nivel regional. El siguiente cuadro puede ser utilizado para identificar lo solicitado en la hoja metodológica del indicador y lo que va a ser entregado por los consultores de Generación de Protocolos.
  19. 19. Indicador Salida Entrega Falta Consultoría Superficie cubierta en la región Tablas Cuadros por tipo de ecosistema Mapas Estadístico Mapa Superficie de áreas protegidas Tablas Cuadro Estadístico gubernamentales y privadas Mapas Mapa declaradas, terrestres y marino costeras (Bajo régimen legal) Área de Cobertura Boscosa de Tablas Cuadro Estadístico Territorio Mapas Mapa Distancia entre parches del Tablas Cuadro Estadístico Gráficos ecosistema meta Gráficos Mapa* Tamaño de parches del Tabla Cuadro Estadístico Mapa* ecosistema meta Mapa Forma de los parches (longitud Tabla Cuadro Estadístico Mapa* del borde) del ecosistema meta Mapa * Es importante que se aclare si el mapa de ecosistemas generado para el indicador “Superficie cubierta en la región por tipo de ecosistema” puede ser utilizado como mapa de los indicadores relacionados a la fragmentación, ya que según la metodología la fuente de los cuadros estadísticos es este mapa.3- Uno de los objetivos de la consultoría de protocolos es desarrollar un análisis general de los nueve (9) indicadores del PROMEBIO. Veo con preocupación que los consultores no han presentado a la fecha mejoras o ajustes a los indicadores propuestos en el 2005, y a la forma en la cual estos indicadores se pueden medir, en especial los indicadores relacionados con Especies. Es importante presentar estos ajustes lo más pronto posibles para poder validar estos cambios con le CT- BIO, CT-SIAM y poder definir las posibles fuentes de datos y diseños de bases de datos para garantizar en lo posible la automatización en la obtención de estos indicadores. Este producto es la BASE de la implementación de PROMEBIO y por esta razón no podemos esperar hasta el final para conocer las hojas metodológicas finales de los indicadores. Se han encontrado las siguientes deficiencias en los indicadores: a. Los indicadores no poseen responsables reales de medir el indicador a nivel regional y nacional. En algunos indicadores se menciona la responsabilidad de ciertas instituciones en la medición del indicador. Es importante comenzar a trabajar en los convenios con estas instituciones responsables de los indicadores, con la finalidad de incorpóralas en la creación de la línea base y poder trabajar con ellas en la generación de estos indicadores de manera continua, una vez finalizada la implementación. b. Los indicadores regionales deben de ser el producto de la suma o el promedio de los indicadores nacionales. Es importante que los indicadores puedan darse desagregados a nivel nacional.
  20. 20. c. La forma de presentación del indicador no clarifica que tipo de gráfico(s) mejor representa el indicador. d. No se especifica la escala de los mapas. Esto es importante para poder saber si el mapa realizado a nivel regional puede ser utilizado a nivel nacional. Mapas de muy alta escala, no pueden ser utilizados por los países chicos, tales como El Salvador o Belice, o no se pueden utilizar para realizar análisis regionales dentro de los países. Se recomienda que en lo posible se trabaje como mínimo con una escala de 1:250,000 (ideal 1:100,000 ó menor). Hay que resaltar, que para la elaboración de cualquier mapa se hace necesario la participación de personal técnico y la utilización de herramientas informáticas que permitan manipular imágenes satelitales. Por esta razón es importante identificar el personal a capacitar en cada país y que va a continuar generando estos mapas. Como referencia se puede mencionar que el mapa de cobertura boscosa que se presento en la reunión de Belice tiene una resolución de 30m (Sensor Landsat), 1:100,000, el cual es una escala razonable para un país chico como Belice. Los consultores están proponiendo utilizar el Sensor Modis el cual posee una resolución de 250m, y la cual es 8 veces más baja que la resolución Landsat. Se recomienda que se hagan los esfuerzos necesarios con CATHALAC para poder trabajar con imágenes Landsat Aster (15m x 15m) Landsat (30m x 30m) Modis (250mx 250m) e. Indicador “Especies en peligro de extinción”: La fuente de este indicador es el “Libro Rojo de la Flora y la Fauna de Centroamérica y México (UICN)”. Este indicador debe incluir también las listas rojas de cada país, y cuyas especies no son incluidas en el libro de la UICN. La fórmula para este indicador a nivel regional debería de ser la sumatoria o el promedio de las especies de cada país. Ejemplo:
  21. 21. En la estructura de proyecto no se ha establecido quien establecerá la línea base para este indicador, ya que como se explica arriba este indicador no se podrá medir a través de las consultorías de monitoreo. Este indicador se podría medir automáticamente, si el PROMEBIO crea una base de datos que contenga el Libro Rojo de la Flora y la Fauna de Centroamérica y México (UICN), más las Listas Rojas Nacionales, la cual podría ser actualizada por los países de manera anual.f. Indicador “Presencia de especies indicadoras”: Para este indicador será utilizado el Concepto del Continuo Ribereño. Sin embargo el indicador sólo se limita a determinar la presencia/ausencia de especies indicadores. El medir SOLO la presencia o ausencia de especies indicadores no es una información realmente significativa para la evaluación del estado de un ecosistema, ya que esta simplificación coloca al mismo nivel el hecho que de encontremos un (1) espécimen de la misma especie a que encontremos cien (100) especímenes de la misma especie. Este indicador debería ser complementado con información de: Número de Especies indicadoras en el ecosistema Población de las especies indicadora en el ecosistema Con información relacionada al número y a la población, se puede establecer realmente en el tiempo la pérdida o ganancia de la biodiversidad en el ecosistema. Este indicador podría ser calculado automáticamente tomado como fuente de datos las Bases de Datos del monitoreo existentes en la región, o de la Base de Datos creadas a partir de los 6 consultorías propuestas en las cuencas limítrofes.g. Indicador “Presencia de Especies invasoras”: Igual que el indicador anterior, este indicador no posee formula. El indicador indica que la unida es el número de especies introducidas y su distribución. Este indicador no mide el incremento o disminución de la población, lo cual permitirá evaluar si las medidas tomadas por los gobiernos para el control de estas especies están siendo efectivas o no, y cuya información se podría asociar económicamente al costo de control de estas especies y al costo económico en la perdida de especies nativas por culpa de las especies invasoras. La forma de presentar los datos del indicador sólo se limita a un listado como medio de representación, pero se está perdiendo de vista el mapa de distribución de especies invasoras. Este mapa es importante para poder determinar que ecosistemas están siendo amenazados por el avance de estas especies. Se sugiere, debido a los altos costos de elaboración de los
  22. 22. mapas de distribución de especies, se seleccionen las cinco (5) especies invasoras más significativas de la regional para poderle generar mapas de distribución regional de estas especies, y sobre las cuales se tengan programas de control. Este indicador se podría calcular automáticamente tomando como fuente de datos las bases de datos de especies invasoras existentes o la base de datos de monitoreo, siempre y cuando estas tengan información que indique si la especie es invasora en el ecosistema en el cual fue colectada o observada.h. El indicador “Superficie de áreas protegidas gubernamentales y privadas declaradas, terrestres y marino costeras (Bajo régimen legal)”: Este indicador tiene como fuente de información el SICAP (Sistema Centroamericano de Áreas Protegidas). La parte tabular (tablas) de este indicador se podría calcular de manera automática cuando la CCAD implemente el SICAP. Para el caso del PROMEBIO se pude crear una base de datos temporal, la cual sea actualizada anualmente con información enviada por los países. Otra fuente de datos de este indicador podría ser el WDPA (Word Database on Protected Areas), http://www.wdpa.org/. WDPA posee Servicios Web que facilitan la lectura de estos datos. El mapa regional de este indicador, se podría crear a partir de los mapas nacionales de áreas protegidas. Esto es una ventaja ya que todos los países miembros del SICA posee este mapa actualizado. La CCAD posee un mapa al 2010 creado por CATHALAC el cual incluye áreas protegidas terrestres y marinas.i. El indicador “Superficie cubierta en la región por tipo de ecosistema”: el mapa regional de este indicador se podría producir automáticamente si todos los países de la región adoptan el mismo estándar en la clasificación de ecosistemas en su país. Esta estandarización en el mapa de ecosistemas, es básico para facilitar la generación de los indicadores asociados a la fragmentación ya que estos indicadores se calculan a partir del Mapa de Ecosistemas y Cobertura Boscosa.j. El indicador “Distancia entre parches del ecosistema meta”: es indicador no posee datos de la salida esperada de este indicador, ni observaciones o documentación relacionada con el indicador.k. Todos los indicadores que tengan mapas asociados o cuya información sea el resultado de análisis geo-espaciales (indicadores de ecosistemas y eco-regiones) NO se pueden producir de manera automática a partir de imágenes satelitales. Por esta razón es importante identificar y capacitar al
  23. 23. personal que continuará produciendo estos indicadores en cada país o anivel regional.
  24. 24. ANEXO 2: Informe Reunión CCAD, San Salvador, El Salvador PROGRAMA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Informe de viaje a San Salvador, El SalvadorLugar de las Reuniones: Edificio de SG-SICParticipantes: Margarita Salazar, CCAD -SICA Luis Córdova, PREVDA - SICA Boris Ramirez, Consultor PROMEBIO-CCAD-BIDObjetivo de la Reunión: Conocer la implementación propuesta para el PROMEBIO eidentificar como se va a integrar esta implementación en el Observatorio Ambiental comorespuesta al PARCA 2010-2014 AGENDA  Inicio de reunión Jueves 12 de agosto, 2:30PM – Finalización 4:30PM  Sistema Propuesto para poner en operación el PROMEBIO y el Nodo de Biodiversidad del PROMEBIO o Datos que manejará o Tecnologías o Estándares.  Observatorio Ambiental Regional o Datos que maneja o Tecnologías o Estándares  Integración del PROMEBIO con el Observatorio Ambiental Regional: o Datos que pueden ser integrados y compartidos: todos los datos. o Posibilidad de compatibilizar datos y mapas  Inicio de reunión Viernes 13 de agosto, 8:30AM – Finalización 12:00PM (Continuación Agenda)  Sostenibilidad del PROMEBIO o Definición del sitio en el cual se va a instalar el Sistema del PROMEBIO o Condiciones tecnológicas del sitio o Definición de necesidades mínimas para mantener el Nodo de Biodiversidad operativo y el Sitio de PROMEBIO. o Como continuar con el monitoreo  Apoyo a los Nodos Nacionales de Biodiversidad (PROMEBIO-Observatorio y PREVDA) o Posibilidad de crear los nodos nacionales o Posibilidad de apoyar los nodos nacionales
  25. 25. NOTAS DE LAS REUNIONES.Después de las presentaciones y discusiones en cada tema de la agenda propuesta, seobtuvieron las siguientes conclusiones:  El PROMEBIO es un programa con fondos fijos hasta Marzo del 2011. Hasta el momento no se han identificado nuevos fondos para garantizar la continuidad del programa.  Todos los productos desarrollador por el PROMEBIO serán integrados de la siguiente manera: o El Nodo de Biodiversidad hará parte del Nodo de Biodiversidad del SIAM o El Sistema de Monitoreo y Herramientas como el GLOBIO serán parte del Observatorio Ambiental.  El componente de capacitación del PROMEBIO está basado en las capacitaciones del GLOBIO y una capacitación final del sistema. Es posible que se puedan realizar capacitaciones utilizando fondos Holandeses para el SIAM, bajo el nodo de biodiversidad, pero esta opción hay que explorarla para definir si es posible o no.  Bajo el PARCA 2010 – 2014 se prevé que el SIAM sea alojado en las instalaciones del SG-SICA en El Salvador. En estos momentos la CCAD se encuentra negociando con la DSI (Dirección de Sistemas de Información del SICA) para determinar cuál sería el procedimiento para mover todos los sistemas desarrollados por la CCAD a las instalaciones del SICA. Se prevé que el SICA necesita invertir en la compra de equipo para tal fin y poseer un equipo de técnicos para el soporte de estos sistemas. Es muy probable, que el PROMEBIO tenga que comprar su propio equipo para poder ser instalado en las instalaciones del SICA.  Se prevé bajo el PARCA 2010-2014 el Subsistema Ambiental del SICA este conformado por o CEPREDENAC (Centro de Coordinación para la Prevención de Desastres Naturales) o CRRH (Comisión Regional de de Recursos Hídricos) o CCAD (Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo) Este Subsistema Ambiental contará con dos nuevos instrumentos: el Financiero y el Observatorio. El Financiero será responsable de buscar fondos para proyectos y el observatorio buscar generar información de apoyo a la toma de decisiones de los Ministerios de Ambiente de la región.  En la reunión, no se pudo establecer cuáles serían las características técnicas del posible equipo para el PROMEBIO. La razón es que la CCAD apenas está definiendo como sería la implementación final del Observatorio Ambiental y el SIAM. Una vez definido estas implementaciones, esta tiene que ser aprobada por la Secretaria General del SICA y coordinada por la Dirección de Sistemas e Informática, DSI. Se recalca que con las restricciones actuales impuestas por la DSI es imposible que el Sistema Propuesto para el PROMEBIO pueda ser implementado, ya que la DSI no habilita el uso de Herramientas Opensource en su red. Actualmente el SICA utiliza la tecnología Microsoft en sus Servidores, pero no se tiene claro si para los nuevos servidores van a utilizar tecnología.  Se propone que para poder finalizar la implementación del PROMEBIO en Marzo del 2010, se alquile un Servidor que permita realizar las configuraciones necesarias o se negocie con el Instituto Zamora la permanencia de un servidor por
  26. 26. un periodo mínimo de un (1) año, con el fin de que la CCAD pueda definir el sitio final y la tecnología a ser utilizada para la implementación del SIAM y el observatorio. En caso de rentar un servidor, este servidor sería rentado fuera de las instalaciones del SICA y del Zamorano. La CCAD prevé que el Sistema de Monitoreo siga funcionando por medio de convenios en el área de influencia de los siguientes proyectos: Proyecto Corazón, Corredor del Mangle y Proyecto Trifinio. Se está tratando de identificar otros proyectos que puedan continuar monitoreando los otros tres (3) sitios propuestos. La CCAD prevé que uno de los nodos del SIAM será relacionado al CITES. El Lic. Luis Córdova estará viajando a Panamá la Semana del 16 -20 de agosto de 2010, con el fin de reunirse con CATHALAC y re-definir el SIAM que actualmente se encuentra instalado en CATHALAC. De igual manera la forma como SERVIR va a seguir colaborando con la CCAD. Actualmente CATHALAC tiene una consultoría contratada con fondos Holandeses, con el fin de realizar un diagnostico del SIAM, está consultoría está siendo realizada por la Lic. Carolina Coronado de Nicaragua. Se le informo al Lic. Luis Córdova, que PROMEBIO realizó una consultoría igual este año para la cual se contrato a INBio. Se le entregó al Lic. Luis una copia digital del informe final de la consultoría “Diagnóstico de capacidades, vacíos y mecanismos para la operación del PROMEBIO” Se le solicita también al Lic. Luis que negocie con CATHALAC la realización del mapa de cobertura boscosa para todos los países de la región, utilizando la metodología utilizada para Belice. Este mapa haría parte del indicador ambiental número 6 “Cobertura Boscosa de Territorio” del PROMEBIO. La Lic. Margarita Salazar, señala que este año, CATHALAC le realizó un mapa de Áreas Protegidas (Terrestres y Marinas). Este mapa digital puede hacer parte del indicador ambiental número 5 “Superficie de áreas protegidas declaradas, terrestres y marino costera (incluye las áreas privadas protegidas)” del PROMEBIO PREVDA: Programa Regional de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental. http://www.sica.int/prevda, Lic. Luis Córdova. CCAD: Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo. http://www.sica.int/ccad PARCA 2010-2014: Plan Ambiental de la Región Centroamericana 2010-2014
  27. 27. ANEXO 1: Especificaciones Técnicas, para los TdR de laconsultoría “Desarrollo del sistema de información del sistema demonitoreo y evaluación de la biodiversidad en Centroamérica,PROMEBIO: Diseño de aplicaciones que faciliten lainteroperabilidad entre los sistemas IABIN, GBIF y el PROMEBIO yDesarrollo de aplicaciones de bases de datos en línea yherramientas web para operativizar el PROMEBIO. Acople conotras fuentes de información.El Sistema de Monitoreo y Evaluación de la Biodiversidad en Centroamérica secompondrá por los siguientes subsistemas:Subsistema de Búsqueda de Información sobre Biodiversidad: El sistema deberácontar con un sistema de búsqueda que permita descubrir y crear índices de los datoscontenidos en las bases de datos de los proveedores de datos del PROMEBIO. Estasbases de datos serán accedidas de manera distribuida por medio de servicios web“webservices”, y debe ser compatible con los estándares manejados por GBIF y IABINpara datos de especies y especímenes. El sistema debe poseer un mecanismo quepermita armonizar la información contenida en GBIF y IABIN y la base de datos del nodode biodiversidad del PROMEBIO.Entre los proveedores de datos se encuentran las bases de datos generadas para elSistema de Monitoreo de Indicadores del PROMEBIO.El sistema de búsqueda debe ser capaz de buscar especímenes por varias variables talescomo nombre de la especie, país, proveedor, nombre común, ubicación geográfica, etc.Adicional de permitir realizar sub-búsquedas (búsquedas refinadas).Los resultados de las búsquedas se deben poder ser visualizados en varios formatos talescomo tablas, mapas y gráficos; y se deben de poder integrar con la información contenidaen la Mapoteca del Nodo de Biodiversidad o con Servicios de Mapas externos tales comoGoogle o SERVIR. De igual manera debe permitir imprimir la información y debe permitirexportar el resultado de la búsqueda.Subsistema de Indicadores: El subsistema de indicadores permitirá almacenar ycalcular de manera automática los nueve (9) indicadores regionales relacionados a labiodiversidad centroamericana. Estos indicadores podrán ser desplegados a nivelnacional o a nivel regional. La fuente para el cálculo de los nueve (9) indicadores seránlos siguientes:Indicador Fuente para el calculoEspecies en peligro de El sistema deberá almacenar la lista de especies en peligroextinción. de extinción del “Libro Rojo de la Flora y la Fauna de Centroamérica y México UICN”, mas la Lista Roja de cada País. El sistema debe ser capaz de diferencia si la especie listada pertenece a la lista de país o a la lista UICN, y a qué
  28. 28. país pertenece la especie. El indicador se calculará automáticamente a partir de esta lista.Presencia de Especies Es indicador se calculará de la información colectada a travésIndicaras de las bases de datos del programa de monitoreo de PRMEBIO (7 pilotos), y de la información indexada de los Proveedores de Datos de CentroaméricaPresencia de Especies Es indicador se calculará de la información colectada a travésinvasoras de las bases de datos del programa de monitoreo de PRMEBIO (7 pilotos), y de la información indexada de los Proveedores de Datos de CentroaméricaSuperficie cubierta en la Este indicador será desplegado a partir del mapa deregión por tipo de ecosistemas almacenado en la mapoteca de PROMEBIO.ecosistemaSuperficie de áreas Esta información deberá ser obtenida y almacenadaprotegidas declaradas, localmente, de manera automática, de la información puesta aterrestres y marino disposición en WDPA –World Database on Protected Areas-costeras (incluye las utilizando sus servicios web.áreas privadas) El sistema deberá contar con mecanismo de actualización para esta información.Cobertura Boscosa de Este indicador será desplegado a partir del mapa de coberturaTerritorio boscosa almacenado en la mapoteca de PROMEBIODistancia entre parches Este indicador será desplegado en forma de cuadro de ladel ecosistema meta información almacenada en la base de datosForma de los parches Este indicador será desplegado en forma de cuadro de ladel ecosistema meta información almacenada en la base de datosTamaño de parches del Este indicador será desplegado en forma de cuadro de laecosistema meta información almacenada en la base de datosSubsistema de Mapoteca: El subsistema de mapoteca permitirá almacenar y visualizarde mapas generados por el PROMEBIO en tiempo real y a través del web. La mapotecadebe considerar todas las operaciones básicas contenidas en un visualizador de mapasestándar, tales como acercamiento, mediciones, adición de capas (polígonos, puntos,líneas), etc.La mapoteca deberá permitir cargar nuevos mapas por medio de interfaces de fáciloperación, y con acceso a través de contraseñas.
  29. 29. Sistema Central de Digitalizacion PROMEBIO Nodo Temático de Biodiversidad Otros Proveedores Sistema de Datos Especies y Monitoreo y Especímenes Evaluación de la Lista Especies en Biodiversidad peligro Mapoteca Central (Indicadores) PROMEBIO Mapoteca Otras Servicios de MapasOperaciones Específicas del Sistema:El Sistema deberá contar con las siguientes operaciones como mínimo:  Un sitio WEB del PROMEBIO, como el portal de acceso a la información de monitoreo de biodiversidad  Un portal de indicadores, que permita calcular de manera automática los nueve indicadores de la biodiversidad. La información para el cálculo de los indicadores relaciones a especies será tomada de las bases de datos del monitoreo y la información para el cálculo de los indicadores de ecosistemas, ecoregiones y fragmentación serán tomadas de los mapas almacenados en la mapoteca del nodo de biodiversidad. El portal deberá facilitar la comparación de indicadores en periodos de tiempo o por áreas geográficas.  Un sistema de búsqueda que faciliten la interoperabilidad entre los sistemas de IABIN, GBIF y el PROMEBIO, que se pueda integrar con la mapoteca.  Un sistema de indexación, que genere índices a partir de los datos puestos a disposición de la red por medio de los proveedores de datos registrados en PROMEBIO.  Una mapoteca con un visualizador integrado al sistema de búsqueda.  Un sistema de seguridad de la información. Establecer protocolos de ingreso de información que debe ir acompañado de niveles de seguridad.  Producción de reportes a demanda con graficas, mapas, estadísticas que apoyen los reportes que los países necesitan para cumplir con las responsabilidades contraídas con los convenios regionales o globales.
  30. 30. Plataforma del sistema. Esta plataforma debe llenar las siguientes características:  Debe contemplar que los usuarios de este servicio manejan diferentes protocolos y plataformas en sus propios sistemas, buscando la inter-operacionalidad y armonización de la misma.  En lo que se pueda, utilizar programas de uso libre “opensource” y fácil acceso para los usuarios, para propiciar el uso y acceso al sistema por más usuarios. En caso de no usar programas de uso libre, las licencias de los programas usados deben ser transferidas a la CCAD sin costo alguno, y para uso exclusivo de la CCAD y sus Socios.  La solución propuesta se debe poder implementar independiente del Sistema Operativo: Servidores Windows ó Servidores Linux.  Sistema de Monitoreo y Evaluación de la Biodiversidad en Centroamérica se instalará en los Servidores del Instituto Zamorano.  Se deben entregar el Código Fuentes del Sistema implementado y/o licencias utilizadas si aplicasen.  Un manual impreso y digital sobre el sistema, que deberá aparecer en las ayudas del mismo sistema, identificando plataformas, programas, protocolos, procedimientos y cualquier información necesaria para la implementación y uso del mismo  Manual impreso y digital sobre la instalación del sistema, para que otros países lo puedan instalar.

×