Distancia entre parches del ecosistema metaIndicador 61. Nivel biológico: Ecosistemas y ecorregiones.Distancia entre parch...
Distancia entre parches del ecosistema metasiempreverdes y semisiempreverdes de latifoliadas (en verde), presente en toda ...
Distancia entre parches del ecosistema metainformación base de la ubicación de los parches de bosque en la región centroam...
Distancia entre parches del ecosistema meta12. Forma de presentación de los datos: hojas Excel y gráficos de cambio en el ...
Distancia entre parches del ecosistema metaFuente: Mas y Correa-Sandoval, 2000.17. Observaciones:18. Tipo según EPIR: Esta...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Distancia entre parches del ecosistema meta.

1,006 views

Published on

Distancia entre parches del ecosistema meta.

Distancia entre parches del ecosistema meta.

  1. 1. Distancia entre parches del ecosistema metaIndicador 61. Nivel biológico: Ecosistemas y ecorregiones.Distancia entre parches del ecosistema meta.3. Definición del indicador: se refiere a la distancia existente entre los parches. Hay unarelación directa entre el aumento de la distancia entre parches y la pérdida de biodiversidad.4. Justificación e importancia del indicador: la distancia entre los parches se utiliza como unindicador de potencial flujo genético entre los parches (es decir aislamiento biogeográfico).A medida que esta distancia aumenta, se disminuye el movimiento de individuos entre losparches y por ende la viabilidad de las poblaciones presente en los parches.5. Unidad de medida del indicador: unidades: ninguna (m2/m2).PROXIM = 0 si el parche no tiene vecinos del mismo tipo en el radio de búsquedaespecificados. El índice PROXIM aumenta a medida que la cercanía entre los parches de lamisma clase aumenta (definida por el radio de búsqueda especificado). Esto indica si estámás o menos fragmentado el paisaje con respecto a la distribución de parches. El límitesuperior de la proximidad se ve afectado por el radio de búsqueda y la distancia mínimaentre parches. PROXIM se reporta como "NA" en el nombre base. Nombre del archivocompleto y un punto "." en el nombre base. Parche si un radio de búsqueda no se haespecificado por el usuario.6. Fórmula del indicador: el grado de asilamiento de un parche puede ser calculado pormedio de la distancia al parche vecino más cercano. El programa Fragstats permite calcularadicionalmente el alejamiento y el tamaño de los parches vecinos. Este índice es igual a lasuma de la superficie de los parches vecinos dividida por el cuadrado de la distancia y sedenomina índice de proximidad (PROXIM).PROXIM es igual a la suma del área de parche (m2) dividida por la distancia más cercanade borde a borde al cuadrado (m2) entre el parche y todos los bordes de los parches delmismo tipo dentro de una distancia especificada (m). Tenga en cuenta que cuando el bufferde búsqueda se extiende más allá de los límites del paisaje, sólo parches contenidos en elpaisaje son considerados en los cálculos.7. Descripción metodológica: como primer paso se separa el ecosistema meta: bosques
  2. 2. Distancia entre parches del ecosistema metasiempreverdes y semisiempreverdes de latifoliadas (en verde), presente en toda la regióncentroamericana y es muy susceptible y fácilmente identificable cuando se cambia sucobertura. Esta separación del ecosistema se hace en ArcGIS usando la función Select de latabla de atributos y creando el shape file a partir de esta selección. El resultado se muestraen el siguiente mapa de Belice, donde se separaron todas las áreas que cubre el ecosistemameta:Ya sea para cada país o para toda la región, calcularemos las medidas de paisaje del área debosque que ocupa las áreas delimitadas por los ecosistemas meta, en este caso hemosescogido Bosques siempreverdes y semisiempreverdes de latifoliadas. Este traslape delmapa de bosque de CA y el mapa del ecosistema meta lo logramos con las herramientasCombine o Merge del Spatial analyst de ArcGIS. Como resultado obtenemos un mapa quemuestra las áreas de bosque que están dentro de las áreas delimitadas por el ecosistemameta. Queda a criterio de cada país si quiere usar el ecosistema meta o un área protegidaimportante como área de cálculo de los indicadores de las medidas de paisaje.El cálculo de la distancia entre parches por tipo de ecosistema meta requiere el uso delprograma computacional Fragstats. El programa Fragstats funciona como un apéndice deArcGIS y se baja gratuitamente del sitio webhttp://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.7.1. Proceso de cálculo general del indicador: usando imágenes satelitales se obtiene la
  3. 3. Distancia entre parches del ecosistema metainformación base de la ubicación de los parches de bosque en la región centroamericana.Después de digitalizar la información con los bordes de los polígonos que representan a losparches se procede, con un sistema de información geográfica, a definir las distanciasmínimas entre los parches (polígonos). Con esta lista de distancia mínimas entre lospolígonos es posible generar el promedio existente. Fragstats calcula directamente el índicede proximidad (PROXIM): FocalPatch Extension Fragstats • Patch metrics (image from Fragstats manual) Phil Hurvitz 2002 177.2. Definición de cada variable de la fórmula:DP: distancia promedio entre parches.DPm: distancia mínima entre los parches identificados.i: identificación del parche i.j: identificación del parche j.n: número total de distancias medidas entre parches.8. Limitaciones del indicador: en cuanto al índice de proximidad, su interpretación esdelicada, pues refleja a la vez la distancia de los parches vecinos y su tamaño. Cuando ladistancia del parche vecino disminuye a la mitad, el valor del índice, que depende delinverso de la distancia al cuadrado, se multiplica por cuatro. En el caso de parches muycercanos, las variaciones del índice pueden carecer de sentido desde el punto de vista de suinterpretación ecológica.9. Cobertura: regional.10. Fuente de datos: SIAM.11. Disponibilidad de los datos:
  4. 4. Distancia entre parches del ecosistema meta12. Forma de presentación de los datos: hojas Excel y gráficos de cambio en el tiempo.13. Periodicidad del indicador: quinquenal.14. Entidad responsable del indicador: SIAM.15. Documentación relacionada con el indicador:Mapa de ecosistemas de Centroamérica.El documento:Vreugdenhil, Daan.; Jan Meerman; Alain Meyart; Luis Diego Gómez y Douglas J. Graham(2002), Map of ecosystems of Central America: final report, World Bank, Washington DC.Mapa de Ecosistemas de Centroamérica.World Bank y CCAD (2000), “Ecosystems of Central America (ArcView map files at1:250,000), World Institute for Conservation and Environment (WICE) y CentroAgronómico de Investigación y Enseñanza (Catie), Washington DC(http://www.worldbank.org/ca-env).Bibliografía sobre fragmentación.Burkey, T. V. (1993), “Edge effects in seed and egg predation at two neotropical rainforestsites”, Biological Conservation, no. 66, pp. 139-143.Didham, R. K. (1997), “The influence of edge effects and forest fragmentation on leaf litterinvertebrates in central Amazonia” en Laurance, W. F. y R. O. Bierregaard Jr. (ed.),Tropical forest remnants-ecology, management and conservation of fragmentedcommunities, The University of Chicago Press, pp. 55-70.MacArthur, R. H. y E. O. Wilson (1967), The theory of island biogeography, PrincetonUniversity Press, Princeton.Lauga J., J. J. (1992), “Modeling the effects of forest fragmentation on certain species offorest breeding birds”, Landscape Ecology, no. 6, pp. 183-193.Mclntyre. N. E. (1995), “Effects of forest patch size on avian diversity”, LandscapeEcology, vol. 10, no. 2, pp. 85-99.McGarigal, K.; S. A. Cushman; M. C. Neel y E. Ene (2002), Fragstats: spatial patternanalysis program for categorical maps. Computer software program produced by theauthors at the University of Massachusetts, Amherst, disponible en el web sitewww.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html.Mas, Jean-Francois y Jorge Correa Sandoval (2000), “Análisis de la fragmentación delpaisaje en el área protegida „Los Petenes‟”, Boletín del Instituto de Geografía, Campeche,México, Investigaciones Geográficas UNAM, 43, pp. 42-59.16. Bases de datos simplificadas y salida del indicador: obtenidos por Fragstats. Una tablasimilar a ésta debe ser el resultado (output) de Fragstats:
  5. 5. Distancia entre parches del ecosistema metaFuente: Mas y Correa-Sandoval, 2000.17. Observaciones:18. Tipo según EPIR: Estado.19. Elaborado por: Samuel Rivera.

×