Tappaako tabletti painetun lehden?

2,753 views

Published on

Kuinka käy painetun aikakauslehden tablettimikrojen aikakaudella? Esitys Maggieflow-seminaarista.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,753
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
972
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Tappaako tabletti painetun lehden?

  1. 1. Tappaako tabletti painetun lehden?
  2. 2. LEHTI
  3. 3. RADIO LEHTI
  4. 4. TELEVISIO RADIO LEHTI
  5. 5. VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI
  6. 6. PELIT VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI
  7. 7. WEB PELIT VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI
  8. 8. WEB PELIT VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI "Mediat eivät ole tappaneet toisiaan. Kaikille on riittänyt tilaa.
  9. 9. WEB Näin käy myös PELIT tablettien kanssa." VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI "Mediat eivät ole tappaneet toisiaan. Kaikille on riittänyt tilaa.
  10. 10. Vai käykö? LEHTI vs.
  11. 11. Vai käykö? LEHTI vs. WEB PELIT VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI
  12. 12. Kumman välineen sinä valitsisit? LEHTI vs. WEB PELIT VIDEO TELEVISIO RADIO LEHTI
  13. 13. Oppia menneestä.
  14. 14. X Radio
  15. 15. Radion tuotanto- ja käyttökustannukset. X Radio
  16. 16. Radion sisällön tuottama arvo kuuntelijalle. X Radio
  17. 17. Televisio tuotti käyttäjälle enemmän laatua kuin radio. X Radio Mustavalko-TV
  18. 18. 10X X Radio Mustavalko-TV Mutta sen tuottaminen ja kuluttaminen oli myös kalliimpaa.
  19. 19. Radio ja televisio profiloituivat tuottamaan sisältöä erilaiseen tarpeeseen. 10X X Radio Mustavalko-TV
  20. 20. 10X 11X X Radio Mustavalko-TV Väri-TV
  21. 21. 10X 11X X Radio Mustavalko-TV Väri-TV Väritelevision kustannukset olivat vain hieman suuremmat kuin mustavalko-TV:n
  22. 22. Mutta se tuotti käyttäjälleen enemmän arvoa. 10X 11X X Radio Mustavalko-TV Väri-TV
  23. 23. Mustavalko-TV hävisi, sillä se tuotti samalla rahalla vähemmän hyötyä. 11X X Radio Mustavalko-TV Väri-TV
  24. 24. Entäs sama logiikka lehtimaailmassa?
  25. 25. Hinta ja laatu kuluttajalle. 10€ Painettu lehti Tablettilehti
  26. 26. Hinta saattaa olla sama. 10€ 10€ Painettu lehti Tablettilehti
  27. 27. 10€ 10€ Painettu lehti Tablettilehti Mutta koettu laatu saattaa olla paljon parempi.
  28. 28. Tilanne on sama kuin Mustavalko- ja väri-TV:n välillä. 10€ 10€ Painettu lehti Tablettilehti
  29. 29. Tilanne on sama kuin Mustavalko- ja väri-TV:n välillä. Painettu lehti häviää. 10€ Painettu lehti Tablettilehti
  30. 30. Mutta, jos tablettilehden hinta onkin huikeasti halvempi. Kuinka silloin käy? 10€ 10€ Painettu lehti Tablettilehti
  31. 31. Mutta, jos tablettilehden hinta onkin huikeasti halvempi. Kuinka silloin käy? 10€ 0,2€ Painettu lehti Tablettilehti
  32. 32. Mutta, jos tablettilehden hinta onkin huikeasti halvempi. Kuinka silloin käy? 10€ 0,2€ Painettu lehti Tablettilehti Profiloituvatko mediat eri välineiksi, kuten televisio ja radio?
  33. 33. Asiakaslehdet?
  34. 34. Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  35. 35. Jakelu Paino Tablettilehti on PERIAATTEESSA Paperi paljon edullisempi. Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  36. 36. Painetulla lehdellä on Jakelu vahva "push-efekti", jolla se löytää tiensä lukijan maailmaan. Paino Paperi Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  37. 37. Jakelu Paino Kuinka tablettilehti saadaan lukijan Paperi tietoisuuteen? Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  38. 38. Jakelu Tuottamalla lehti Paino kaikiin mahdollisiin laitteisiin ja palveluihin. Paperi Jakelu Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  39. 39. Jakelu Kertomalla lehden sisällöstä perinteisillä Paino kanavilla. Paperi Newsletterit Jakelu Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  40. 40. Jakelu Lehden mainostaminen. Paino Bannerit ym. Paperi Newsletterit Jakelu Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  41. 41. Suosittelun synnyttäminen. Jakelu Some Paino Bannerit ym. Paperi Newsletterit Jakelu Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  42. 42. Tehokas tablettilehti ei välttämättä ole painettua edullisempi. Jakelu Some Paino Bannerit ym. Paperi Newsletterit Jakelu Toimituksen Toimituksen kustannukset kustannukset Painettu asiakaslehti Tabletti-asiakaslehti
  43. 43. Ympäristö?
  44. 44. CO2 Painetun lehden hiilijalanjälki.
  45. 45. CO2 2010 Tablettilehden tuotannon, jakelun ja käytön hiilijalanjälki on paljon pienempi.
  46. 46. Mutta esimerkiksi lehden arkistoinnin hiilijalanjälki saattaa olla huomattava. 2012 2013 2014 2011 2025 2015 2024 CO2 2026 2010 2031 2016 2023 2032 2027 2030 2017 2022 2028 2029 2018 2021 2020 2019
  47. 47. Ihmisten tarpeet?
  48. 48. Aalto EE:n lehti Profile kertoo musiikkiteollisuudesta ja mp3- pakkausmuodosta.
  49. 49. Aalto EE:n lehti Profile kertoo musiikkiteollisuudesta ja mp3- pakkausmuodosta. Musiikkiteollisuus uskoi ihmisten haluavan parempaa äänenlaatua.
  50. 50. Aalto EE:n lehti Profile kertoo musiikkiteollisuudesta ja mp3- pakkausmuodosta. Musiikkiteollisuus uskoi ...Mutta ihmiset ihmisten haluavan halusivatkin parempaa parempaa äänenlaatua. ELÄMÄNLAATUA.
  51. 51. Aalto EE:n lehti Profile kertoo musiikkiteollisuudesta ja mp3- pakkausmuodosta. Musiikkiteollisuus uskoi ...Mutta ihmiset ihmisten haluavan halusivatkin parempaa parempaa äänenlaatua. ELÄMÄNLAATUA. Lue lehti täällä.
  52. 52. LAATU?
  53. 53. LAATU? Laatu merkitsee meille kaikille eri asioita. Laadun kokemus on aina usean tekijän summa.
  54. 54. LAATU? Helppous. Haku. Monimedia. Hinta. Saatavuus. Nopeus. Rajallisuus. Tuttuus. käyttöliittymä. Kertakäyttöisyys.
  55. 55. Ekologisuus. Sympaattisuus. Elämys. Tuoksu. Tuttuus. Tunnelma. Luettavuus. Kuvat. Nautinto. LAATU? Helppous. Haku. Monimedia. Hinta. Saatavuus. Nopeus. Rajallisuus. Tuttuus. käyttöliittymä. Kertakäyttöisyys.
  56. 56. Arkistot. Ekologisuus. Sympaattisuus. Itsensä Rajattomuus. toteuttaminen. Elämys. Tuoksu. Tuttuus. Tunnelma. Ajankohtaisuus. Avoimuus. Luettavuus. Kuvat. Kehittyminen. Nautinto. LAATU? Helppous. Haku. Monimedia. Hinta. Saatavuus. Nopeus. Rajallisuus. Tuttuus. käyttöliittymä. Kertakäyttöisyys.
  57. 57. Arkistot. Ekologisuus. Sympaattisuus. Itsensä Rajattomuus. toteuttaminen. Elämys. Tuoksu. Tuttuus. Tunnelma. Ajankohtaisuus. Avoimuus. Luettavuus. Kuvat. Kehittyminen. Nautinto. LAATU? Helppous. Sosiaalisuus. Haku. Monimedia. Hinta. Jakaminen. Uuden Saatavuus. löytäminen. Nopeus. Rajallisuus. Suosittelu. Tuttuus. Osallistuminen. käyttöliittymä. Push-efekti. Kertakäyttöisyys.
  58. 58. Ihmiset käyttävät yhä rannekellojakin, vaikka niiden käytölle ei ole enää järkisyitä.
  59. 59. "Minä vain pidän kelloista."

×