Artelys S.A. www.artelys.com
Artelys Crystal
Simuler, évaluer et optimiser des
schémas directeurs
Nicolas Omont
Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
Quelques Chiffres
 Création en 2000
 Fondée par Arnaud RENAUD,
précédemment responsable du
pôle optimisation, EDF R&D
2 ARTELYS : SOLUTIONS EN OPTIMISATION
Artelys
Entreprise spécialisée en optimisation
numérique, statistiques et aide à la
décision pour la résolution de problèmes
complexes
Domaine de compétences
 Une équipe de docteurs et d’ingénieurs
spécialisés en mathématiques
appliquées et informatique
 Optimisation numérique et aide à la
décision
 Etudes et logiciels
 Forte spécialisation dans le secteur de
l’énergie
 Localisation
o Paris, France
o Chicago, USA
 + 65% de
croissance du CA
entre 2006 et 2010

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
ETUDES & OUTILS D’AIDE A LA DECISION
Court terme (opérationnel) : aide à
la décision
 Plan de production
 Opérations de marché
Long terme : optimisation des
investissements
 Définition de schémas énergétiques
 Planification des investissements
Analyse et planning moyen terme
 Sourcing énergétique, gestion de
stocks
 Valorisation et gestion de contrat
ou d’actifs énergétiques
 Analyse de risque
3

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
DE NOMBREUSES SOLUTIONS ENERGETIQUES POSSIBLES :
MAIS LAQUELLE EST LA PLUS ADPATEE AU CONTEXTE LOCAL ?
Des ressources Des leviers Des usages
Chauffage
Climatisation
Mobilité
Eau chaude
sanitaire
Eclairage
Sites industriels
Transport de
marchandises
Smart grids Maîtrise de
la demande
Valorisation
des déchets
Parc de véhicules
électriques
Isolation des
bâtimentsParc
photovoltaïque
Stockage
Effacements
Réseau de
chaleur
CogénérationSolaire
thermique
Energie
solaire
Réseau
national
Ordures
ménagères
Potentiel
géothermique
Vent
Biomasse
Gaz
Fuel
4

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
NOTRE MISSION : AIDER LES COLLECTIVITES LOCALES A
OPTIMISER LEUR STRATEGIE ENERGETIQUE
2007 2020
5
Simuler et évaluer une
stratégie énergétique
2020 2020
scenario A scenario B
consumption
heat 100 - 110 GWh 100 - 110 GWh
electricity 70 - 80 GWh 70 - 80 GWh
peak demand
heat 70-80 MW 70-80 MW
electricity 60-70 MW 60-70 MW
net present value 10 -11 M€ 12 - 13 M€
investments 4 M€ 2.5 M€
energy costs 5-6 M€ 9 - 10 M€
operational costs 1 M€ 0.5 M€
exposition to power price 10% 25%
CO2 emission 155 000 t 196 000 t
Contexte actuel
Chauffage au gaz & élec
Usine d’incinération
produisant uniquement
de l’électricité
Scenario A
Réseau de chaleur
Géothermie, cogénération,
chaudière collective à bois
Scenario B
Parc photovoltaïque
Trolleybus
Maîtrise de la demande

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
Un outil d’aide à la décision pour
o Evaluer l’impact économique et environnemental de programme d’actions énergétiques
o Faciliter la montée en compétences des collectivités territoriales
o Maîtriser la vulnérabilité du territoire face à l’augmentation du coût des énergies fossiles
Un outil d’aide à la conception de plan climat énergie territorial
o Définir une stratégie pour réduire les émissions polluantes à moindre coût
o Traduire les objectifs globaux de réduction de CO2 en objectifs par projet
Un outil d’appui à la communication pour
o Faciliter une concertation entre les différents acteurs
o Valoriser et défendre les choix retenus auprès des citoyens
6
ARTELYS CRYSTAL CITY : DE L’ECOQUARTIER A LA VILLE DURABLE

 Artelys 2011Metro’num, Bordeaux, 9 Décembre 2011
7 PRINCIPALES REFERENCES DE SCHEMAS DIRECTEURS
ENERGETIQUES
Sites industriels
 Port du Havre
 Raffineries turques de TUPRAS
Collectivités locales
 Marne la Vallée, secteur III : 70 000 habitants
 Cesena (Italie) : 100 000 habitants
 Bologna (Italie) : 400 000 habitants
Schémas directeurs nationaux/internationaux
 Etudes pour RTE
 Etude d’interconnection transméditerranéenne Medgrid
 Couplage des marchés européens de l’énergie
 Etude pour des équipementiers