Note: this presentation is in Lithuanian language. 2010-ais metais Ignite sesijos metu per Login konferenciją 5 minutės buvo pristatymui apie piratavimą, žiūrint iš skirtingų pusių ir apie tai, ką kiekviena iš jų galėtų padaryti, kad visi būtų laimingi. Info: medžiaga, kuri nebuvo sukurta mano, pažymėta paskutinėje skaidrėje. Ten pat galite rasti šios medžiagos autorius.

1. Dar viena piratavimo teorija

2. Išskirtiniai bruožai
● Dažniausiai apsisprendžia pats to gerai
nesuvokdamas įsigyti vieną ar kitą nekasdieninį
dalyką labiau veikiamas reklamos
● Nesidomi kaip daiktai pagaminami ir iš kur gaunami
● Nori daiktus patogiai įsigyti ir juos eksploatuoti
● Labai vertina kokybę ir jei tik pasitaiko galimybės,
linkęs apie prekės defektus netylėti
Vartotojas

3. Tik 199,99 Lt
!
Susidomėjimas

4. 0 Lt
!
Tik 199,99 Lt
!
Pirato pasiūlymas

5. Vadinamieji piratai sako, kad dalinimasis, nėra tikras piratavimas, tačiau jie pamiršta
vieną smulkmeną – tai, kad neatsižvelgiama į pačių autorių norus
Piratavimo suvokimas

6. Išskirtiniai bruožai
● Noras parodyti pasauliui savo sugebėjimus
● Noras dalintis savo pasiekimais
● Techninių žinių didžiulis bagažas (tiesa, dažniausia
tik pas AAA klasės piratus)
● Manymas, kad dalindamasis kitų darbu jis daro iš
tiesų gera (daugiausia pas B klasės piratus)
● Draugiškumas vartotojų atžvilgiu
Piratas

7. = hmz.. :/
Autorinių teisių gynėjo reakcija

8. Išskirtiniai bruožai
● Dažniausiai teisinis išsilavinimas
● Prastos psichologijos žinios
● Prastos techninės žinios
● Manymas, kad piratavimas yra vienareikšmiškai blogas
dalykas
● Manymas, kad kovojant su piratavimu būtina kovoti su jo
pasekmėmis, bet ne priežastimis
● Pastovus „urzgimas“ vartotojų atžvilgiu
Autorinių teisių gynėjas

9. Išskirtiniai bruožai
● Užima kažkiek vietos diske
● Negalima produkto paliesti (nebent dėžutę, kurią galima
paliesti)
● Gana lengva kopijuoti
● Neaišku, kodėl už jį reikėtų mokėti būtent tiek, kiek
prašoma
● Nebūtinai galima bus mėgautis pilnomis jo galimybėmis
Produktas vartotojo akimis

10. Apsisprendimas

11. Problemos iškilimas

12. Išskirtiniai bruožai
● Turi daug techninių žinių
● Norėtų gyventi iš savo sukurto produkto
● Paprastai stengiasi atsižvelgti į savo produkto vartotojų
atsiliepimus
● Turi dar nemažai kitų idėjų, kurias norėtų įgyvendinti
● Nors savo produkto atsiradimą pas piratus ir laiko savo
darbo įvertinimu, bet paprastai yra prieš tokį produktų
platinimą
Kūrėjas

13. Tolesnis piratavimas

14. + = Wtf ???
Autorinių teisių gynėjo reakcija

15. Rezultatai
● Kadangi autorinių teisių gynėjas per mažai turi techninių
žinių, jo pateikti įrodymai buvo menkaverčiai dėl ko byla
iš esmės subliuško
● Neigiami bylos rezultatai niekaip negali būti panaudoti
prevencijai
● Nebaudžiamumas skatina ignoruoti autorių teises
● Tikri piratai niekaip nenukentėjo
Teisiniai rezultatas

16. Rezultatai
● Vartotojas nesuvokia, ką jis padarė blogai
● Pradeda jausti neapykantą autorinių teisių gynėjams ir
jei tik pasitaiko proga menkina
● Kūrėjo reitingas dar kartą krenta vartotojo akyse (tik šį
kartą daug daugiau laiptelių žemyn)
Vartotojo suvokimas

17. Rezultatai
● Vartotojas švaistė savo laiką sprendimų paieškai, kurie
būtų buvę lengvai rasti su kūrėjo pagalba, jei vartotojas
būtų įsigijęs produktą
● Iššvaistyta nemažai pinigų advokatų samdymams bei
tyrimo finansavimui
● Dėl nukritusio kūrėjo reitingo vartotojo akyse vėl reiks
investuoti pinigų reklamai
● Autorinių teisių gynėjams tenka galvoti kaip savo
resursus naudoti gero įvaizdžio atstatymui
● Kūrėjas neatgavo pinigų
Finansinis rezultatas

18. Klaidos
● Autorinių teisių gynėjai labiau koncentruojasi ties teisine,
o ne psichologine šio reikalo puse
● Vartotojai taupydami pinigus dažnai pamiršta, kad už
pigesnį daiktą gali tekti sumokėti daug daugiau
papildomai
● Kūrėjas remia prastą autorinių teisių gynėją vien dėl to,
kad tingi rasti geresnį ar tuo užsiimti
● Piratų greitos šlovės paieškos į tai įtraukia ir nieko realiai
apie tai nenusimanančius vartotojus
● Ieškoma priešų te iš ko būtų galima gauti naudos
Kur klystama?

19. Ką galima padaryti?
● Mažiau kovoti tarpusavyje, o siekti bendros naudos
● Autorinių teisių gynėjų organizacijoms turi vadovauti
žmonės, kurie netik techninių žinių turėtų, bet ir suvoktų
vartotojų poreikius ir pagal tai vykdytų savo veiksmus
● Kūrėjai kartu su piratais galėtų dažniau užsiimti
„valdomu piratavimu“ taip kartu išlošdami finansinės
naudos
● Kūrėjai ir autorinių teisių gynėjų organizacijos turėtų pas
save vilioti gerus AAA klasės piratus (visus kitus
geresnius gali vilioti įvairios reklamos agentūros).
Drauge ???

20. Dėkui už dėmesį!
Komentarai? Nuomonės?
Rašykite:
i.know@mekdrop.name
Kreditai:
● herzogbr iš Flickr (paso nuotraukos)
● OpenClipArt.com (gražios iliustracijos)
● OpenOffice.org Impress (programa, su kuria buvo sukurta ši prezentacija)
● Inkscape (kai kurių paveiksliukų redagavimas)
● „Sharing not crime“ paveiksliuko autorius
● Opera naršyklė (informacijos rinkimui)
Pabaiga