La informacion mas importante de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Giran orden de aprehensión contra líder del STEUABJO por bloqueos en Oaxaca. Conflicto agrario deja tres muertos en los Mixes.
1. Octavio Vélez
Giran orden de aprehensión contra líder del
STEUABJO por bloqueos en Oaxaca
El secretario general del STEUABJO, Fernando López Cruz denunció que un juez local giró una orden de
aprehensión en su contra por orden del gobierno estatal, como una represalia a su jornada de lucha.
2. El dirigente dijo que el mandato de arresto también fue dictado en contra de su compañero Andrés Israel
Rodríguez López, presidente del Comité de Huelga, durante el emplazamiento de revisión salarial presentado en
enero pasado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA).
Explicó que la orden de aprehensión surgió de la carpeta de investigación 23336/FVCE/OAX/2019 iniciada por
la Fiscalía General del Estado, por el delito de ataques a las vías de comunicación.
Subrayó que junto con su compañero ha presentado una demanda de juicio de amparo para evitar su detención,
porque no son delincuentes.
“Somos sindicalistas”, asentó.
A pesar de esto, dijo que el STEUABJO seguirá su jornada de lucha, hasta obtener respuestas a sus demandas.
Bloqueos en la capital
Durante su jornada de lucha, la gremial bloqueó la semana pasada la avenida Universidad y la Carretera
Internacional 190 Cristóbal Colón, frente a la Ciudad Administrativa Benemérito de las Américas.
Conflicto agrario deja tres muertos en los
Mixes
Apenas el 8 de febrero de este año, las autoridades habían firmado un acuerdo de paz
Miguel Maya Alonso
Tres personas muertas y tres heridas es el saldo preliminar de un enfrentamiento entre pobladores de Juan
Bosco Chuxnabán y San Miguel Quetzaltepec la mañana de este lunes; apenas el 8 de febrero del 2019 la
Secretaría General de Gobierno (Segego) anunció un acuerdo de paz entre estas dos comunidades.
En las últimas décadas, un añejo conflicto agrario entre San Miguel Quetzaltepec y San Juan Bosco
Chuxnabán, en la región mixe, derivó en enfrentamientos, violencia, tensión permanente y ruptura del
tejido social. En distintos momentos, permaneció bloqueado el camino de terracería que comunica a ambas
comunidades con el resto de la región; es vía de salida a la capital estatal y permite la comunicación con el
Istmo de Tehuantepec.
3. “Tras un intenso proceso de diálogo, con el acompañamiento del Instituto Nacional de los Pueblos
Indígenas (INPI) en Oaxaca, en este día histórico para las comunidades, sus autoridades comunitarias,
agrarias y los comisionados por las asambleas, firmaron acuerdos sustantivos para dirimir su conflicto”,
afirmaron en un comunicado.
Durante todo el 2018 cuatro personas fueron asesinadas, todas originarias de San Juan Bosco Chuxnabán.
Sin embargo, si nos vamos más atrás la lista de muertos por este conflicto agrario es más largo.
“El motivo es que desde el año pasado les exigimos el aumento de nuestros recursos municipales, del ramo
28 y el 33, además del fondo 4, pero el municipio se ha negado a entregar esos recursos”, explicó un
comunero de Chuxnabán hace un año, tras la muerte de uno de sus vecinos.
Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca informó que inició las investigaciones
correspondientes por los hechos suscitados en la localidad de El Espinal, perteneciente al municipio de San
Miguel Quetzaltepec, en donde tres personas perdieron la vida y tres más resultaron lesionadas.
Las personas fallecidas fueron identificadas con las siglas J. J. R., R. H. R. y L. J. R., en tanto, a los
lesionados se les identificó como: R. S. M., I. O. R y A. M. S., para las investigaciones se integró la carpeta
de investigación 23958/FVCE/ZACATEPEC/2019.
Cumplen nueve días retenidos en San
Dionisio Ocotepec
Autoridades estatales informaron que ya existen avances de diálogo con los pobladores para
poner a disposición de las instancias correspondientes a los involucrados.
Miguel Maya Alonso
Al cumplirse nueve días de la retención de 15 personas en San Dionisio Ocotepec, autoridades estatales
informaron que ya existen avances de diálogo con los pobladores para poner a disposición de las instancias
correspondientes a los involucrados.
Por su parte, comuneros de Ocotepec señalaron que mantienen sus exigencias como la presentación del
empresario mezcalero Edy Monterrosa Méndez, para la firma de un acuerdo de paz y poder liberar a sus
trabajadores.
4. “La asamblea comunitaria del pueblo determinó que el señor Edy Monterrosa se tiene que presentar para
firmar un acuerdo de paz y que ya no venga a invadir nuestras tierras, también debe realizar una disculpa
pública para que se pueda liberar a estas personas”, refirió uno de los pobladores.
Reconoció que desde el sábado pasado se han presentado representantes de la Secretaría General de
Gobierno (Segego) y de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), para intentar poner a disposición
los 15 detenidos.
Los retenidos fueron identificados como Everardo M. E., Benjamín L. A., Rogelio S. V., Adán L. G.,
Ismael H. D., Francisco Javier L., Juan Carlos N. M., Antonio de Jesús R., Candelario D. A., Rogelio S. V.,
Francisco Javier L., Víctor Hugo C. R., Carlos Alberto P. R y Eduardo M. J.
Mediante un mensaje dirigido al Gobierno Federal y Estatal, el ciudadano Everardo solicitó la intervención
del presidente Andrés Manuel López Obrador y del gobernador Alejandro Murat Hinojosa, para que
intervengan en este conflicto.
“Únicamente nos contrataron para cuidar el lugar, los ciudadanos piden que el señor Edy Monterrosa se
comprometa a ya no regresar a la comunidad y que plasme su firma en un acuerdo de paz, por favor
solicitamos de manera urgente la intervención de ustedes”, expuso el ciudadano retenido.
Por su parte, personal de la Segego, confirmó que ya se han entablado pláticas con las autoridades
municipales de San Dionisio Ocotepec, quienes además solicitan la presencia de agentes de la Fiscalía
General de la República (FGR), para poner a disposición a loas retenidos, pues durante el aseguramiento
que realizaron en el paraje conocido como Nueve Puntas que se ubica entre los límites de Santiago
Matatlán y San Dionisio, decomisaron armas de alto poder.
Los familiares de algunos de los retenidos, mencionaron que ya han acudido a diferentes instancias para
solicitar la intervención de las autoridades, pues aseguran que varios de ellos únicamente acudieron al lugar
para realizar la reparación de las antenas.
“Los mandaron como carne de cañón en un lugar donde ya había conflicto, muchos fueron hacer un
deslinde de 30 metros cuadrados y con un dron fueron a filmar las evidencias”, expusieron.
Los temas de AMLO en la mañanera del
16 de julio
Política
El Presidente dijo que el plan de negocios para Pemex contempla reducir impuestos y dotar de presupuesto a la
empresa durante los primeros tres años del sexenio.
JANNET LÓPEZ PONCE
Ciudad de México / 16.07.2019 07:17:33
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el plan de negocios
para Pemex contempla reducir impuestos y dotar de presupuesto a la empresa durante los primeros
tres años del sexenio, mientras que en los tres posteriores invertir en el desarrollo de México
con los "excedentes" de la petrolera .
"Seguir apoyando a Pemex en los primeros tres años de gobierno con presupuesto y reducción de
impuestos para que tenga recursos para invertir y que en los últimos tres años del sexenio, ya con más
producción, con los excedentes que se van a obtener, Pemex va a contribuir al desarrollo de México",
explicó.
5. Acusó que su administración recibió "una industria petrolera en ruinas" y que "Pemex llegó a ser de
lo más corrupto al grado de que está prófugo uno de sus directores".
Al respecto, Octavio Oropeza, director de Pemex, detalló que la empresa ha presentado caída
constante en los últimos 12 años y que sólo en los últimos cinco la reducción fue de 600 mil
barriles diarios, mientras que en los últimos 14, un millón 600 mil barriles.
Explicó que la petrolera registra ingresos por casi dos billones; sin embargo, dijo, paga impuestos y
derechos por más de un billón.
En el tema de exploración, dijo que la estrategia incluye zonas terrestres y aguas someras, así
como fortalecer portafolio exploratorio para mediano y largo plazo, mientras que en aceite y gas se
prevé "incrementar lo ya descubierto, desarrollo en campos y explotación en campos nuevos y
explotaciones mayores".
Subasta de alhajas en Los Pinos
El Presidente refirió que las alhajas que se subastarán el 28 de julio, en Los Pinos, "son de lo más
extravagante" y aseguró que "debería hasta de pensarse en una exposición por sus características".
"Son de lo más extravagante que se pueda uno imaginar el cómo es el lujo barato que ha llegado a
imponerse, cómo esos bienes materiales de han dimensionado, se han puesto por encima de los valores
espirituales y morales", dijo.
Jóvenes construyendo el futuro
Reiteró que en lo que va de su gobierno alrededor de 800 mil jóvenes ya reciben capacitación
laboral mediante el programa Jóvenes construyendo el futuro, así como 200 mil más
correspondientes a Sembrando Vida.
"No corresponde a personas garantizar seguridad pública" AMLO
sobre Hipólito Mora
Luego de que el ex líder de autodefensas en Michoacán, Hipólito Mora, anunciara que retomó las
armas por la inseguridad que se vive en La Ruana, el Presidente dijo respetar su opinión, pero no
estar de acuerdo, pues "no le corresponde a las personas garantizar la seguridad pública".
En contratos petroleros, sólo Bailleres está cumpliendo: AMLO
López Obrador aseguró que de los 107 contratos que se entregaron a empresas para producción y
explotación de petróleo, sólo Bailleres está trabajando y que "la mayoría de las empresas no están
invirtiendo".
Anuncia López Obrador el Plan de Negocios
de Pemex
El objetivo, aclara, es reducir la carga fiscal a la empresa durante 3 años para que ésta
pueda invertir en los otros 3 años de su gobierno; dejaron una industria petrolera en
ruinas, asegura
16/07/2019 07:43 NOTIMEX/ REDACCIÓN
El presidente Andrés Manuel López Obrador (izq.) y el director de Pemex, Octavio Oropeza, en conferencia en Palacio
Nacional. Imagen: Captura de video
CIUDAD DE MÉXICO
6. Al presentar el Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex), el presidente Andrés Manuel López
Obrador afirmó que se ha actuado bien en el rescate de la industria petrolera del país y que “sembrar el
petróleo” es la estrategia para continuar con su recuperación, con apoyo a la empresa productiva del
Estado.
Explicó que dicho plan consiste en seguir apoyando a Pemex en los primero tres años de su gobierno,
con presupuesto y reducción de impuestos para que tenga recursos y pueda invertir, y que en los
últimos tres años, ya con más producción y con los excedentes la empresa petrolera contribuirá al
desarrollo de México.
“Se ha actuado bien en el rescate de la industria y estamos optimistas a pesar de que los adversarios
quisieran que nos fuera mal en eso y otras cosas, pero se van a quedar con las ganas”, expresó el
mandatario federal en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.
López Obrador criticó que la Reforma Energética impulsada en el sexenio anterior no haya dado los
resultados que se prometieron, ya que, por el contrario, la producción de crudo disminuyó y afectó a la
industria.
Detalló que en los últimos años la producción de petróleo disminuyó hasta un millón 600 mil barriles,
con tendencia a la baja, motivo por el cual esta administración intervino y logró estabilizar las cifras.
“Se cayó por completo la producción de petróleo, se cayó también la producción de gasolinas y se
terminó de arruinar toda la industria petroquímica nacional. Ese es el saldo que nos dejaron: una
industria petrolera en ruinas y con el riesgo de que se generara una crisis mayor”, dijo.
NAIM fue cancelado por causas técnico-financieras y
no por corrupción: Jiménez Espriú
El secretario de Comunicaciones y Transportes explicó que el sobrecosto de la construcción fue
otro de los factores por el que se frenó la obra.
ALDO MUNGUÍA
La cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), que se construía en Texcoco, no fue
cancelado por corrupción, sino por causas técnico-financieras, aseguró este lunes el titular de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT), Javier Jiménez Espriú.
"No fue la corrupción por la que paramos el NAIM. Las causas por las que se tomó la decisión fueron de índole
técnicas y financieras", afirmó.
En ese sentido, el secretario dijo que el sobrecosto de la obra en Texcoco fue uno de los principales factores
para cancelar el aeropuerto.
El costo inicial del NAIM era de 168 mil millones de pesos. Sin embargo, al cancelar la obra, esta tenía un costo
cercano a los 300 mil millones de pesos, según el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM).
Este incremento de los costos fue una de las principales motivaciones para 'enterrar' este proyecto iniciado en el
sexenio de Enrique Peña Nieto.
Además, el NAIM no podía operar de forma simultánea con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México (AICM), por lo que este tendría que cerrarse.
En contraparte, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido en que la corrupción fue uno de las
causas de cancelación del proyecto aéreo.
7. “Sí hubo corrupción en construir el aeropuerto de la Ciudad de México en el Lago de Texcoco”, aseveró López
Obrador el 10 de abril en la conferencia matutina.
Esto lo reiteró durante este lunes. "El aeropuerto. ¿Qué no dije que era una obra faraónica y un pozo de
corrupción? ¿Dónde está la novedad? ¿Qué no dije que existían estos privilegios? Pero desde hace años.
Entonces, ¿qué pensaban?, ¿que iba yo a llegar y como lo único que me importaba era el puesto iba yo a
adaptarme y a dedicarme a hacer lo mismo?", aseveró en el encuentro matutino con los medios de
comunicación.
Debido a la cancelación de la obra del NAIM, se dio 'luz verde' para la realización de la nueva instalación
aeroportuaria en la base militar de Santa Lucía. No obstante, un grupo llamado#NoMásDerroches ha
interpuesto diversas medidas para detener ese proyecto.
El 4 de julio, el Consejo de la Judicatura Federal ordenó que los juicios de amparo que interpuso el colectivo
contra las obras del aeropuerto de Santa Lucía, sean concentrados en un Tribunal Colegiado, a fin de evitar
sentencias contradictorias.
Pese a esto, el Gobierno federal ha reiterado que seguirá adelante con el proyecto aunque será respetuoso de las
decisiones del juez y esperará a que se emita el dictamen de impacto ambiental.
AMLO acusa al Poder Judicial de no respetar lo que
establece la Constitución
El presidente declaró que el Poder Judicial quiere tomar atribuciones que no le corresponden como permitir a órganos
autónomos no aplicar un tope salarial.
Facebook
Por Redacción Animal Político
El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Poder Judicial de no respetar lo que establece la
Constitución al querer legislar en lo que respecta a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores
Públicos y permitir a órganos autónomos no aplicar el tope salarial estipulado por el Ejecutivo e incluida en el
Presupuesto de Egresos 2019, que estipula un tope de 1.6 millones de pesos netos anuales.
“El Poder Judicial está queriendo corregir la plana, desde mi punto de vista está queriendo legislar y no está
respetando lo que establece la Constitución, están tomando decisiones, yo creo que los legisladores van a tener
que revisar este asunto”, señaló el mandatario.
Lee: Poder Judicial emite por primera vez convocatoria que solo contempla a mujeres para ser juez
López Obrador hizo este señalamiento acompañado de Mario Delgado y Ricardo Monreal, quienes son los
coordinadores parlamentarios de Morena en la Cámara de Diputados y el Senado.
“Los legisladores van a tener que revisar este asunto, pero hay que respetar la Constitución y hay que bajar los
sueldos de los de arriba para aumentar los sueldos de los de abajo”, agregó el mandatario.
El pasado 11 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a la Comision Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH) y a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) para que
restauraran los salarios que sus altos funcionarios percibían en 2018. Con este par de autorizaciones suman
cinco los órganos a los que el Poder Judicial ha autorizado no respetar el tope salarial establecido por el
Ejecutivo federal.
8. El presidente se reunió este martes con Delgado y Monreal para platicar sobre los avances y pendientes
legislativos.
Lee: SCJN acepta que hay casos de corrupción en el Poder Judicial; Jalisco el estado con más reportes
A través de un video el presidente comentó que algunos de los pendientes son la nueva Ley de Salud, terminar
la Ley del Instituto para devolverle al pueblo lo robado y la aprobación de la Ley de Austeridad Republicana.
Destacó el trabajo de los grupos parlamentarios en ambas cámaras y acotó que aunque Morena sea mayoría hay
plena autonomía en el Congreso para que se tomen las decisiones que se crean convenientes.
México rechaza las medidas de Trump sobre asilo a
migrantes
'México no coincide con medidas que limitan el acceso al asilo y refugio a aquellas personas que
temen por su vida y seguridad en su país de origen por motivos de persecución', enfatizó el canciller
Marcelo Ebrard.
SUSANA GUZMÁN
“México es un país en pro del asilo y del refugio. México no coincide con medidas que limitan el acceso al asilo
y refugio a aquellas personas que temen por su vida y seguridad en su país de origen por motivos de
persecución”, enfatizó el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, al rechazar las modificaciones
dadas a conocer por Estados Unidos a sus procedimientos y criterios que limitan el derecho de asilo en ese país.
En conferencia de prensa, donde dio a conocer que las redadas contra migrantes anunciadas en nueve ciudades
de Estados Unidos no han incrementado el número de detenidos, deportados o repatriados mexicanos, y que los
20 detenidos el pasado sábado en San Diego, todos eran de origen mexicano, Ebrard Casaubón se refirió a la
nueva norma del Gobierno de Donald Trump.
Aclaró que la medida, tomada de manera unilateral por la Unión Americana, no afectará a los mexicanos; sin
embargo, adelantó, el gobierno mexicano se mantendrá atento a las implicaciones que esta decisión podría
conllevar para las los solicitantes de asilo de otros países que ingresen a Estados Unidos por la frontera sur o por
la frontera norte.
En ese sentido, el titular de Relaciones Exteriores señaló que se prestará especial atención a que se respete el
principio de no devolución reconocido por el derecho internacional vigente.
El canciller afirmó que “México mantendrá su política de asilo y refugio como marcan la Ley sobre
Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político, nuestra Constitución, los instrumentos
internacionales de los que México es parte, así como la tradición histórica de nuestro país”.
Asimismo, subrayó que “el gobierno de México reitera su respeto por los derechos humanos de todas las
personas, así como por sus compromisos internacionales en materia de asilo y refugio político”.
El secretario explicó que esta medida no significa que México se convertirá en tercer país seguro, porque las
personas que sean rechazadas en Estados Unidos bajo esta norma, no serán devueltas a México, sino a sus
países de origen. “Esta norma es diferente, esta norma una limitación al derecho de asilo con la cual México no
está acuerdo”, precisó.
9. En ese sentido, indicó que “nuestro país ha dejado muy claro que no entraríamos en una fase de negociación
sobre un tratado o acuerdo relativo a tercer país seguro, sea bilateral o multilateral, sin autorización expresa del
Congreso de la Unión”.
Respecto a las nuevas medidas de asilo, Ebrard Casaubón sostuvo que “nuestra postura está claramente
establecida y no coincidimos, no tendríamos por qué coincidir. En el ámbito de la legislación mexicana, el asilo
es algo que consideramos muy relevante y que siempre vamos a respetar. Los límites de estas negociaciones
diplomáticas siempre serán las leyes de México”.
Por su parte el consultor jurídico de la Cancillería, Alejandro Celorio, explicó que la nueva norma en Estados
Unidos tiene excepciones para las personas que hayan sido víctimas de tráfico de personas o que hayan
transitado por un país que no es parte de los mecanismos internacionales de protección a refugiados. Además,
abundó, si una persona pide asilo en México y le es negado, ese extranjero sí puede pedir asilo en Estados
Unidos.
Respecto a las acciones para defender a los migrantes de las redadas en ese país, Ebrard Casaubón dijo que en el
transcurso del fin de semana va a ser necesaria una conversación directa con las autoridades norteamericanas y
se buscarían las vías para ello, ya que viajar a Estados Unidos dependería de las agendas de los funcionarios de
ambos países.
Exigen enviar nota diplomática por las redadas
El Senado es un poder autónomo e independiente, por lo que, independientemente de que el presidente Andrés
Manuel López Obrador diga que no enviará ninguna nota diplomática de protesta a Estados Unidos por las
redadas, la Cámara alta, si así lo considera, solicitará a la Cancillería hacer lo propio, aseguró la senadora Kenia
López, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos.
Dijo que la situación no es para menos, “y en un acto de congruencia, de autonomía y de auto-respeto, el
Senado debe hacer la parte correspondiente por los lamentables sucesos que se están viviendo en Estados
Unidos”.
En tanto, Mariana Gómez del Campo, secretaria de Asuntos Internacionales del PAN, indicó que con las
nuevas medidas que limitan el derecho de asilo en Estados Unidos, México se convertirá en tercer país seguro.
PRECIO BAJÓ 11 CENTAVOS A 19.33 PESOS POR LITRO
Gasolina Magna se abarata en
junio por tercer mes al hilo
Entre mayo y junio pasados la Secretaría de Hacienda redujo de 35.9% a 18.35% el
porcentaje de estímulo fiscal sobre el IEPS de la gasolina regular; en su comparación
anual, el precio de la regular aumentó 6.8%.
Karol García16 de julio de 2019, 01:38
10. A pesar de que durante junio la Secretaría de Hacienda redujo en casi la mitad el
porcentaje de estímulo fiscal que otorgó a usuarios de gasolina regular, el precio al
consumidor presentó una reducción de 11 centavos en comparación con el promedio de
mayo, con lo que se ubicó en 19.33 pesos por litro. La variable acumuló tres meses de
reducciones mensuales al hilo.
Además, durante cuatro semanas del mes no otorgó ningún apoyo a los consumidores de
gasolina Premium, y el precio final se mantuvo igual al del promedio nacional de mayo: de
20.95 pesos por litro, mientras que el precio del diesel también bajó, en 21 centavos por
litro en un mes, para ubicarse en 21.04 pesos por litro.
Según el reporte de precios mensuales de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), los
precios mensuales de los combustibles automotrices cayeron así en 0.6%, en caso de la
regular, y en 1% para el diesel, mientras el precio promedio nacional para consumidores de
Premium se mantuvo sin variaciones en un mes.
El precio de estos combustibles ha aumentado en 6.8% o 1.27 pesos por litro en un año en
el caso de la gasolina regular; en 6.9% o 1.38 pesos por litro la Premium, y en 10% o 1.92
pesos por litro el diesel.
Sin embargo, en la comparación de promedios mensuales entre el último mes de la pasada
administración y el mes de junio, el precio de la gasolina regular ha disminuido en 0.4% o
3 centavos por litro, mientras que el de la Premium aumentó ligeramente 0.2% o 5
centavos por litro, y el precio al consumidor de diesel se ha incrementado en 1.5% o 53
centavos por litro.
La reducción en los precios de junio —el último reportado por la CRE— se observa luego
de que el precio spot de las gasolinas en el mercado texano cayó de 1.88 a 1.72 dólares por
galón, lo que implica una reducción de 9.1%, superior a la observada en los precios
nacionales. A la vez, el precio de referencia del diesel cayó de 1.98 a 1.80 dólares por galón,
con una caída de 10%, que es la mayor reducción que ha tenido desde diciembre gracias a
las bajas estacionales en el consumo, según reporta la Administración de Información
Energética del país vecino del norte.
Aunque el precio spot de la molécula representa 47% del precio final al consumidor (ya
que Petróleos Mexicanos no transparenta sus costos de producción de combustibles sino
que toma la referencia de lo que desembolsa en las importaciones, que son más de 65% de
la demanda nacional), las caídas en el precio spot no se trasladan directamente a los
precios finales a los consumidores, puesto que el mecanismo de cobro del Impuesto
Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de los combustibles está diseñado para que
aumente la recaudación en momentos de bajos precios y disminuya para contener
aumentos abruptos a los consumidores de combustibles. Así, entre mayo y junio la
Secretaría de Hacienda redujo un porcentaje promedio mensual de estímulos para el IEPS
de 35.9% a 18.35% en la gasolina regular, además de que sólo en la última semana del mes
11. se aplicó un estímulo de 1% del IEPS al consumo de Premium, mientras que para el diesel
cayó de 30% a 16% entre mayo y junio.
Más baratos y más caros
En junio, Jalisco fue la entidad con precios más altos para la gasolina regular: de 20.52
pesos por litro, seguido de Baja California y la Ciudad de México, donde se vendió en
20.43 y 20.40 pesos por litro en promedio mensual, respectivamente. La Premium llegó a
su nivel más alto en Sinaloa, con un precio promedio de 22.33 pesos por litro, mientras
que en Nayarit y Baja California Sur se comercializó en 22.16 y 21.77 pesos por litro.
Finalmente, las entidades con mayores precios del diesel fueron Baja California, Sinaloa y
Nayarit, con precios entre 21.75 y 21.56 pesos por litro.
La gasolina regular más barata para los consumidores se localizó en tres entidades que
cuentan con municipios que gozan de la reducción a la mitad del IVA y el ISR: Baja
California, Chihuahua y Tamaulipas, donde la gasolina regular llegó a 16.16 pesos por litro
en el promedio mensual. Chihuahua y Tamaulipas también fueron las entidades con
menores precios de la gasolina Premium, de hasta 18.21 pesos por litro, y para el diesel
Chihuahua y Baja California fueron las mejores entidades en precios, de hasta 20.11 pesos
por litro en el promedio mensual, aunque sin contar con municipios que gozan de
estímulos de la frontera norte, Tabasco fue la tercera entidad con menores precios tanto de
Premium como de diesel.
kgarcia@eleconomista.com.mx
Dinero
Ninguna familia será echada de su vivienda: AMLO // Alto a abusos de despachos jurídicos // La quema de
boletas de la elección de Salinas
Enrique Galván Ochoa
N
acieron como instituciones para dotar a los trabajadores con una vivienda humana. Al paso del tiempo el
Infonavit y Fovisste perdieron el rumbo; hoy día son tan voraces como el peor de los bancos comerciales. Ante
las innumerables quejas que recibe en sus recorridos por la República, el presidente López Obrador anunció que
se está limpiando todo lo que tiene que ver con la construcción de viviendas, porque se abusó en los gobiernos
pasados, se construyeron casas de mala calidad, pequeñas, huevitos, muy caras, al grado que no se habitaron las
entregadas al Infonavit y al Fovissste; un desastre en este sector. AMLO comentó que está en camino un
programa nuevo de apoyo, de fomento a la vivienda popular y empezará en el Infonavit contemplando tres
medidas centrales: Una quita de 10 por ciento a los créditos para que los trabajadores que hayan pagado 90 por
ciento puedan obtener sus escrituras.Una estrategia para restructuración de créditos.No se desalojará a ningún
trabajador de su vivienda. López Obrador consideró que se han registrado muchos abusos, incluyendo la entrega
de las carteras de crédito a despachos jurídicos para su cobranza, que resultan en desalojos de las casas. Eso
quedó suspendido.
12. Las boletas de 1988
Amador Rodríguez Lozano se presentó en el programa de Carmen Aristegui como próximo secretario general
de Gobierno de Jaime Bonilla, el empresario millonario que desea quedarse cinco años en el gobierno de Baja
California, aunque los ciudadanos lo eligieron sólo por dos. Dio un repasón a Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio
Muñoz Ledo por su oposicion al cochupo. Cárdenas escribió en La Jornada el 11 de julio: “En un albazo
legislativo, 21 diputados locales –muy probablemente debidamente aceitados ($$)– votaron la prolongación de
dos a cinco años del mandato del gobernador electo de Baja California”. Por su lado, Muñoz Ledo propuso
como salida, entre otras, la desaparición de poderes. Rodríguez Lozano fue sarcástico: A Porfirio seguramente
lo agarraron en una pregunta después de celebrar el Día del Abogado. Porfirio es gran político, pero un pésimo
abogado. Es oportuno recordar quién es Rodríguez Lozano. Siendo diputado federal del PRI, propuso, apoyando
la iniciativa de personajes como Diego Fernández de Cevallos, incinerar las boletas electorales del fraude
electoral de Salinas de Gortari (1988). Debemos tomar la decisión política de romper con los fetiches del
pasado, dijo, según narran las crónicas periodisticas de la época. Ahora combate a otro fetiche: la votación
ciudadana que sólo otorgó dos años de gobierno a Bonilla.
Ombudsman social
Asunto: viviendas en Hidalgo
En relación con el comentario que publicó en su columna del pasado 11 de julio, respecto de una persona que
adquirió una propiedad en Morelos con un crédito Fovissste y manifestaba haber pagado más de lo que le fue
prestado, me permito dirigirme a usted para comentarle que somos un grupo de cerca de 900 personas de
Hidalgo y Guerrero afectados por estos créditos, por lo que hemos realizado diversas manifestaciones de
rechazo al esquema usurero y fraudulento de una prestación que se supone debería ser de beneficio social y que
por el contrario cobra intereses sobre intereses, actualiza la deuda cada año, además de inflarla con la
generación de adeudos vencidos falsos al cargar 5 por ciento de la aportación del SAR que paga el patrón, al
trabajador. Adicionalmente, desde 2017 se encuentra en la Bolsa Mexicana de Valores invirtiendo nuestras
cuotas, sin que a los ahorradores se les genere ningún rendimiento por ello, ya que al concluir su ciclo laboral
sólo reciben la cantidad que ahorraron.
Gisela Gómez Mohedano, Unión de Afectados Fovissste, Hidalgo
R: Sus protestas fueron escuchadas por AMLO. Ayer anunció un programa para resolver sus complejos
problemas. Ahora falta que cumplan, y cumplan bien, los encargados de ejecutar sus órdenes.
Twiteratti
La descripción que hace el New York Times (07/07/19) del campo de detención de niños indocumentados en
Clint, Texas, es horrenda. En México tenemos menos recursos, pero debemos cuidarnos de no caer tan bajo
como el gobierno vecino.
@DrLorenzoMeyer
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
Trump nos vuelve país seguro // México: negar lo evidente // Bonilla y el agandalle en BC // Peña Nieto compra
flores en Madrid
Julio Hernández López
13. ▲ NUEVA PROTESTA. Integrantes de la Policía Federal evitaron que se efectuara celebración alguna por su
día en las instalaciones de la corporación en Iztapalapa.Foto Alfredo Domínguez
N
o es incongruente que el diputado Porfirio Muñoz Ledo esté convertido en un vigoroso opositor a las medidas
que el gobierno estadunidense ha ido imponiendo al mexicano en materia migratoria, en específico al
vergonzoso tramo reciente mediante el cual se nos convierte en virtual tercer país seguro.
El longevo político, que ha pasado por casi todos los partidos importantes del país (como militante en el PRI,
fundador del PRD y Morena, y gozoso beneficiario de administraciones panistas) y que no ha dejado de ocupar
por décadas cargos importantes en las nóminas gubernamentales y partidistas, reivindica el nacionalismo
revolucionario que de alguna manera podría entenderse como la ideología de un partido de pragmatismo
extremo como ha sido el Revolucionario Institucional (un pragmatismo priísta que incluía los discursos feroces
e incendiarios y la proclividad a atemperarlos o contradecirlos cuando había negociaciones o cesiones desde el
poder en turno).
Dicho nacionalismo revolucionario permitió a los gobiernos priístas sobrellevar las presiones de potencias
extranjeras mediante malabares izquierdistas o progresistas con cargo a otros países (España, Cuba, Chile,
Nicaragua, como ejemplos). Candiles de Latinoamérica y otras partes del mundo e institucionalizada oscuridad
en la casa.
Tal posicionamiento táctico se ha perdido de manera estrepitosa en unas semanas, ante el amago criminal de
Donald Trump de imponer aranceles a productos mexicanos, lo cual puso en jaque al proceso de reformismo
mexicano autodenominado Cuarta Transformación. Para que no se dejara caer la guillotina estadunidense, el
gobierno de Andrés Manuel López Obrador hubo de agudizar su sometimiento a los dictados de Washington,
mediante negociaciones (cuyo contenido total no se conoce aún) encabezadas por el canciller Marcelo Ebrard.
Ambos políticos, López Obrador y Ebrard, han dosificado la revelación de los términos de este acuerdo,
bombardeándolo con retórica, pero abatidos ante la contundencia de los hechos: México ha militarizado su
frontera sur ( la migra 4T), ha cambiado de forma diametral su política hacia los migrantes provenientes de
Centroamérica (de los brazos abiertos prometidos por AMLO a la persecución y deportación en caliente) y ya
ha sido declarado país seguro por Estados Unidos, en sus nuevas reglas para la petición de asilo, digan lo que
digan México, sus diplomáticos y sus gobernantes.
Así como las palabras de la marca 4T se han vuelto vacuas ante la realidad del deplorable giro en materia
migratoria aceptado por México, en Baja California se estrellan los discursos legaloides y patrióticos ante la
evidencia de que el gobernador electo por dos años, Jaime Bonilla Valdez, se empecina, al igual que una parte
de Morena, acaudillada por la saliente Yeidckol Polevnsky, en apropiarse tres años más de la máxima silla del
gobierno norteño.
Bonilla es hechura de la voluntad política de López Obrador y no parece tomar nota de la vergüenza que, por lo
declarado recientemente a la prensa, afectaría al tabasqueño si tuviera que convalidar una decisión como la
puesta en marcha en Mexicali. Al contrario, Bonilla, Polevnsky y otros personajes relevantes del morenismo
pretenden encaminarse a la zona de refugio de una legalidad retorcida que les permitiría allegarse los tres años
extra de gobierno. La posibilidad de extender un periodo de gobierno mediante argucias procesadas en
congresos con mayoría aritmética a modo, controlada o abiertamente comprada, genera preocupaciones en
quienes temen que sea una forma exploratoria de variantes en otros niveles de poder, más allá de que los
hipotéticos beneficiados por esas maniobras estén buscando o no tales extensiones de periodos de gobierno.
14. Mientras, el enamorado Enrique Peña Nieto goza de la vida en el extranjero. Ayer una revista del corazón
difundió una foto en la que se muestra el ramo de rosas que regaló a su novia al salir de un restaurante en
España. El ex ocupante de Los Pinos, tan campante.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Barones: se acabó el festín // Adiós a la condonación fiscal
Carlos Fernández-Vega
S
e acabó el festín fiscal que cada año organizaban los gobiernos neoliberales y, sin ser invitados ni consultados,
íntegramente pagaban los mexicanos: miles y miles de millones en impuestos condonados a los grandes
contribuyentes, en especial al reducido grupo de barones, socio y cómplice del inquilino en turno de Los Pinos.
Ayer, el presidente López Obrador lo explicó así: más de la mitad de las condonaciones de impuestos
autorizadas a partir de 2007 beneficiaron a sólo 108 personas (físicas o morales), mientras el resto se adjudicó a
más de 150 mil contribuyentes; es lo que se condonaba de impuestos a los potentados, a los influyentes; por
decreto presidencial. Hoy en México no se permiten las condonaciones fiscales y son realidad otros cambios
exigidos por la ciudadanía.
Y en el detalle, señaló que en 2007-2018 el antiguo régimen realizó condonaciones fiscales por 400 mil 904
millones de pesos. De ese total, 54 por ciento (213 mil millones) benefició a 108 contribuyentes; en promedio,
cada uno de ellos dejó de pagar al fisco mil 972 millones, en un ejercicio que el propio López Obrador ha
calificado de “ huachicoleo de cuello blanco”.
En contraparte, dijo, 46 por ciento de las condonaciones autorizadas en dicho periodo; es decir, 187 mil 902
millones de pesos, beneficiaron a 153 mil 422 contribuyentes. Cada uno, en promedio, fue exonerado del pago
de un millón 229 mil pesos. Esto es, 400 mil millones de condonación en dos sexenios, y la gente pagando IVA;
los profesionales y pequeños medianos empresarios, comerciantes pagando el impuesto sobre la renta, y los
hijos predilectos del régimen recibiendo concesiones.
En números cerrados, Felipe Calderón condonó impuestos por 161 mil millones de pesos y Enrique Peña Nieto
hizo lo propio por 240 mil millones. De esos montos, 54 por ciento benefició a 108 contribuyentes, y aunque
por ley fiscal López Obrador no puede revelar sus nombres, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) –que
tampoco puede divulgarlos– nos da una orientadita, en el entendido de que no sólo los dos últimos inquilinos de
Los Pinos cometieron esos desfalcos, porque fue práctica sexenal.
En su revisión de la Cuenta Pública 2005, correspondiente al gobierno de Fox, la ASF detectó que alrededor de
240 mil millones de pesos no ingresaron al erario, pues los grandes contribuyentes usaron sus conexiones
políticas y las facilidades de ley para no pagar sus respectivos créditos fiscales. La institución dijo que 0.04 por
ciento de los deudores, con uno por ciento de los créditos fiscales determinados hasta 2005, daban cuenta de
48.3 por ciento del adeudo total.
Entre los beneficiarios aparecían bancos, televisoras, equipos de futbol, ingenios azucareros, transportistas,
grandes constructoras y hasta partidos políticos, pero apenas llegó Felipe Calderón a Los Pinos y –vía su
secretario de Hacienda, Agustín Carstens– publicó un acuerdo (JG-SAT-IE-3-2007) en el Diario Oficial de la
Federación, para condonar –en forma total o parcial– créditos fiscales por 500 mil millones de pesos, la
mayoría concedidos a un grupo de grandes empresas.
Y en 2009 el SAT informó a los diputados que 400 grandes grupos empresariales apenas pagaron una tasa fiscal
de 1.7 por ciento, mientras en el sector de cosméticos fue de 2.9 por ciento y alrededor de 8 en las cadenas de
autoservicio (Wal-Mart, Comercial Mexicana, Soriana, por ejemplo).
15. Lo mismo con cementeras, tiendas departamentales, automotrices, cerveceras, televisoras, empresas de
electrodomésticos, de telecomunicaciones, refresqueras, constructoras, financieras, grupos hoteleros, mineras,
cigarreras, transportistas, editoriales y distribuidoras de maquinarias y equipos, entre otras. Y casi todas son
propiedad de los de siempre.
Las rebanadas del pastel
Por lo visto, política, económica y judicialmente a Enrique Peña Nieto el protagonismo de Tania Ruiz le está
resultando más oneroso que el de La Gaviota, lo que ya es decir, porque ésta era muy querendona.
cfvmexico_sa@hotmail.com
POLÍTICA CERO
¿Dónde quedó la bolita?
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Digo, cuesta trabajo creer que haya quien crea que entre JelipilloCalderón y mi licenciado Peña le
condonaron a los mexicanos más afortunados y ricachones, gracias a sus facultades presidenciales,
la friolera de 400 mil novecientos millones de pesos. Y en el dudoso caso de que eso haya ocurrido
seguro fue por las mejores razones. Digo, ni modo que le condones impuestos a los jodidos, a los
que el SAT tiene agarrados de salva sea la parte, cuando le puedes hacer el favor a quienes detentan
los medios de producción.
Digo, si estos dos ex presichentes libraron de las pesadillas hacendarias a la plutocracia fufurufa es
también para no quitarle el tiempo ni recursos a la gente de bien que no tiene por qué andar
penando como un Godínez cualquiera correteado por el terrorismo fiscal. O sea, todavía hay clases.
Además, todo esto no es nuevo, viene de una excelsa tradición que se inventaron en
el PRIcámbrico temprano para institucionalizar bien y bonito la revolución institucionalizada, y
que encuentra su momento más chido con el Fobaproa y el rescate carretero, entre muchas otras
cosas más.
La clase de cosas que te devuelven la fe en la humanidad, sobre todo ahora que están recordando de
mala manera que durante el juicio de El ChapoGuzmán salió una cosa muy mala onda, que tanto
como Calderón como Peña estaban en la nómina del conocido jefe de jefes del Cártel de Sinaloa. O
sea, eso es imposible, no se vale tanta maldad.
Ahora mismo Roberto Rock, periodista de quien siempre he envidiado su apellido, presenta un
libro donde entre otras muchas cosas cuenta de la manera en que en la desesperación Osorio Chong
organizaba el pase de charola y Videgaray organizaba los movimientos financieros que, al final, no
sirvieran para nada.
Como quiera que sea, y con el único fin de poner las cosas en su sitio, además de tapar
bocas, Jelipillo y don Enrique deberían hacer varias cosas para recuperar el rating perdido
(mientras el mexiquense gana likes gracias a la novia que lo considera un caballero, el michoacano
no reúne un puñado de estusiastas en sus mítines): impedir que Coello Trejo obtenga más amparos
para su clientela, cuestionar las triquiñuelas de Juan Collado y sus representados, resolver
el bonillazo en Baja California y descubrir el secreto de la eterna juventud de Maribel Guardia.
No vaya siendo.
jairo.calixto@milenio.com
@jairocalixto
16. 2013, el año que Peña perdonó 219 mil mdp de impuestos a los más
ricos
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 15 JULIO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En dos sexenios, la facultad presidencial de condonar impuestos
evitó que el país recibiera 400 mil 904 millones de pesos que debieron pagar los más ricos y
acaudalados de México.
La cifra es grande, en particular cuando se observa sólo un año, el 2013, cuando el gobierno de Enrique Peña
Nieto perdonó 219 mil 612 millones, según datos expuestos hoy por el presidente Andrés Manuel López
Obrador.
La condonación de impuestos a los llamados “grandes contribuyentes” ha sido un tema largamente postergado
en términos de transparencia hasta esta administración que, además de dar a conocer cifras totales, prohibió la
práctica de otorgar beneficios fiscales.
El desglose por año permite observar, sin embargo, que con Felipe Calderón las cifras también fueron elevadas:
en 2007, excluyó impuestos por 55 mil 159 millones; 85 mil 122 al año siguiente; cuatro mil 404 en 2009 y mil
968 en 2010; ya en 2011 volvió a subir la exención a 13 mil 446 millones y cerró el sexenio con mil 831.
En total, Felipe Calderón perdonó el pago de 161 mil 930 millones de pesos en impuestos que debieron pagar
los más ricos de México.
En tanto, con Peña Nieto, además del mencionado 2013, en 2014, perdonó 798 millones; dos mil 519 en 2015;
cuatro mil 456 en 2016; dos mil 209 en 2017 y nueve mil 377 en 2018.
De acuerdo con las cifras presentadas hoy por el mandatario, fueron 153 mil 530 beneficiarios, con cifras que
reflejan el beneficio para un grupo selecto:
A 153 mil 422 personas, esto es el 99.93% de los beneficiarios, se le condonó un millón 229 mil pesos a cada
uno en promedio. Pero hubo 108 beneficiarios, a los que se les condonaron mil 972 millones de pesos a cada
uno en promedio.
Del total de los casos, 16 grandes contribuyentes recibieron el beneficio de no pagar más de cinco mil millones
de pesos cada uno; 44 personas, obtuvieron condonaciones por más de mil millones; 37 personas por más de
500 millones y 11, por más de 400 millones de pesos.
El informe abordado hoy por el presidente López Obrador se dio en el contexto de las preguntas sobre las
declaraciones realizadas por Carlos Urzúa y publicadas en Proceso, sin embargo, no aludió en particular al
exfuncionario.
Juan Ramón Collado solicita amparo; le resuelven en cinco días
POR JOSÉ RAÚL LINARES , 15 JULIO, 2019NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El abogado Juan Ramón Collado Mocelo, detenido y vinculado
a proceso por los presuntos delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, presentó un
amparo ante un juez federal contra las acusaciones que mostró la Fiscalía General de la
República (FGR) para argumentar su detención.
17. La defensa de Collado Mocelo presentó la solicitud para iniciar al juicio de amparo 574/2019, ante el Juzgado
Noveno de Distrito en Materia de Amparo Penal de la Ciudad de México, pero la respuesta a dicho trámite se
dará a conocer en cinco días, luego de que aclare algunos puntos de su demanda que resultan imprecisos.
En el amparo, Collado Mocelo reclamó “actos privativos de libertad”, con el que argumentó que se violaron
garantías individuales, entre ellas, protección a sus derechos humanos, privación de la libertad sin previo juicio,
detención sin mandamiento escrito y presunción de inocencia.
Dicho trámite está siendo atendido por la jueza María Catalina de la Rosa Ortega, quien en el año 2016 ordenó,
junto a otra juez, suspender posibles malos tratos, actos de incomunicación y la deportación inmediata a Estados
Unidos de Joaquín El Chapo Guzmán.
El pasado miércoles 10 de julio, el juez de control Jesús Eduardo Velázquez Rea, del Centro de Justicia Penal
Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Norte, consideró que había indicios iniciales
suficientes para vincularlo a proceso.
En junio pasado, el empresario inmobiliario Sergio Hugo Bustamante Figueroa denunció a Collado por
“delincuencia organizada y “operaciones con recursos de procedencia ilícita”, por el supuesto fraude en la venta
de un terreno en Querétaro por un total de 156 millones de pesos en el que posteriormente se construyó la Zona
Comercial Centro Sur, en un edificio de seis niveles con otros seis de estacionamiento, cuyo valor actual es de
700 millones de pesos.
En la operación, el abogado de Enrique Peña Nieto supuestamente creó cuatro empresas fantasmas y falsificó la
identidad de Bustamante para despojarlo del terreno.
El empresario inmobiliario presentó su denuncia el 7 de junio pasado y el 4 de julio la Unidad de Inteligencia
Financiera (UIF) formalizó la querella ante la FGR; derivado de las transferencias bancarias que se realizaron
en cuentas de Europa y España, la titular del Ministerio Público de la Federación obtuvo la causa penal
269/2019,
Según la denuncia penal, una de las empresas, Caja Libertad Servicios Financieros SA de CV, es propiedad de
los expresidentes Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari.
Además, los recursos que salían de la referida sociedad financiera se habrían utilizado incluso para financiar
campañas electorales, entre ellas la del hoy gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez Servién, quien
figuró hasta el 2015 como uno de los socios de Caja Libertad Servicios Financieros.
Aceptan a trámite queja de Lozoya por negativa de
citar a Peña
César Arellano García | martes, 16 jul 2019 13:56
Conferencia de prensa del abogado Javier Coello Trejo en referencia al caso de Emilio Lozoya, en junio pasado.
Foto Marco Peláez
18. Un tribunal federal en materia penal de la Ciudad de México aceptó a trámite el recurso de queja que interpuso
el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin.
El tribunal determinará si confirma, revoca o modifica la resolución de la juez Octavo de Distrito se Amparo en
Materia Penal, que negó citar a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto, al exsecretario de Hacienda, Luis
Videgaray, y del exsecretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, en calidad de testigos por el caso de Agro
Nitrogenados.
PUBLICIDAD
El abogado Javier Coello, defensa legal del ex funcionario presentó la demanda el fin de semana en contra de la
resolución de la juez del cinco de julio de este año.
El recurso se turnara a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, mismo que determinará si confirma,
revoca o modifica la resolución.
A principios de julio el abogado Javier Coello Trejo hizo la solicitud formal al juzgado octavo de distrito para
que citaran a comparecer a los ex funcionarios y también a los integrantes del Consejo de Administración de
Pemex que participaron en la aprobación de la compra de Agro Nitrogenados, compañía que se formalizó su
adquisición en 2013 con un sobreprecio de más de 200 millones de pesos.
La orden de captura fue librada en contra de Lozoya Austin y del empresario Alonso Ancira, accionista
mayoritario de Altos Hornos y quien se encuentra en España, en espera de que se formalice un proceso de
extradición en su contra para que enfrente a la justicia mexicana.
Esta es la primera vez que altos ex funcionarios del gobierno mexicano, y sobre todo un ex mandatario, serían
citados a declarar en favor de otros ex servidores públicos, en esta ocasión para que hablen en torno a la compra
de la planta de agroquímicos y la llamada reforma energética.
En el caso de Enrique Peña Nieto, el planteamiento de la defensa de Lozoya era que mencionara las órdenes que
como mandatario le dio para que apoyara y lograra acuerdos con legisladores y partidos políticos, dentro del
Pacto por México, lo que habría dado impulso a la producción de petróleo y otros insumos industriales.
Sin embargo la juez federal se negó a citar a los 10 ex funcionarios, por ello, el abogado apeló el fallo e
interpuso el recursos de queja ante el tribunal colegiado quien resolverá el caso en los próximos días.