Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Захист прав на контент у мережі Інтернет:
особливості застосування «Notice & Takedown
Procedure» в Україні
Олександр Мамун...
Веб-сайт Веб-сторінка Власник веб-сайту Власник веб-сторінки Гіперпосилання
Камкординг Кардшейрінг Обліковий запис Постача...
• Відомості про суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав для його ідентифікації
• Вид і назва об’єкта авторського ...
• Надсилає відповідну заяву
• Перевіряє ідентифікацію заявника
• Встановлює контактні дані заявника
• Перевіряє підтвердже...
• Ст. 176 ККУ - незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп'ютерних програм і баз дан...
• Цивільний процес - позови, що виникають з приводу порушення майнових прав інтелектуальної власності з
використанням мере...
Цивільний процес - встановлення обов’язку вчинити дії щодо унеможливлення доступу користувачів мережі
Інтернет до об’єктів...
Олександр Мамуня, AEQUO "Захист прав на контент у мережі Інтернет"
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Олександр Мамуня, AEQUO "Захист прав на контент у мережі Інтернет"

244 views

Published on

25.10.2016 Конференція "Медіаправо 2016"

Published in: Law
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Олександр Мамуня, AEQUO "Захист прав на контент у мережі Інтернет"

  1. 1. Захист прав на контент у мережі Інтернет: особливості застосування «Notice & Takedown Procedure» в Україні Олександр Мамуня, партнер Aequo
  2. 2. Веб-сайт Веб-сторінка Власник веб-сайту Власник веб-сторінки Гіперпосилання Камкординг Кардшейрінг Обліковий запис Постачальник послуг хостингу Електронна (цифрова) інформація Дефініції
  3. 3. • Відомості про суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав для його ідентифікації • Вид і назва об’єкта авторського права і (або) суміжних прав • Мотивоване твердження про наявність у заявника майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і (або) суміжних прав • Гіперпосилання на електронну (цифрову) інформацію • Вимога про унеможливлення доступу до електронної (цифрової) інформації • Відомості про постачальника послуг хостингу, який надає послуги і (або) ресурси для розміщення відповідного веб-сайту • Твердження заявника про достовірність інформації Заява про припинення порушення
  4. 4. • Надсилає відповідну заяву • Перевіряє ідентифікацію заявника • Встановлює контактні дані заявника • Перевіряє підтвердження наданими заявником документами факту наявності у заявника прав, про припинення порушення яких висувається вимога Роль адвоката
  5. 5. • Ст. 176 ККУ - незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, камкординг, кардшейрінг або інше умисне порушення авторського права і суміжних прав, а також фінансування таких дій, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі • Ст. 16417 КУпАП - порушення умов і правил, що визначають порядок припинення порушення авторського права та/або суміжних прав з використанням мережі Інтернет • Ст. 16418 КУпАП - наведення завідомо недостовірної інформації у заявах про припинення авторського права та/або суміжних прав, вчинених з використанням мережі Інтернет • Ст. 50 ЗУ “Про авторське право і суміжні права” - піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав Нові склади правопорушень
  6. 6. • Цивільний процес - позови, що виникають з приводу порушення майнових прав інтелектуальної власності з використанням мережі Інтернет, пред’являються за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності • Господарський процес - справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності з використанням мережі Інтернет розглядаються господарським судом за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності Підсудність
  7. 7. Цивільний процес - встановлення обов’язку вчинити дії щодо унеможливлення доступу користувачів мережі Інтернет до об’єктів права інтелектуальної власності, правомірність використання (розміщення) яких у мережі Інтернет є предметом спору Забезпечення позову

×