Das Transparenzparadoxon
Offenheit braucht Geschlossenheit
Maximilian Heimstädt
Reinhard Mohn Institut für Unternehmensführung
Universität Witten/Herdecke
Berlin Open Data Day
Berlin, 4. Oktober 2017

Büchsen-Transparenz

Offene Daten führen nicht
zur transparenten Verwaltung
These:
“

Argument 1: Entkopplung

Entkopplungspraktik: Orchestrieren
„Bei der ersten Einsicht der Daten entdeckten
wir die Probleme: Spalten waren nicht
konsistent, Informationen waren lückenhaft. Das
wäre nicht sehr nützlich für die App-Entwickler
gewesen. Nach einigen Korrekturschleifen mit
den Museen hatten wir aber eine Reihe sehr
brauchbarer Datensätze zusammen”
Koordinatorin eines Kultur-Hackathons in Berlin

Argument 2: Performativität

Transparenzforderungen legen nicht (nur) offen,
sondern erschaffen Daten/Informationen/Staat

As a theoretical construct, ‘transparency’
cannot accurately conceptualize the
information whose disclosure it hopes to
prescribe.
It assumes too the essential existence and
materiality of a state and of government
information.
“
“
Mark Fenster, 2015

Crime Maps in London

Argument 3: Programmierung

Whistleblowing Open Data
einmalig routiniert
individuell organisational
asymmetrisch symmetrisch
Offene Daten werden erst durch eine neue Ebene,
die der geschlossenen Verfahren möglich

Fazit

Geschlossenheit #1: Entkopplung
Geschlossenheit #2: Performativität
Geschlossenheit #3: Programmierung

Email: maximilian.heimstaedt@uni-wh.de
Twitter: @heimstaedt
Homepages: reinhard-mohn-institut.de
heimstaedt.com