FORS 730 Ciencias Forenses- Resumen Clase # 1Ciencias Forenses- Aplicación de la ciencia a la ley, aplica el conocimiento ...
Tribunal- Lo componen el juez y todo su personal. Esto incluye secretarias,alguaciles, abogados, jurado y fiscales que se ...
OBJETO                                           ESCENA                              EVIDENCIA                            ...
de determinada manera, la parte que ofrece la evidencia debepersuadir al tribunal de que el experimento se realizo bajocir...
Descubrimiento por el olfato del agente.     Por haber sido arrojada o abandonadaUna vez se ha identificado la evidencia p...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Ciencias forenses resumen clase i

432 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
432
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ciencias forenses resumen clase i

  1. 1. FORS 730 Ciencias Forenses- Resumen Clase # 1Ciencias Forenses- Aplicación de la ciencia a la ley, aplica el conocimiento yla tecnología de la ciencia a la definición y aplicación de esas leyes, criminaly civil en el sistema de justicia criminal.Criminalística- Examen, Identificación e Interpretación de la evidencia física.Las decisiones de los tribunales interpretando los derechos de lossospechosos y los acusados han impuesto más rigurosidad en la manera deactuar de los miembros de la ley y el orden. Ha obligado a la policía a tenermás conocimiento legal y recibir ayuda de los científicos forenses.Los servicios de Ciencias Forenses en Puerto Rico los brinda el Instituto deCiencias Forenses, creado por la ley núm. 13 de 1985 y sus enmiendas, y elDepartamento de Salud, solamente en lo relacionado a análisis de alcohol enconductores ebrios según la Ley de Transito. En la actualidad existe unaUnidad de Criminalística que está ubicada en la Policía de Puerto Rico, Setrata de huellas dactilares latentes. Sistema de Justicia Criminal de Puerto RicoEl sistema consiste de las siguientes agencias que pertenecen al PoderEjecutivo o al Poder Judicial. 1. Policía- Ejecutivo 2. Departamento de Justicia- Ejecutivo- Fiscalía, Negociado de Investigaciones Especiales (NIE) 3. Instituto de Ciencias Forenses- Ejecutivo 4. Administración de Tribunales- Judicial 5. Administración de Corrección y Rehabilitación- EjecutivoPolicía- Primeros en llegar a la escena. Protegen la escena, piden ayuda yactivan al ICF si el delito es un homicidio.Fiscal- Investiga la escena de homicidio y levanta un expediente.Investigador forense- Investiga la escena de homicidios algunos suicidios yaccidentes. Son el componente científico de S.J.C. Identifica y recopila laevidencia pertinente para ser sometida para análisis. 1|Page
  2. 2. Tribunal- Lo componen el juez y todo su personal. Esto incluye secretarias,alguaciles, abogados, jurado y fiscales que se encuentran en sala. El juez esel responsable de hacer una interpretación de derecho que surja durante elproceso judicial. Las determinaciones de hechos las determina con unveredicto el jurado o un fallo por el juez si el acusado renuncio a su derechoconstitucional a juicio por jurado. El veredicto de culpabilidad o noculpabilidad tiene que ser 9 a 2 o mayor.El Tribunal Federal para el Distrito de PR- Tribunal establecido por Ley delCongreso de los EU. Este tribunal tiene una jurisdicción limitada y solo vecasos relacionados a tratados, leyes aprobadas por el Congreso y violacionesa la Constitución de EU. Los veredictos para culpabilidad o no culpabilidadtienen que ser por unanimidad 12 a 0. También puede haber un fallo por eljuez si el acusado renuncia a su derecho constitucional a juicio por jurado.Administración de Corrección y Rehabilitación- Tienen a su cargo todas lasprisiones de PR. El convicto es ingresado en una de las instituciones penaleshasta que cumple su condena o sale por algún programa de desvío comopor Ej. Libertad bajo palabraEl Científico Forense tiene que entrenarse y prepararse para identificar laevidencia que es pertinente al caso que se esté investigando. El hallazgo decualquier evidencia ilegal que durante el transcurso de una investigación noculminada, la hace pertinente automáticamente. Por Ej. Se está investigandouna querella sobre el robo de un auto y aparece droga o un arma de fuego.Ej. 2, Se investiga una querella por alteración a la paz y se encuentrapornografía infantil. Existen investigadores de escena que están bienentrenados en la identificación de evidencia pertinente pero toda personaque esté en cualquier agencia de ley y orden debe poder identificar laevidencia que es pertinente.La Regla # 18 de la Evidencia define lo que es evidencia pertinente. Evidencia física- es cualquier objeto que establezca que se ha cometido un crimen y pueda relacionar un crimen, la víctima y el criminal. 2|Page
  3. 3. OBJETO ESCENA EVIDENCIA FISICA SOSPECHOSO VICTIMADice la Regla # 18 que la evidencia pertinente es admisible y esaquella tendente a hacer la existencia de un hecho más probable omenos probable de lo que sería sin tal evidencia. El hecho debereferirse a una cuestión en controversia o de credibilidad de algúntestigo o declarante. El criminalista tiene que ser cualificado por elTribunal para testificar como perito.La Regla # 53 de la de evidencia define quien cualifica como Perito.Dice la regla que toda persona esta cualificada para declarar comotestigo pericial si posee especial conocimiento, destrezas, experiencia,adiestramiento o instrucción suficiente para cualificarla como unExperto o Perito en el asunto sobre el cual habrá de prestar testimonio.La evidencia pertinente antes de ser admitida por el Tribunal según laRegla # 75 de la evidencia dice que el requisito de autenticación oidentificación. Hay que presentar evidencia suficiente para sosteneruna determinación de que el material en cuestión es lo que proponentesostiene.La Regla # 82 de la de evidencia es la que regula los experimentos ypruebas científicas que hace el Perito. Dice la regla que si elexperimento tiene como fin demostrar que ciertos hechos ocurrieron 3|Page
  4. 4. de determinada manera, la parte que ofrece la evidencia debepersuadir al tribunal de que el experimento se realizo bajocircunstancias sustancialmente iguales o similares a las que existían enel momento de ocurrir dichos hechos.El tribunal debe darle gran peso al grado de confiabilidad o certeza quela creencia confiere al tipo de prueba en cuestión. Cuando un Peritoquiere presentar al tribunal una técnica nueva para apoyar una teoría oun resultado es el juez el que tiene que hacer la determinación si lodeja testificar sobre la técnica. Frey v US, 293 F .1013 DC Cir (1923),Daubert v. Merrel Dow 113 S. Ct.2786, 125 L Ed.2d.469 (1993),Kumho Tire Co. Ltd v Carmichael 119 Ct, 1167 (1999).El juez toma en consideración lo siguiente: Puede probarse Ha sido publicada y revisada por especialistas Potencial de tener errores Se mantuvieron estándares en la operación Ha llamado la atención y aceptación en la comunidad científica significativamente.Hay evidencia que aunque es pertinente debido a que su incautaciónfue sin una orden del tribunal. Se considera un registro ilegal y no esadmisible. La Constitución de PR en su Artículo II. Sec. 10 estableceque para llevar a cabo registros, incautaciones y allanamientos senecesita una orden del tribunal.Todo registro o allanamiento se presume irrazonable y hay quedemostrar que se hizo conforme a la ley. Hay a excepcionesincautaciones sin orden: Registro incidental a un arresto legal. Consentimiento al registro Situación de emergencia Evidencia a plena vista 4|Page
  5. 5. Descubrimiento por el olfato del agente. Por haber sido arrojada o abandonadaUna vez se ha identificado la evidencia pertinente esta es embaladacorrectamente y se inicia por el colector una cadena de custodia.Cadena de custodia- Listado de personas que estuvieron en posesiónde un objeto o espécimen de evidencia. Consta de dos (2) partes: Procesal-Cada persona que está en posesión de la evidencia utilizara marcas para identificar la evidencia. Documental- Acompaña a la evidencia en recorrido por el SJC, cada vez que la evidencia cambia de manos aparecen las firmas del que entrega y el que la recibe y la fecha.La evidencia puede ser Tangible o Fungible. Tangible- De fácil identificación por sus características o marcas individuales Ej. Billetes, armas, latas, etc. Fungible- Susceptibles de alterar, contaminar, sustituir. Ej. Polvo, líquidos, drogas, acelerantes, explosivos etc.La evidencia Fungible es la que requiere de una cadena de custodiapara probar que fue la misma cosa y se encuentra en las mismascondiciones en que fue ocupada. 5|Page

×