La sociedad actual y la tauromaquia

5,316 views

Published on

Lejos de lo que la constante promoción que gobierno y medios hacen de la tauromaquia, la enorme mayoría de la sociedad se manifesta en contra de la tortura del toro en las plazas. Pero este clamor es acallado por los políticos y los medios de comunicación, temerosos del poderoso lobby taurino, compuesto por importantes figuras institucionales, sociales y empresariales de este país.

0 Comments
4 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
5,316
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
51
Actions
Shares
0
Downloads
46
Comments
0
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La sociedad actual y la tauromaquia

  1. 1. LA SOCIEDAD ACTUAL Y “LA FIESTA”LA TAUROMAQUIA EN LA MENTEDE LOS CIUDADANOS DEL MUNDOPLATAFORMA LA TORTURA NO ES CULTURADICIEMBRE, 2011 S 1
  2. 2. IntroductionCon el desarrollo de la ciencia durante este siglo se ha hecho evidente que el sistema perceptivo y nervioso de todos los mamíferos extraordinariamente similar al de los humanos.Especialmente con el desarrollo de las redes sociales, cada vez más gente ha podido comprobar los numerosos ejemplos de cómo los animales tienen capacidad de sentir alegría, tristeza, frustración, compasión, empatía, y desde luego deseo de vivir y no morir.Junto a estos conocimientos, va creciendo cada vez más en nuestra sociedad un sentimiento de solidaridad hacia los animales no-humanos y la sensación de que su sufrimiento no puede seguir siendo ignorado.Este sentimiento es aún mayor cuando el sufrimiento es causado para un fin tan banal como es el entretenimiento.Con este estudio quisiéramos proporcionar datos de estos cambios, en particular con respecto a la percepción que la sociedad tiene sobre la tauromaquia, a partir de los cuales puedan tomar sus propias decisiones. 2
  3. 3. Index1. Evidencia científica del sufrimiento del toro durante su lidia. I. 275 Eminentes científicos contra la tauromaquia. II. Carta de Humane Society Veterinarian Medical Association (HSVMA contra la tauromaquia. III. Análisis del sufrimiento del toro por el veterinario y presidente de AVAT Enrique Zaldívar.2. La Sociedad y la tauromaquia. I. Madrid, la mayor manifestación antitaurina de la historia. II. Manifestaciones en todo el mundo. III. 96 municipios del mundo se declaran oficialmente antitaurinos. IV. FRANCE: 111 Parlamentarios firman proposición de ley por la abolición. 1.555 firman manifiesto contra corridas de toros. V. ECUADOR: 2009 Encuesta VI. ESPAÑA VII. MÉXICO: VIII. PERU: Nov 2008 Encuesta 1 IX. PERU: Dec 2008 Encuesta 2 X. Carta del Dalai Lama calli XI. Carta del Premio Nóbel John M. Coetzee and Priscilla Cohn3. La Tauromaquia y el Turismo1. Responsabilidad Social: El daño sobre los menores. Estudios psicológicos 3
  4. 4. EVIDENCIA CIENTÍFICA DEL SUFRIMIENTO DEL TORO DURANTE SU LIDIA. 4
  5. 5. Carta de Dr. Kenneth Shapiro y 275 científicos, catedráticos y expertosFecha: 27/Julio/2010 Fuente: ProuAnn Arbor, Michigan,Eminentes científicos internacionales, se manifiestan claramente contrala lidia debido a su extrema crueldad, con motivo de su debate en elParlamento de Cataluña, España.Desde que comenzó el proceso legislativo para la abolición de las corridas de toros en Cataluña, propuesta por una Iniciativa Legislativa Popular, a finalesdel año 2008, los Diputados catalanes fueron recibiendo un continuo goteo de cartas y manifiestos en favor de la abolición de las corridas de toros en estaComunidad.Si bien los abolicionistas siempre contaron con un mayor apoyo del mundo de las ciencias, ahora esa postura se afianza definitivamente: eminenciasmundiales del terreno científico, académicos e investigadores en el campo de la violencia, firman y envían un manifiesto para pedir el fin de las corridas, ypara advertir sobre los efectos negativos que estos espectáculos podrían ocasionar a la sociedad, y sobre todo en la educación de las nuevas generaciones.Son 275 personalidades destacadas de 16 países, investigadores, catedráticos, y profesionales del derecho recuerdan a Parlamento de Cataluña que laciencia debe ser una fuerza inspiradora de las Leyes y Normativas, y que no puede pasarse por alto la violencia que existe en una corrida “como es obvio, laviolencia es violencia, sea cual sea la víctima”, argumentan.Según declaran en su carta, “El maltrato a los animales es un asunto muy serio y preocupante que afecta a la sociedad y cuyas repercusiones son muysignificativas para el bienestar de las personas. Cada vez es más evidente que un mundo que consiente el maltrato a los animales es un mundo menosseguro para los seres humanos.”En su carta, los firmantes manifiestan que estudios “demuestran que el simple hecho de ser testigo del maltrato a los animales perpetúa el ciclo de laviolencia a través de la insensibilización y de la imitación. Los jóvenes que presencien maltrato animal de manera reiterada podrían ser más vulnerables a‘aprender’ a usar la violencia en sus relaciones personales” declaran al respecto. “En calidad de investigadores científicos, psicólogos, sociólogos,criminólogos y profesionales de los servicios legales, estamos preocupados por la contribución que el maltrato a los animales supone al problema de laviolencia contra los seres humanos (…) En consecuencia, la prudencia y la precaución exigirían iniciativas legales que tuviesen en cuenta dicho vínculo.”“Centrándonos ahora en las corridas de toros: las sociedades difieren, tanto por costumbre como por ley, en lo que entienden (o han entendido en elpasado) por maltrato de animales. Las corridas de toros son una de las numerosas prácticas que cada vez están siendo más debatidas y cuestionadas enpaíses y regiones en las que gozaron en su momento de cierta popularidad”Distinguidos Miembros del Parlamento de Cataluña:Hemos tenido conocimiento de que el Parlament está considerando una Iniciativa Legislativa Popular que modificaría y mejoraría un artículo de la Ley deProtección de los Animales en Cataluña. ……….Noticia completa aquí: http://www.prou.cat/castellano/n.php?id_noticia=36 5
  6. 6. Carta de HumaneSociety VeterinaryMedical Association alParlamento deCataluña pidiendo laabolición de lascorridas de toros por sucrueldad.Carta completa:http://www.hsi.org/assets/pdfs/bullfighting_letter_catalonia.pdf 6
  7. 7. 7
  8. 8. 8
  9. 9. POR QUÉ EL TORO SUFRE. 4 de junio, 2008. Por José enrique Zaldívar, veterinario y presidente de AVAT. Miembro del Distinguido Colegio de Veterinarios de Madrid PONENTE ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO EN BRUSELAS PONENTE ANTE EL PARLAMENTO CATALÁN. http://www.blogveterinario.com/2008/06/ponencia-presentada-en-el-parlamento.htmlSe han producido grandes avances en las leyes de protección animal, debido a la confluencia de varios factores, entre los que podemosdestacar:-Un mayor conocimiento de las distintas disciplinas relacionadas con los animales de renta, como son el comportamiento animal, lafisiología del estrés o el manejo correcto de los animales.-Una mayor concienciación social sobre las necesidades de estos animales y un rechazo hacía los abusos que se consideran intolerables yno justificados, ni moral, ni económicamente.Cuando se habla de bienestar animal surgen una serie de discrepancias, pero podríamos limitarlo a una serie de premisas:-El organismo en cuestión, dotado de un sistema neuroendocrino, es decir nervioso y hormonal muy similar al nuestro, debería no presentaralteraciones fisiológicas, es decir, sus manifestaciones emocionales no deberían diferir de las que presentan en condiciones normales.-El bienestar animal tiene que ver con las sensaciones experimentadas por ellos, esto es: la ausencia de fuertes sensaciones negativasllamadas en general sufrimiento, y (probablemente) la presencia de otras positivas, que suelen denominarse placer.Toda evaluación del grado de bienestar animal debe centrarse en las mediciones de esas sensaciones.La preocupación por el bienestar animal es el resultado de dos elementos:Por una parte el reconocimiento de que los animales pueden experimentar dolor y sufrimiento, y por otra, la convicción de que causarlessufrimiento no es moralmente aceptable, al menos en principio, si no hay una razón que lo justifique.¿Podemos considerar que las corridas de toros, es decir, una tradición popular en la que se somete a una tortura a un animal, el toro, sonuna justificación a ese dolor y a ese sufrimiento? Mi respuesta como veterinario es categórica: NO. 9
  10. 10. Todavía hay quién duda si someter a un toro a estas prácticas puede causarle sufrimiento físico y psíquico, y peor aún, todavía hay,entre el colectivo al que pertenezco, quién afirma que el toro utilizado en las corridas es un mamífero especial, y que merced adeterminadas respuestas neuroendocrinas no sufre o por lo menos no lo hace con la intensidad con la creemos.La pregunta es: ¿existen estudios dotados del suficiente rigor científico que nos digan si estos animales sufren ante estassituaciones? ¿Podemos decir que la corrida implica una seria alteraciones en el normal funcionamiento orgánico de estosanimales? Podemos decir sin temor a equivocarnos, respondiendo a las dos preguntas que SÍ y lo vamos a demostrar.En su ambiente natural, el animal puede expresar su comportamiento normal, que se ve afectado cuando es restringido a unambiente artificial. Cualquier alteración que saque a este animal de su medio natural, producirá miedo y ansiedad, lo que llevará asu organismo a manifestar una serie de respuestas neurofisiológicas perfectamente estudiadas. El miedo y el dolor son unospoderosos causantes de estrés. 10
  11. 11. ¿Y qué es el estrés? ¿Para qué sirve? ¿Qué consecuencias tiene para la salud? ¿Qué mecanismos sonresponsables de él?El estrés se define como una “agresión contra un organismo vivo” o también como “el conjunto de reaccionesbiológicas y psicológicas que se desencadenan en un organismo cuando se enfrenta de forma brusca con unagente nocivo, cualquiera que sea su naturaleza”. Se define también como: “ la situación de un individuo o dealguno de sus órganos o aparatos qué, por exigir de ellos un rendimiento superior del normal, los pone enriesgo de enfermar”.¿Podemos adaptar alguna de estas definiciones a lo que le ocurre a un toro durante la corrida, desde es que essacado de su hábitat natural hasta que se le da muerte en una plaza de toros?Cómo veterinario no me cabe la menor duda.
  12. 12. Repasemos las distintas partes de la lidia para entender por lo que pasa el toro: Tercio de Varas: Puya: arma metálica de 8.5 cm de longitud: 6.5 cm de acero encordado y 2.5 cm de púapiramidal afilada en cada una de sus aristas como la hoja de un bisturí. El tope impediría que traspasase lacarne del toro más de esos 8.cm, pero se han medido trayectorias de más de 30 cm con una media de 17 cm enlas autopsias de toros lidiados. El “rejón de castigo” se utiliza para castigar al toro “demasiado manso”. Puya Rejón de Castigo 12
  13. 13. Tercio de Banderillas: Las banderillas son unos palos de madera con adornos, que llevan en su punta un arpón de acero cortante y punzante, de 4.5 cm de longitud. Se colocarán como mínimo 4, cómo máximo 8 (en caso de que el torero actúe también como banderillero), y lamedia es de 6. Se clavan en la zona dorsal del animal y van a lesionar músculos, vasos sanguíneos, tendones,ligamentos y nervios, además de aumentar la hemorragia que provocaron los puyazos. Si se colocanincorrectamente, como a veces sucede, en el lateral del tórax, podrán provocar neumotórax. El objeto es que, aconsecuencia del dolor, el toro se encolerice y entre posteriormente a la muleta del torero.Existe una variedad que son las conocidas como “negras o de castigo” que miden 8 cm. Según el reglamentotaurino, se aplican para castigar al toro cuando es “demasiado” manso. 13
  14. 14. Tercio de Muerte: Comienza con los pases con la muleta o capote y finaliza con lo que en Tauromaquia sedenomina suerte suprema. Se trata de introducir en el hoyo de las agujas, situado entre la 4ª y 6ª vértebradorsal, una espada de 80 cm de longitud con objeto de seccionar los grandes vasos de la cavidad torácica, lavena cava caudal y la arteria aorta posterior, para producir una gran hemorragia. • Faena con la Muleta: . La faena es el tiempo en el torero practica pases de distinto tipo con el capote o la muleta
  15. 15. • Estocada: La estocada consiste en clavar al toro una espada curvada de 80 cm delongitud, con el fin de alcanzar los grandes vasos de la cavidad torácica, la vena cava caudaly la arteria aorta posterior, para producir una gran hemorragia.
  16. 16. • Estocada: Lo cierto es que, según los estudios post mortem realizados en toros lidiados, sólo el 20% de ellas consiguen el objetivo mencionado En el 80% de los casos restantes va a ocurrir algo muy diferente y que provocará una agonía mayor en el animal
  17. 17. • Estocada: Qué pasa cuando falla Posibilidad 1: Corte en el gran lóbulo pulmonar derecho del toro, con hemorragia lenta en la cavidad torácica que irá provocando ahogo y asfixia en el animal. El toro se irá tragando su propia sangre, y se observarán pequeños hilos de la misma que saldrán por su boca y por su nariz.
  18. 18. • Estocada: Qué pasa cuando fallaPosibilidad 2:El estoque traspasa el diafragma (músculo respiratorio) clavándose en hígado o panza. Lalesión en el diafragma va a dar lugar a la parálisis del nervio frénico, vital para la inspiración yespiración, lo que va a provocar una severa insuficiencia respiratoria, y el hipo en el animal, quese derrumbará dando unos pasos hacia atrás, y echando sangre por la boca y la nariz
  19. 19. • Estocada: Qué pasa cuando falla Posibilidad 3: Entrada de la espada en los pulmones, con lo que la hemorragia provocada va a pasar de los mismos a los bronquios, de ahí a la tráquea, y de ahí al exterior por la boca y la nariz. La situación agónica del animal ante esta circunstancia es clara. El animal vomita sangre.
  20. 20. La mayor parte de las veces, el estoque no consigue matar al toro, por lo que se procede a otros métodos consecutivos que alargan la agonía del animal.• Descabello: Después de la estocada y tras se procede al descabello, para lo que usa una espadasimilar al estoque, pero que lleva un tope a 1un tiempo de espera en que se verá si el animal caedoblando las extremidades anteriores o no, 0 cm de su punta. Esta espada se introduce entre laprimera y segunda vértebra cervical buscando el objetivo de seccionar la médula espinal. Nosiempre se consigue al primer intento, ni al segundo, ni al tercero… Yo he llegado a verdescabellar novillos por novilleros hasta 10 veces consecutivas, y algunos toreros no les van a lazaga.Una vez seccionada la médula, se producirá la desconexión de todo el aparato motor del toro, loque impedirá que pueda volver a ponerse en pie • 20
  21. 21. • Puntilla: La lidia terminará con la puntilla: Se introduce en el espacio occipito atlantoideo, uncuchillo de 10 cm de hoja, que va a lesionar el bulbo raquídeo, estructura nerviosa que pone enconexión la médula con el encéfalo. El bulbo raquídeo tiene como función transmitir los impulsosnerviosos de la médula espinal a cerebro, y regula los movimientos respiratorios de inspiración yespiración, así como el latido cardiaco.
  22. 22. • Puntilla:Su lesión, por tanto, va a provocar la parada cardiorespiratoria en el toro, pero no será fulminante, sino lenta,especialmente si la aplicación de la puntilla no se ha hecho correctamente. Podemos decir que esto ocurre a veces,como lo ha certificado uno de los mulilleros de la Plaza de Las Ventas, cuando dijo: “algunos toros llegan aldesolladero mal apuntillados, y menos mal que no se pueden levantar”. En estos casos, si al toro se le cortaronuna o las dos orejas como premio al torero, fue perfectamente consciente de ello. El uso de la puntilla comométodo de sacrificio en los mataderos de la UE, está prohibido hace muchos años por considerarse un métodocruel de dar muerte a un animal.
  23. 23. FINAL DE LA LIDIA
  24. 24. • Además de lo que descrito, que espero que haya sido suficiente para haceros entender que estos animales sufren una intensa tortura y maltrato en el tiempo que dura la lidia, existen estudios científicos que dan a conocer un sufrimiento orgánico.• Las respuestas hormonales con respecto al estrés no son las esperadas debido a los daños neurológicos que se le provocan al toro durante la corrida, y que son causados por las puyas, las banderillas, el estoque, el descabello, la puntilla y el agotamiento al que es sometido el animal;• Las grandes cantidades de betaendorfinas detectadas en su sangre son la respuesta normal de un organismo sometido a un gran dolor y a un gran estrés, y desde luego nada tienen que ver con su capacidad para neutralizarlo, como ha pretendido afirmar algún estudio carente del más mínimo rigor científico necesario para poder ser considerado.• Las gasometrías realizadas en estos animales indican que su sangre se encuentra cargada de dióxido de carbono, y que el 95% de los toros lidiados sufren lo que se conoce como acidosis metabólica que es un factor que determina de forma inequívoca el sufrimiento en los bóvidos y que viene provocada por la transformación del ácido láctico que se produce en sus músculos por el agotamiento físico, en lactato que pasará a la sangre.• Lo que he expuesto se refiere al sufrimiento físico al que son sometidos estos animales, y que tiene su máxima expresión en el dolor que se les provoca, pero no debemos olvidar que estos animales, con un sistema límbico, el encargado de procesar de las emociones, prácticamente idéntico al nuestro, son capaces de sentir miedo, temor, pánico, soledad, y tristeza en situaciones adversas como la descrita.
  25. 25. LA LIDIA A LA PORTUGUESAA menudo se piensa que la corridas a la portuguesa son menos crueles porque no se mata al toro en la plaza.Pero en realidad es tan cruel como las corridas españolas, sino más. El toro sufre igualmente el dolor de losarpones de las banderillas y la manipulación agresiva y violenta de de los forcados. Posteriormente, lasbandillas son arrancadas de su piel y carne, causando gran sangrando y dolor, ya que están fabricadas para nopoder ser extraídas. El animal permanece con las heridas abiertas y sin tratamiento médico durante un tiempointerminable, a veces todo un fin de semana, hasta que es trasladado al matadero par ser sacrificado. Es unengaño ideado para confundir a un público que debería saber cuánto en realidad sufren estos animales.
  26. 26. José Enrique Zaldívar Veterinario Presidente de la Asociación de VeterinariosAbolicionistas de laTauromaquia (AVAT)
  27. 27. LA SOCIEDAD SE MANIFIESTA POR TODO EL MUNDO CONTRA LA TAUROMAQUIA 27
  28. 28. La mayor manifestación antitaurina de la Historia• Madrid, España . 28 de marzo 2010. +15. 000 personas 28
  29. 29. 29
  30. 30. 30
  31. 31. Redes socialesLa Sociedad reclama cada vez más el fin de la tauromaquia, como se refleja en la enorme cantidad de miembros de las páginas antitaurinas en Redes Sociales.No es mi fiesta nacional: 765.791 miembros en noviembre 2011 31 © 2008 F.A.A. All rights reserved
  32. 32. Redes socialesPlataforma para la Abolición: 29.591 miembros en nov201132 © 2008 F.A.A. All rights reserved
  33. 33. Redes sociales Plataforma La Tortura no es Cultura:33 © 2008 F.A.A. All rights 11.516 miembros en nov 2011 reserved
  34. 34. 96 MUNICIPIOS DE TODO EL MUNDO SE HAN DECLARADO OFICIALMENTE ANTITAURINOSVer lista completa aquí: http://www.cas-international.org/es/home/sufrimiento-de-toros-y-caballos/municipios- antitaurinos/• España: 83• Francia: 4• Portugal: 1• Ecuador: 2• Colombia:3• Venezuela: 3 34
  35. 35. Francia: el 66% a favor de la prohibición. Agosto 2010 35
  36. 36. CRAC EuropeComité Radicalement Anti Corrida pour la protection de lenfance FRANCIA: 111 PARLAMENTARIOS firman el proyecto de ley para la abolición de la turomaquia. http://www.anticorrida.com/IMG/pdf/111_deputes.pdf 1555 celebridades firman el manifiesto contra la tauromaquia. http://www.anticorrida.com/IMG/pdf/Manifeste_02-10-11_1_.pdf 36
  37. 37. ECUADOR: Al 77% no le gustan las corridas de toros.September 2009 37
  38. 38. ECUADOR: El 66% las prohibiría. September 2009 38
  39. 39. http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2011/05/10/ecuador-prohibe-las-corridas-de-toros/ECUADORProhíbe lascorridas detorosMayo 2011 39
  40. 40. PERU: Lima: Un 79,4% en contra de las corridas de torosDecember 2008 http://peru21.pe/noticia/218704/mayoria-limenos-esta-contra-corridas-toros 40
  41. 41. PERU: OPINA PERÚ. El 68% está totalmente en contra, el 66% losprohibiría.. December 2008 Are you pro or against bullfighting? Totally Totally Neither pro Against/ In favour nor against Against Doesn’t know/ Doesn’t answer 41
  42. 42. PERU: El 86% no está interesado, el 68% está en contra y el 66% los prohibiría. October 2008 Percentage of Peruvians that show opposition to bullfighting at the end of 2008 100 90 86 80 68 70 66 60Percentage 50 40 30 20 10 0 Not interested on it Against it Want to ban it Type of opposition 42
  43. 43. Portugal: Una mayoría, a favor de la prohibición de las“touradas”. December 2008http://animal.org.pt/pdf/Valores_e_Atitudes_face_a_Proteccao_dos_Animais_em_Portugal.pdf 43
  44. 44. México: el 88% en contra de la financiación pública de los toros.Mayo 2009 44
  45. 45. México: el 88% en contra de la financiación pública de los toros. Mayo 2009•Un 88 por ciento de los encuestados cree que no es correcto que el gobierno use susimpuestos para apoyar corridas de toros.•Un 87 por ciento considera que no es correcto que el gobierno use sus impuestos paracrear y mantener escuelas taurinas. Un 86 por ciento considera que no es correcto queel gobierno use los medios públicos para promover las corridas de toros.•Un 66 por ciento le gustaría que el gobierno prohibiera de inmediato la utilización desus impuestos para financiar la tauromaquia.•Un 83 por ciento de los encuestados está en desacuerdo en que las autoridadespermitan y promuevan la participación de niños toreros. 45
  46. 46. España: Gallup-Investiga: El 67,2% no tiene ningún interés por lascorridas de toros. Agosto 2008 Según la encuesta oficial* realizada por Investiga-Aedemo en 2008, el 67,2% de los españoles muestra ningún interés en la fiesta de los toros, lo que no justifica el enorme volumen de subvenciones que este negocio con pies de barro recibe. *Fuente: http://www.slideshare.net/Mouriz/estudio-sobre-la-aficin-por-los-toros-en-espaa-presentation 46
  47. 47. España: Gallup-Investiga: Madrid . El 66,1% de los madrileños no tiene ningún interés en los toros. Agosto 2008Al contrario de lo que se podía pensar, en la Comunidad de Madrid, el interés por los toros es también una minoría (un 33%) , lo que no justifica de ninguna manera que sea declarado Bien de Interés Cultural. 47
  48. 48. Madrid, España: el 67,7% en contra de la financiación pública delos toros. Junio 2011 48
  49. 49. Madrid, España: el 74,5 % creen que los espectáculos queimplican maltrato deben ser suprimidos Junio 2011 49
  50. 50. Madrid, España: un 48,6% estarían de acuerdo con una consultapopular sobre los toros. Junio 2011 50
  51. 51. España: El movimiento de los “Indignados” pide la abolición delos espectáculos taurinos. 51
  52. 52. España: 2011 se prohíben las corridas de toros en Cataluña.¿Qué opina la sociedad? 52
  53. 53. España: 2011 se prohíben las corridas de toros en Cataluña.¿Qué opina la sociedad? 53
  54. 54. Carta del Premio Nobel John M. Coetzee contra la tauromaquia July 2, 2010http://sociedad.e-noticies.es/coetzee-contra-la-corridas-de-toros-43043.html 54
  55. 55. Carta del Dalai Lama contra la tauromaquia Febrero 2, 2010http://www.elpais.com/articulo/espana/Dalai/Lama/toros/elpepuesp/20100219elpepunac_32/Tes 55
  56. 56. LA TAUROMAQUIA Y EL TURISMO 56
  57. 57. La Tauromaquia y el TurismoEl aumento de la conciencia sobre el sufrimiento animal está causando un gran rechazo hacia la permisividad de ciertos países antelos espectáculos donde se maltratan animales.La publicidad utilizada por la tauromaquia no muestra en toda su dimensión la dureza de las imágenes que se pueden ver cuandose presencia una corrida de toros.El resultado es que los turistas acuden a las plazas pensando que lo que van a presenciar es una especie de “baile” entre torero ytoros. El “shock” que la mayoría de ellos sufre cuando presencia la sangre y muerte del toro, es evidente en las plazas.Esto es considerado por una gran mayoría como un gran daño moral y desde el punto de vista de marketing, un gran daño a lamarca del país y de las marcas que lo subvencionan.Turistas en la plaza: http://www.youtube.com/watch?v=2VQ2kKeBd1E&feature=related 57
  58. 58. RESPONSABILIDAD SOCIAL:EL DAÑO SOBRE LOS MENORES. ESTUDIOS PSICOLÓGICOS 58
  59. 59. RSC: El daño moral y psicológico de la tauromaquia sobre los menores.•En un momento en el que la RSC es clave para las empresas, es importante que losresponsables de las marcas conozcan los cada vez más numerosos estudios quedemuestran el daño moral y psicológico que la promoción de las corridas de torosejercen sobre los niños.En este link pueden acceder al estudiohttp://www.slideshare.net/MartaEstebanMiano/el-procedimiento-de-la-corrida-el-punto-de-vista-de-un-psicoogo-de-la-educacion-7879502 59
  60. 60. RSC: El daño moral y psicológico de la tauromaquia sobre los menores.Las corridas de todos son un daño moral por cuanto proporcionan una excepción a lasviolencia, siendo esa justificación no otra que el puro entretenimiento. A su tempranaedad los menores no ejercen discriminación entre animal y humano, la sangre y laviolencia de unos contra otros les impresiona de igual manera. Proporcionar excusas yexcepciones a la misma, es la base para que ellos puedan aplicar sus propiasexcepciones en el futuro. 60
  61. 61. EL MALTRATO NO PUEDE TENER EXCEPCIONES.GRACIAS POR AYUDARNOS A CONSEGUIR UNA SOCIEDAD MÁS PACÍFICA. 61
  62. 62. 62

×