Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

El juicio moral

14,603 views

Published on

  • Be the first to comment

El juicio moral

  1. 1. El Juicio Moral
  2. 2. Juicio o valoración• Se encuentran tres elementos:a) El valor atribuible: bueno, malo, regularb) El objeto valorado: los actos o normas moralesc) El sujeto que juzga o valora
  3. 3. • Al estudiar la forma lógica de los juicios morales encontramos tres formas lógicas en que se representa una valoración moral. Enunciativa: se puede esquematizar que “p es q”. Es un juicio de existencia donde se registra una propiedad objetiva y puede ser en relación con una necesidad nuestra.
  4. 4.  Preferencial: es un modo comparativo en virtud del cual se establece que uno es mas valioso que otro.Se puede esquematizar “es preferible p a q”
  5. 5. Condiciones de la responsabilidad moral.
  6. 6. Pero…• ¿Cuáles son las condiciones necesarias para aplicar la responsabilidad moral a un sujeto por determinado acto?• ¿En qué condiciones podemos alabar o censurar a una persona por su conducta?• ¿Cuándo puede afirmarse que es responsable de sus actos o eximirle total o parcialmente de esa responsabilidad?
  7. 7. Conciencia Moral
  8. 8. Conciencia Moral
  9. 9. • La conciencia moral es también un producto histórico que se desarrolla en el ser humano.• La conciencia moral no puede dejar de evolucionar, de acuerdo con las exigencias de su desarrollo social.
  10. 10. • La conciencia moral como producto histórico social se halla sujeta a un proceso de desarrollo y cambio, pero únicamente en sociedad donde el individuo adquiere conciencia de lo que está permitido o prohibido, de lo obligatorio y no obligatorio.
  11. 11. Las concepciones de la libertad y sus vínculos con la moral“La libertad no puede consistir en otra cosa que en poder hacer lo que se debe querer y en no ser obligado a hacer lo que no debe quererse” Montesquieu
  12. 12. • La libertad debe ser el equilibrio entre el querer y el deber.No hay libertad, si no existen leyes o normas que las garanticen.
  13. 13. • Al respecto Jean Paul Sastre escribe:“La libertad comienza donde termina de los demás y termina donde comienza la libertad de los demás.
  14. 14. • Nadie puede ser responsable moralmente, si no tiene la posibilidad de elegir un modo de conducta y actuar efectivamente en la dirección elegida.¿pero en un mundo determinado, sujeto a relaciones de causa y efecto, existe la libertad?
  15. 15. El determinismo absoluto
  16. 16. Pero si todo esta determinado…
  17. 17. • Al referirnos a la determinación causal de la libertad, hablamos a las circunstancias que hacen que mi comportamiento sea el efecto de una causa ya determinada.• “Mi elección se revela como una ilusión en que las circunstancias eligen por mí”
  18. 18. • La tesis central de los filósofos deterministas:“todo está causado, por tanto, no hay libertad humana y por ende, no hay responsabilidad moral”
  19. 19. El libertarismo absoluto
  20. 20. Pero…• ¿Con qué criterio podría juzgarse la moralidad de un acto, si los factores causales no influyeran en la decisión y en la acción?• ¿Qué sentido tiene el conocimiento de ello para juzgar si el agente moral pudo o no actuar de otro modo y considerarlo responsable de lo que hizo?Si todo fuera al azar o todo fuera posible no tendría sentido hablar de libertad ni de responsabilidad moral.
  21. 21. El determinismo liberal
  22. 22. • Ser libre es tener conciencia de la necesidad y comprender que todo lo que sucede es necesario que suceda.

×