Miért vagyunk itt?
❖ Az utóbbi években rengeteget
változott a média
❖ Beköszöntött az internet kora,
mostanra megkerülhetetlen
❖ Túl sok információ, mi az ami
elér hozzám?
❖ Honnan tudom, hogy igaz-e az
információ?
"Az átlagos ember annyira együgyű, hogy csak
nyomatékosan kell hangsúlyozni valamit, és ha az
állítást gyakran megismételjük, igazságként lesz
elfogadva. Minden eszköz helyénvaló, ha
eredményt hoz.„
(Joseph Goebbels)
"A múltban a cenzúra úgy működött, hogy blokkolta
az információ áramlását. A 21. században úgy,
Hogy tömegesen ontja az emberekre az irreleváns
adatokat.„
(Yuval Noah Harari: HomoDeus)
"A bulvár az új cenzúra, nem kell betiltani, csak
zajozzuk szét érdektelen, érvénytelen, hiteltelen
tartalmakkal. A kereskedelmi tévék és a média
pörölykalapáccsal bontják a 2000 éves kultúránkat.„
(Önkényes mérvadó)
Nem új jelenség
Történelmi
álhírek
• Guszev kapitány -> Guszev utca (mai Sas utca)
• Illés Béla történelmi alapokat kreált a későbbi
szovjet-magyar barátsághoz
• „Orosz tisztek Kossuth Lajosért” címmel a soha
nem létezett, a '48-as forradalom mellett kiálló és
ezért kivégzett orosz cári tisztről, Guszev
kapitányról.A cikk és a köré költött mítosz remek
példája a tökéletesen kivitelezett álhírnek.
Régen: Bemondta a tévé. És most?
Hogyan fogyasztunk
tartalmat?
Régen kevés elérhető
tévécsatorna, központi
újságok, ami eljutott az
emberekhez, az úgy volt.
Megváltozott fogyasztási sokások
Új hozzáállás:
Sok csatorna, rengeteg
kiadvány, végtelen információ –
> A fogyasztó szerkesztői
feladata
Mi hiteles? Miért gondolom
annak? Ellenőrizni tudom-e az
állítást?
Az olvasó feladata
Honnan tudjuk,
mit fogyasszunk?
Szerepek:
– újságíró: hitelesen tájékoztatást biztosít
– olvasó: tájékozott, megválogatja a
forrásokat
Mit ellenőrzünk a tartalmaknál?
❖ Tartalmilag: Hír, vélemény, vagy reklám?
❖ Ki a szerző? Beazonosítható? Van impresszum?
❖ Hol jelent meg, mikor?
❖ Milyen forrásokra hivatkozik?
❖ Milyen a közlés minősége?
❖ Milyen a hír környezete?
❖ Milyen az illusztráció?
Bújtatott
reklámok
Hiába szabott ki már kettő alkalommal is bírságot a GVH,
a magyar influencerek posztjainak jelentős része
továbbra sem felel meg a jogszabályi
kívánalmaknak és a GVH tárgyban kiadott
útmutatójának. Gyakori hibának számít, hogy a
véleményvezérek nem a megfelelő helyen és módon
tüntetik fel az ellenszolgáltatás jelleget, továbbá nem
tudják, hogy nem csak pénzbeli ellentételezés esetén kell
feltüntetni a reklám jellegét, hanem akkor is, ha bármilyen
ajándékot, ingyenes juttatást kaptak a népszerűsítésért
cserébe, vagy a poszt valamiféle barter ügylet eredménye
45 demokratikus és 26 autokratikus államban
van jelen
Az álhírek
- Magáncégek is
- Kína jár az élen
- Jelentős fenyegetést jelent a
demokráciára nézve, hogy ily
mértékben manipulálják a közösségi
oldalakat csak azért, hogy félrevezessék
a közvéleményt
ma már a dezinformációs kampányt nem
lehet egy-egy hacker, aktivista vagy
kalandvágyó fiatal számlájára írni, sokkal
nagyszabásúbb, kiterjedtebb, államilag
finanszírozott internetes akciókról van szó.
Ne higgy a szemednek
Képmanipuláció
• Manipulált képek mindig is voltak
• És mindig is lesznek
• De az egyre fejlődő számítógépek
miatt mostanra bárki változtathat
képeken, úgy, hogy az nem válik
rögtön láthatóvá
• Sokszor az is baj, hogy olyan képekkel
illusztrálnak, amelyeknek nincs
feltétlenül köze a cikk mondandójához
Mindenkit mozgat valami
Kinek az érdeke?
Gyógyszerészeti lapok ->
Gyógyszergyártó vállalatok
Kormányzati lapok ->
Kormány érdekei
Liberális sajtó -> liberális
olvasók érdekei