LA CRISIS ECONÓMICA. III

782 views

Published on

La crisis económica, política y social.
Un cambio de época para España.
Los trompicones concretos de 2011 y 2012
Lo que sucede, por qué ocurre?

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
782
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

LA CRISIS ECONÓMICA. III

  1. 1. Manuel Herranz Montero. Desde ‘Arian seis’. Enero 2013 1 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  2. 2. ÍNDICE:0.- PRESENTACIÓN 3I.- GLOBALIDAD Y ESPAÑOLIDAD DE LA CRISIS 4II.- PRIMERA MITAD DE 2011. MUNICIPALES 16III.- TURBULENCIAS VERANIEGAS Y OTOÑALES 55IV.- VICTORIA DE RAJOY. GANÓ EL PP. PERDIÓ EL PSOE 85V.- COMIENZA UNA NUEVA ETAPA. 2012. GOBIERNA EL PP 109VI.- VIVIMOS EL DERRUMBE DE UN MODELO SOCIAL 124VII.- NOS ACERCAMOS A UN RESCATE-INTERVENCIÓN 138VIII.- CAMINANDO POR EL BORDE DEL PRECIPICIO 145IX.- LAS TROPELÍAS BANCARIAS NOS ARRASTRAN 160X.- RESCATE BANCARIO. UN NIVELDE INTERVENCIÓN 174XI.- MENTIRAS Y CEGUERAS DE VISIONARIOS 180XII.- LOS CABALLOS ESTÁN DESBOCADOS 193XIII.- UN PAÍS EN VENTA. OPORTUNIDADES, REBAJAS 205 2 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  3. 3. PRESENTACIÓN:Nuevo trabajo que cuelgo en ‘Scribid’, como es habitual con descargaslibres. Recoge escritos publicados en ‘Arian seis’ durante los años 2011 y2012 sobre el espanto de esta crisis, primando los aspectos económicos,aunque mi interpretación de los acontecimientos es fundamentalmentepolítica. Igual que otras veces, en los ‘post’ solo está retocada la ortografía,pocas palabras y tres frases, y en general, siguen un orden cronológico,después de la I parte que introduce el trabajo.La crisis que padecemos es una crisis global, no exclusivamente económica,también lo es política, de partidos e instituciones representativas, de formade estado y de relaciones sociales, de valores, liderazgos, modelos… pero,en ocasiones, quizás convenga destacar un aspecto sobre el resto paraentender mejor, ahora, lo económico. Este trabajo complementa a otros delmismo tenor que también publiqué en ‘Scribid’ –algún post quizás estépublicado en dos-:La crisis económica. I. Hasta mayo 2010La crisis económica. II. 2010La deuda es mucho más que deudaSobre el paro. Y aledañosLos anteriores acompañan a otros que giran alrededor de la crisis, tambiénpublicados en ‘Scribid’ en los que priman los aspectos políticos:Las izquierdas en crisisClases, obreros, ciudadanos. Sujetos políticos La crisis. Y la izquierdaUn ere a la izquierdaEl mundo no se acaba. Pero cambia a gran velocidadLa batalla de la comunicación. Iª parteLa batalla de la Comunicación. IIª parte. El mensaje necesarioPor qué no se ha producido un estallido social. TodavíaLa justicia de las porras. Violencia uniformadaEquo. Tal como yo lo veoEl poder y las redes sociales El agotamiento del PSOE 3 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  4. 4. I.- GLOBALIDAD Y ESPAÑOLIDAD DE LA CRISISLa globalidad de una crisis que entierra una épocaLa crisis que padecemos es enorme, profunda y extremadamente compleja,con multitud de factores y de actores e intereses contrapuestos, tantodentro de conceptos nacionales como internacionales, tanto en los conflictosde ámbito global, como regional o sectorial, es una crisis que entierra unaépoca en Occidente y está pariendo la nueva. Si nunca fueron útiles lassimplezas para comprender la realidad, en esta ocasión menos sirven losclichés, a pesar de lo cual desde los individuos y partidos de izquierda aderecha surgen a borbotones, a cambio prescinden de explicacionesconcretas, que intenten aclarar los hechos, los procesos y las consecuenciasde las políticas que se ponen en práctica o las alternativas a considerar.La crisis está cambiando el mundo, éste concreto en el que vivimos, ya noes una expresión literaria o teórica que enmarca en general el planeta, estácambiando a fondo nuestras vidas, aquello que nos rodea. A partir de aquínada será igual a lo vivido en los últimos 35 años. Si nos hacemos a la ideanos adaptaremos mejor a las nuevas realidades y así poder influir sobreellas, porque la destrucción se está produciendo imparable pero está todopor construir y no deberíamos dejarlo solo en manos de unos pocos.El mundo que cambia a peor está siendo fundamentalmente el europeodonde la batalla del euro puede llevarse por delante la eurozona y/o la UEtal como las conocemos. Que las instituciones actuales no sirven parececlaro, pero la construcción de las nuevas estructuras puede dejar fuera avarios países, Reino Unido liderándolos. Parece claro que la solución afinanciación nacional, fiscalidad nacional, política monetaria, crecimiento,libertades, etc. etc. se aleja cada vez más del ámbito nacional para pasar aleuropeo. Sencillamente no es posible aplicar la tasa Tobín en un país o dos,o gravar con un impuesto alto a los ricos, porque se irán al país de al lado,como no es posible controlar o regular a unos cuantos bancos nacionales,sin hacerlo con los del resto, o muchos etc.A finales del siglo XX ocurrieron profundas transformaciones planetarias,globales, enormes y masivos cambios produjeron una nueva ola deinternacionalización del capitalismo, industria y comercio fueron basculandodesde el Atlántico al Pacífico. Ante la disminución de las tasas de ganancia,las ventajas competitivas occidentales se volcaron en las altas tecnologías,I+D y las TIC. Cuando el fácil movimiento de los capitales las fue igualando,el capitalismo financiero occidental, que estaba buscando mejorassingulares desde unos años antes, -por su disminución en las tasas en 4 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  5. 5. comparación con otros sectores de capital- encontró ventajas en lasmatemáticas, que incorporaron masivamente a la economía, así nacieronpléyades de nuevos productos financieros y sistemas de análisis de riesgos,extendiéndose ampliamente multitud de derivados por el sistema financierooccidental y mundial. EEUU y la City londinense fueron sus distribuidores.El naciente siglo XXI ha puesto bajo los focos países emergentes en Asia,África y América, cientos de millones de personas que malvivíanmiserablemente mejoraron sus condiciones de vida, y decenas de millonesde ellas pasaron a engrosar las llamadas clases medias, y unos pocos milesde nuevos individuos han engrosado las filas de los multimillonariosmundiales salidos de China, India, Rusia, Surasiáticos, Este europeos,brasileños, sudafricanos... Grandes sectores de producción mundial sedeslocalizaron en dirección a los emergentes, su peso económico mundialaumenta a gran velocidad tanto en crecimiento de PIB y comercio, -representan cerca de la mitad de la actividad económica mundial y 2/3 delas reservas de divisas- así como aumentan su poder político internacional,que pierden los países occidentales, entre ellos España, desplazando loscentros de poder del Atlántico al Pacífico. Las diferencias entre los países delmundo disminuyeron, pero al mismo tiempo lo que puede comprobar eltrabajador occidental es que las diferencias entre los grupos socialesnacionales están aumentando con rapidez.La globalización ha traído ganadores, por ahora, los países emergentes yperdedores, las clases trabajadoras de los países occidentales que pasanparte del pastel a esos países puesto que en la distribución de la tarta lasgrandes fortunas occidentales mantienen su poder. Las mejoras en un platode la balanza empeoraban al otro, así que durante los últimos años, lostrabajadores occidentales, fueron empujados a mantener sus condiciones devida soportando el consumo no en sus salarios sino en los ingentes créditosque facilitaba el capital financiero. 5 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  6. 6. Sumemos a lo escrito, el cambio demográfico mundial, en el que de manerasintética, el mundo occidental, que lideraba el planeta, envejece a granvelocidad generando una problemática de complicada solución. En Españahay 9 millones de pensionistas. Sumemos que las fuentes energéticas estánfuera del control occidental, -España es uno de los países con mayordependencia energética del mundo- y que tanto energía, como demografía,y religión, en parte vinculadas territorialmente, aumentan sus riesgos yaparecen fuera del control occidental. Añadamos los cambios que generaronun nuevo orden social –derechos civiles, feminismo, gais, nuevas familias-relativamente recientes y que por tanto no terminan de estar asimiladosplenamente por las poblaciones occidentales, juntemos la masivaemigración a Europa, que en pocos años aumentó la población española en6 millones de personas, y el aumento del trabajo precario en un tercio de lapoblación activa, y las oleadas de jóvenes al margen del sistema derepresentación social, sin trabajo, sin futuro…Y todavía podemos añadir la intranquilidad que provoca el ‘cambioclimático’, cuyos peligros crecerán, máxime al ser aparcado comoconsecuencia de la crisis; también aumentarán las luchas por el problemadel agua y por la inseguridad callejera que dará un salto, por el terrorismode origen islamista que se extiende por el Sahel frontera sur de Europa,añadamos los cambios en el modo de vida y las penurias que provoca lapropia crisis económica, el hambre y migraciones mundiales al tiempo quese ven al otro extremo recursos sobrados para evitarlo… todo ello muestra acualquiera un cuadro de inquietud y difícil comprensión en lo que ocurre. 6 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  7. 7. Apunte previo sobre los análisis. La complejidadNo resulta provechoso leer análisis solamente en el marco de la lucha declases, -máxime cuando pretende explicarse todo, casi exclusivamenteresaltando el componente de globalidad capitalista o neoliberal- porque enbastantes ocasiones aclaran poco lo que ocurre en la realidad concreta, enla de cada momento y lugar, o en la del planeta entero, por ello mi interésen los escritos sobre la crisis intentan aclarar conceptos, hechos, procesos,y repercusiones, y contradicciones. En todo acontecimiento que anuncia otoma decisiones, aparecen intereses trasversales, entre múltiplesburguesías nacionales, de países, pueblos, grupos sociales… No existe lasimplicidad en la sociedad, no es posible explicar lo que ocurre por ‘elcapitalismo’, ya que el sistema está instalado en todo el planeta pero lacrisis ha golpeado de muy diferente manera a unos u otros países –losdesarrollados, o ricos, BRIC u otros emergentes- a unos u otros sectoresproductivos, a trabajadores fijos o parados, a jubilados o estudiantes...Resulta poco útil utilizar el reduccionismo de explicaciones por laexplotación capitalista, -a pesar de su existencia- porque convivimos conella desde hace mucho tiempo y conocemos épocas distintas, parece claroque la etapa posterior a la II Guerra Mundial hasta finales del siglo pasadofue la de mayor desarrollo de libertades y conquistas sociales en una regióndel mundo, Europa, incluyendo la consolidación del estado de bienestar.Una época en la que en el capitalismo europeo se instaló un contenidosocialdemócrata que otras partes del planeta no tenían –y que hoy seintenta desmontar, lo cual es la expresión palpable de su existencia-Después de la guerra, en Occidente, la lucha por la configuración de nuevosequilibrios entre poderes, hizo perder peso relativo a los económicos yreligioso, aumentando el peso del poder político, ganando fuerza el estado,más favorable para los intereses de los pueblos, sobre el mercado, que seentiende favorable a los intereses de corporaciones y grandes empresas.Aquí en España con 30 años de retraso; se construyeron los cimientosdurante la transición y creamos la sociedad equivalente en los 15 años degobiernos socialistas, y ello en plena época de esplendor y empujeneoliberal comandado políticamente por Thatcher y Reagan, que existiendo,parecieron tener menor influencia aquí que en otros lugares.Sirvan unos pocos casos como ejemplos de contradicciones de interesesactuales para sectores de capital de uno u otro país y de uno u otro sectorproductivo: Con las políticas implementadas en la eurozona la financiación 7 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  8. 8. de la deuda pública está resultando prácticamente gratuita para los países –sector privado y público- del centro-norte y excesivamente cara para losperiféricos en donde las burguesías nacionales y pueblos en su conjunto seven perjudicados respecto a los del norte-centro; hubo/hay un exceso deahorro acumulado en los países emergentes y enormes deudas y necesidadde financiación en la mayoría de países desarrollados, -salvo Alemania yJapón- ambos grupos de países con sistema capitalista instalado; mantenerlos tipos de interés en la eurozona –sin bajarlos a fondo- beneficia a lospaíses que tienen posibilidad de crecimiento y perjudican a los que estamosen depresión, ya que dificultan más y más pagar las deudas; las políticaspuestas en marcha por la eurozona –personificadas en Merkell- soncontradictorias con las pedidas por los emergentes, o las aconsejadas por elF.M.I. y las practicadas por EEUU; derivar en España 500.000 millones decréditos hacia el sector inmobiliario y construcción, favoreció a dichossectores productivos y a la banca, pero perjudicó expresamente a sectoresindustriales y a los vinculados con el conocimiento y la investigación; laspolíticas impulsadas por Merkel, benefician a los jubilados alemanes, a lostrabajadores alemanes, perjudican a jubilados y trabajadores españoles,benefician a sectores financieros alemanes porque protegen a sus bancosque van descargando riesgos y perjudican a sectores industriales alemanespuesto que les niega mercados del sur de Europa que dejan de comprar susproductos al estar en recesión, y un largo etc. que habitualmente desgranoen otros escritos sobre la crisis.Lo anterior es el magma de fondo que nos afecta, la nueva composición delmapa de poderes mundiales y la adaptación a la nueva realidad de lasfuerzas económicas y políticas, militares y religiosas, este es el fondo demuchas batallas que vivimos hoy en España y en Europa –la composicióndel G20, y cuotas de representación en organismos internacionales son unaexpresión de lo escrito-. En las grandes corrientes de fondo de la historia losespañoles en general, -el pueblo español, los trabajadores-, desde laTransición empezamos a ocupar un lugar entre los primeros eslabones de lacadena imperialista. Una parte de nuestras ventajas estaban soportadas enla explotación de países y clases al final de la cadena global, que realizamos 8 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  9. 9. mediante el comercio mundial y en ocasiones ‘in situ’. Ahora estamosperdiendo ese lugar privilegiado que llegamos a tener. Un problema añadidoes que poca gente en la izquierda aceptaba esta realidad, por lo que pocose tuvo en cuenta -2/3 de la población mundial malvivían explotados por elotro tercio que disfrutaba de ventajas gracias a ello- y por si fuera poco seninguneó nuestra posición de privilegio entre los primeros países delmundo, como consecuencia nunca se defendió suficientemente aquello quedisfrutábamos, el estado de bienestar, los niveles democráticos,… de talforma que, ‘todo era una mierda’. Pero sin mirar fuera, ni comparar con lageneralidad de 190 países del mundo, cuando se hacía, solo se miraba a los3 o 4 mejores.Hasta que han empezado a quitarnos y entonces deberíamos aceptar que sinos pueden quitar todos los días algo, es porque lo teníamos. Si noscaemos, es porque habíamos subido. Es una contradicción por la que pasanalegremente muchas fuerzas y militantes de izquierdas, tan campantesahora luchando en contra de los recortes de salario social y de condicionesde vida y trabajo, como hace años denunciando que era una mierda elestado de bienestar conquistado. Regalado decían muchos individuos. Si losvaivenes del mundo de fin de siglo no fueron percibidos claramente pornuestras izquierdas, nuestras derechas comandadas por la derechona quesiempre estuvieron ciegas sobre lo que ocurría fuera de aquí y aferradas ala carcunda, ahora nos quieren llevar al neo franquismo.Particularidad española. La derechona ocupa la direcciónHay cuestiones específicas de la crisis española, cuya manifestación másclamorosa es la tasa de paro, la global y la que afecta a los jóvenes, de lasmayores del mundo. Si todos los países sufrieron la misma crisis financierainternacional y con un mismo sistema global, las explicaciones de estaenorme diferencia deben encontrarse en otros aspectos internos, porejemplo: el excesivo peso productivo en el PIB de la construcción, extensivoen mano de obra y con muy baja incorporación de valor añadido, pero alque basculó la mayor parte del crédito bancario; lo anterior forma parte dela burbuja inmobiliaria y de crédito que enterró 500.000 millones de eurosen arena y ladrillos, millones que no teníamos, y que se pidieron prestadosal exterior por los agentes privados y no públicos y que ahora nos ahogan;abandono industrial y poca atención a su modernización; pocos esfuerzosdedicados a la I+D+i y la cultura del conocimiento en el modelo productivo;la pérdida de competitividad continuada, que tiene que ver con el desarrollode puntos anteriores; los déficits de la balanza por cuenta corriente, nuestroinsuficiente ahorro interno para los recursos que demandábamos, etc.,sobre ellos he escrito otros días, -en anexos figuran enlaces-.Otro aspecto particular del caso español, tiene que ver con el carácter deliderazgo que ostenta la ‘derechona’ desde hace años, que influyó en lagobernanza de España, en sus instituciones y políticas, sobreponiéndose alresto de la derecha a la que domina, y bajo cuya dirección se desarrollarongran parte de las particularidades citadas arriba que nos trajeron hasta lacrisis española y que está influyendo en el desarrollo de los acontecimientosque marcarán la salida, en la forma que ellos intentan determinar. Siempre 9 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  10. 10. estuvieron ahí, pero con diferente papel en función del equilibrio quemantenían con el conjunto de fuerzas de la derecha, durante la transicióncon la UCD fueron relegadas a planos inferiores y es con Aznar a mediadosde los noventa cuando vuelven a concentrar fuerzas y hacerse con ladirección del bloque conservador.En ese grupo encontramos individuos de muchos sectores, judicatura,partidos, patronales, universidades, colegios profesionales, Realesacademias, ejército y policía, grupos ultras, grandes empresas, dentro delas cuales un sector de gestores de capital surgieron de la privatización degrandes empresas públicas realizada por Aznar; el grupo retrógrado quecontrola la jerarquía de la Iglesia y que comandó la contrarreformaespañola apagando los cambios del Vaticano II, acompañado cada vez máspor organizaciones ultra-religiosas que aumentan su poder económico eideológico en la enseñanza y en los medios; una parte muy importante en elentramado de este poder, es la pléyade de periodistas y tertulianos quecontrolan gran parte de la prensa, radio y televisión que son los agitadoresy propagandistas que difunden, nuclean y dan fuerza a las ideas ultras yque apoyan sin ambages en lo personal a sus líderes, arremetiendo contratodo lo que huela a rojo, verde, malva y laico. Y por supuesto contra suenemigo socialista que ellos perciben como su peligro en el poder político.El entramado anterior forma el grupo dirigente del proceso de cambio enEspaña, -volviendo hacia el pasado- sin intentar sumar ilusiones yesperanzas hacia un proyecto de futuro, plagado de tópicos y viejas ideasbasadas en: la religión, el ordeno y mando, los negocios amañados y lospelotazos con la ayuda de políticos del clan. Desprecian el trabajo y laproducción –amados por sectores burgueses-, amparan y justifican lacorrupción de la que se nutren muchos de ellos, defienden los favores paracolocar a familiares, y desprecian lo público, salvo que les sirva a susintereses; odian los impuestos y la solidaridad, ya que solo creen en lacaridad; amantes de los jefes poderosos, los ‘duces’, odian lo sindical, y altrabajador –que se jodan- y al trabajo mismo; desprecian la competencia,el mérito y el esfuerzo de la gente y solo confían en aquellos colocados de latribu con chanchullos, los apellidos y enchufes; desprecian la investigación,lo cual representa esfuerzos y odian la ciencia, que trae luz y racionalidad;escupen contra la cultura, cine, teatro, escritura,… despreciando el españoluna de nuestros mejores recursos para introducirnos en el mundo; se creendueños de España, lo cual explica su derecho a no explicar corrupciones,excesos, etc. y por tanto con derecho para expulsar al resto y por ello seapropian de los símbolos contaminándolos–afirma Carlos Espinosa de losMonteros ‘‘la extrema derecha ha hecho mucho daño patrimonializando labandera de España, cuando es de todos‘‘ desde su puesto de AltoComisionado del Gobierno para la marca España... Viejos trileros, dicen enpúblico lo contrario que hacen en privado. Odian todo lo rojo, y lo malva –no solo al PSOE, las otras izquierdas las toleran si les sirven contra lossocialistas- y querrán desmontar todo aquello que se lo recuerde.Sus integrantes se creen iluminados por Dios y la historia, en posesión de lapócima mágica que resolverá todos los problemas, por tanto se consideranautosuficientes en sus grupos ideológicos y sociales, y como consecuencia elresto de gente que no les sirva, está sobrante, son prescindibles,segregables. Estos individuos de la derechona están negados para el diálogo 10 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  11. 11. que implica aceptar que la otra parte pueda aportar algo, están pocopreparados para la negociación que supone compartir y ceder por principio,solo les interesa la derrota total del enemigo y así cada problema lo llevanhasta límites que agravan la convivencia de los españoles y que en algunoscasos como el catalán puede hacernos temblar. Son herederos de aquellosantiguos españoles taciturnos e iluminados que creían tener absolutamentetoda la razón, por lo que huelga decir que todo lo que se cambie comoconsecuencia de la crisis, o aprovechándose de ella, será exclusivamente asu imagen y semejanza. No habrá los pactos necesarios y convenientespara salir con buen pie de la crisis, porque ello supone ceder a todas laspartes, aceptar que otros puedan opinar y colaborar en crear una sociedadcomún, laica.Hay otra derecha, sin duda, y no se trata de que moralmente sean mejoreso peores, sino de que políticamente son distintos, con otras concepcionessobre el mundo y la sociedad, incluso dentro del PP, pero quienes dirigenhoy al conjunto de los conservadores, son los anteriormente reseñados, ungrupo de personas con amplios y fuertes lazos clientelares, que losrelacionan y en los que se apoyan. Hubo otra burguesía en este paísdurante la transición que no se sometió a la derechona y participó con lospartidos nacionalistas –que tienen también hoy una parte de la misma- conel PSOE y PCE,… Aquella UCD personificaba políticamente la burguesía quelideraba el proceso de la mayoría de los conservadores, que en aquellosmomentos tapó y paró a la carcunda y pudo junto con otros españolesproyectar futuro, proyectar país, pactar y dialogar con otros intereses yotras sensibilidades para construir un equilibrio social que ahora sedestruye. 11 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  12. 12. Muchos millones de personas, incluidas las élites políticas y económicasespañolas, no vieron venir la crisis, no prepararon al país para ello, y solose aferraron a la infundada esperanza de que estos acontecimientos fueranuna tormenta que escampara pronto y así todo volvería a ser parecido acomo habían vivido anteriormente. No será así, sabemos que todo cambiaráaunque desconocemos la dirección final que tomará y si no participamoscomo protagonistas en las modificaciones que hay que realizar, la realidadnos arrasará y otros individuos y grupos con distintas ideologías e interesesdiferentes a los nuestros, organizarán la vida para los próximos 35 años.Participar requiere agrupar fuerzas en torno a un proyecto que puedacontraponerse al PP que ahora lidera, ejecuta y campa a sus anchasmodificando todo lo que quieren en la manera de sus intereses. Porquecomo era previsible, de la derrota socialista no se infiere mayor poder parala izquierda, sea verdadera o plural, sino un apabullante poder azul oscuroal que no se contrapone casi nada.La mayoría de españoles vivimos una sucesión de recortes y dificultades enlas condiciones de vida, desajustes, penurias, no solo materiales, tambiénmorales que atentan contra la dignidad de grupos y personas, pérdida debienes materiales y sueños, derrumbe de planes anteriores y previsiones defuturo que vemos cada vez con mayor incertidumbre… Ante esta situaciónvuelven las trincheras, si es que alguna vez desaparecieron de la vidanacional, los problemas se fuerzan dicotómicos, -allí o aquí; conmigo ocontra mí; con la izquierda o la derecha; o esta política o el caos; o recorteso nada; o paro o nada;…Buscan una falsa seguridad, inútil para encontrar soluciones, en un mundoen el que se aprecian cada vez mayor cantidad de matices y diversidad deaspectos, contradictorios en cada cuestión, así ante cualquier políticaanticrisis que intenta imponer una fuerza, surgen contraindicaciones,inseguridad en su aplicación, cuanto más en sus resultados, aunquesolamente fuera por la disparidad de fuerzas que se opondrán y lucharáncontra ella, tanto las teóricamente amigas como las enemigas. En estemundo si se pretende que una política sea solución de algo, conposibilidades de resultar positiva para amplias mayorías de población yperdurable en el tiempo, ésta debe ser consensuada, pactada, aceptada poramplias mayorías.El estado de la crisis en España a comienzos de 2013Ahora de modo resumido podemos decir que después de cinco años depadecimientos, éstos seguirán por otros cuantos para que las cosas seestabilicen algo, así que 2013 seguirá siendo un año malo para el conjuntode la población, al igual que los siguientes. Se están haciendo cosas, esevidente, el asunto es ¿a quién benefician y qué salidas marcan dichaspolíticas del PP? -Los escritos que publico sobre el asunto pueden verse enlos enlaces que acompaño- Ahora, nuestra situación actual sigue siendocrítica, respecto a la posible intervención o rescate país, no descarten elasunto en los próximos meses. Las ayudas del rescate bancario hanpermitido relajar tensiones, al igual que las declaraciones y medidas delBCE, pero los problemas de fondo continúan: 12 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  13. 13. 1) La deuda total, hoy sigue parecida a la de 4 años atrás. El desapalancamiento –devolución de lo apalancado, carga de préstamos a devolver- se está produciendo muy lentamente y tardará bastantes años en llegar a cifras que puedan considerarse una mejora evidente. Las deudas privadas parecen reducirse ‘un poquito’, pero las públicas aumentan a enorme velocidad con el PP, hasta haberse triplicado desde 2008, -los pasivos en circulación pasan hoy del billón de euros, el 100% del PIB-; por mayor gasto en ayudas sociales; por asumir deudas privadas; por avales,- solo en 2012 fueron 170.000 millones-; por mayor carga de intereses de la deuda pública, -lastran cualquier recuperación, en 2008 pagamos 17.400 millones de intereses, el año pasado fueron 33.700 millones de euros, cifra superior a la suma de recortes de gastos-. Así no descarten próximas turbulencias, quitas, o un rescate en pocos meses, porque la financiación sigue estando muy cara y difícil.2) El paro, que es el principal problema, seguirá en cifras superiores a 6 millones durante este año. Como mantengo en muchas ocasiones, absorber una cifras de paro tan bestias puede requerir entre 5 y 15 años creciendo a altos ritmos, lo cual es impensable con los parámetros actuales, así que prepárense para convivir con el problema durante largo tiempo, aumentando la precariedad de los trabajos, tanto regulares como sumergidos y deteriorando por consiguiente las cuentas públicas que lastrarán pensiones futuras. Y empeorando las condiciones de vida de millones de personas que irán siendo marginadas, lo cual aumentará la inseguridad general.3) Este será el año en que retoquen las pensiones, endureciendo las condiciones para su disfrute, reduciendo importes, ampliando plazos y adelantando la reforma anterior, amén de ir gastando los fondos de reserva que irán disminuyendo poco a poco; o a gran velocidad si lo invertido en deuda sufre un colapso y se producen quitas.4) El rescate bancario ha reducido a la mínima expresión el número de bancos y cajas, dejando un grupo de unos 15, entre los cuales un tercio es altamente sistémico. -Alemania tiene unas 500 entidades financieras-, lo cual traslada un posible problemón a medio plazo al concentrar aumentados los riesgos de que arrastren al país consigo. Los intereses particulares del capital financiero son los directamente beneficiados de esta enorme concentración de capital. La destrucción de decenas de miles de empleos y cierre de miles de sucursales la pagamos todos los españoles, amén de los errores por excesos de créditos y de análisis de riesgos…5) El mercado no es más eficiente que lo público, como prueba que el Estado ha acudido a salvar a los accionistas, bonistas, inversores, prestamistas de riesgo, a los capitalistas, de la banca, de las autopistas, a promotores, constructores, fundaciones sanitarias, empresas gestoras de hospitales públicos semiprivatizados… El ‘banco malo’, ya veremos sus resultados, pero la idea que venden de posible gran negocio, es para llorar. Si fuera negocio ¿por qué no se quedaron los bancos con él en sus balances? Todo se cifra en que si13 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  14. 14. compra bajo y vende alto, ganaremos todos. Pero parece que pretende pagar bastante a los bancos por sus activos tóxicos para dejarlos en mejor posibilidad de saneamiento, de beneficios futuros a los banqueros, a quienes les quita la mierda asumiendo el riesgo.6) La reforma laboral está funcionando como una perfecta máquina generadora de paro. No se engañen, solo pretendían abaratar costes a las empresas. Nunca nadie pensó que con esa reforma pudiera crearse empleo, a pesar de lo que clamaban los voceros e iluminados tertulianos del PP. Para aumentar los puestos de trabajo es necesario proyectar e invertir, mantener el consumo, eso es lo que afecta a la demanda interna.7) No hemos tocado fondo en la destrucción de empleo. Las estadísticas van con algo de retraso sobre la realidad, la recesión-depresión sigue su curso, por lo que las deudas asfixian a muchas empresas, también influirá en el aumento del paro, la falta de actividad económica que solo permite sujetarse por poco tiempo, las facilidades de la reforma laboral, el acoso al empleo público, y la constante falta de crédito bancario para la actividad económica, que continuará un tiempo, porque los bancos utilizan el dinero que obtienen para sanearse y no para la actividad crediticia, amén de aumentar los impagos y por tanto las cifras de mora por la continuación de la depresión.8) Uno de los objetivos de la reforma laboral seguirá su curso, que era abaratar la mano de obra. Ellos lo llaman aumentar competitividad aceptando una devaluación del 20% -solamente salarial no meten precios-, porque los precios siguen subiendo empujados por el capitalismo de amiguetes que se quedaron con las grandes empresas eléctricas o de servicios, precios que siguen aumentando todos aquellos que pueden. Viejas ideas que pretenden ganar competitividad a costa de bajos salarios y largas jornadas, para conseguir beneficios inmediatos, poco los importa el futuro, por eso no quieren apoyos a la educación, a la investigación, que necesita de estabilidad y proyectos a largo plazo.9) Las cifras de déficit se mantienen, al reducirse el PIB no mejora el resultado del cociente; los gastos en intereses de deuda siguen altísimos, y aunque bajen un poco los tipos, como la deuda sube, los gastos totales serán parecidos. Una cuestión que podría mejorar sería que Europa aceptara dilatar objetivos de déficit, ampliando plazos y ello por la presión de la socialdemocracia francesa y alemana, los demócratas estadounidenses, el FMI, y por las presiones populares de Portugal, Grecia y España. Irlanda parece va por otro camino.10) El desgaste político e institucional seguirá su curso y desarrollará mayor velocidad apoyado por el otro factor que entró en escena, las confrontaciones nacionalistas, que agravarán las tensiones políticas y económicas del conjunto. La configuración de nuevas representaciones políticas queda abierta a grandes cambios.14 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  15. 15. 11) El odio de los equipos dirigentes del PP a todo lo rojo, verde y malva, -y a lo laico- intentará destruir cualquier señal de esos colores que durante los gobiernos socialistas se han ido configurando como conquistas sociales, sean partes del entramado del estado de bienestar, como sanidad y educación, discapacitados, dependientes, subsidios,… o los derechos de las mujeres, derechos laborales, sindicales…o la pobre ordenación del territorio, costas, montes, parques... A continuación pueden leer ustedes los trompicones que nos dimos estos dos últimos años, coincidentes con los estertores del gobierno PSOE y ascenso al poder del PP. Manuel Herranz Montero. 30-01-201315 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  16. 16. II.- PRIMERA MITAD DE 2011. MUNICIPALESThe financial crisis inquiry report (31-01-11)El pasado 27 de enero la Comisión encargada de ‘The financial crisisinquiry report’ que investigó la crisis en EEUU y su repercusión mundialentregó su informe al Presidente, y al Congreso, merece la pena navegarpor él y echar un vistazo, es fácil encontrar traductores automáticos, sobretodo si se toman partes del informa y no todo el. Ellos dicen que ‘Comisiónde Investigación fue creada para "examinar las causas, nacional y mundial,de la actual crisis financiera y económica en los Estados Unidos". Latradición de los estadounidenses en estas cuestiones de crear comisiones yrealizar informas es algo que por aquí en España despreciamosolímpicamente, todo lo que sea investigar y recopilar datos, entrevistas,materiales, comparecencias etc. y hacerlo público está bien. Luegoestaremos nosotros, los ciudadanos para darle el matiz que queramos, creero no, aprovechar los datos facilitados o desecharlos.Es interesante para ver su funcionamiento comprobar los parámetros éticosa los que se someten y que publican y la intencionalidad de hacer públicasinvestigaciones, sesiones y conclusiones. Claro, claro, todo puede sermentira y trampeado, pero mejor decirlo que no, mejor hacerlo que no,mejor enviar a la cárcel a algún pez gordo culpable, retirar grandesdirectivos y parar altos cargos por la investigación. Quizás aquí se estéhaciendo lo mismo y no me entero, o en China, o…Por favor, ya entiendo que existen limitaciones y engaños, lo que destaco eslo que hay allí, y no aquí. Cuantos banqueros, altos ejecutivos bancarios,grandes prebostes inmobiliarios, etc. conoces que hayamos citado para queexpliquen por qué concedieron tantísimos créditos, y como pudieronhacerlo, por qué se apalancaron tanto, como lograron saltarse las cortapisasdel Banco de España, por qué MAFO y cía. no actuaron rápidamenteentonces, por qué tantas autoridades que sabían lo que era la burbujainmobiliaria no actuaron frenándola, por qué los grandes empresarios y susorganizaciones patronales no actuaron y frenaron a los demás, al menoscomprometamos a unos cientos de individuos, que se expliquenpúblicamente. Igual que exigimos explicaciones a los políticos (a algunos).Hay cientos de preguntas a investigar. Recojo de sus propios textos lapresentación: Este panel independiente de 10 miembros estaba compuesto porciudadanos privados con experiencia en áreas como la vivienda, economía, 16 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  17. 17. finanzas, regulación de los mercados, la banca y la protección delconsumidor. Seis miembros de la Comisión son nombrados por el liderazgodemócrata del Congreso y cuatro por el liderazgo republicano.En el curso de sus investigaciones y la investigación, la Comisión revisómillones de páginas de documentos, entrevistó a más de 700 testigos, ycelebró 19 días de audiencias públicas en Nueva York, Washington, DC, ycomunidades de todo el país que fueron duramente golpeados por la crisis.Asimismo, la Comisión sacó de una gran cantidad de trabajo existente sobrela crisis elaborada por comités del Congreso, los organismosgubernamentales, académicos, periodistas, investigadores jurídicos, ymuchos otros. Figuran 22 temas específicos para la investigación. Estosincluyen:• Fraude y abuso en el sector financiero, incluido el fraude y el abuso hacialos consumidores en el sector de las hipotecas;• Federal y los reguladores financieros del Estado, incluida la medida en quese aplica, o no cumplir los requisitos legales, reglamentarios o de control;• El desequilibrio global de ahorro, los flujos internacionales de capital y losdesequilibrios fiscales de los distintos gobiernos;• Política monetaria y la disponibilidad y términos de crédito;• Prácticas de contabilidad, incluyendo, marca a precios de mercado y lasnormas de valor razonable, y el tratamiento de vehículos fuera de balance;• Tratamiento fiscal de los productos financieros y las inversiones;• Requisitos de capital y las regulaciones sobre el apalancamiento yliquidez, incluyendo las estructuras de capital de las entidades financierasreguladas y no reguladas;• agencias de calificación crediticia en el sistema financiero, incluyendo, laconfianza en las calificaciones crediticias de las instituciones financieras ylos reguladores financieros federales, el uso de las calificaciones crediticiasen la regulación financiera, y el uso de las calificaciones crediticias en losmercados de titulización;• Las prácticas de préstamos y la securitización, incluyendo el de originarpara distribuir modelo para ampliar el crédito y transferencia de riesgos;• Afiliaciones entre las instituciones depositarias aseguradas y valores,seguros y otros tipos de empresas no bancarias;• El concepto de que ciertas instituciones son "demasiado grandes paraquebrar" y su impacto en las expectativas del mercado;• Gobierno corporativo, incluyendo el impacto de las conversiones de laempresa de las asociaciones de empresas;• Las estructuras de compensación;• Cambios en la remuneración para los empleados de las empresasfinancieras, en comparación a la reparación de otras personas conhabilidades similares en el mercado de trabajo;• La estructura legal y reglamentaria del mercado de la vivienda de losEstados Unidos;• Derivados y productos financieros no regulados y prácticas, incluidos losswaps de incumplimiento crediticio;• Las ventas al descubierto;• Dependencia de la institución financiera en los modelos numéricos,incluyendo los modelos de riesgo y la calificación crediticia; 17 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  18. 18. • La estructura legal y normativa que rige las instituciones financieras,incluyendo la medida en que la estructura crea la oportunidad para lasinstituciones financieras a participar en el arbitraje reglamentario;• La estructura legal y normativa que rige la protección de los inversores ydeudor hipotecario;• Instituciones financieras y empresas patrocinadas por el gobierno, y• la calidad de la debida diligencia realizada por las institucionesfinancieras;Dimensiones de la burbuja inmobiliaria en España, últimos años decrecimiento de precios comparados con los campeones de burbujas.Burbuja inmobiliaria en España. Ricardo Vergés, gracias (2-2-11)En el informe citado (The financial crisis inquiry report) publican uncuadro sobre el aumento de los precios de vivienda en los países de mayorburbuja inmobiliaria, uno de los cuales es España, que muestra el mayorcrecimiento en menor tiempo. El cuadro en sí nos puede dar una visión dela dimensión a la que llegó el problema al compararlo con otros campeonesde burbujas. Por otra parte nada nuevo, puesto que aquí se publicaron ensu momento informaciones similares y de mayor precisión por parte deindividuos e instituciones. A destacar los de Ricardo Vergés, gran experto,suficientemente conocidos en la red, al que rindo homenaje aprovechandola ocasión y agradezco esfuerzos, información comprometida en aquellosmomentos, y capacidad puesta al servicio de la sociedad y que éstadespreció. Uno de los técnicos e intelectuales que mayor cantidad deesfuerzos, informes y documentación aportó, desde el primer momento,sobre el problema que se estaba generando en el sector de la vivienda enEspaña, al que se escuchó muy poco y al que se intentó tapar el ruido quehacía.Ricardo Vergés: Profesor honorario por la Universidad de Montreal,Catedrático de Economía Inmobiliaria, Asesor de Estadística y Economía 18 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  19. 19. Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y Sección Españolade la Unión Internacional de Arquitectos Miembro de la Comisión deEstadística del Ministerio de Vivienda de EspañaLos trabajos de este hombre nos han aportado mucho conocimiento a todosy no me resisto a publicar algunas cosas sueltas para referenciarlo a mislectores. Si estamos en la situación crítica actual no es por culpa solamentede un gobernante cualquiera, sea Zapatero o Aznar, sino por la suma deresponsabilidades de muchos individuos, que actuaron para enriquecerse oque impidieron actuar, es por culpa de tantos oídos sordos y pocopermeables en muchas organizaciones políticas y sociales y en tantasinstituciones, durante muchos años.Todavía hoy escucho a periodistas y gente pública un día sí y otro también,y me refiero a personas sensatas, criticar a quienes tomando los datosactuales ven imposible generar empleo este año, por ejemplo, pesimistasdicen ellos, cuando se muestran innumerables datos y argumentos quepermiten deducir que lo normal será que continuemos en crisis unatemporada más larga de lo que todos quisiéramos. Cuanto habríancambiado las cosas si se hubiera escuchado a Ricardo Vergés y todoscuantos anticipaban los análisis de lo que estaba ocurriendo en España. Unamuestra de sus muchos y elaborados trabajos y de sus maravillososgráficos.Ricardo Vergés Escuín. Alguno de sus trabajos:Consejo Superior de Colegio Arquitectos: Informe de Coyunturasectorial. 1º trimt 1.999CRÉDITO PRIVADO, CRÉDITO HIPOTECARIO y sector residencial.Análisis Comparativa UE (2002)Cuarenta y cinco años de edificación residencial 2005FUNCIÓN NEOCLÁSICA GENERALIZADA (Contribución alconocimiento de las burbujas inmobiliarias) 19 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  20. 20. Ine.Series históricas de edificación residencial 1960-2006CUENTAS DE INVERSIÓN EN VIVIENDA y edificación. Base 2000.(Junio 2006)ESTADÍSTICA ESPAÑOLA, vol. 49, núm. 166, Series históricas deedificación residencialDEUDA Y GARANTÍA HIPOTECARIA modelo de endeudamiento(2007)EL OBSERVATORIO DE LA CONSTRUCCIÓN 2008 abril Augeinmobiliario. El desenlaceEL OBSERVATORIO DE LA CONSTRUCCIÓN 2008 mayo Augeinmobiliario. Resultados y secuelasEL OBSERVATORIO DE LA CONSTRUCCIÓN 2008 octubre El ladrillono es desarrolloEL OBSERVATORIO DE LA CONSTRUCCIÓN 37 2009 febrero Lafactura de la burbujaEL OBSERVATORIO DE LA CONSTRUCCIÓN 38 2009 Como sobrevivira 20 años de política económicaGráfico I, del artículo de Ricardo Vergés La factura de la burbuja delObservatorio de la Construcción de febrero 2.009. Sigue escribiendo:No podemos olvidar lo esencial de nuestros problemas‗‘Observatorio inmobiliario y de la construcción. AUGE INMOBILIARIO:RESULTADOS Y SECUELAS. Tribuna sometida el 30 de mayo de 2008Revisada el 6 de junio de 2008. Ricardo Vergés. Catedrático de economíainmobiliariaEvocando el trabalenguas, resulta que Europa nos obliga a desenladrillar sinposibilidad de vuelta atrás. El fondo de la crisis viene de nuestra escasapropensión por el ahorro y que políticas como la nuestra requieren muchodinero. Por eso hemos ido a copar la liquidez de los demás bancos en elinterbancario europeo. No debíamos, puesto que ningún otro país lo ha 20 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  21. 21. hecho salvo Irlanda. Claro que Europa confiaba en nuestra versión oficialdel destino que reservábamos al euro de Frankfurt. Pero cuando perdimoscredibilidad 1 -y que intentamos hacernos con constructoras e inmobiliariaseuropeas...-, se cerró el grifo y ahí se terminan dos decenios de políticaeconómica equivocada y además, con la foto de Bucarest por montera.Ahora toca devolver lo que nos hemos llevado. Y como que lo prestado porla banca española sólo son depósitos, es decir multiplicador bancario, habráque trabajar en otra cosa, producir, exportar y finalmente ahorrar parallegar a devolver año tras año, los cientos de miles de millones alegrementepagados por el ladrillo. Es lo que demostrará la presente tribuna. Peroantes, completaremos el análisis de los tres auges de los últimos veinteaños, sus mecanismos e impactos sobre la economía general, utilizando lossorprendentes datos recién actualizados de las Cuentas Regionales. ‘‘Autopsia de la crisis, por el F.M.I. (15-02-11)Joaquín Estefanía en su columna del 13 pasado en El País, hace referenciaal informe que anuncio, Actuación del FMI en la fase previa de la crisiseconómico financiera: la supervisión en 2004-2007, elaborado porla Unidad de Evaluación Independiente del F.M.I. También mencionael informe de la Comisión de Control del Congreso que ha investigadolas causas de la crisis; que presenté el otro día. Transcribo las rotundaspalabras del Sr. Estefanía.Autopsia de la crisis. JOAQUÍN ESTEFANÍA 13/02/2011…/…Las ideas que amamantaron las burbujas que luego estallaron (inmobiliaria,financiera, bursátil, de las materias primas, endeudamiento, etcétera) sonlas causantes primeras de la catástrofe, que "fue resultado de la acción einacción humana, no de la madre naturaleza o de un modelo informáticoque se volvió loco". El neoliberalismo y el neoconservadurismo dominantescontribuyeron a la debacle con el desarrollo de teorías que o bien ignoraronlos factores clave de la economía o, lo que es peor, los excluyeron pormotivos ideológicos, para propiciar una agenda favorable a la desregulaciónpermanente. Los ciudadanos no se dieron cuenta de la que se les veníaencima porque se sentían respaldados por una teoría que les convencía deque estaban seguros.Ello es muy explícito en la auditoría sobre el FMI, que habla de sesgosanalíticos, presiones políticas, autocensura, fallos de análisis, querecomendaba que otros países siguieran las prácticas de innovaciónfinanciera de EE UU y el Reino Unido (el empaquetamiento de hipotecas dealto riesgo con otros productos, de modo que se diluía el riesgo de lasentidades financieras, se sacaba de sus balances y se dificultaba la accióndel supervisor y la información del inversor, incapacitado para comprenderel funcionamiento de los sofisticados derivados financieros) y argumentabaque "los mercados han mostrado que pueden autocorregirse y que de hecholo hacen", etcétera.…/… expresar ideas críticas podía arruinar la carrera de los funcionarios. 21 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  22. 22. Dice algún empleado consultado que no se podía decir la verdad, cuandoera crítica con las políticas económicas de los países más poderosos, debidoa que los gobiernos de esos países "son nuestros dueños".…/…En la reciente reunión de Davos, los banqueros volvían a exigir, sincomplejos, que se les dejara hacer. Sin interferencias públicas. ‘‘Merece la pena recordar que estas cosas ocurrieron en el F.M.I. bajo laatenta dirección del Sr. Rato, perla de la economía del PP, quien ahora es eljefe de Bankia-Caja Madrid la mayor inmobiliaria de España por solares ypisos consecuencia de riesgos excesivos asumidos durante la burbujainmobiliaria. La Caja estaba controlada por el PP de la Sra. Aguirre, desdehace muchos años.La que nos viene encima, otra vez (20-02-11)Cristóbal Montoro es un factótum de economía del PP, (a seguir de cercaotro posible ministro, Juan Iranzo). El Sr. Montoro en el programa ‘59segundos’ de TVE, dice y redice refiriéndose a la construcción de viviendaen España en los últimos años del Gobierno Aznar, que ‘’no había ningúnproblema, solo que en un momento determinado hubo dificultades definanciación’’. Es una salida a la pregunta realizada por Antón Losada,sobre quien tenía razón en el 2002 el informe del Bco. España, dirigidoentonces por el Sr. Caruana en el que se planteaban posibles peligros deuna burbuja inmobiliaria o los informes y políticas del PP de tirar todo paraadelante con el sector inmobiliario que generaba crecimiento y desarrollo.Por descontado el Sr. Montoro no dice que ellos estuvieran equivocados, nosolo eso, sino que se lanza por la pendiente populista de que le parece muybien que todos los españoles sean dueños de sus casas, y por qué notambién de un todoterreno (por qué será que en Europa son minoría lospropietarios, no hay casi segunda vivienda, y por el contrario hay extensosparques de alquileres), deja algunas ideas sobre sus pensamientoseconómicos. El problema era el suelo, había poco para construir, en un paíssemidespoblado como España con la menor densidad de población europea 22 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  23. 23. de los 15. Que ¡todos los españoles tengan vivienda en propiedad!, el gritode guerra del Sr. Montoro, y de los equipos de gobierno populares, nos hallevado a la debacle actual.Resulta que no todos los españoles tenían dinero para comprar viviendassúper infladas de precio por lo que había que pedir préstamos, resulta queno podíamos construir más viviendas que Francia y Alemania juntas cuandotenemos solo un tercio de su población. Resulta que algo sucedía cuandoconstruyendo viviendas como locos, encima los precios subían y subían.Resulta que no teníamos dinero suficiente para ello en este país y entoncesbancos e inmobiliarias pedían préstamos externos como posesos, porqueesto era Jauja y los riesgos no existían. ¿Y ahora qué?, ‘yo no he sido, hasido ese’. Y resulta que estamos aquí y ahora con una inmensa montaña dedeuda que el sistema financiero tardará en digerir varios años (no uno nidos) y solo se le ocurre decir que estuvo bien, pero que al final tuvimos unproblema de financiación por la crisis que no atajó a tiempo Zapatero.Ningún análisis de por qué se tomó ese camino, ninguna opinión de lascausas y desastres de llevar tantísimo dinero a arena y ladrillos y no aindustrias, lo cual hubiera permitido la modernización y fortalecimiento deltejido industrial aumentando la productividad y por ende la competitividadespañolas, que cayeron en picado durante el gobierno Aznar. Qué penaseñores, que poco nivel y encima el resplandor cegó a los gobernantessocialistas.Qué horror, otra vez llega el rancio y obsoleto capitalismo español parallevarnos en los próximos años a la edad antigua, nuevamente los quepiensan que toda salida estará basada en recortes de salarios nunca enmejorar y modernizar el resto de factores productivos. Otra vez laburguesía moderna y europeísta española se ladea (o es apartada) ypermite ser dirigida por la derechona sin asumir un papel modernizador.El siguiente párrafo lo escribí en enero del 2004 en un trabajo publicado enel número de invierno de la revista ‘Iniciativa Socialista’ nº 71(www.inisoc.org posteriormente Trasversales), y era un punto de varios enlos que describía por qué actuaban de la manera en que lo hacían, ‘Porintereses e ideología’.‘’Desprecio por la tecnología y enormes inversiones en construcción,reportan beneficios inmediatos, a constructoras e inmobiliarias, financian alPP e indirectamente vía préstamos beneficia a la banca, además danimagen de arreglar el paro y el aspecto de gran desarrollo económico deforma inmediata, importante para aumentar su adhesión de votospopulares. El sector construcción acumula la mitad del total capital invertidoen España en los últimos 10 años, lo cual ha privado de ingentesinversiones a otros sectores más productivos y modernos, generando ungran problema para crecer en el futuro, además de causar la burbujainmobiliaria que deja fuera del mercado de vivienda a los jóvenes.Abandonar la tecnología y la ciencia tiene que ver con la defensa del cortoplazo como prioridad y su desprecio por el futuro, y por el esfuerzonecesario para comprender lo nuevo, lo cual está influido por sureligiosidad. ’’ 23 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  24. 24. Construcción de hospitales. Negocios privados (09-03-11)El capitalismo parásito, típicamente español, mostrado en el negocio de laprivatización sanitaria, emprendido por la Comunidad de Madrid gestionadapor el PP, consiste en traspasar grandes cantidades de fondos públicos a lasempresas privadas. Se realiza en la sanidad madrileña concediendoderechos de gestión de los hospitales nuevos que se construyen a lasgrandes constructoras durante 30 años, comprometiendo pagos por alquilerde servicios hospitalarios durante ellos, que asegura a las empresas elmantenimiento del negocio tanto el sanitario como el colateral de serviciosque genera, con un público fijo, la población madrileña convertida en clientecautivo. El negocio para las grandes empresas consiste en construir elhospital, que se cobra mediante aportaciones dinerarias de la Comunidadsusceptibles de amortizar la inversión realizada en el menor tiempo posible,podría ser en 5 años. ¡Negocio redondo y seguro! En 3 años ya hanamortizado casi el 70% de la misma. Y encima los nuevos hospitales sonmás caros, su coste por cama casi dobla el de los hospitales públicos.‘’Los hospitales concertados, más caros. ELENA G. SEVILLANO -Madrid - 22/02/2011’’ El coste por cama de centros semiprivados comola Jiménez Díaz casi dobla el de públicos como el Clínico - Una sola empresagestiona ya mil camas.Los fondos que se destinan a los pagos hospitalarios saldrán de lospresupuestos de la Comunidad, del dinero público, que adelgazarán otraspartidas de gastos sanitarios, contrataciones médicas y auxiliares, personalde gestión, etc. De esta forma el resultado se traducirá en mayor númerode hospitales pero menos médicos en activo, mayor gasto por individuo enla sanidad, que para hacer rentable la parte privada del negocio desviará losenfermos ‘más caros’ a la zona pública. Si alguien piensa que esto escomplicado, se equivoca, se está haciendo con gran facilidad ante nuestrasnarices.Comprendo que muchas veces cuando hablamos de privatización de lasanidad es difícil entender lo que está ocurriendo, si resulta que vamos almédico y nos siguen atendiendo, que es lo que importa. Pero claro eso tieneun coste y nos solemos olvidar de ello. Un coste que pagamos todos connuestros impuestos, si el coste sube, o pagamos mas, o nos dan menosservicio, así que los costes de la atención sanitaria son tan importantes paranosotros como la misma sanidad, porque forman parte de idéntico problemay servicio.Por tanto los costes y la desviación de los mismos será provocada por unagestión que promueva satisfacer intereses privados, y ello sucederá porquelas grandes empresas hagan negocios con la sanidad con el objetivo deaumentar su lucro, esos mayores costes, nos interesan sobremanera porquelos pagamos nosotros y al final repercutirán en que la sanidad gestionadanos saldrá más cara e irá desapareciendo bajo nuestros pies poco a poco.Así que está bien que comprendamos lo que significa esa historia de laprivatización de lo público, ahora que se acercan las elecciones, porque lospolíticos que son los que gestionan estos asuntos desde la Comunidad deMadrid, tienen ideas diferentes. No todos piensan igual. 24 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  25. 25. El dinero gastado en ‘alquileres’ de 8 hospitales, durante los últimos 5 años,580 millones, habría sido suficiente para construir 7 hospitales públicos,ahorrando 25 años de alquileres. Si alguien está interesado en comprendereste lucrativo negocio para grandes empresas y ruinoso para los pacientesde la sanidad pública, puede mirar el sistema sanitario del Reino Unido,modelo en este sentido. Y recibir mayor información en los dos enlacessiguientes:El 9 de septiembre del 2009, lo denunciaban en el blog, Ventanas delFalcón, En la magnífica página de la Coordinadora Anti Privatizaciónde la Sanidad de Madrid (CAS), disponen de amplia y valiosadocumentación sobre el asunto.Zapatero prefiere el Banco España, antes que a Moodys (12-3-11)El presidente prefiere al Banco de España que a las agencias de calificación.Normal. El Presidente del Gobierno, de cualquier gobierno, se queda mejorcon las noticias positivas que con las negativas, si además coinciden en queunas las emiten organismos nacionales como el Banco de España y lasotras, las que pueden perjudicar ‘agencias internacionales’, en este casoMoody’s, pues mas justificado todavía. Pero los inversores internacionales(y los nacionales), los gestores de fondos de inversión, de compañías deseguros, analistas bancarios y parabancarios, gestores de fondossoberanos, etc. normalmente harán caso a las agencias de calificación y noa las autoridades de cada empresa o país afectado. Al fin y a la postre es lonormal, ellos confían en los suyos, lo extraño sería lo contrario.Muchos estaremos en contra de tan elevado poder de las tres grandesagencias, y ver sus trampas y compromisos con los análisis que realizan deemisiones que al mismo tiempo colocan, como muchos de los productosfinancieros de última generación que dieron lugar a la crisis financierainternacional. Pero a pesar de todo el verdadero problema es que soncreíbles por sus clientes, es que hay miles de millones de dólares y eurosque siguen atentamente sus palabras y análisis. Nos guste o no, eso ocurree influye por tanto en aumentar nuevamente las dificultades de la deuda delReino de España. (¿Qué pasaría de aquel proyecto de dotar a Europa deagencias de calificación distintas a las americanas?)Una palabra de las tres, Moody’s, Standard&Poor’s y Fitch, puede tenerefectos desbastadores sobre empresas y países. Las inversiones mundiales,en muchos casos incluso ‘mecanizadas’, con órdenes automáticas, seajustarán a los patrones marcados y las ingentes cantidades de dólares oeuros se irán en gran parte dirigidas por esas calificaciones, de AAA, uotras. La sola mención calificadora es la que dirige el 60 o 70 por ciento dedeterminados fondos a dichos bonos. Por eso tiene tanta importancia lo quedigan las tres grandes y no lo que diga el presidente del gobierno de turno.Ni siquiera el Banco central nacional.Vuelta a entrar en la vorágine de los mercados, ahora con el tema de lareforma del sistema financiero, que no solo afecta a las Cajas de Ahorros.Para ser más precisos, no es una vuelta a entrar, nunca hemos salido de la 25 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  26. 26. zona peligrosa, en la que seguiremos instalados un tiempo. No creanustedes que son manías que tienen a lo español, es que llevamos 4 añosarrastrando el problema del torpedo de la burbuja inmobiliaria españoladisparado al sistema financiero español y no está resuelto, porque todosconfiaban en que pasara la tormenta, poquito a poco, etc. etc. Y claro elproblema no se resuelve solito. Y lo que nos queda.Seguimos en el filo de la navaja (14-03-11)Los exámenes o recomendaciones, en este caso de las grandes agencias decalificación mundiales, es un poco triste, e injusto. ¿Injusto? A raíz delcomentario de mi colega Miguel de ‘Moral y Política’, buen blog, y de larespuesta dejada por mí en comentarios, me surgen dudas. No creo haberentendido bien el final, respecto a que en esto como en todo hay clases.O sí, pero se puede sacar más punta al lápiz. Hay una gran corriente deopinión que cree que las agencias se pasan en sus atribuciones, que sonjuez y parte en muchas ocasiones, que tienen excesivo peso en susopiniones ya que pueden hacer caer pesados sacrificios sobre países yempresas, etc. corriente en la que nos incluimos muchos. Luego hay otrascorrientes de opinión, que pueden formar parte de la anterior pero queademás presentamos algunos matices diferenciadores, y aquí ya somosmenos. Por ir sobre el tema concreto de la deuda.Si miramos algún aspecto de la realidad y no toda ella en su conjunto,habrá muchos países coincidentes en algo, de una serie de parámetrosanalizados, digamos 10, probablemente pueden encontrarse coincidenciasen 2 de ellos, entre distintos análisis, no siempre y en todos los casos losmismos. Si esto nos afecta a nosotros, como se ha demostrado duranteaños, esconderemos la cabeza bajo el ala y eso sí, cuando no podamostaparlo más y estemos en situación crítica como ahora, echaremos la culpade todos nuestros males a cualquier carta astral, a las manías que nostienen, al presidente y gobernantes de turno, a la ideología que queramos,etc. Pero repitamos una vez más, y van no sé cuantas desde que empecé aescribir en la primavera de 2.009 sobre la crisis en plan bloguero.España comenzó teniendo problemas graves en la deuda total. En la deudaprivada, familias, empresas y banca, una de las mayores del mundo.Posteriormente se fue incorporando el problema de la deuda pública, queinicialmente era reducida y posteriormente por la atención a la crisis ha idocreciendo, sin ser enorme, (60%) pero los déficits la han hecho crecer muyrápidamente. Primer problema, el tamaño de la deuda. Segundo problema,que la mitad de ella es exterior, o sea debemos fuera, necesitamos pasta deinversores extranjeros. Por ejemplo diferencia con Japón, (vaya situacióntremenda), mayor deuda 200% PIB, pero en manos japonesas, poca deudaexterna. Tercero que nuestra balanza por Cta. Cte. es deficitaria desdetiempo inmemorial, pocas esperanzas para recuperar terreno por aquí.Cuarto que tenemos pocas posibilidades de pagar lo que debemos, porquees muchísimo y porque no crecemos económicamente, y porque nopodemos crecer, porque no hay demanda interna y la externa no noscompra porque no somos competitivos, nuestros modelos de producción sonclaramente obsoletos, (al margen responsabilidades empresariales, 26 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  27. 27. laborales, gubernamentales), con un tercio de la población mundial reciénincorporados a los mercados globales haciéndonos competencia. Con underroche energético que llama poderosamente la atención a toda Europa,con una dependencia energética externa gigantesca, petróleo, gas, carbón,uranio.A estos problemas anteriores, que se ven desde fuera claramente, se piensaresponder, (se piensa responder, no significa se ha respondido) lentamente,sin prisas, con algunas reformas, poco consensuadas, cuando noabiertamente boicoteadas, con una estructura política altamentedescentralizada que dificulta tomar decisiones y aplicarlas rápidamente yuna autonomía de gasto, de descontrol por tanto, elevada. Un sistemabancario, medio quebrado, y la otra parte sin demasiadas pistas porqueseguimos sin saber realmente que valor tendrán los pufos inmobiliarios quesiguen valorados a precios irreales. Luego está nuestra presióndemográfica, el envejecimiento poblacional, los grandes recursos juvenilesdesperdiciados, mas de 40% en paro, nuestro frenazo en futuro, I+D+i,donde ya estábamos bastante retrasados…Con un poder político extremadamente debilitado y poco fiable para laciudadanía y para los analistas externos, con una losa de 5 millones deparados que minan la posibilidad de arrancar económicamente, mas de 8millones de pensionistas (todavía hay páginas de izquierdistas que hablandel superávit de la Seguridad Social) o sea que lo que ven desde fuera noes tan raro, para verlo nosotros, no creen que seamos capaces de mantenerla situación, siguen pensando como al principio de la crisis internacional,hace 4 años, que debemos perder un 20% aproximadamente de nuestropotencial económico, que las subidas de tipos de interés que ya sevislumbran nos van a hacer papilla a los que tengamos deudas, todo el país,que la subida de precios, los de materias primas, alimentos y además losnuestros típicos, la inflación ha vuelto a despegar como es tradicional enEspaña, donde todo se resuelve, resolvía, vía salarios y precios y al que notenga que le den.Estas cosas las ven los analistas y opinan a veces y dicen que desconfían deEspaña como país, porque aunque en algún parámetro seamos parecidos aotros, en la visión de conjunto es difícil mantener que otros son mejortratados, caminamos para atrás y seguimos cayendo y no sabemos hastacuándo. Bien, todo lo dicho es relativo, póngase en el contexto de quesomos uno de los primeros 15 o 20 países de la cadena de 200, y claroestá, no somos África, etc. pero ojo, mientras otros suben, nosotrosbajamos, y el efecto puede ser rompedor. Mientras podemos seguirechando culpas fuera.Granados, líder PP madrileño. Que cara tienen algunos (22-03-11)El Sr. Granados, uno de los líderes del PP en la Comunidad de Madrid se hadescolgado con unas declaraciones en contra de la banca pública, diceél, que por ineficiente. Con la que está cayendo se atreve a considerar a labanca privada eficiente, a la causante de una debacle financiera mundial enla que estamos metidos todavía. Hay que tener morro, y grande, para decir 27 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  28. 28. estas cosas, al menos mejor callarse. Los grandes bancos mundialesprovocaron una catástrofe mundial, apalancaron inversiones de altísimoriesgo por decenas de miles de millones de dólares que colocaron enderivados y productos titulizados saltándose todo tipo de controles ynormas nacionales y/o internacionales, ayudados por las agencias decalificación, productos que vendían por todos lados a clientes de todo elplaneta que confiaron en el cuento de que la banca privada era máseficiente. El resultado la mayor crisis desde el año 29 y la desaparición delcrédito sobre la faz de la Tierra, porque ningún banco se fía de ninguna otraentidad financiera.Para información del Sr. Granados y adláteres recordemos que lo público havenido a salvar a lo privado, todos los gobiernos del mundo, han tenido quemeter centenares de miles de millones para salvar a esos gigantesfinancieros supuestamente eficientes. Qué lástima que haya sido mentira.En el Reino Unido y en Estados Unidos, la gran patria del neoliberalismo,con esas inyecciones de dinero público para salvarlos, a fin de conseguirgenerar créditos a la economía real, nacionalizaron (temporalmente) losbancos receptores de las ayudas. Crearon banca pública para resolver ungigantesco problemón generado por la ineficiente banca privada. Allínacionalizaron la banca.Aquí como algunos son más papistas que el Papa, defienden la privatizacióna capa y espada, sea ésta cara, pagada con dinero de todos y regalada a lospoderosos grupos financieros, o sea ineficiente, como en este caso pararesolver el problema del crédito, uno de los escollos mas graves paraalimentar el crecimiento en España. Pero además es que es mentira que labanca privada fuera más eficiente que la pública en otros tiempos de‘pacificación’ financiera. Es la costumbre de la derecha española de lanzarproclamas a los vientos sin demostrar nada, sin avalarlo con nada, lanzancargas ideológicas como nubes tóxicas para que algo quede.Si las pruebas del colapso actual no fueran suficientes para la época actual,en el caso de la situación de la banca española de los años noventatampoco se producía. En aquellos momentos realicé un estudio sobre laeficiencia bancaria, encontrando que algunos bancos públicos, entre ellos elBanco Hipotecario tenían el mejor índice de eficiencia español, de mejorcalidad incluso al del entonces Bco. Popular, una de las joyas europeas. Eneste caso el valor menor representa mejor capacidad, mide los gastos depersonal en relación a los ingresos de la entidad. En aquella época escribía:‗‘Con los datos de la década de los noventa el Banco Hipotecario ha sidosiempre un banco con beneficios. Un ratio de eficiencia en el entorno del 30%. Extraordinariamente bajo, cuando bancos considerados eficientes tienenvalores superiores a 50%. Un volumen de negocio de un billón seiscientosmil millones de Ptas. Con una plantilla máxima de 1.600 empleados en1991, que seis años más tarde se transforman en 1.000 personas.Las cifras de negocios hacían de Banco Hipotecario uno de los primerosbancos de España en este aspecto, con una de las menores plantillas, yfueron posibles gracias a la alta cualificación, especialización y empuje delos empleados y a una informática completa y temprana. Fuimos un banco 28 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  29. 29. del grupo de cabeza en estar totalmente informatizados. En 1984 se unenlos sistemas informáticos de los antiguos BCC y BHE, (fusionados en 1982).Una plantilla total de 900 personas se reparte en aquellos momentos unadotación de 400 terminales. ‘‘PD. No es la primera vez que el Sr. Granados pisa el mismo charco. Dosgrandes enlaces amplían información sobre el personaje y su afánprivatizador. Sobre el Sr. GranadosPaco Granados: ¡pero qué morro! Publicado el 14 febrero, 2011 porAntonio Perea¿Ya estamos llegando?, si acabamos de empezar (23-03-11)Mi suegra ha contado muchas veces una anécdota de su nieta, mi sobrina;cuando era pequeña se la llevaron mi suegro y ella, sus abuelos, devacaciones a la playa. Nada más ponerse en marcha el coche que salía delpueblo de la sierra de Madrid, la nena, su nieta, mi sobrina, preguntó sifaltaba mucho para llegar. Y así varias docenas de veces durante el trayectoantes de llegar a la costa 400 km. después.Esta parece ser la sensación de muchos españoles con la crisis, preguntanen los últimos meses si ya llegamos al final, de las reformas, de apretarse elcinturón y resulta que acabamos de empezar el camino de lastransformaciones. La crisis empezó ya hace años, pero las reformas,transformaciones o cambios que tendremos que hacer, sean necesarios ono, acabamos de empezarlos, renqueando, trapicheando, un poco por aquíotro por allá, que parezca que cambiamos pero sin hacerlo mucho.El termómetro del fracaso social que es el paro en el que casi la mitad de lapoblación juvenil está aparcada o fuera de posible integración social, nomarca mejoría, ni se lo espera, y seguimos lentamente nuestro camino aldespilfarro de medio país, por arriba los mayores fuera, prejubilados, porabajo los jóvenes fuera, no entran. ¿Hasta cuándo resistirán las costuras?,porque después de las elecciones locales vendrán las generales y mástiempo perdido. Dice Ramoneda que es un empobrecimiento extraordinariode la vida colectiva, política, cultural, social, económica.Hace meses en estas páginas abogaba por el ‘adelanto electoral’ porqueera imprescindible dotarse de un nuevo contrato social para poder tomardecisiones firmes, rápidas y con fuerza, porque era necesario introducir a laciudadanía en la dinámica de fin de etapa. No es el fin de ciclo del PSOE, esmucho más profundo, es el fin de una etapa de nuestra historia y seguimossin debates adecuados y posibles alternativas ante los problemas. Se vanremendando poquito a poco ante las quejas de que nos dejen comoestamos, de que no nos muevan. Pero eso es imposible. Ni con poca ni conmucha oposición, ni con miles de movilizaciones nos quedaremos comoestamos, con el edificio a punto de caer apuntalado por montones de sitios.Estamos perdiendo mucho tiempo y nada podrá ser abordadoprofundamente sin un gran debate nacional, que pueda dotar de algunafuerza que ahora no tiene al gobierno de turno. 29 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  30. 30. Los debates visibles a la izquierda son los referidos a nuevas opcionespolíticas, otros agrupamientos, que buscan esencias y nuevos lugares parala izquierda perdida, pero no aparecen debates sobre propuestas decrecimiento, o de reforma de la competitividad, o reforma energética, oreforma fiscal, o educativa, del sistema financiero, (sigue sin existirfinanciación en el mercado ni para inversión ni para circulante) de laAdministración toda, o de incorporar mas I+D+i en tamaño suficiente comopara que sea significativo (Estamos en el puesto 18 del ranking europeo ymuy atrás de EEUU y asiáticos) las propuestas están situadas todas a laderecha económica e intelectual, no política (el PP no se pronuncia en casinada, no aporta nada útil).Esta semana (días 24 y 25) hay una reunión europea de máximaimportancia para el euro y para España, y no conocemos que se hayanproducido debates en los partidos políticos, grandes o pequeños, deizquierda o derecha y está en juego gran parte de nuestro futuro. Que faltade responsabilidad más grande tenemos los españoles, por perezaintelectual, luego culparemos a los demás de nuestras penas o al sumsuncordan y no somos capaces de llenar la semana o el mes de discusionesentre partidos sobre el Pacto del Euro o de Competitividad.Aquella situación de que el mundo rico, occidente mas Japón y Australia,con un 15% de población mundial aglutinara casi tres quintos deproducción, se terminó. Poco menos de la mitad del crecimiento mundial en2010, según el Banco Mundial, provino de países de rentas bajas y medias.Los nuevos protagonistas en los mercados globales han hecho su revolucióny ésta consiste en comer para cientos de millones de individuos y disfrutarde estándares de vida aproximativos a los nuestros, para algunos millonesde nuevas clases medias y decenas de miles de millonarios nuevos. Lo quemás nos afecta de los cambios de esos países es la incorporación de cientosde millones de trabajadores industriales en condiciones mucho másprecarias que las europeas. Esta nueva guerra mundial es la que hacomenzado por ahora. Las subidas de precios de materias primas, lasguerras por el tipo de cambio de algunas monedas, las luchasproteccionistas, están transformando el capitalismo conocido, haciéndolo enocasiones nacionalista para protegerse de la globalización. En el fondo paranosotros una guerra mundial por los puestos de trabajo.Los cambios necesarios no son una lista de propuestas que le gustarían acada uno. Serán una lista de puntos comprometidos con la ciudadanía ysusceptibles de ser realizados, y ello implicaría que existan fuerzassuficientes para ponerlos en marcha. Tendrán que ser propuestas quemodifiquen sustancialmente nuestra vida, porque de eso se trata de dar lavuelta completa al calcetín, de adaptarnos a nuevas realidades para sersostenibles unos cuantos años, porque una lista de cosas que no cambiennada no servirá nada más que para caer más profundo al pozo. 30 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  31. 31. Portugal, cuando las barbas de tu vecino (24-03-2011)Pues no, no había pasado lo peor. Para Portugal, era lo que se esperaba(imprescindible Marc Vidal) y para España seguimos en capilla. A pesarde la mejora conseguida en los últimos días de la deuda española, antes delzarpazo portugués. Las miradas volverán a nosotros, si es que habíandejado de mirarnos. Y las presiones también porque somos el actor principalde esta función europea, ningún otro país pesa tanto, ni Grecia, Irlanda oPortugal, ni siquiera juntos se acercan a nuestro peligro.Pero nosotros a lo nuestro, a seguir diciendo que no queremos pactos, nidel Euro (o competitividad) ni de ningún otro. Que son una mierda, ya losabemos, que vienen presionados desde fuera, claro está, para evitarlotendríamos que sacar desde aquí algunas otras propuestas y todos siguencon la misma cantinela, que nos quedamos como estamos. Lo cual esimposible. La batalla por la competitividad es vital para nosotros, peropuede tornarse en accesoria si por fin caemos, y desde luego seguimoscaminando en dirección al precipicio.Portugal afectará a la banca española, que puede estar comprometida en90.000 millones de euros, la de mayor exposición, algo superior a la sumade Alemania y Francia. Portugal tiene acreedores externos por 247.000millones de euros, que permiten asumir programas de rescates europeos,España más de tres veces más, por un billón. La economía española engeneral, también estaba muy vinculada a la portuguesa, o mejor dicho laportuguesa a la española. Qué pasará con Portugal, pues que un rescateencarecerá su salida romperá sueños y para el resto, para nosotros,endurecerá las salidas de la reunión europea de esta semana (días 24 y 25)en la que ya tenían muy avanzados los acuerdos. Y quien sabe.Nuestra deuda pública no era grande, pero los mercados, los inversores, losgobiernos, saben que la deuda privada se torna pública en muchasocasiones, porque el Gobierno podría tener que acudir a salvar a labanca+cajas. La situación crítica de nuestro sector financiero, que empezóestando poco sometido a las hipotecas basuras de EEUU, creó la ilusión deque estábamos en otro planeta, pero muy pronto se vio que con nuestrosriesgos hipotecarios no necesitábamos los de otros. El exceso de riesgoinmobiliario en los balances de nuestros bancos es un gravísimo problema,que puede necesitar abundante ayuda pública. Eso es lo que miran. Ahoraagravado con los riesgos portugueses. Y con nuestra imposibilidad de crecerdurante varios años.Alguien conoce de partidos políticos, proyectos o planes de crecimiento, deempleo, de competitividad, planes de reformas energéticas, fiscales, deadministración pública…Parece increíble que todo el mundo se vaya derositas, salvo Zapatero y PSOE. Escucho hace un rato decir a un líder del PPreferido a Portugal, ‘que se aplique el cuento Zapatero’, el asunto no va conellos, solo con los socialistas. Periodistas en la tele, ‘no pasa nada la bolsava bien’. Hace mucho ya que la bolsa sirve de poco como termómetro,como dijo aquel, ‘mira los mercados de bonos’La ministra Salgado, responde a las preguntas, ‗no tiene por qué 31 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  32. 32. afectarnos‘, quizás tú o yo responderíamos igual, es su papel hoy. JuanRoig, presidente de Mercadona, empresa en expansión, con beneficios, unode los empresarios de moda, dice que: ‗lo único bueno de 2.011 es que serámejor que 2.012‘.Zapatero anuncia que se irá (2-04-11)Cuando termine la legislatura, no se volverá a presentar para la reelecciónde Presidente de Gobierno. Mejor dicho, no se presentará en las listas delPSOE para las elecciones generales, porque en buena lid, el presidente delgobierno, lo eligen las Cortes, y no los electores, que votan listas cerradasde partidos. Han tenido razón los periodistas que anunciaban desde hacedías, que en este 2 de abril, aprovechando la reunión, lo anunciaría. A botepronto se me ocurren algunas cuestiones:1) Pudo haber sido un buen presidente pero metió tanto la pata y tanprofundamente, que los éxitos iniciales están tapados con creces. Un éxito aimpulsar, 2 legislaturas en los cargos.2) Ha sido excesivamente personalista, o individualista, en toda su gestión,tanto como Presidente del Gobierno como responsable del PSOE. Ejemploshay en las dos esferas para aburrir.3) Supongo que ahora se sentirá con mayor libertad para tomar decisiones,y probablemente veremos un Presidente más firme y suelto que el de estostres últimos años, así que podría aumentar su eficacia. Y su dureza.4) No todos los errores son suyos, aunque el asuma su responsabilidad. Elpartido no debió permitir tanta decisión individualista, el partido, estuvociego y sordo y dormido durante demasiado tiempo. Nadie contaba otrasopiniones, otras alternativas, los peligros que podrían aumentar, o laspolíticas que había que explicar.5) Ha quedado patente la poca permeabilidad de este PSOE a muchadistancia del antiguo de González, Guerra. Poco fraguado en las batallas, loscargos y responsables perdieron la brújula de la participación desde hacemucho tiempo, perdieron el norte de relación con la sociedad paraconfrontar cual era la situación real antes incluso de terminar la legislaturaanterior.6) La parálisis del partido en los comienzos de la presente legislatura, antela tremenda tormenta de la crisis española y de la crisis internacional, llamapoderosamente la atención. Si cabían varias interpretaciones, ¿dondeestaban?, porque solo se oyó la del ‘todo va bien’. Donde estaban susresponsables, asesores, líderes locales y barones, como fue posiblemantener tan cerrado a la sociedad un partido que basa su poder, o quedebe basar su poder, en grandes dosis de permeabilidad tanto interna comoexterna.7) La falta de discurso, que además fuera serio y coherente en donde poder 32 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  33. 33. encajar las piezas de la actividad política ha sido escandaloso, no essolamente un error del Sr. Zapatero. Lo es de la cabecera del PSOE.8) No, los graves problemas de España no son responsabilidad suya. Nunca(o casi nunca) los problemas colectivos de un país son provocados por unindividuo.9) La selección posterior de candidato/a, huele a cubrir el expediente depasar la derrota de 2012, lo mejor posible, y proceder a reconstruir duranteun tiempo el partido.10) Evitar una grave derrota en 2.012, es también un objetivo deseable. Noes lo mismo perder por poco, que hacerlo por goleada, permitiendo unamayoría absoluta del PP en las locales, autonómicas y generales.11) Son muchas las opiniones que quedan en el tintero que iremosdesgranando. Ustedes lectores conocen mi opinión de que esto se parecemás al fin de un ciclo, o de una etapa social de España, que al simplecambio de líder del PSOE. La izquierda española (no solo el PSOE) entró encrisis con la crisis, o ya lo estaba antes, en cualquier caso está siendoarrastrada por ella y veremos cómo, cuándo y de qué forma se recupera.Tendrán algo que ver las Cajas en esta debacle (8-04-11)Traigo a colación uno de los maravillosos cuadros de Ricardo Vergés, yaenlazado en otras ocasiones, que quizás podría explicar algo las penurias delas Cajas de Ahorros levantinas. La construcción de viviendas por 1.000habitantes en Francia Holanda y Alemania, se ve abajo, en el caso deEspaña e Irlanda ya están a distancia de las anteriores, por encima, másque duplicando alarmantemente la construcción de viviendas. Porque nos 33 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  34. 34. sobraba y éramos así. Pero Murcia y Comunidad Valenciana, claman al cielo,muy por encima, y Alicante parece que corrigiendo sus excesos al final. Ydesde luego el caso de la provincia del Sr. Fabra es inenarrable.Nuevos sustos con la deuda (22-04-11)Aznar es un miserable que canta su odio a España por las esquinas de lospaíses donde va. Pero no, no es la causa fundamental de querepentinamente cueste más colocar la deuda, aunque habitualmente intentadebilitar la posición española. Como tampoco lo es Zapatero con susmeteduras de pata, en este caso la opinión sobre si los chinos comprarándeuda soberana o invertirán en las cajas, noticia que en primera transmitenlos fundamentalistas ultras de ‘La Gaceta’, los mismos de Intereconomía, alos que la Sra. Aguirre les regala concesiones de TDT -a pesar de que lostribunales sentencien en contra- ella vuelve otra vez a dárselo.Ni en un caso ni en otro son culpables de que la deuda española hayasufrido un nuevo encarecimiento, nos cuesta más dinero pagar el mismoimporte de préstamo. Por favor, de una vez por todas desterremos que losproblemas colectivos sean causados por una opinión individual. Lo básico esque necesitamos esos préstamos imperiosamente, no podemos prescindirde ellos, salvo que queramos parar el Estado, por eso pagamos lo que noscueste. Recuerdo que a mayor dinero pagado en intereses menoresposibilidades de dedicarlo a inversiones productivas, que nos permitierancrecer y salir más fácilmente. La lucha entre el corto plazo y el largo esterrible en España desde hace 2 años y continuará. Las mejores medidaspara luchar contra la deuda no lo son para salir de la crisis, pero sinresolver el problema de la deuda no hay opción a plantearse ningún otro.Crear puestos de trabajo sostenibles, de futuro, requiere de esfuerzos muysuperiores a crear trabajillos para salir del paso, que nos hundirían mas.Destinar recursos a generar puestos de trabajo impide reducir déficit y portanto aumentar riesgos de turbulencias financieras. Los sustos con lacolocación de nuestra deuda provienen de:a) Grecia y su continuada caída. Agravada por los continuos mensajes dereestructuración de la deuda que salen de Alemania, nada casuales. Nuevosplazos, nuevos tipos, nuevos recortes, y mayores controles sobre sueconomía, y problema de las quitas (impagos) a aceptar, por tantopenalización para los tenedores de deuda que ven aumentar riesgos y porello exigirán mayores intereses. Ahora están en el 19% los bonos a 2 años,una barbaridad que hunde a cualquiera y 14.8% a 10 años, los españoles a5,5% nivel alto de la década.b) Portugal. Y el posible frenazo y mayores dificultades a la ayuda, parecefrenada por los ultras finlandeses, capaces de formar gobierno en coalición.Recordamos que en España la votación similar a la portuguesa que le hallevado a la ayuda y mayores controles y recortes y mayores sacrificios,aquí el PP votó en contra de los planes del gobierno que salvó los recortespor un solo voto, aquello tuvo mucho mayor peso que las palabras deAznar, era el síntoma para la inversión internacional de que la oposición noapoyaría y podría dejar caer España si se la apretaba.(Tengo la sensación 34 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  35. 35. de que al PP le están leyendo la cartilla internacionalmente y los grandes dela economía nacional y aunque realiza crítica económica ha dejado deempujar a hundir y por tanto deriva la presión al terrorismo y corrupción)c) Islandia. Por segunda vez, rechazo en referéndum a asumir públicamentelos pagos de las entidades financieras. No olvidemos que es un país muy,pero que muy pequeño, por tanto difícilmente generalizables sus salidas yestá fuera del euro. Era el emblema del neoliberalismo, visitado arropadopor Friedman, como lo fue Chile. Y puesto como modelo por Rajoy.d) El triunfo de la ultraderecha finlandesa que pasa de 5 a 39 escaños, losAuténticos, (atentos al nombre típico de los independientes, ni de izquierdasni derechas) y su opinión de poner pegas al salvamento portugués, y quererrevisar el resto de los planes de rescate de la eurozona, lo cual implica almenos la posibilidad de cambios en la estructura y calendario de las deudas,lo cual supone tiempo, gastos, tensiones, discusiones…Ojo a lossentimientos de frustración de todos los países hacia donde puedendirigirse, primero populismos, puerta de fascismos. Las quinielas y dudassobre Europa se discuten abiertamente, un solo euro, dos, o tres, salidascon variables y condicionantes diversos.e) Los inversores privados (bancos) asumirán o no parte de los rescates, esuna de las polémicas y en qué cuantías y a qué precios asumirán suspropios riesgos. Como afectará esto al sistema financiero europeo es unaincógnita, una mayor incertidumbre.f) España. Nosotros influimos con nuestros problemas de crecimiento quepueden lastrarnos mucho durante varios años o muchísimo dejándonosvarados en un lateral. Influimos con nuestra capacidad de tomar decisionescentralizadas y rápidas en cada momento concreto, hacia Europa y haciaEspaña, existen dudas sobre la fuerza del poder político español, sea el quesea, para dirigir mayorías que se impongan socialmente. Las necesidades definanciación de las cajas de ahorros, que pudieran encauzar las salidas denuestro sistema financiero aún sin capacidad de conceder créditos.g) La subida de tipos de interés en la eurozona. Un euro más fuerte y caroimplica mayores dificultades para exportar para todos, mas para nosotros yprestamos más caros para los necesitados como nosotros, por tantomayores dificultades para pagar y menos recursos destinados a crecer.h) La subida de precios agrava sobremanera el punto anterior.i) Toda reforma, necesita tiempo para dar resultados. No sabemos si lo hay.j) Los requerimientos de financiación del resto de economías mundiales,principalmente la deuda de EEUU, con posibles dificultades futuras. Acabade ser avisada de rebajar categoría, el primer aviso histórico de S&P conperspectiva negativa. Otro aviso histórico del F.M.I. mostrando verdaderapreocupación sobre el déficit, y enormes peleas republicanos/demócratasque desde luego influirán en el resto del mundo al tiempo que minoran sucapacidad de liderazgo en todos los terrenos. 35 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’
  36. 36. k) Que España es la línea de soporte del euro parece ya una acepcióncomún, de ello se derivan algunos compromisos de mayor presión paranosotros, tanto gobernantes como españolitos de a pie.La crisis arrasará a las izquierdas (12-05-11)Y no por un lustro, sino por varios, y no solo a socialdemócratas, a todos.Las próximas elecciones –municipales y autonómicas- serán el segundo actoque culminará con las generales, tercer acto. ¡Ojalá me equivoque!, nuncalo he deseado tanto. Estas líneas pretenden ser introducción y explicaciónde los textos que estoy agrupando sobre la crisis, tanto económica comopolítica que estamos protagonizando. La economía no es algo ajeno a lapolítica, ambas van de la mano, son acciones sociales interrelacionadas, asíque pretender ver una sin la otra, como todavía enseñan en algunasuniversidades es fundamentalmente una trampa para incautos.Cuando empecé a escribir en este blog venía del anterior ‘en mi barrio’ de2009. Una visión pesimista del futuro me impulsaba, aunque al principiotenía más lugares para el resto de aspectos de la vida porque se veía enlejanía, y por qué no, soñaba con que se arreglara confiado en que mi visiónsubjetiva podía ser excesivamente negra, poco a poco la cosa se fueponiendo más desastrosa cada día. Así que este blog se centró casiexclusivamente en la crisis, dejando de lado otros elementos. Sobre losaspectos económicos yo comprobaba la existencia de material de sobramejor que el mío, libros, artículos, prensa, datos por fundaciones,organismos nacionales e internacionales, etc. pero lo que no encontrabasatisfactorio eran debates políticos y respuestas en las izquierdas, pocoadecuadas a la magnitud de los problemas que vivíamos, me faltabaencontrar el engranaje, la grasa política que arrimara la crisis económica alas izquierdas.Ese es el terreno que empezó a definirse en ‘Arian seis’, uniendo laeconomía con la política, aquí en lo inmediato. Mi visión del asunto me llevaa recordar la Gran Bretaña que dejó la Thacher, reflejada por tan buenaspelículas. Aquello probablemente sea cercano a lo que podría ocurrirnos anosotros, también las visiones de países sudamericanos con su enormedualidad de ricos y pobres. Ello guía mis escritos sobre los problemas de laizquierda, intentando el análisis concreto de nuestra realidad, tratando deexplicar lo que está ocurriendo con racionalidad pensando en la utilidad deinfluir en lo inmediato.Los textos que voy publicando sobre el debate de las izquierdas, (enlazadosen el lateral) y los que próximamente volcaré, contienen un principio básicoque es la posible derrota total de las izquierdas en estos años y que lastransformaciones que produzcan las derechas duren el tiempo que mequeda de vida, unos 20 años. Por eso no me detengo en salidasrevolucionarias, que ya no veré aquí, intento situarme en los problemas decorto plazo y no en los de largo plazo, porque las reformas inmediatas deestos 4 años de legislatura marcarán el rumbo de nuestra vida futura, la denuestros hijos y nietos, torcerán la rama como nunca imaginamos hacia laderecha. 36 Manuel Herranz Montero. ‘La crisis económica. III’. Desde ‘Arian seis’

×