Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Crecimiento aplicaciones encuesta estandarización 5.2013

702 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Crecimiento aplicaciones encuesta estandarización 5.2013

  1. 1. PEDIATRÍAUIDEANTROPOMETRÍAMA Hinojosa MD, Pæds Sp, MSc ABRIL 2013
  2. 2. JUSTIFICATIVO El INEC ha desarrollado en el 09 la ENCUESTA DECONDICIONES DE VIDA , en la misma que se haconsiderado importante integrar el Modulo deAntropometría aplicable a las niñas y los niñosmenores de cinco años de la muestra definida, con elpropósito de construir el indicador nacional delestado nutricional en este grupo de edad, que es lapoblación mas sensible a los cambios sociales yeconómicos a los que esta expuesto con mayorintensidad y rapidez actualmente el país y cada unade sus ámbitos poblacionales
  3. 3. Qué es y para que sirve?ANTROPOMETRÍA
  4. 4. La información antropométricasirve para evaluar elcrecimiento, el estado de salud yla condición nutricional enforma individual en losindividuos y con mayor énfasismenores de cinco años.ANTROPOMETRÍA
  5. 5. La personamas pesadade lahistoria Carol Yager (1960-1994), media 1,70 metros y llego apesar 725 kilosEjemplo
  6. 6. La personamaspequeñadel mundo He Ping Ping The 20-year-old , 74.1 cm tall and 7kg in weight, is herefor a promotional event of nthe ewly published book of the GuinessWorld Records 2009. AFP PHOTO / Yoshikazu TSUNOEjemplo
  7. 7. El registro de datosantropométricos por encuesta ysu subsecuente análisis, tiene lavalidez de definir lascondiciones nutricionales de lapoblación - universo de la cualse definió la muestra para elestudio.ANTROPOMETRÍA
  8. 8. ANTROPOMETRÍA Buen registro
  9. 9. Dependiendo del dominio de laencuesta, la suma de los datosobtenidos de las medicionesindividuales permiten inferir elestado nutricional de lapoblación de referencia.ANTROPOMETRÍA
  10. 10. ANTROPOMETRÍA Dominio y definición deestado nutricional de la población
  11. 11. En conclusión:ANTROPOMETRÍA
  12. 12. Depende de una adecuada técnicaantropométrica y su apropiadaejecución en cada toma de datos, paradisponer de información confiable quepermita realizar los ulteriores análisisy comparaciones con los estándares dereferencia internacionales y de esamanera establecer los niveles debienestar nutricional.ANTROPOMETRÍA
  13. 13. ANTROPOMETRÍA
  14. 14. ANTECEDENTESEstado nutricional de las niñasy los niños ecuatorianosmenores de cinco años
  15. 15. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorPrevalencia regional de Bajo Peso al Nacer,desnutrición global y crónica.PAÍSPIB 2 AnualUS $% BPN< 2.500 g% P/E< - 2 DE% T/E< -2 DEBolivia 960 7 8 27Brasil 3.090 10 6 11Colombia 2.000 9 7 14Ecuador 2.180 16 12 26Paraguay 1.170 9 5 14Perú 2.360 11 7 25Venezuela 4.020 9 4 131 Fuente: UNICEF, Estado Mundial de la Infancia 20062 PIB: Producto Interno Bruto per cápita. Fuente Banco Mundial.
  16. 16. Auguste Rodin(Paris 12-nov. 1840 -Meudon, 17-nov-1917)escultor francés. LasPuertas del Infierno enBronce (1880- 1917)
  17. 17. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorPREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN (N= 6076)TOTALDesnutrición crónica(Talla/ edad)Desnutrido 18,10%Normal 81,90%Desnutrición global(Peso/ edad)Desnutrido 8,60%Normal 91,40%Desnutrición aguda(Peso/ talla)Desnutrido 1,70%Normal 98,30%Total de niños 1.439.502Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  18. 18. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorNIÑOS Y NIÑAS DESNUTRIDOS EN EL ECUADOR (N= 6076)Desnutrición crónica (Talla/ edad) 18.10 % 260.549Desnutrición global (Peso/ edad) 8.60 % 123.797Desnutrición aguda (Peso/ talla) 1.70 % 24.471Total de niños y niñas (*) 1.439.502260.549123.79724.471050.000100.000150.000200.000250.000300.000D. Cronica T/ED. Global P/ED. Aguda P/T(*) No se puedensumar las cifras dedesnutricion,puesto que sonindependientes oconcurrentes unasde otras en sutotalidad, P y Tnormales puedentener D. Ag. YviceversaFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta Ronda Realizado por M. A. Hinojosa-Sandoval.Junio
  19. 19. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorDISTRIBUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN EN MENORES DE CINCOAÑOS EN LAS TRES REGIONES NATURALES DEL PAÍS.TOTALREGIONSierra Costa AmazoníaDesnutrición crónica(Talla/ edad)Desnutrido 18,10% 23,80% 12,50% 24,50%Normal 81,90% 76,20% 87,50% 75,50%Desnutrición global(Peso/ edad)Desnutrido 8,60% 9,00% 8,40% 7,50%Normal 91,40% 91,00% 91,60% 92,50%Desnutrición aguda(Peso/ talla)Desnutrido 1,70% 2,00% 1,50% 1,60%Normal 98,30% 98,00% 98,50% 98,40%100,00% 100,00% 100,00% 100,00%Total niños y niñas 1.439.502 614.928 735.633 88.940Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  20. 20. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del Ecuador46% 54%NiñosNiñasProporción de niños y niñas del total dedesnutrición crónica (N:477.914 /33,2%)17.274 mas niños que niñas (8%)Fuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  21. 21. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorDesnutricion Cronica66%34%UrbanoRuralProporción URBANA vs RURAL del total dedesnutrición en niñas y niños del EcuadorDesnutricion global60%40%UrbanoRuralFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007
  22. 22. Auguste Rodin (Paris 12-nov. 1840 - Meudon, 17-nov-1917) escultor francés.Las Puertas del Infierno (detalle) en Bronce (1880- 1917)
  23. 23. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta Ronda Realizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. JunioEsmeraldasElOroGuayasLosRíosPichinchaManabíPAISLojaAMAZONIATungurahuaCarchiCañarAzuayImbaburaCotopaxiBolívarChimborazo051015202530354045%D. Cronica PichinchaElOroCarchiGuayasAMAZONIAEsmeraldasCañarPAISImbaburaAzuayLojaLosRíosManabíCotopaxiTungurahuaChimborazoBolívar0510152025% D. Global
  24. 24. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007PREVALENCIA DE DESNUTRICION CRÓNICA (T/E) %.COMPARACIÓN Y TENDENCIA 1988 A 2006101520253035401988/DANS1998/ECV1999/ECV2000/EMEDINHO2004/Enemdur2005/2006/ECVPaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiña
  25. 25. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007PREVALENCIA DE DESNUTRICION GLOBAL (P/E) %.COMPARACIÓN Y TENDENCIA 1988 A 20065791113151719211988/DANS1998/ECV1999/ECV2000/EMEDINHO2004/ECV2005/2006/ECVAÑOS%PaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiña
  26. 26. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007Puntaje Z del peso para la edad6,505,504,503,502,501,50,50-,50-1,50-2,50-3,50-4,50-5,503000002000001000000Std. Dev = 1,18Mean = -,55N= 1439507,00Puntaje Z de la talla para la edad4,003,002,001,000,00-1,00-2,00-3,00-4,00-5,00-6,00-7,00-8,00-9,003000002000001000000Std. Dev = 1,21Mean = -,90N= 1439507,00
  27. 27. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007TENDENCIA DEL DIFERENCIAL Z CON LOSDATOS DE REFERENCIA INTERNACIONAL1,150,90,740,551,19 1,190,830,90,40,50,60,70,80,911,11,21,31998199920002007ZscoreT/EP/E
  28. 28. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN DE LA MADRE.TOTALNivel de Educación de la madre del niñoNinguno/No sabePrima-riaSecun-dariaSuperiorDesnutricióncrónica (T/ E)Desnutrido 18,10% 28,60% 16,10% 9,10% 5,80%Normal 81,90% 71,40% 83,90% 90,90% 94,20%Desnutriciónglobal (P/E)Desnutrido 8,60% 12,50% 7,70% 6,20% 3,80%Normal 91,40% 87,50% 92,30% 93,80% 96,20%Desnutriciónaguda (P/T)Desnutrido 1,70% 1,70% 1,70% 2,40% 0,70%Normal 98,30% 98,30% 98,30% 97,60% 99,30%Fuente: INEC - ECV Quinta Ronda 2005-2006
  29. 29. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 2007IndigentesPobresNoPobresIndigentesPobresNoPobresIndigentesPobresNoPobres0%5%10%15%20%25%30%35%Desn Cronica Desn Global Desn AgudaDesnutrición según niveles de pobreza porconsumo
  30. 30. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 200738,6%12,6%14,9%8,0%0%5%10%15%20%25%30%35%40%Indigena No IndigenaPrevalencia de Desnutricion enfamilias indigenas y no indigenasDesn. CronicaDesn. GlobalDesn. Aguda
  31. 31. Estado nutricional de los niños y las niñas menores de cinco años del EcuadorFuente: INEC - ECV 2005-2006 Quinta RondaRealizado por M. A. Hinojosa-Sandoval. Junio 20070%5%10%15%20%25%30%PaísCostaSierraUrbanaRuralNiñoNiñaDesn. CronicaDesn. GlobalDesn. AgudaRESUMEN
  32. 32. Auguste Rodin (Paris 12-nov. 1840 - Meudon, 17-nov-1917) escultor francés.El Pensador (Réplica Macro en Ueno Park Tokyo) Bronce (1880)
  33. 33. PAIDOMETRO = ROLLAMETRE
  34. 34. GUÍA DE TÉCNICASANTROPOMÉTRICASESTATURATope superiordeslizable“0” de la cinta de mediciónexactamente a nivel del piso
  35. 35. GUÍA DE TÉCNICAS ANTROPOMÉTRICASLONGITUD
  36. 36. ESTANDARIZACIÓN A ANTROPOMETRISTASPRECISION. INDIVIDUALEXACTITUD. METODOLOGICA
  37. 37. ESTANDARIZACIÓN A ANTROPOMETRISTAS Comparando las mediciones delantropometrista, contrastándolas con elpatrón de referencia que es el promedio delas mediciones del grupo. Para esto seefectúan mediciones sucesivas a un grupode sujetos por parte de un grupo depersonas a estandarizarse. Se calculan lospromedios. Se comparan los resultados delas mediciones con los promedios delgrupo. Si las diferencias obtenidas son menoresque los rangos de tolerancia, Aprueban; silas diferencias son mayores, Reprueban.
  38. 38. ANALISIS DE RESULTADOS Hoja 2NIÑO/A SELECCIONADO/A: Jacinto 4 ½ años Fecha: 30/agosto/05PRECISIÓN EXACTITUD1 2 3 4 (2 - 3) 5 6 (2 +3) 7 (E6/n) 8 (7-6) 9Nombre 1ª medición 2ª medición Dif. 1ª - 2ª Evaluación Suma 1ª+2ª Prom. 1ª+2ª Prom-suma EvaluaciónJuana 95.4 96.2 - 0.8 R 191.6 190.8 0.8 RFabián 95.3 94.6 0.7 R 189.9 190.8 0.9 RTemístocles 95.5 95.4 0.1 A 190.9 190.8 0.1 AMagdalena 95.7 96.1 - 0.4 A 191.8 190.8 1.0 RTimoteo 95.5 94.3 1.2 R 198.8 190.8 1.0 RSUMA 954.0ESTANDARIZACIÓN AANTROPOMETRISTAS
  39. 39. Protejamos lalactancia materna

×