Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Orientaciones para la calificación

214 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Orientaciones para la calificación

  1. 1. 1 Programa Nacional de Formación de Medicina Integral Comunitaria. Orientaciones a los profesores para emitir la calificación final de la asignatura Ambientes específicos y su relación con la salud. Orientaciones Generales. Para presentarse a la evaluación final de la asignatura el estudiante debe haber asistido a no menos del 80% de las actividades docentes y haber aprobado el 70% de las evaluaciones frecuentes. Esta evaluación se realiza en la semana 5 y consiste en la presentación del informe final de los riesgos identificados en el ambiente específico asignado y las principales medidas para su control. Se conformarán equipos de 4 estudiantes como máximo. La misma se realizará de forma oral con una presentación en PowerPoint además de la entrega del informe final con 72 horas de antelación al tribunal, el que está conformado por tres profesores como mínimo, uno de ellos realizará la oponencia de cada informe que se presente. Orientaciones para el tribunal.  Para la calificación del informe final se tendrá en cuenta: (En la tabla 1 se muestra la distribución ponderal según estos aspectos)  Aspectos generales.  Aspectos relacionados con la estructura, exposición y defensa del trabajo.  En los aspectos generales el tribunal tendrá en cuenta la calidad del informe escrito, en el que considerará la ortografía, coherencia lógica de las ideas, y la presentación del documento. En los aspectos metodológicos deberá considerar la correspondencia del informe con la guía que fue orientada en la asignatura, tengan en cuenta la flexibilidad que se orientó para su aplicación  En los aspectos relacionados con la, estructura, exposición y defensa del trabajo, además de la calidad de la presentación y del ajuste al tiempo, considerará la defensa del trabajo en el que tendrá en cuenta el dominio del informe, la correspondencia de los riesgos identificados en el ambiente específico, las medidas para controlarlos y las respuestas al tribunal y al auditorio; se tendrá en cuenta además las respuestas a la oponencia.  El Proyecto integrado se evalúa sobre la base de 20 puntos. Tendrá un mínimo de aprobado de 12 puntos  De reprobar el proyecto en la convocatoria del ordinario tendrá derecho a realizar la primera reparación, de reprobar esta realizará la segunda reparación como última oportunidad. En el caso de realizar los exámenes en reparación el estudiante obtendrá la calificación que alcance en el examen. Para el resultado de la evaluación final se respetarán las calificaciones alcanzadas en todos los componentes previamente aprobados. La nota del Proyecto integrado debe registrarse con su valor obtenido en base a 20 puntos sin conversión en el modelo de acta de examen en la casilla de examen (MIC-04 Modelo de Acta de Examen 2008-2009). La misma se emitirá en números enteros, redondeando al valor entero superior cuando la fracción sea igual o mayor de 0,5. Para ser aprobado se debe obtener una calificación igual o superior a 12 puntos. Por su carácter certificativo el examen
  2. 2. 2 final en forma de Proyecto integrado no incluye calificación de aspectos educativos y de asistencia ya que los mismos están incluidos en la evaluación frecuente en los escenarios de la profesión.  Posteriormente el profesor convertirá la calificación de 20 puntos a 10, como se muestra en la tabla 2. que se aportarán a la evaluación final de la unidad curricular.  Al culminar la presentación y defensa, el profesor deberá llenar la Ficha para la Evaluación Final de la asignatura, la cual se anexa a este documento. Debe verificar que los estudiantes firmen la misma una vez culminado el ejercicio e informarles en ese momento la calificación final obtenida.  Una vez llenada la ficha de evaluación, será archivada en el núcleo docente junto con el informe final del ambiente específico asignado.  Para aprobar la asignatura el estudiante tiene que haber obtenido una calificación igual o superior a 12 en el informe final. Tabla 1 Aspectos a considerar en la evaluación del Informe Final. Aspectos a considerar Calificación del ítems Calificación alcanzada A. Aspectos generales (2 puntos) 1. Entrega oportuna 0.4 2. Formato orientado. 0.4 3. Estructura orientada 0.4 4. Uso adecuado de la terminología científico-técnica 0.4 5. Corrección gramatical y ortográfica 0.4 Calificación del acápite 2 B Estructura. (14puntos). 1. Introducción 2 2. Objetivos 2 3. Breve descripción del ambiente especifico 2 4. Principales problemas identificados 2 5. Propuestas de soluciones 2 6. Bibliografía 2 7. Anexos 2 Calificación del acápite 14 C. Exposición (2 puntos). 1.Se expresan fluidamente 0.4 2. Usan tono de voz adecuado a la situación y el auditorio 0.4 3. Manifiestan seguridad durante la exposición 0.4 4. Resumen ideas principales al finalizar la exposición 0.4 5. Se ajustan al tiempo asignado. 0.4
  3. 3. 3 Calificación del acápite 2 D. Defensa (2 puntos). 1. Precisión científico-técnica en las respuestas 0.5 2. Coherencia en los argumentos 0.5 3. Defienden criterios sin imposición 0.5 4. Precisión en la respuesta. 0.5 Calificación del acápite 2 Total 20 Tabla 2 Tabla de conversión de 20 puntos a 10, para emitir la calificación del informe final. Calificación en el informe final Conversión 19 - 20 10 17 - 18 9 15 - 16 8 13 - 14 7 12 6 11 o menos (*) 5 Para emitir la calificación final de la asignatura se tendrá en cuenta:  Las calificaciones de la evaluación frecuente en los encuentros docentes que aportan 5 puntos a la calificación final de la asignatura.  Las calificaciones de la evaluación frecuente en los escenarios de formación o práctica docente que aportan 5 puntos a la calificación final de la asignatura.  Los resultados en la elaboración, presentación y defensa del informe final. (Según se muestra en tabla 1 y la conversión posterior de 20 puntos a 10 cómo se muestra en la tabla 2) En la tabla 3, se presenta la distribución ponderal según los diferentes aspectos que contempla la calificación final de la asignatura. Tabla 3 Aspectos a considerar al emitir la calificación final de la asignatura. Aspectos a considerar Calificación Mínimo de aprobado Evaluación frecuente en el encuentro docente. 5 3 Evaluación frecuente en los escenarios de la profesión. 5 3 Elaboración, presentación y defensa del informe final 10 6 Calificación final 20 12

×