Monografía, energía solar

4,587 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
4,587
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
87
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Monografía, energía solar

  1. 1. UNIVERSIDAD DE CHILE Vicerrectoría de Asuntos Académicos Programa Académico de BachilleratoEnergías renovables: análisis de la energía solar y sus reales costos Alumna: Paulina Vilches Leal Profesor guía: Antonio Galdamez S. Departamento de Quimica Facultad de Ciencias 1
  2. 2. ÍndiceResumen ......................................................................................................................... 31.- Energia, ¿hasta cuando? ........................................................................................... 42.- Historia del modelo energético actual y sus soluciones ............................................. 53.- ¿Qué esta pasando en Chile? .................................................................................... 84.- ¿Y por qué la energía solar? .................................................................................... 105.- ¿Es conveniente iniciar el estudio de la energía solar? ........................................... 166.- ¿Qué es lo que podemos hacer? ............................................................................. 17Bibliografía..................................................................................................................... 18 2
  3. 3. Resumen Considerando lo importante que es el reflexionar y tomar consciencia en nuestrosdías al tema energético, es que se presenta en esta monografía una mirada más afondo sobre lo que es el problema de la energía, tanto a nivel mundial como a nivelnacional, con el objetivo de poder hacer consciencia y entregar mayores conocimientosa la situación que diariamente vivimos; pero que extrañamente desconocemos. Alrealizar un breve análisis histórico y luego presentar múltiples alternativas,investigaciones y visiones de cómo se está enfrentando actualmente este problema, esque el estudio decide centrarse en la energía solar, principalmente, en las estructurasutilizadas para aquello: las celdas solares. En este punto se observan en detalle suestructura, funcionamiento y variadas mejoras que apuntan a los costos realesinvolucrados y la implementación de celdas solares. De esta manera, no solo tenemosuna apreciación general de la energía solar, si no que también permite unainterpolación con cualquier otro sistema de energía renovable que desee utilizarse,recalcando así el avance en tema de energías renovables. 3
  4. 4. 1.- Energía, ¿hasta cuando? La energía y todo lo que esté relacionado con su obtención a futuro es un temaque actualmente no se puede obviar. Estando en un mundo dependiente casi porcompleto de los combustibles fósiles, el agotamiento de estos se hace cada día másevidente. Es por esto mismo que muchas disciplinas como la química y física hanpuesto especial énfasis en crear nuevos métodos tanto en la creación de nuevasenergías, o mejoramiento de otras, incorporando la discusión las inevitables energíasrenovables. Sin embargo, antes de comenzar este tema, cabe preguntarse de igualmanera, ¿cuánta energía es la que estamos consumiendo actualmente? A diferencia del pensamiento general, nosotros utilizamos mucho más que lasdos mil kilocalorías necesarias para subsistir metabólicamente, puesto que estamos enuna sociedad que debe mantenerse estructurada y funcional para nuestro propiobeneficio, energía denominada exosomática. Así, la pequeña cifra de 2.000 kilocaloríasse ve aumentada a 125.000 kilocalorías por persona y día para la sociedad industrialmoderna, cifra que representa cincuenta veces el consumo alimenticio realizado. Estegran número, naturalmente está acompañado de una gran cantidad de energía que seestá utilizando a nivel mundial, toda derivada principalmente del petróleo y de unaumento del consumo de energía por persona que no tiene intención de detenerse,puesto que el crecimiento poblacional es cada vez mayor. Para notar el exponencialcambio de los 13,5 terawatts de potencia calculados para el consumo global de 2001(1 terawatt: 1012 watts), se espera un aumento de 27 terawatts para el 2050,prácticamente el doble para tan solo 50 años, considerando que la cifra estimada parael 2001 tiene su origen en la Revolución Industrial (siglos XVIII y XIX), momento en elcual comenzaron a descubrirse las máquinas a vapor y la eficiente utilización del carbón.Vale decir, con los 50 años que deben pasar según las estadísticas para doblar elconsumo energético realizado aproximadamente en 200 años, podemos notar quevamos mucho, muchísimo más rápido de lo que creemos. 4
  5. 5. Si bien los estudios nos afirman que las reservas existentes de petróleo nospermitirán una subsistencia para aproximadamente 40 años, la quema de este principalcombustible fósil emite grandes cantidades de CO2. (ver tabla 1)Tabla 1: Estadísticas de la energía mundial y sus proyecciones.Definición Unidad 2001 2050 2100Población Mil millones de personas 6.145 9.4 10.4Tarifa de consumo de energía Terawatts (TW) 13,5 27,6 43,0Tarifa de emisión de carbono Gigatoneladas de carbono por año 6,57 11,0 13,3 (GtC/yr, en inglés)Tarifa de emisión equivalente Gigatoneladas de CO2 por año 24,07 40,3 48,8de CO2 (GtCO2/yr, en inglés)Fuente: LEWIS, N.S. California Institute of Technology Sabemos de antemano todos los problemas que trae consigo la presencia deCO2 en altas concentraciones en el ambiente, principalmente por el efecto invernadero ysus efectos secundarios, más allá del simple aumento de la temperatura global(cambios drásticos en el clima, ecosistemas y calidad del agua). Por lo que siendoincreíblemente drásticos, nuestra especie estaría en peligro de extinción ya sea por elagotamiento de energía, o por las consecuencias climáticas que la energía queutilizamos ahora está generando. Esto solo nos reafirma que la revolución en nuestrapolítica energética, debe ser ahora, no en cuarenta años más, cuando ya estemos alborde del “colapso”. 2.- Historia del modelo energético actual y sus soluciones La sociedad previa a este período tenía como fuente primaria de energía la leña,el transporte terrestre era mediante animales y el marítimo a través de barcos quefuncionaban gracias al viento. Pero gracias a la creación de las máquinas a vapor,surge un nuevo protagonista dentro de las fuentes primarias de energía que hasta el díade hoy pisará fuerte: el carbón. Más adelante, con el surgimiento y evolución de losautomóviles, se sumará un segundo actor, y que cumpliría mucho más que la funciónde ser un fluido que permite el funcionamiento de estos vehículos: el petróleo. Yfinalmente, el tercer involucrado, el gas natural, comenzará a tomar importancia cuando 5
  6. 6. se descubran sus usos en generación de electricidad y principalmente, en producciónde calor tanto a nivel industrial como doméstico. Estos tres combustibles, coincidentemente provienen de la corteza terrestre,formando depósitos orgánicos acumulados por millones de años. Este mismo hecho leshace conocidos como combustibles fósiles. Ahora, la evolución que ha surgido laimplementación de estas energías ha llegado a tal punto de ser originaria del 81% de laenergía primaria global, como demuestra la figura 1. Energía primaria global 2009 Generación electricidad 2009 Biomasa y residuos Renovables Renovabke Hidro 10,2% 0,8% s 3% Hidro 16% 2,3% Carbón Nuclear 27,2% Carbón 5,8% Nuclear 41% 14% Gas natural 20,9% Gas Petróleo natural Petróleo 32,8% 21% 5%Figura 1. Izquierda: Suministro de energía primaria a nivel global (año 2009) según porcentajes dedistribución. Derecha: Generación de electricidad a nivel global (año 2009). (Fuente: International EnergyAgency, Key World Energy Stadistics, 2011) También podemos observar que la electricidad, energía prácticamenteindispensable en la sociedad actual, proviene igualmente en un alto porcentaje decombustibles fósiles (67%), por lo que nuevamente volvemos a reflexionar sobre elcambio que debe realizarse con respecto a este modelo energético, que si bien esincreíblemente efectivo en nuestros días, nos pasará las cuenta en unas cuantasdécadas más. Ahora, solo hace falta preguntarse, ¿de qué otros tipos de energíadisponemos para salvar nuestro modelo energético? Observando la figura 2, que representa el flujo de energía útil de nuestro planeta,podemos concluir que al menos, energía no nos falta; simplemente, no hemos sabidodesarrollar tecnologías ni investigaciones lo suficientemente cualificadas paraaprovecharlas, puesto que nos hemos acomodado en las facilidades que nos otorganlos combustibles fósiles. 6
  7. 7. Figura 2. Flujos y depósitos globales de energía transformable en trabajo. Adaptado de Hermann, 2006. Con tantos tipos de energías disponibles de variadas naturalezas y fuentes,surge la idea de crear un nuevo modelo energético basado en la integridad de variadostipos de energías, el cual ayudaría más que a erradicar la utilización de loscombustibles fósiles, si ayudar a su disminución progresiva en cuanto a su uso,generando también una menor emisión de contaminantes y gases invernadero. GómezRomero, en su trabajo “La re-evolución de la energía”, presenta cuatro grandescategorías para organizar esta reinvención de un nuevo modelo:  Combustibles más limpios  Fuentes primarias de energías sostenibles  Almacenamiento de energía  Ahorro y eficiencia energéticosEn el desarrollo de esta monografía, el énfasis se desarrollará en las fuentes primariasde energías sostenibles, el cual se verá más adelante con el estudio en detalle de lasceldas solares; pero por un sentido de integración y desarrollo del problema energéticoque tanto hemos estado remarcando, haremos igualmente un breve punteo de las otras 7
  8. 8. categorías, presentando así los variados usos de las distintas energías que tenemos anuestra disposición. Sabiendo que de los combustibles fósiles el petróleo es el que actualmente másproblemas trae por su constante utilización en vehículos (y por consiguiente, sus altasproducciones de CO2), una idea para reemplazarlo consiste en la utilización de labiomasa como biocombustible, enfatizándose en el bioetanol. Si bien actualmente elbioetanol no está siendo del todo viable por los recursos alimentarios que se utilizanpara su producción (maíz, principalmente, junto con otros cereales), el avance enfocahacia la utilización de los desechos originados en la producción del maíz, dando pasoasí a los biocombustibles de segunda generación. Otro detalle importante, radica en elalmacenamiento de éstas, lo cual ha ido de la mano con la evolución de las baterías enelectrodomésticos, haciéndolas cada vez más efectivas. Una mejora es esperadaigualmente en los vehículos, con baterías que permitan a los autos funcionareléctricamente, junto además con la presencia de supercondensadores que permitanotorgarle a la batería una alta potencia de funcionamiento y a la vez una gran energíaespecífica de almacenamiento. Finalmente, un último punto a abordar para completareste nuevo modelo, hace referencia al buen suministro de la energía y su cuidado enlos procesos de producción, consumo de bienes y servicios; incluyendo tambiéninvestigaciones en LED’s para una iluminación más sana y eficiente. 3.- ¿Qué esta pasando en Chile? Después de haber abordado todo este cambio energético con sus respectivasvariaciones específicas, es de suma importancia descubrir como funcionaría paranuestro país, principalmente por el tipo de energía primaria que utilizaríamos,considerando los factores naturales y ambientales que nos acompañan. 8
  9. 9. Capacidad instalada Generación de electricidad Gas Petróleo Gas natural Petróleo Natural 12% 29% 16% Eólica 20% 1% Eólica Biomasa 1% 1% Biomasa 1% Hidráulica Hidráulica ERNC Carbón ERNC Carbón 1% 30% 1% 17% Hidráulica Hidráulica 35% 35%Figura 3. Izquierda: Capacidad energética instalada a nivel nacional, mayo del 2011. Derecha:Generación de electricidad a nivel nacional, y sus fuentes, mayo del 2011. (Fuente: Ministerio de Energía,Gobierno de Chile) Según la figura 3, claramente observamos una dominancia de los combustiblesfósiles en la producción de electricidad, que sumados otorgan un 62% de procedencia.A su vez, la fuente hidráulica se presenta con fuerza en un porcentaje considerable(35%), y finalmente, las que llamaríamos “energías renovables” solo abarcarían unpequeño 3%. Analizando más a fondo esta matriz energética y considerando todo loexpuesto anteriormente, es de suma importancia que se busque una nueva fuente deenergía primaria. Dentro de la gráfica, está la presencia en un 1% de la energía eólica. Uno de losprincipales problemas de las energías renovables no convencionales, se centran en suintermitencia, y en sus elevados costos. Específicamente, con la energía eólica, laconstante intermitencia de los vientos otorga, debido a los vagos estudios de lasvariaciones horarias, una mayor implementación de recursos para mantener unaproducción viable y que pueda suplir a por ejemplo, una central de carbón. De igualmanera, la implementación de una central eólica llega incluso a costar cuatro vecesmás que una central de carbón, por lo que mantener un sistema eólico como una fuentede energía primaria, actualmente es muy difícil. Algo similar sucede con la energíahidráulica no convencional y con la biomasa: mientras las limitaciones de las centraleseólicas solo se limitan al lugar donde pueden ser emplazadas, el sistema hidráulicopresenta grandes problemas en relación a los derechos concentrados del agua; y labiomasa, al menos en Chile, aún posee una disponibilidad muy limitada. En esta 9
  10. 10. situación, podríamos incluir una cuarta energía que está bastante en “boga”: la energíanuclear. Pero igualmente, existe una gran limitación que es exclusivamente deestructura, puesto que aún no existen sistemas adecuados que permitan unaproducción en masa de esta energía y además, existe el miedo general de algúndesastre nuclear producto de algún fenómeno sísmico que tan recurrentes son en Chile. Con todo esto, pareciera que nos tendríamos que limitar únicamente a continuarcon las mismas fuentes de energía primarias. Sin embargo, existe aún una energía queno ha sido mencionada ni producida a nivel micro en el país, y que aparentemente,pareciera traer variadas soluciones: la energía solar. 4.- ¿Y por qué la energía solar? Es la primera pregunta que nos invade al pensar en este recurso. Una de lasprimeras respuestas que puede darse a la incógnita es bastante simple, y es que Chilecuenta con grandes extensiones de desierto que permitirían la instalación y desarrollode una central basada en energía solar sin ningún problema. Pero hay unas cuantasotras razones que hay que considerar. La energía proveniente del Sol en una hora (4,3x1020 J) es superior a toda laenergía que se consume mundialmente en un año (4,1x10 20 J para el 2001). De igualmanera, este recurso nos es ilimitado, puesto que la vida del Sol está estimada en unos5.000 millones de años, por lo que problemas de escasez no habrían. Entonces, ¿quées lo que nos detiene? El simple hecho de que la radiación solar sea tan alta, hace dela energía solar una energía muy abundante, pero a la vez difusa. Y al momento de serdifusa, es cuanto entran a fallar los mecanismos de captura y conversión. Para esto, esnecesario que entremos en detalle en cómo se utiliza actualmente la energía solar.Inicialmente, podemos dividir en dos grupos las formas de utilización de la energía delSol, conocidas como energía solar fotovoltaica y energía solar termoeléctrica: 10
  11. 11. Energía solar fotovoltaica Esta energía consiste en la transformación directa de la energía del Sol aelectricidad. Para aquello, se utilizan dispositivos fotovoltaicos consistentes en placas opaneles (principalmente compuestos de silicio) que transforman la energía de losfotones solares en energía de electrones en un conductor. Esto es logrado mediante laposición de dos capas de silicio (positivo y negativo), las cuales, al estar unidas,generan una diferencia de potencial, formando así una celda solar. Al momento derecibir la luz solar, una de las placas que posee algunos átomos de silicio reemplazadospor átomos de fósforo (placa semiconductora N) logra excitarse y trasladar suselectrones hasta la segunda placa, con átomos de boro entre medio de los de silicio(placa semiconductora P), lo cual produce una corriente eléctrica. La conexión demuchas celdas solares, ya sea en serie o en paralelo, originan lo que nosotrosconocemos como paneles solares. (ver figura 4) Figura 4. Esquema de un panel solar. Como puede observarse, funcionalmente es un método bastante efectivo yfácilmente podría utilizarse como una fuente de energía primaria, pero al igual quetodas las energías renovables, ésta presenta graves problemas en materiales eintermitencia. Lejos, la mejora más esperada en las celdas fotovoltaicas, es la reducción decostos en la formación de estas celdas. Si bien el silicio es el segundo material másabundante de la corteza terrestre, los procesos que debe sufrir para llegar a su forma 11
  12. 12. elemental y funcionar de manera adecuada para lograr la conversión fotovoltaica sonincreíblemente elevados. Es por esto, que las mejoras deben radicar en eldescubrimiento de un material que sea tan eficiente como el silicio, pero a menorprecio; o bien, abaratar los costos de la obtención y purificación del silicio. Otra cara dela moneda expresa también el desarrollo de láminas más delgadas de silicio, junto aotros materiales que ayudarían a esta conversión fotoeléctrica. También, la eficienciade los paneles es bastante baja, alrededor del 10 al 15% de energía que se deposita enla superficie es convertida en electricidad, por lo que se han desarrollado tecnologíasque buscan generar una disposición multicapa, la cual, mediante la superposición dedistintos materiales, permita una captación más específica de las diversas frecuenciasdel espectro electromagnético solar, aumentando así el rendimiento total. En cuanto a la intermitencia, debemos recordar que la energía del Sol sufreciclos de día-noche, por lo que mientras no haya un método efectivo dealmacenamiento de la energía captada en el día, será prácticamente imposibledepender de la energía solar como fuente de energía primaria, por lo que el primeravance se esperaría en el desarrollo de baterías lo suficientemente baratas y capacesde almacenar la energía producida por los paneles. Otra alternativa que surge para esteproblema es la creación de un almacenamiento mecánico, utilizando turbinas quereciban esta energía eléctrica para el movimiento de agua mediante subidas y bajadas.Si bien es un método barato y ampliamente utilizado en almacenamiento de energía, enesta situación en particular no es del todo conveniente, puesto que es complicado estarcargando y descargando las turbinas cada 24 horas de tal manera que se puedacumplir con el ciclo día-noche. Así, podemos ver que los avances para la energía solarfotovoltaica deberán estar enfocados principalmente en el abaratamiento de costos enla construcción de paneles solares, ya sea produciendo silicio más barato, oencontrando un material más rentable e igual de efectivo.Energía solar termoeléctrica Ahora, en vez de tener una trasformación directa desde la energía del Sol parageneral electricidad mediante los fotones solares, ocurre una transformación de energía 12
  13. 13. solar radiante a energía térmica y posterior a esto, la generación de electricidad. Por lomismo, es que la energía termoeléctrica se basa en la utilización de fluidos como medio.Así es como a diferencia de los paneles solares están los colectores solares, puestoque la luz solar impacta sobre espejos dispuestos a lo largo de grandes superficies(campos solares) que la recogen y la concentran en este caso sobre un receptor, el cualposee un fluido que al calentarse, transfiere su calor mediante energía térmica haciauna turbina que lo recibe y al activarse, genera electricidad. Puesto que este sistema esmás conocido y manejado que el sistema de la energía solar fotovoltaica, presenta unconsiderable desarrollo tecnológico a lo largo del tiempo. El avance ha sido tal, que delos variados colectores existentes, dos han sido los predominantes en el último tiempo,diferenciados por su forma y sus receptores presentes. El primer colector es denominado como colector cilindro-parabólico. Como sunombre lo dice, consiste en un colector compuesto por un espejo parabólico y unreceptor con forma de tubo ubicado al centro de la parábola que tiene circulando unfluido, el cual por lo principal suele ser un aceite mineral con condiciones térmicas quele permitan la correcta acumulación de calor. El fluido se calienta hasta unos 400ºC,generando vapor y presión mediante un intercambiador de calor, los cuales activan laturbina en la que se encuentran, y por consiguiente, la generación de electricidad. (verfigura 5) Figura 5. Esquema de un colector cilindro-parabólico. 13
  14. 14. Uno de los avances mejor desarrollados en este campo, y en los cuales seespera mayor perfeccionamiento, hace referencia al almacenamiento, puesto que elcalor es mucho más fácil de almacenar que la electricidad. En el caso de tener unaplanta con almacenamiento, además de existir una alimentación para los colectoresencargados de la producción de la electricidad mediante el calor acumulado y lasturbinas durante el día, de manera simultánea, una fracción de aquella alimentación esotorgada a dispositivos de almacenamiento térmico especializados. Así, en la noche, ycon la demanda de energía aún alta, se utilizan las reservas ya acumuladas en estosdispositivos para seguir generando electricidad. Esto naturalmente es bastantebeneficioso para la energía solar en sí, por el constante problema que existe de laintermitencia y la casi nula capacidad de almacenamiento que presentaban los panelessolares, y es por lo mismo que los estudios han ido mucho más a fondo con este tipo deenergía solar, observándose ahora la experimentación y utilización de sales (nitratosprincipalmente) que elevan su temperatura para acumular calor, y se enfrían paraliberarlo. El único inconveniente que puede dificultar las cosas con este sistema, es laexponencial cantidad de sales que se deben utilizar para lograr todo estealmacenamiento de calor, pero para aquello también existen algunas investigacionessobre almacenamiento en materiales con cambio de fase, lo cual evita que el calor seasensible únicamente a diferencias de temperatura. Otra mejora también tratada, enfocada en abaratamiento de costos, trata sobre eltipo de fluido que se utiliza como intermediario para la formación de electricidadmediante la energía calórica: al ser un aceite mineral que se descompone con en calor,impide el aumento de la temperatura de trabajo, lo que se relaciona directamente con lacantidad de calor que se está acumulando. Y de igual manera, el fluido en sí es algocomplicado de manejar y contaminante, por lo que las evoluciones apuntan alreemplazo de este aceite por un fluido como agua, o gas, que permita el aumento de latemperatura de trabajo, y al mismo tiempo, abaratamiento de costos al haber unasimplificación en las plantas. Dentro de esta misma área, se considera también eldescubrimiento de materiales absorbentes selectivos encargados de una mayor 14
  15. 15. absorción que implique todo el rango del espectro solar, lo cual otorga estabilidadtérmica y por consecuencia, bajo coste. El segundo y último colector, no tan desarrollado como el primero yrecientemente estudiado, el es de torre o receptor central, en el cual se dispone unreceptor central en la parte superior de una torre que recibe la energía solar mediante elreflejo de espejos distribuidos alrededor de esta (heliostatos), extrayéndose el calorgenerado gracias a fluidos líquidos o gaseosos. (ver figura 6) Figura 6. Esquema de un colector de torre central. En cuanto a conveniencia, es mucho más caro que los colectores cilindro-parabólicos, pero se siguen estudiando puesto que presentan mayores temperaturas detrabajo, y pueden adaptarse a terrenos más irregulares, factores que sonincreíblemente importantes para una buena estabilización de la energía solar. Susprincipales mejoras consideran también el sistema de almacenamiento descrito en loscolectores cilindro-parabólicos, pero dado que este tipo de colector dependeprincipalmente del estado de los espejos para que estos reflejen la energía solarcorrectamente a la torre central, es que el énfasis debería concentrarse en el desarrollode recubrimientos autolimpiables basados en la nanotecnología, lo que minimiza elmantenimiento de los espejos, y por ende, reduce costos. Resumiendo, el avanceprincipal para la energía solar termoeléctrica debe estar basado en un mayor desarrollo 15
  16. 16. y expansión de plantas con dispositivos de almacenamiento por la simple utilización dela energía térmica, seguido de las mejoras en abaratamiento de costos; caso diferenteal de la energía solar fotovoltaica, donde la prioridad es la reducción de costes de lospaneles solares. Esto da a pensar que mediante la utilización simultánea de ambostipos de energía solar, podría generarse una fuente energética sustentable a largo plazo,por lo que es importante seguir avanzando en el campo de investigación de la energíasolar. 5.- ¿Es conveniente iniciar el estudio de la energía solar? Habiendo visto factores tanto positivos como negativos de la energía solar, yrevisando las “negaciones” antes realizadas sobre las pocas energías renovables enChile que sabemos que se están produciendo, es inevitable el no preguntarse si estanueva energía expuesta nos sirve de algo. Pero mucho antes de eso, lo primero quedeberíamos saber es, ¿la gente está dispuesta a un cambio en sus energías? Una encuesta realizada por la Universidad Andrés Bello, y publicada en el diarioLa Tercera el 27 de Diciembre del 2011, nos puede dar cuenta de aquello. Uno de losprimeros valores que llega a sorprender, es un 80% correspondiente a la prohibición deluso de leña en el hogar, proveniente de los encuestados en la Región Metropolitana.Sin embargo, al realizarse la misma pregunta en la VIII región, esta recibe solo un 18%de aprobación. Caso similar ocurre con la ampliación de la restricción vehicular: losencuestados de la Región Metropolitana se pronuncian con un 61% de aprobación,mientras que en la V región, este porcentaje aumenta a 84%. Llega a ser algodecepcionante considerando lo activo que fue el 2011 con respecto a la manifestaciónde las personas por un mejor medioambiente. Ahora, podemos observar también queeste fenómeno se presenta principalmente cuando son las personas las que tienen quesustentar los cambios energéticos, en vez de hacerlo el Estado o empresas externasdel rubro. Claro ejemplo de esto es el reciclaje: el 70% de los encuestados admite quesi bien ya ha realizado al menos un proceso de reciclaje, no lo adquiere como un hábitoal considerarlo engorroso. Por lo que en este sentido, la “consciencia ecológica” surge 16
  17. 17. con más firmeza cuando el cambio medioambiental trae como consecuencia un ahorrode tiempo o dinero: nuevamente con un ejemplo, el 90% de los encuestados admite eluso de ampolletas de ahorro en casa, y de ellos, solo el 10% lo hace con conscienciade que es amigable para el medio ambiente; el 89% lo hace por el ahorro del dinero. Con todos estos datos, pareciera que el problema energético, al menos en Chile,no estuviera radicado en la falta de estudios e investigaciones sobre el tema, si no quetambién influencia mucho el cuán dispuesta está la gente a sobre todo, pagar por estanueva energía, que naturalmente en un principio tendría un valor más elevado que laconvencional por los recursos utilizados en su producción; pero a medida que se fuerandesarrollando más centrales renovables, el valor de la energía bajaría hasta quedar aun nivel aceptable. Es en este mismo punto, donde no sería necesario el cuestionarsesi la energía solar tendría o no cabida en nuestro país, ya que lo primero que habríaque mejorar como nación, sería comenzar a lidiar con la aceptación de la gente.Nuevamente retomando la encuesta, un 58% se encuentra dispuesto a pagar de máspor energías renovables en caso de crisis energética, pero al momento de preguntarlespor una proyección a cinco años sobre la energía, un 62% responde a que se deberíaaumentar el número de centrales energéticas, sin importar el tipo. De esta manera,vemos (a pesar de todo) que existe una consciencia por el medioambiente y un deseotal vez por ayudar y contribuir al cuidado del planeta, pero que sin embargo, aúnnecesita una internalización en el hecho de que si se desea un cambio, este no serágratis, pero perdurará por mucho más tiempo que el sistema actual. 6.- ¿Qué es lo que podemos hacer?Dentro de todo el análisis, y los múltiples elementos que se han expuesto, una de lasprimeras cosas que podemos concluir y aprehender, es el hecho de que así comoestamos, no nos encontramos bien. Para desagrado de muchos, los combustiblesfósiles no son ilimitados, por lo que se necesita una solución desde ahora para combatiraquello, y no es una solución simple como cambiar de fuente primaria, si no que es todoun nuevo modelo energético que debemos adquirir y modificar poco a poco, 17
  18. 18. reemplazando paulatinamente pequeños elementos que en conjunto nos darán unavida tan agradable como la que llevamos actualmente, pero muchísimo más duradera ysana para con el medioambiente. La energía solar, si bien aun tiene múltiples aspectosen los que debe mejorar y evolucionar, si logra superarlos, puede llegar a posicionarseen un alto lugar dentro de las energías renovables y ser de muchísima ayuda envariados aspectos fundamentales de este modelo energético planteado. Peroindependiente de esto, creo que lo que más debería quedar arraigado en nosotros, esque sea lo que sea que hagamos, está netamente en nuestras manos el lograrlo:desarrollar las investigaciones pertinentes para obtener un sistema barato y efectivo,depende de nosotros; aceptar el cambio e invertir en él para sí tener un futuro, dependede nosotros.BibliografiaGómez Romero, Pedro. “La Re-evolución de la energía” de “EL SECTORENERGÉTICO ANTE UN NUEVO ESCENARIO”. España, Comisión Nacional de laEnergía, 2010. Páginas 159-188.López, Cayetano. “Retos actuales de la energía” en “FRONTERAS DELCONOCIMIENTO”. BBVA, 2008. Páginas 257-269Lewis, Nathan S. and Nocera, Daniel G. “Powering the planet: Chemical challenges insolar energy utilization”. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2006.Galetovic, Alexander; Muñoz, Cristián “Energías renovables no convencionales:¿cuánto nos van a costar?” Chile, Centro de Estudios Públicos, 2008.Nandwani, Shyam S. “Energía solar – Conceptos básicos y su utilización”. Costa Rica,Universidad Nacional, 2005“III Encuesta de Medioambiente UNAB” en “Diario La Tercera”, 27 de diciembre del2011. Chile, Universidad Andrés Bello, Centro de Investigación para la Sustentabilidad. 18

×