Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Leleplező 2017 téli előzetes - karácsonyi kibővített

118 views

Published on

Leleplező Magazin 2017 téli előzetes - karácsonyi kibővített

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

Leleplező 2017 téli előzetes - karácsonyi kibővített

  1. 1. A legnagyobb magyar alternatív folyóiratA legnagyobb magyar alternatív folyóirat A NASA megtalálta a Mennyországot? – Lenin örömlány-hancurjai – Vezetôink nôként! Haakkorôavezetônk, mamiérnénkTrianonig Haakkorôavezetônk, mamiérnénkTrianonig LeleplezôORSZÁGKRÓNIKA KÖNYVÚJSÁG 2017 XIX./IV.2017 XIX./IV. Ára:1990Ft,15euróÁra:1990Ft,15euró Az USA után Pesten is lázítanak az antifák? Brüsszel kvótásait Szegedre! Távoli jövô?: FEGYVERBE!!! és az idegen behatolókat lelôni! Nemzeti konzultáció TRIANONRÓL Elkezdôdött! Hruscsov átadta az atomtitkot, sôt a kész bombát is Maónak Megvalósulna Orbán Viktor nemzetek szabad Európája Magyarokat mészárolt le a Cseh Légió
  2. 2. Ostobák!Alegmagasabb miniszternektektörpe? Micsakazértismegnöveltük Haamúlt század elején lettvolna egyOrbán- Napóleonunk ésneki ilyenhôs alvezérei, akkormost amagyar határunk Trianonig érhetne! Alexandre-François Desportes festménye nyomán Az eredeti El Creco festménye. A Nyultam.com közléseibôl Az eredeti Goya festmény
  3. 3. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 3 Tartalom Csakazértis válasszuk meg őket 8 Nélkülük csendes, békés, unalmas lenne az új Parlament. Az internetes lejáratás ellenére Gyurcsány, Vona, Fekete-Győr András ott lesz, mint ahogy a Füttyös is, Szél pedig oda való. A (távoli) jövő: A migránsokat lelövik, ejtőernyővel ledobják, hazazsuppolják, vagy... 14 Talán nem sokára itt az idő és elhangzik: Fegyverbe!!! Kezdődik az ellenállás! A kormánybuktatási szándékok valódi háttere 16 Rothschild: Liberális MNB kell, Soros dilemma: forradalommal –választással... A NASA megtalálta a Mennyországot 19 A hely, ahová minden lélek kerül? Orbán Viktort újraválasztotta a Fidesz XXVII. kongresszusa 21 Részletek a miniszterelnök beszédéből Lovas István, Paul Craig Roberts: Eljön egy nap, amikor már nem lesz holnap 23 ENSZ: Hazánkból mennek ki a legkevesebben 25 Fiatalok! Ne higyjetek a manipuláló, nyafogó ellenzéknek, kevés magyarvándorol külföldre, menjetek csak ki minél többen. Nagy részük hamarvisszajön. Mándoki Andor gránit-diplomás 26 Főmunkatársunk különleges, ritka oklevelet kapott egyetemétől EXKLUZÍVEXKLUZÍV EXKLUZÍVEXKLUZÍV
  4. 4. 4 Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. Ilyenek lennének politikusaink lányként 27 Tel-Aviv ,,kincse” őszintén vall 28 Moszab Hasszán Juszef, a Zöld Herceg a Hamasz vezetőjének a fia, izraeli kém. A Shield, a Pajzs eltakarítja a tüntetőket 29 Dr. Drábik János: Száz éve történt IV. - A Cseh Légió és Trianon 32 Feltárjuk Trianoni gazemberségek hátterét. A Szovjetunió a cseh árulásoknak köszönheti a létét. Sok magyart gyilkoltak le. Patrubány Miklós és az MVSZ: Nemzeti konzultáció TRIANONRÓL Elkezdôdött! 46 Hogyan tovább emberiség? 58 Szentpéteri Gábor, a Kárpátia kérdéseire Drábik János válaszol. Petőfi két év alatt hatezer kilométert gyalogolt 61 167 év telt el a segesvári csata óta, és 167 éve hazudnak a magyar népnek. Putyin elrendelte Oroszország nemzeti kriptovalutájának, a KriptoRubelnek a kibocsátását 68 Közeledik a dollár -elszámolású kereskedelem alkonya? 70 Leleplezô EXKLUZÍVEXKLUZÍV EXKLUZÍVEXKLUZÍV Magyarország jelen történelmét, politikai, gazdasági, társadalmi és legjobb leleplezô írásait összefoglaló, negyedévi ténymagazin A legnagyobb magyar alternatív folyóirat Minden szerző saját felelôsségére publikál NMHH CE/3419-2/2015 Alapító, főszerkesztő: Tőke Péter Főszerkesztő-helyettes: Dr. Drábik János Főmunkatársak: Dr. Ilkei Csaba, Mándoki Andor, Sugár András FÚSZ irodalmi rovat: L. Gyöngyösi Zsuzsa Természetgyógyászat: Éliás Tibor Gazdaság: Dr. Szabadi Béla Tudósítók: Cser Ferenc (Ausztrália), Neményi Péter (Szingapur) Szilágyi Ákos (New York), Dupka György (Ukrajna), Rónaszegi Judit (Németo.) Nagy Suzy, s Vajó Sámdor Korrektor, olvasó: Böröcz Ferenc Honlap: www.leleplezo.eu Leleplező blog: https://leleplezomagazin. wordpress.com/ Internetes előfizetés: Szlimák Hajnalka leleplezo2010@gmail.com Kiadja: Intermix Budapest Kft. Felelős kiadó: a kft. ügyvezető igazgatója ISSN 1585-129X A szerkesztőség e-mail címei: tpsheldon@gmail.com PR, marketing, hirdetésfelvétel: Tőke Barbara tpsheldon@upcmail.hu Nyomás: Pauker (Holding) Nyomda Digitális kiadás: www.dimag.hu Előfizetés: 06702583081 Terjeszti a Lapker Zrt. és a Magyar Posta
  5. 5. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 5 ,,Apokaliptikus”: A filiális korrekció szervezője szakításra figyelmeztet 72 A Fekete Dobozos Pesty Lászlót kitüntették 75 Tallózás a III. negyedév aktuális információiból 80 Események felidézése 2017 szeptemberétől decemberéig az internetrôl, sajtóból Szabadi Béla: Egy második Trianon lehetősége 86 A politikai helyzetkép 5. és 6. része. Rónaszegi Judit: Különös halálesetek, vagy csak a szokásos politikai gyilkosságok 96 Az életmentő Propolisz a ,,Méhszurok” 100 Az apiterápia sztárjai: A MÉHPEMPÔ ÉS A PROPOLISZ, – Betegségek lelki oka – a rák egyik okozója lehet! – Mirôl árulkodnak a betegségeid? Sugár András: Lenin kém volt és gyakran hancúrozott a kupikban 106 Oroszország hozzálátott Vlagyimír Ilijics igazi ,,átvilágításához” Végre kidobják múmia őkelmét a mauzóleumból? Kozma Atya figyelemre méltó gondolatai 108 Novák Henriette folytatja a Kozma Imre atyával, a magyarországi Irgalmasrend vezetőjével, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnökével folytatott korábban közölt beszélgetésüket Drábik János: Sikertelen próbálkozás az USA-ban a színes forradalom kirobbantására 112 Reméljük, az antifák nem jönnek Budapestre kormányt dönteni. Soros őánueli az Egyesült Államok Forradalmi Kommunista Pártját Októberi, forradalmi kisértetjárás 119 Mándoki Andor 1956-os írása.EXKLUZÍVEXKLUZÍV
  6. 6. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. Digitális kampánystratégiák 2018 123 Mi tehetnek a kormány(váltó) erők a jövőévi választásokért a világháló erejével. Cser Ferenc: Népszavazás? Nem! Csak konzultáció Ausztráliában 128 Varga Csaba: A család új képe és a család teremtésének új irányai II. 129 Újságíró szövetségek és rejtélyes vállalatok a KGB nemzetközi hálójában, rivalizáló titkosszolgálatok 133 Dr. Ilkei Csaba: Újságírók, szerkesztôk, sajtómunkások XII. rész. A szabadkőművesek elfoglalták a Vatikánt 154 Cser Ferenc: Soros György a gazdasági bérgyilkos 157 Válasz Szél Bernadettnek a Soros-tervvel kapcsolatban 159 Az eredeti Soros-terv TELJES magyar fordítása 160 Navracsics elkapta a brüsszeli kórt? Másként fütyül. Lavrentyij Berija élete, szerepe, pere és kivégzése X. 166 Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban – Hruscsov ingyen átadta az atomtitkot és egy bombát a kínaiaknak Cser Ferenc: ,,A vonat megy” 174 Nagy Suzy és Vajó Sándor: ,,A muszlim nők is felelősek sorsukért” 177 Zana Ramadani könyve, Tom Ateyer milliárdos Trump megbuktatásáért harcol. Akár nyolc évet is kaphat a hamis tanú. 6 EXKLUZÍVEXKLUZÍV EXKLUZÍVEXKLUZÍV
  7. 7. Novák Henriett: Minden ami kert – Ricsi, a kertész ajánlása a téli tennivalókra 181 Baranyi Győző: Bolsevisták és szabadkőművesek másként 185 Az amerikai kongresszus meghallgatást tartott az időjárás manipulálásáról 186 Már nem összeesküvés-elmélet, hanem tény. Lovas István: Az Európai Unió összeomlásáról és a bevándorlás azonnali leállításáról 188 Interjú Marine Le Pen-nel Horváth Lajos: Miért ne létezhetnének moldvai magyarok, a csángók? 192 Kína felemelkedő csillaga a Dávid-csillag árnyékában nő 193 Szlimák Hajnalka két cikke: Orgon energiával a HAARP ellen – Orvosok titkolják a Cannabisolaj rákmegelőző és gyógyító hatását 194 Felhasznált anyagok: Dr. Ilkei Csaba, MTI, Magyar Hírlap, a Hír TV. Nemzeti Hírháló, a HVG, a Miniszterelnöki Hivatal az ujvilágtudat,blogspot, Timeline letöltések stb., valamint az Intermix digitális archivum nyomán. Továbbá: tallózás digitális képernyő-fotózással az MTV, Hír TV, TV2, ATV. Echo TV és más tévék legérdekesebb műsoraibóll. Ezúton is köszönjük magyar és külföldi barátaink, köztük Szilágyi Ákos és Julius Mohacsy segítségét! A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 7 Következő számunk március közepén jelenik meg Leleplező honlap: www.leleplezo.eu Leleplező blog: www.LeleplezoMagazin.wordpress.com Az előfizetéses terjesztést az erre vállakozó cégek hanyag munkája, az előfizetők megkárosítása és nem fizetése miatt megszüntettük. (Az előző cég visszaküldte a Leleplezőt, felmondott, és kirúgta a lapot!) Kiadónk a más cégeknél történt előfizetésekért nem vállal felelősséget! Szerkesztőségünk átmenetileg segít olvasóinknak: 06702583081
  8. 8. 8 Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. Ezt a számunkat jövő tavaszig terjesztjük, így a választások előtti fontos időszakban is kapha- tó lesz. Ezért e tréfálkozó, politi- kusokkal viccelődő rovat most inkább mellettük korteskedik. Persze megfigyeléseinket, sze- repléseik és kampányaik néha vicces kritikáját sem hallgatjuk el. A legnagyobbat bukott Botkuci, aki volt olyan karakán, hogy lemondta a minisztrelnök- jelöltséget. Az arcvörösödés tit- kát nem sikerült ugyan megfejte- nünk, de azt kívánjuk, legalább képviselőként legyen befutó. A kiugrásban éllovas Szél Bernadett miniszterelnök-jelölt lett. Dícsérjük önzetlenségét és azt, hogy oda vett az LMP-be egy sokkal szebb, s talán még oko- sabb nőt is, Demeter Mártát. Nem ő akar tehát a pártjában a prima- donna lenni. No persze, ugye azt mondanom se kell, Bernadett kedves, hogy a tükörrel nem tár- salgunk többé, és nem kérdezzük meg, mint a mesében: ,,Tükröm- tükröm mondd meg nékem ki a legszebb e vidéken?” Eltöprengek azon, ha valamikor tényleg miniszterenök lennél, ak- kor hagynál-e a Parlamentben másokat is szóhoz jutni? A prog- ramokat illetően nem kéne utá- nozni a többieket, az oktatást és az egészségügyet említeni se ér- demes, hiszen dicsérni nem aka- rod, bírálni pedig már nevetséges, hiszen ez a kormány tette értük a legtöbbet. Mivel jó magyar anya vagy, azt kívánom válasszanak meg képviselőnek, mert nélküled halgatag, unalmas lenne a Parlament. Ha miniszterelnök nem is leszel, hazai környezetvé- delmi guru még lehetsz, s mint ilyen megérdemelnél egy igazi zöld palotát. Íme: Welcome, Demeter Márta az LMP-nél. Szeretnénk, ha jövőre is nyernél és te lennél a Parlament szépe. A hajad persze ne bontsd ki és főleg ne lobog- tasd, előhozza a csúnyaságot. A felszólalásaid jók, sok kormány- pártit felbosszanthatnak. Gratulálunk a menyasszonysá- godhoz, bár ezzel sok-sokezer férfi álmát szétzúztad. Arra vi- gyázz, hogy ne légy okosabb Bernadettnél. Győzz! Hadházy? Nem méltó társa Bernadettnek. Szégyent hoz rá. Őt nem kell megválasztani! Bokros Lajoska aranyos, édes pofa nem? Eleget nyüzsgött ahhoz, hogy a T. Házban legyen már végre helye. El tudnám kép- zelni amolyan köszönőember- nek. Vidám, bohókásan nevető arccal szólhatna minden kezdés- kor a tisztelt házhoz: ,,Jó reggelt, derűs napot és jó munkát kívá- nok! Ha lehet, az orrotokat ne piszkáljátok. Bocs’ez nem nektek szól, egy másik beszédből szár- mazik, ti amúgy is pzs-t használ- tok”. Nyerj Lajoska! Balázs Péter? A baloldal kö- zös miniszterelnök-jelöltje len- ne? Na ne nevettessetek.Aporce- lánboltban zúzó, lemondott erős ember után egy hallgatag exkém? Kitalálhatnátok jobb vicceket is. – Mit szólsz ehhez, a féltávol- ban, Bajnai Gordon? Tudom, hogy nem esett piros hó, hogy mosolyogj, de abban ugye egye- tértünk, a te idődben jobb volt a kínálat. Ilyesmire nem is volt szükség, hiszen üstökösként és egyedüliként csak téged választ- hattak. Jól vagy? Nem akarsz leg- alább képviselő lenni? Ha nem, hát nem. Meg is értelek. Egy füttyös, női fenékpaskolást mel- lőző baloldali sztárral hozzád méltatlan lenne versenyezni. Juhász Péter? Nem vagy éhes? Nem te panaszkodtál régen arról, hogy ebben az országban nem lehet megmaradni. Most már több pénz csörgedezik? Hallom 1 százalékosnak mértek bennetek. Nem jött be a sípolás? Egyik kol- légánk szerint az Éhenkórász nick név illene rád, de ez nem igaz, a választók is látják? Jól táplált vagy, de kövérségnek nyo- ma sincs és mégcsak nem is kére- getsz: csak egy marék rizst. Bocs’, te nem kínai vagy. Program? Te is előveszed a Jolly Jocker-t, oktatás, egészségügy? Női szemmel slampos vagy, öl- tözhetnél jobban is, mint az utcai füttyös társaid. Épp ezért, azt kí- vánom: válasszanak meg képvi- selővé, de csak azzal a feltétellel, ha megesküszöl, öltönyben jársz és nyakkendőt is kötsz. Sok sikert és még több sípot! Gyurcsány Ferenc. Te is itt vagy kedves Fletó? Hát, öregem, Azinternetesmocskolódás,aFletóésVonaellenilejáratótámadásellenére Csakazértisválasszukmegôket! Egy ilyen zöld házat kaphatna a Zöldguru, Szél Bernadett Rendes ember és a másik? Hümm-hümm
  9. 9. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 9 kemény szöveget írtak a fotód- hoz. Nem csoda, hiszen rosszal- kodtál. Nincs elég baja a határon- túliaknak nélküled is? Még ráte- szel egy lapáttal. Nem hiszem, hogy Soros Gyurka kért meg rá, hiszen te okosabb vagy a speku- lánsnál, az pedig, hogy ő fizetné, kizárt. Te nem engednéd, van elég pénzed, meg tudod fizetni az aláírást gyűjtőket is. Kitaláltad már mivel toborzol? Hajléktalanoknak: külhoniak vet- ték el a lakásaitokat! Éhező kis- nyugdíjasoknak: a ti pénzetekből annyi húst és kenyeret zabálnak, hogy a felét a kukába dobják. A proliknak: ide járnak dőzsölni, kórházi kezelésre, hogy te csak több hónapi várkozás után kerül- hess sorra, stb.. Ja, és az aláírók kapja- nak emlékbe ajándékot. Egy Fletó tollat, de ne olyant aminek a fotójáról rázásra lecsúszik rólad a ruha. Nem árt azt hazudni, soha se fogy ki belőle a tinta, ha néha kitartják a tollat az esőbe. Esernyő használata tilos. Nyerj!!! Mit hallok? Osztrák vi- lággal hülyíted a közönsé- get? Csenddel, nyugalom- mal? Ne nevettess, veled? Ami azt a Niedert illeti, nemcsak a hazáját, állító- lag téged is elárult. Vagy csak orvosnak képzelte magát és üres zsebei szel- lőztetéssével hálapénzt várt? Nem hiszem, hogy egy ilyen antiszépséget Soros megkenne, de re- besgetik. Én már semmin sem csodálkozom. Mi megkérdeznénk tőle, hogy abból a milliomos fizetésből, amiből ott dő- zsöl, mennyit osztott to- vább az MSZP legszegé- nyebbjeinek?Azt gyanít- juk, hogy semmit. Ezt a rendkívül nemzetileg kár- tékony figurát senki se vá- lassza meg többé semmi- nek, még wc-s bácsinak se! Viszont Gyurcsány Ferenc nélkül jövőre se lesz parlament. Javasoljuk, szavazzanak rá! Soros, mint honatya? – Hallották, hogy Soros György is indul a jövô évi országgyûlé- si választásokon? – Nem? – És azt hallották-e, hogy a kis ,,csibék” összeállnak és minisz- terelnök-jelöltjüknek fogják jelölni? – Nem? – És azt, ha megvá- laszják tizszer annyi fi- zetést és juttatást kérne, mint Orbán Viktor, ráa- dásul dollárban? – Azt csak hallotta, hogy mindenki, aki rá szavaz az kap egy száz- dollárost. – Nahát, tényleg? Ezzel győzhetne. Nem hallottuk. – Elárulom, hogy nem is fog- ják hallani, fityiszt! Ez érdekli legkevésbé a mi Gyurka bátyánkat, sokkal na- gyobb döntés elôtt áll: – Gene Sharp módra békés forradalommal, – vagy Sharp legújabb tanítá- sai és könyve alapján puccsal döntse-e meg Orbán Viktor hatal- mát. Az ehhez szükséges világhí- rű főszakértő S. Popovics, Milosevics megbuktatója, Sevarnadze elkergetője és az uk- rán elnök leváltatója már itt járt Budapesten és helyszíni szemlét tartott. Ron Werber, a minden lé- ben kanál, megbuktatási tanácsa- dó pedig egyelőre a Fidesz ellen dolgozgat, de a nagy lehetőségre vár. Az pedig nem más, mint Soros nagyon várt parancsa: ,,kormánymegdöntés indul!”. Jöhet az Antifa, a munkanélküli zsoldos-hadsereg, előbb a zűrza- var és a káosz, aztán a tüntetés- nek álcázott politikai felkelés. (Bővebben: 16. oldal) Soros nem hülye, nem véletle- nül nem dönt. Ki puccsolhatna meg kit? A hatalom szilárd és egységes. Vagy inkább békés for- radalom? Popovics meg Gene Sharp? Fantaszták. Itt a békés megoldásuk vérfürdőt eredmé- nyezne. Felesleges, igaz Gyurka? Magyarország amúgy is a mar- kodban van. Jó egészséget! Vona Gábor ellen szinte össz- tűz indult. Húúú, de gyűlölhetik, pedig jó srác. Kár, hogy kissé szemellenzős, így nem láthatja a lehetetlent. Jósolunk: Még csak WC-s bácsi se leszel! Magyarország az enyém lesz
  10. 10. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 10 – Nagyon derék dolog, öre- gem, hogy az ellenzék legjobbja, vezetői lettetek. November elején a 40-hez képest csak 11 százalé- kot mértek. Még, ha hárommal megszorzom is kevés. Úgy, hogy fel kellene ébredni és nem az ál- mokat harsogni. Elkergetni leg- feljebb a sánta kutyát lehet, levál- tani pedig az alvó baktert. Egyáltalán van értelme az ellen- zékieskedésnek? Öszeszűrni a le- vet a bukottakkal, egy százaléko- sokkal, amikor ti egyedül többet értek. A nemzeti oldal vezéralak- jai voltatok. Mik vagytok most, ha ellenségeitek Gyurcsány- csókkal fenyegetnek, és Balázzsal, meg Molnár Gyulával parádéztatnak egy Soros-rendez- vényen? Mi szükség volt erre? Jóindulatúan jegyzem meg azt is, hogy minek sminkelte- ted magad bájgúnárrá? Bel Ami, szép fiú akarsz lenni és egy cso- mó lófogú, csámpás, szexre kiéhezett báris- nya kedvence, vagy ko- moly, tekintélyes, hiteles vezető. Nyugi, ha most nem is, de egyszer csak te leszel a miniszterel- nök. Én hiszek benne, sokkal több spiritusz van benned, csak nem tudod lángra robbanta- ni, vagy nem akkor, amikor kell. Hidd el, si- kertörténet leszel, mert ugyanazt akarod, amit Orbán csak némi gellert kapva jut el a néphez. A legjobbakat kívá- nom, a választásokon nyerj te is, és kitűnő tár- said, Torockaitól Z. Kárpát Dánielig az ösz- szes kitűnő, jobbikos in- duló is. Álljatok hety- kén, de a realitások ta- laján, és legyetek büsz- kék arra, hogy egyetlen egy felpumpált lufi sincs köztetek, mint az a bizonyos mosolygós, szemüveges, akit a leg- jobb minissztrelnök-je- löltnek hazudtak, és az- zal vált híressé, hogy öt, azaz öt ember ment el hívó szavára. Karácsony Gergely. Fiatal barátom, akkor is barátságosan mosolyog- tál, amikor híveidtől telt ház helyett csak kongó üresség és pusmogás vett körül?Aderék köz- véleménykutatók hülyét csináltak belôled. Ne in- dulj országgyűlési kép- viselőként, mert nagyot buksz. Javasoljuk, győzz inkább a követ- kező önkormányzati vá- lasztáson. Fekete-Győr And- rás elnök. Egy jó ta- nács: borotváld le a baj- szod és a szakállad, mert összekevernek a nagy önjelölttel, az il- lető-vel. Veled, már foglalkozunk, mert el- értétek az 1 százalékot, méghozzá sipolás nél- kül. Igazad van, te tényleg jobb, fontosabb és népszerűbb vagy, mint a füttyös Juhász. Biztos bu- kó, ne engedd át neki a kiválasz- tott helyed, az téged illet. Győzz és Juhásznak meg küldj kárpótlá- sul egy doboznyi futball-bíró sí- pot, ja meg egy-két szendvicset és kólát, mert állítólag éhes, bár ezt kétlem. Szóval, hajrá fiúk! Ti vagytok a jövő. De dolgozzatok is! Esőmentes időt, és minimum egy frakciónyi csapatot kívánok nektek, de nemcsak srácokat, lá- nyokat is! Legalább tíz képviselôi helyet pedig az amerikai lottó mintájára kisorsolásra javasolnék a a már említést sem érdemlô, de nagyot- mondásban kiemelkedôen kép- zelgô, hazudozó, vagy csak szu- perdilettáns politikai pártocskák- nak. Le kell azonban tenniük egy megfelelési vizsgát. Azt kell ki- fejteni: hogyan váltanák le a kor- mányt, kergetnék el a korruptakat és milyen tárcát vállalnának el az új kormányban. Egyetemi diplo- ma és érettségi említést se érde- mel, viszont a szakmunkás bizo- nyítvány előny! Mint ahogy az igazolható Soros-támogatás is. Azt sajnos nem tudjuk garan- tálni, hogy kudarc esetén a legna- gyobb hazudozók ne kapjanak a Kossuth téren legalább egy nyil- vános valagbarúgást. Ezt az is le- hetetlenné teszi, hogy a sanszos győztessel a Fidesz-KDMP-s iga- zi képviselôk közül ezt a megszé- gyenítést egyik sem hajtaná védre. Jó választást, sok sikert! Aztán lássunk ám bennetek a T. Házban és nem süketnémaként! Na-na, azért nem kell Kádár-Brezsnyev cuppanósát utánozni
  11. 11. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 11 Az egész aljas manipuláció! Mégis többen vannak, mint Karácsony öt fője, és így sta- tiszta-pénzt és taps gázsit sem kellett fizetniük Lejáratásiakcióasikeres,dekifulladó,nemzeti,,Simicska”-pártellen A kellemetlen szag törölve Komoly ellenfél vagy Lajos, ezért a királyi festmény illik legjobban rád
  12. 12. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 12 Az illető, akinek a nevét nem írjuk le ad- dig, amig el nem tűnik a bukott politikus-jelölte- ket elemésztő pöcegöd- rök valamelyikében. No persze csak képlete- sen, hiszen, Soros bizo- nyára gondoskodik ró- la, kap egy villát a Gyurcsányéké mellett, meg elegendő zseb- pénzt. Fekete-Győr And- rás. A kritizáló képen látom, hogy miniszter- elnök akarsz lenni? Macronnak képzeled magad, a magyart meg franciának? Alaposan melléfogsz öregem, mert nálunk ellenszen- vesek a munkát kerülő ifjú titánok, főleg ha a hátsójukon még meg se keményedett a tojáshéj. De mi segíteni szeret- nénk neked: igazoljuk, hogy egyszer dolgoztál nekünk, eladtál egy Leleplezőt. Soros bá- tyánkat pedig arra kér- jük, támogassa néhány teherautónyi dobozos sörrel az utcai házibu- lizó momentumoso- kat. Ímeakétlegmenôbb,top-tüntetésszervezôhazaiSorosfióka
  13. 13. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 13 A hülye jelzőtől elhatároló- dunk, mint ahogy az alábbi tv sztárokat sem tartjuk álhír ter- jesztőknek. A legkevésbé ők te- hetnek arról. hogy ilyen ellent- mondásos a magyar valóság. (Az összeállítás fotói a Timeline-től és az Elég.hu-tól származnak) Aszoc-liberálisbaloldalellenfeleiígyvélekednek
  14. 14. 2017. szeptember 3. Megrázó állítások egyes NASA bennfentesektől. A NA- SA tudja, hol a mennyország, ráadásul itt van tőlünk nem messze. Évtizedek óta tudnak róla, de titokban tartják, mert a felismerés átformálná a vilá- got. Több űrfelvétel is bizonyít- hatja, hogy létezik az a hely, melyet a Bibliában is leírnak, A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 19 Azahely,ahovámindenemberilélekkerül? ANASAmegtaláltaaMennyországot?
  15. 15. és melyre az emberek úgy hi- vatkoznak, hogy az öröklét or- szága, azaz a mennyország. Ahol minden ember boldog, és a lét valóban örökké tartó ál- lapotban "teljesedik ki". Ezen űrfelvételek ezt a hitet erősítik. Ugyanis a NASA megfejtette ezen felvételek tit- kát, és tudják, hol is van az a hely, ahonnan minden ered, és ahová minden vissza is tér majd. Az amerikai űrügynökség már régebben is úgy gondolta egyes számításokból kifolyó- lag, hogy a Nap mögött lehet valami. Egy olyan holttér van ugyanis a csillag mögötti sáv- ban, melyben köny- nyen elrejtőzhet egy nagyobb égitest is. Ráadásul, ha en- nek az égitestnek szimmetrikus és tü- körképe a pályája a Földével, akkor el- méletileg úgy ke- ringhet a Naprendszerünkben, hogy arról soha nem veszünk tudomást. Egy görög filozó- fus, Philolaus ókori feljegyzéseiben többször is említést tesz egy bolygóról, mely a Föld hason- mása, ami egy látha- tatlan központi ob- jektum körül kering, akárcsak a mi na- punk, és az univer- zum összes égiteste. Sokan hívják ezt az égitestet Anti-Földnek is. Sokak szerint az ellentétes Föld nem más, mint a menny- ország vagy éden, ahová az el- hunyt emberi egyedek kerül- nek haláluk után. Sokáig semmi bizonyíték nem utalt a létezésére, pusztán néhány csillagász számításai. Később azonban a számítógé- pes modellek szerint is elkép- zelhető volt, hogy egy bolygó legyen a Nap állandó - a mi szemszögünkből - takarásában. Aztán a Yohkoh obszervató- rium által készített felvételen - mely az első új generációs nap- felvételek egyike - egy szokat- lan kontúr rajzolódott ki a nap mögött. Ez volt az első komolyabb jele annak, hogy van valami a túloldalon. A mitológiákban ta- lán a "túlvilág" is innen ered, mivel az ősi civilizációk tisztá- ban voltak azzal, hogy a fényes korongon - Napon - túli világ- ból érkeztek az istenek. A nap körül már számtalan azonosítatlan jelenséget figyel- tek meg. Több ízben megmagyaráz- hatatlan fényjelenségeket, vagy azonosítatlan repülő tárgyakat, melyek nem voltak se meteo- rok, sem üstökösök. Ezek mind lehetnek a takarásban lévő bolygó nyomai és mellékhatá- sai. Többször szivárogtattak már ki belsős információkat a NA- SA háza tájáról. Rejtélyes kö- rülmények között némult el egy űrszonda, amikor a nap mögé került. Az eset még az el- múlt években történt. A hiba az amerikai napkutató űrszonda- páros, a STEREO (Solar TErrestrial RElations Observatory) B jelű tagjánál következett be. A 2006-ban in- dított két űreszköz feladata központi csillagunk aktivitásá- nak figyelemmel kísérése. A STEREO-B-vel szeptem- ber 27-én kezdték a tesztelési műveleteket, de a szonda októ- ber 1-jén váratlanul, rövid idő alatt elhallgatott. A hadműveletet leállították, majd eltusolták az ügyet, ne- hogy bárki megtudja, hogy lé- tezik a nap mögött valami, ami nagyon hasonlít a Földre, vagy ki tudja, talán azonos is vele… Sokak szerint a Pentagon hi- ányzó költségvetése - mellyel nem tudnak elszámolni - való- jában a Nap mögé indult expe- díciók finanszírozására lett for- dítva. A NASA az évtizedek alatt rengeteg információt gyűjtött a "túloldalról", és arról, hogy mi található azon a rejtélyes boly- gón. Egy bennfentes állítása sze- rint a felfedezés olyan hordere- jű volt, hogy azóta sem mertek közelebb merészkedni a boly- góhoz, és amit találtak és meg- tudtak, alapjaiban alakítaná át az emberiség gondolkodását. Hogy ez mi lehet, azt nem árul- ták el. Elmondásuk szerint idő- vel rá fog jönni az emberiség mikor készen áll majd rá spiri- tuálisan. Egyes vélemények szerint a Föld egy múltbéli kivetülésére találtak rá. vagyis bizonyítottá vált, hogy lehetséges az időben utazni, és átjárni az egyes síkok között. Mások szerint egy al- ternatív Földet fedeztek fel a missziók során, ahol ugyan- olyan ütemben folyik az élet, mint itt, csak apróbb eltérések- kel. Bármi is van odaát, a NASA hét pecsétes titokként őrzi, és ügyel rá, hogy a titok még hosszú időn át titok maradjon. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 20
  16. 16. Lovas István 2017. október 29. PAUL CRAIG ROBERTS - lovasistvan.hu "Mielőtt a washingtoni idióták letörölnek bennünket a Föld fel- színéről, jobb lenne, ha megba- rátkoznának azzal a gondolattal, miszerint az amerikai katonaság ma másodhegedűs az oroszokhoz képest" - kezdődik Paul Craig Roberts, Reagan elnök volt pénz- ügyi államtitkárának cikke. Így folytatja: az amerikai hadi- tengerészetet elavulttá tette Oroszország hiperszonikus Zircon rakétája. Az orosz Sarmat ICBM bal- lisztikus rakéta sebessége és röp- pályája nullává tette Washington ABM rakétarendszerét. Egyetlen Sarmet elég arra, hogy megszün- tesse Nagy-Britannia, Franciaország, Németország vagy Texas létezését. És tizenket- tő elég belőle, hogy leradírozza az Egyesült Államokat a létezés térképéről. Azt sem tudja a nyilvánosság, hogy Washington rendkívül drá- ga F-35 harci gépe közel nem jö- het az orosz repülőgépekhez. Az amerikai tankok messze gyengébbek az orosz harckocsik- nál. Az orosz katonaság harckész- 23 A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô Lovas István, PAUL CRAIG ROBERTS ,,Lesz egy nap, amikor már nem lesz holnap"
  17. 17. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 24 sége jobb az amerikainál és nem "kopott el" 16 év értelmetlen és frusztráló helyi háborúkban, amelyeket senki nem tudja, miért folytatnak. Ha az USA egy katasztrofális háborúba keveredik egy nála ka- tonailag erősebb hatalommal, ak- kor az Hillary Clinton, a Demokrata Párt Nemzeti Kongresszusa, John Brennan volt CIA igazgató, a katonai/biztonsá- gi komplexum, a prostituált sajtó, az amerikai liberálisok/progresz- szívak hibái lesznek, akik a neo- konzervatív háborús héjákkal együtt nekimentek Trump elnök- nek és megakadályozták, hogy Trump normalizálja a viszonyo- kat Oroszországgal. Anélkül, hogy normalizálnánk kapcsolatainkat Oroszországgal, Armageddon úgy függ a fejünk fölött, mint Damoklész kardja. Majd azt írja, egé- szen elképesztő, felelőt- len és megmagyarázha- tatlan, hogy a Demokrata Párt, a nyomtatott és elektroni- kus sajtó, a bennünket állítólag védő hadiipari komplexum és a liberá- lisok/progresszívak együtt dolgoznak az emberi faj elpusztítása érdekében. Mi ez az összehan- golt hadjárat egy olyan elnökkel, aki eredetileg normalizálta akarta kapcsolatainkat Oroszországgal? És mi- ért nem része e kérdés a nyilvánosságnak? "A politikai vezetés, a média és az értelmiségi osztály Amerikában teljes kudarc. A vi- lág többi orzságainak valamilyen módot kellene találni Washington karanténba szorítására, mielőtt e gonosz elpusztítja az életet a Földön." (hungaryexpres.com) Egy amerikai lelkész arra figyelmeztet, hogy az Egyesült Államokat a nukleáris háború eltöröl- heti, miután értelmezte a Biblia szövegeit. Greg Laurie amerikai lelkész, a Kaliforniai Riverside-i Harvest Christian Fellowship-ban, úgy vé- li, hogy az Egyesült Államok megsemmisül egy nukleáris háború- ban, mielőtt a világvége elkezdődik. (Egy magyar lelkész elolvasta ugyanazt és megmosolyogta) Egyamerikailelkészmegdöbbentôpróféciája: ,,Észak-KoreaeltörliazUSA-taföldfelszínérôl?!”
  18. 18. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 27 Ilyeneklennéneklányként
  19. 19. A jövő történelme 2017/4.Leleplező 46 Nemzeti konzultáció Trianonról – Elkezdődött! Tisztelt jelenlévők, magyar hon- fitársaim! Úgy gondolom, hogy ez egy történelmi nap. Vagyis, nagybetűvel fog bekerülni a tör- ténelembe, amit most csinálunk. Ez nem kevesebb, mint az, hogy megdöntjük azt a gyalázatot, amit számunkra a trianoni dik- tátum jelent. Ez kötelességünk, ráadásul olyan kötelességünk, amit már nem lehet halaszta- ni. Ez a magyar nép, a magyar nemzet történelmében az utolsó lehetőség, hogy azon a bizonyos 100 éves elévülési időn belül új- ból a világ közvéleménye elé, a történelem ítélőszéke elé vigye azt a gyalázatot, amit nekünk Trianon jelent. Mi a baj ezzel, a Trianonnal? – Az, hogy hazugságon alapul. Semmi nem igaz belőle! Min- den csalás, méghozzá: kolosszá- lis csalás! És nemcsak erről van szó, hanem arról is, hogy ha mi most ezt nem tesszük meg, ak- Nemzeti konzultáció Trianonról Elkezdődött! kor az utánunk jövő nemzedé- kektől nem várhatjuk, hogy ezt fel fogják venni, mert egyre in- kább olyan nemzedékek nőnek fel, akik egyszerűen beleszület- nek ebbe a gyalázatba, és ezt va- lami megváltoztathatatlan ter- mészeti és történelmi törvény- szerűségnek fogják fel. Tehát nekünk most mindenfélekép- pen lépnünk kell. – Na, – mit kell lépni? – És egyáltalán ér- hetünk-e el eredményt? – Ter- mészetesen, igen, – mert már az is óriási eredmény lesz, ha meg- hallja a világ, hogy a magyar nemzet ebbe a gyalázatba nem törődik bele, nem fogadja el. Nem fogadja el lezárt ügynek. Nem, Trianon nem lezárt ügy, Trianon egy vérző seb, nekünk pedig muszáj ebben a történelmi pillanatban cselekedni. Nem mindegy, hogy mit cse- lekszünk. Nyilvánvaló, hogy olyan cselekvést kell vállal- nunk, amely mindenféleképpen eredményt hoz. Akkor is ered- ményt hoz, hogy ha formálisan nem fogunk megnyerni esetleg egy nemzetközi bíróságnál le- folytatott eljárást, vagy nem fo- gunk megnyerni egy más nem- zetközi fórumnál lefolytatott el- járást. Akkor is, ha nekünk sike- rül ezt az ügyet a világ közvéleménye elé vin- ni, akkor azzal már igen nagy sikert értünk el. Mi az, amire támasz- kodnunk kell? – Elő- ször is arra, hogy nem az a baj ezzel a gyalá- zatos, mocskos üggyel, a Trianonnal, nem az a baj, hogy egyes szomszéd népek szerettek volna függetlenné vál- ni. Mint például a csehek. – A románok már függetlenek, – a csehek, azok a habsburgista bi- rodalomnak voltak egy tartomá- nya. Tehát nem az a baj, hogy ők szerettek volna egy függet- len állami státuszt, hanem az a baj, hogy miközben hazafiság- ról, nemzetszeretetről, naciona- lizmusról, nemzeti független- ségről, népek nemzeti önrendel- kezéséről beszéltek, egy gyalá- zatos, mocskos cseh imperialis- ta birodalmat hoztak létre – más népeknek a rovására, más né- pektől elrabolva területeket! Ezt a cseheknek is a szemébe kell mondani! Ki kell mondani az igazat! És ugyanezt a szemébe kell mon- dani a román testvéreinknek is! Senki nem támadta meg őket, sem ’16-ban, sem ’18-ban! Ide- jöttek – útonálló rablóként tör- tek ránk! Aljas tolvajként fosz- togattak, mindent, ami megfog- ható volt, elvittek! És termé- szetesen, a teljesen törvénytele- nül elcsatolt területeken a csor- daként elhajtott magyar nemzet- részekkel pitiáner, hazug despo- taként viselkedtek – és viselked- nek a mai napig! A szemükbe kell mondani! És ehhez, termé- szetesen rengeteg dolgot el kell érni. El kell mondani például, ha már maradunk a románoknál,… éppen most ért oda a történelem- tudomány, hogy kiderült: a dá- kok magyarul beszéltek! Tehát voltak dákok, – csakhogy ma- gyarul beszéltek! És ezt a hazug legendákat gyártó cseheknek, szlovákoknak, románoknak, ki- sebb részben még a délszlávok- nak is, bizony, a szemükbe kell mondani. És ha mi nem vállal- Biztos, hogy győzni fogunk! A Magyarok Világszövetsége golyóval a szívében is győzött, és lett kettős állampolgárság! – mondta azt est egyik legnagyobb tapsát aratva az MVSZ Elnökségének délvidéki tagja, Rácz Szabó László. Október 15-én megkezdődött a Trianonról szóló nemzeti konzultá- ció aláírásgyűjtése. A Hősök terén megkoszorúzták Bocskai István fejedelem szobrát, és az Ismeretlen Hős jelképes sír- ját, ahová a Magyarok Világszövetsége Petőfi Sándor ham- vait kívánja temetni. A nyitányra az MVSZ székházában ke- rült sor. „Voltak dákok! Csakhogy, magyarul beszéltek!” – mond- ta a Nemzeti konzultáció Trianonról nyitányán az utódállam- ok – közöttük Románia – felelősségét taglalva Drábik János. „A mi kezdeményezésünk egy nagy történelmi folyamatba kapcsolódik be, és ezért kijelenthetjük – minden túlzás nélkül – , hogy a mai nap egy történelmi nap. Történelmet, magyar tör- ténelmet, sőt európai történelmet, lehet, hogy világtörténelmet is csinálunk!” – összegezte mondandóját az Országos Tria- non Társaság elnöke. Drábik János elsőként szólt. LELEPLEZO_november vege.indd 46 11/27/17 4:19 PM
  20. 20. 106 Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. Ebben a Leleplező című könyv- újságban éveken át ismertettük az igazságot: a mai Oroszországnak semmi köze sincs az örökre szét- esett,halottSzovjetunióhoz!Sajnos, távoli sötét, idegen agyonhallgatás érvényesül itt-ott a magyar médiá- ban is, ahol sohasem írnak jót Oroszországról, például azt, hogy ottmársokezerújtemplomépültfel a lerombolt, vagy raktárrá „átalakí- tott” kegyhelyek nyomán. Vagy: mindig csak azt halljuk, hogy ott nincsenekigaziválasztások.Avaló- ság: a legutóbbi oroszországi vá- lasztásokon 68 független politikai párt indult, és például az Egységes Oroszország (a népszerű kormány- párt) győzött ugyan, de a második befutó párt neve Liberális Demokrata Párt, és a kampányban maga Putyin elnök hirdette meg, hogymindenszónokmondjaelsza- badonamagavéleményét.Majdki- jelentette: itt senkinek sem szabad cenzúrázni a másik ember gondola- tát. A moszkvai Vörös téren 2017. május 9-én (a Győzelem Napján) a nagykatonaidíszszemléreegyóriá- si vidám, színes építménnyel borí- tották be az egész Mauzóleumot, láthatatlanná téve az eredeti zarán- dokhelyet. Leninről szó sem esett! És most november 7-én azt a napot ünneplik, amikor 1941-ben önkén- tesek ezrei indultak el nyugat felé a hitleri hordák ellen Moszkva meg- mentésére.Megisvédtékafővárost és az ünnepet a régóta ismert Nagy Októberi Szocialista Forradalom nevű hazugság helyett az orosz nép egységéről nevezték el. Manapság az egyik országos orosz televízió műsorában immár évek óta szabad vita folyik Sztálinról, miközben Párbaj cím alattkétismertember(író,politikus) dicséri,illetvekeményenbíráljaale- nini-sztálini rendszert. Most, 2017 november 5-én bemutattak egy ér- dekesújoroszfilmet„Aforradalom démonja” (!) cím alatt, amelyben pontosankimondják:„Leninazelső világháborúban hazaárulást köve- tettel,ugyaniselfogadtaanémet,te- hát ellenséges kormánytól, hogy a semleges Svájcból egy leplombált luxusvonattal őt és kis bolsevik csa- patát elindítják egészen Szentpétervárig, sőt az ellenségtől Lenin még magas valutaösszeget is fogadjonel,mertnyilvándrágalesz majdafegyver,ahazaipropaganda, stb.” Az eredmény: ma, száz év el- múltávalafiatalabbakésaközépko- rúak már azon csodálkoznak, hogy csakalegöregebbpolgárok,illetvea három évvel ezelőtt szabadon meg- választott kommunista párt tagjai még mindig Lenint várják vissza.A többség csak azt kérdezi: „Mikor leszmárazanap,amikorLeninbe- balzsamozott holttestét kiviszik a moszkvai Mauzóleumból, hogy édesanyjasírjamellévégreeltemes- sék azt a testet az orosz földbe?” AHÁTTÉR Miután 1914-ben egy Gavrilo Princip nevű szerb terrorista Szarajevóban agyonlőtte Ausztria- Magyarország trónörökösét és an- nak feleségét, egész Európa meg- őrült. Furcsán hangzik manapság, de akkor Európában egyetlen nagy császár, király, elnök sem mondta ki: „Ti őrültek! Az én országom eb- ből kimarad!” Mintha soha sem hallottak volna a semlegességről! Otto von Bismarck, miután az összesnémetkirályságot,hercegsé- get, grófságot 1871-ben Német Birodalommá egyesítette, éppen Szentpétervárban, az orosz fővá- rosban élt, és ő lett ott a német nagykövet. Minden német barátjá- nak, kollégájának, sőt ritka ellensé- geinek is lelkére kötötte: „német ember sohase harcoljon az oroszok ellen!” Vajon sikerült a béke? A német tőke és legalább kétmillió német szakember oktató és építő békés munkája 1913 végére elérte azt a csodát, hogy Oroszország ipara és mezőgazdasága jól kezdett működ- ni.II.Miklóscár1914elejénponto- san felmérhette a két nagy ország együttműködésének sikerét. Egyébként még felesége, Alix hes- sen-darmstadti hercegnő) is német volt! AjózanészalapjánMiklósnakki kellett volna mondania azt, hogy „Németország a barátunk, és mi a semlegességet választjuk, punk- tum!”.Mondhattavolnaaztis,hogy anéhányévelőttiorosz-japánhábo- rút(1904-1905)azoroszokcsúnyán elvesztették, tehát éppen most nem lenne szabad ismét háborúzni. Azonban: hihetetlen, de Oroszország utolsó cárja, II. Miklós mégis a háborút választotta! Maurice Paléologue, a szentpé- tervári francia nagykövet naponta ötször is bíztatta a cárt, hogy neki „természetesen” hadat kell üzennie a németek ellen. Végül az ostoba uralkodó elhatározta, hogy beindítja amozgósítást,amivellegalábbegy- millió katonát fegyverez fel, és csak egyetlen hazug indokot talált ki: „Nem hagyhatjuk cserben a mi szerb testvéreinket!” (Persze azokat továbbsohanemsegítette.)Deezzel ahihetetlenfelelőtlenséggelazoszt- rák és magyar emberek sok százez- reinek a pusztulását is „elintézte”. Mi több: az ugyancsak ortodox val- lású, de német (hohenzollern-sig- maringeniszármazású)I.Ferdinánd román király megszegte a központi hatalmaknak korábban tett ígéretét és a Monarchia ellen fordult. Az Olasz Királyság 1914-ben kezdetben semleges maradt. 1915- ben azonban III. Viktor Emmanuel királyLondonbaküldteminiszterel- nökét,akiottegytitkosegyezményt kötött és annak értelmében az olasz kormány is hadat üzent az osztrá- koknak. Ily módon egy újabb véres magyar tragédia következett be: a régi, hagyományosan kedves ma- gyar-olaszbarátsághelyetttöbbszá- zezer taljánnak és magyarnak egy- mást kellett gyilkolnia! Vajon gondolta-e Miklós cár, hogyamittesz,azzaljóelőre„meg- szervezi” önmaga és egész családja legyilkolását és egyszersmind a Romanovok 300 éves keresztény orosz birodalmának véres, végleges pusztulását is?Az „eredmény”: sok millióoroszésmásnemzetiségűka- tonairtózatoshalála,továbbimilliók szenvedése. Addigra már Vlagyimir Uljanov (pontosabbanfelvettnevén:Lényin) kitaláltegyjólhangzó,bárlehetetlen ötletet: „Az államok háborúját meg kell szüntetni és az embereknek OSZTÁLYHARCOT kell vívni- uk”. De ebből a híres rögeszméből nem lett semmi azon túl, hogy az embereknek„aproletariátusgyőzel- méig” reménytelenül küzdeniük kellett a burzsoázia ellen. MagaLeninéscsoportjaahábo- rú idejére 1915-ben a semleges Svájcban egy csinos villát kapott szép ellátással, valamint jogot is ar- ra, hogy időről időre elutazhasson külföldre tárgyalgatni, szórakozni. Jövendő felesége, a szürke kis Nádja Krupszkaja vele lakott a villában, miközben férjét gyakorta látogatta a Párizsban született Inessa Armande nevű feminista- szocialistaleányis,akisokkalcsino- sabb volt, mint Nádja. A francia szépség Lenin szeretője lett, és csak később, 1920-ban halt meg… kole- rában. Ebből persze súlyos féltékenysé- gi hisztéria alakult ki, olyannyira, hogyNádjavégülmégiscsakkivív- SugárAndrás:OroszországhozzálátottVlagyimirIljicsigazi,,átvilágításához”.Végrekidobjákamauzóleumból? Leninkémvolt,ésgyakranhancúrozottakupikban
  21. 21. 107 A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô ta a házasságot, mégpedig egy sváj- ci orosz pópa közreműködésével. Érdekes, hogy ezt a lenini egyházi frigyetegyszersememlegettékaké- sőbbi Szovjetunió merev és istente- len újságjai. Amikor1922-benMoszkvamel- lett a Gorki (nem Gorkij!) nevű kis faluban elhunyt Lenin, kiderült, hogy szifilisz (vérbaj) is kínozta. Nem csoda: a szép Inessa mellett számos barátnőt is tartott, sőt Bernben„vidámelvtársai”–példá- ul Trockij, Zinovjev és mások - tár- saságában Vlagyimir Iljics szorgal- masan látogatta a nyilvánosháza- kat.(Hogyrészegengruppen-par- tiztak-e, nem tudni, de társai ké- sőbb egyetértettek abban, hogy Leninnemcsakapártban,hanem az ágyban is az első elvtárs volt. K.pecér társai, Trockij, Zinovjev, akiketSztálinkésőbbmeggyilkol- tatott, úgy emlékeztek vissza: ,,Vlagyimír falta a berni örömlá- nyokat, a legyűrésük, s a velük folytatott összeszorított fogú, majdnem dühös kemény közösü- lés is a kapitalizmus elleni harc- nak számított. –Aszerk.) Anekdota-számba menő igaz történet az agyba-főbe csalt feleség- ről, hogy amikor 1921-ben Nádja Krupszkaja egyszer felkereste a Kremlben a már diktátornak készü- lő Sztálint valami panasszal és az gorombán válaszolgatott neki, ak- kor Lenin ezért megrótta az egykori postarablóból lett elvtársát a modo- ráért. (Annakidején még dicsérte „az ügyes kis grúzt”, amikor az Londonbahordtanekialopottpénzt dicsőséges mozgalmi célokra…) Sztálin a szóváltást így zárta le Nádjával: „Ha sokat fogsz pofáz- ni, találunk egy sokkal okosabb asszonyt, és azt fogjuk majd kine- vezni Lenin elvtárs özvegyévé!” Mamártudjuk,hogy1917végén természetesen nem történt sem nagy, sem októberi, sem szocialista forradalom. Alekszandr Kerenszkij, a„békés”parlamentiügyekhezszo- kott miniszterelnök eltűnt és csak 1970-benhaltmeg,mégpedigNew Yorkban.Miutánabolsevikvezetők elfoglalták a Szmolnij palotát, amely azelőtt úrilányok drága isko- lájakéntműködött,azországbanad- digra semmi sem ment jól, csak a gyilkolás, a nyomor és az éhség tombolt. (A kamuforradalom éj- szakáján Lenin a Szmolnij pincé- jében egy limlomos ruhásszek- rénybenbújtelésreszketvevárta, mikorjönnekérte.Jöttekisabol- sevikveztőkésörömmelközölték, hogy kibújhat, őt választották a forradalom vezetőjévé. – A szerk.) Ám a Cseka (ЧК, azaz a RendkívüliBizottság)véresterrorja mindig működött! Bármikor agyonlőhettek ártatlan embereket. A „burzsujok”, azaz a művelt em- berek, vagyis orvosok, tudósok stb. lakásait erőszakos matrózok és egyéb bolsevikok feldúlták, a kiü- rült lakásokat belakták a vörösök, a „fehér”, azaz cári tiszteket brutáli- sanröhögvegyilkolták,aboltokban semmit sem lehetett kapni, milliók haltak éhen és amikor Leninék hi- vatalból azt jelentették, hogy két gyanús„merénylet”történtegy-egy kommunista funkcionárius ellen, Lenin meghirdette a vörös terrort. A mostani kutatások során ma már több bizonyítékot találtak az orosz vidéki levéltárak mélyén arra, hogymagaLenintáviratokatküldött több város vezetőinek ilyen paranc- csal: a fellelhető papokat, fehér tisz- teket és burzsujokat azonnal agyon kell lőni. Vidéken is szinte minde- nütt kegyetlen háború folyt a „gya- núselemek”ellen.Hamarosanmeg- született Trockij vezetésével a Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg, amely ellen sem bírók, sem ügyvé- dek, sem akárki más nem tehetett semmit. Mindenfelé nyegle hangú bolsevik ítéletek születtek egy perc alatt, melyekkel halált osztottak ár- tatlanemberekre.Mintpéldául:„Ezt selejtre!” (В расход!) (Ide kíván- kozikazegyiknagynémethetilap állítása, amelyet korábban mi is átvettünk: Lenin legtöbb dekré- tuma azzal végződött, hogy FŐ- BELŐNI!) Teltek az évek. Amikor már csaknem mindenütt zendülések és újabb tömeggyilkosságok történtek, a szegény muzsikoknak földet sem osztottak, persze ők nem is termel- tek.Megszűntmindennormáliske- reskedelem, Lenin meghirdette a NEP-et, azaz: az Új Gazdasági Politikát.Nehezen,devégülmégis- csak megindult a városok élete. És Lenin úgy halt meg a Moszkva melletti Gorki nevű kis faluban, hogySztálinvéglegelszigetelteőta napi politikától, mközben az már kétségkívül zavart agyú ember lett. Halálának körülményeiről nincs semmiféle bizonyíték… Ekkor építtette fel Sztálin napok alatt a moszkvai Mauzóleum egyelőre fá- ból készült példányát, és szónokla- tában a már bebalzsamozott Vezér mellett esküdözött, hogy az ő ha- gyatékát fogja követni. Sztálin és klikkje sorra meggyilkolták Lenin barátait:Buharint,Trockijt,Rikovot, Zinovjevet, Kamenyevet, Kresztyinszkijt, Ikramovot, Hodzsajevet, Tomszkijt, Radeket, Pjatakovotésmégsok-sokezerrégi bolsevikotazzalahihetetlenváddal, hogy ők a náci németekkel együtt akartákvolnafelépíteni1938-banaz új, „tiszta” országot. A legnagyobb nyilvános bűnperben az utolsó szó- nok, az ügyész Andrej Visinszkij elvtárs így fejezte ki végső ítéletü- ket: „Agyon kell lőni a veszett ku- tyákat!” Több „nem gyanús” bolsevik (Frunze, Ordzsonikidze, Kujbisev stb., akikről később nagyvárosokat neveztek el), úgy pusztult el, hogy valami kisebb betegségről panasz- kodott és a gondos Vezér nyájasan elküldte egy szanatóriumba, ahon- nanaztánsohasemtértvissza…Így halt meg például a bolgár Georgi Dimitrov, a Kommunista Internacionálé egykori elnöke, ami- kor 1949-ben, mint a „boldog Szófia” vezére jött látogatóba és Sztálin elvtárs kedvesen elküldte a Moszkva melletti Barviha szanató- riumba…(Sőtanagyíró:Makszim Gorkij is „beutalót kapott”.) E sor után jöttek a következő „veszett kutyák”, vagyis az előbbi- eknek gyilkosai: Jagoda, Jezsov és az NKVD több más vezetője. Sztálinnemegyszermondtaelcim- borái előtt ezt az ő keserű viccét: „Ha van ember, van probléma. Ha nincs ember, nincs probléma!” Leninbüszkeutódasokmillióár- tatlan embert gyilkoltatott meg. A Vörös Hadsereg számos tábornoka és főtisztje is így járt. Ah, ide jutott a „Lenini Párt”. Mostanában sok orosz ember mondja barátainak nyíltan: Lenint ki kell vinni a Mauzóleumból, azt a sötét épületet le kell bontani, hiszen egy múmia nem lehet egy derűs főváros köz- pontja! Azutánegyvallásostemeté- sen anyja mellé kell fektetni Lenin testét, vagyis azt abból, ami még egyáltalán megmaradt... Érdeklődéssel várjuk az orosz nép válaszát.
  22. 22. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 119 Tulajdonképpen mindig ve- lem vannak. Évközben fel- bukkant egyikük, másikuk, azonban a rohanó élet ritmu- sában el is tűntek olyan gyor- san, mint ahogyan jöttek. Október táján azonban más- képpen van. Nyár végén már gyakrabban bukkannak fel és lassabban tűnnek el. Majd egyre sűrűbben jönnek és ok- tóberben, novemberben már állandó vendégeim. Kísérnek, nyomon követnek, ha az egyik eltűnik, jön a másik és így megy ez karácsonyig. Ők az én hívatlan vendégeim, az ötvenhatos októberi esemé- nyek, esetek, élmények, em- lékek, árnyak, szellemek, ré- málmok, borzalmak, lidér- cek… hazajáró kísértetek. Amikor együtt vannak, új- ra élem a forradalom napjait, eseményeit. Örülök, ujjon- gok, szorongok, félek, borza- dok, rettegek. Peregnek az emlékezés képei. Jönnek em- berek, barátok, idegenek, el- lenségek, pillantások, tekin- tetek, mozdulatok, cselekvé- sek, tettek, közlések, beszé- dek, pletykák, hírek, rémhí- rek, valóság, remények, örö- mök, ujjongások, szabadság, kétségek, szorongások, félel- mek, rémület, iszonyat, való- ság és végezetül újbóli rab- szolgaság. A forradalom villanásnyi idejében átéltünk mindent, ami az ember számára fontos, szükséges, meghatározó, ér- demes, jó, szép, erényes, fel- emelő, értelmetlen, lesújtó, rossz, gonosz és bűnös. Minden évben október vé- gén eljönnek ők, az előtoluló emlékek, hazajárnak és kísér- tenek… Ezerkilencszázötvenhat ok- tóber huszonharmadikán a fő- városba utazom hivatalos ki- küldetésbe. Nemrégen szaba- dultam a börtönből, abban a vidéki gyárban dolgozom, ahonnan elkerültem. Délutánra végzek a munkám- mal. Felmegyek Eszterért, a forradalom már kitört. A város megbolydult, nekivágunk mi is az utcáknak. Eszter szép, szőke, fiatal, lobogó lelkese- dés. Rohanunk egyik helyről a másikra. Ö mindent akar látni, mindent akar hallani, minde- nütt ott akar lenni. Kitörő lel- kesedéssel élvezni akarja a felszabadultságot, annak min- den percét, minden mozzana- tát. Ilyen fenséges mohóság- gal csak nagyon fiatalon lehet kívánni, élni a szabadságot. Mindenütt Eszter megy elől. Hagyom, hogy lendülete ragadjon magával, megyek utána mindenhová. Ott va- gyunk a parlamentnél. Felháborodunk a mefisztó-ké- pű Gerő beszédén. A sortűz elől ragad el Eszter lendülete és rohanunk tovább. Ujjongva bámuljuk, amint Sztálin szob- rának egy darabját előttünk húzzák, vonják. Tolongunk a rádiónál, veszélyt érezve in- nen én vonszolom Őt el a lö- völdözések megkezdése előtt. Nézünk, látunk, bámulunk, beszélünk, örülünk, nevetünk, boldogok vagyunk, felszaba- dultunk. Fáradtan érkezünk Eszterékhez. Lelkesen, csillo- gó szemekkel meséli szülei- nek élményeit a szabadság el- ső óráiról. Mindenki boldog, felszabadult. Én pedig félek a ránkszakadt nagy öröm alatt. Megismertem a gonoszt, nem tudom elhinni, hogy ilyen egyszerűen hagyja magát le- győzni. A forradalom tovább él. Másnap a Körúton egy fán fejjel felakasztva lóg egy em- ber ávós egyenruhában. Előtte csoportosul az utca népe. Megállok én is a tetem előtt és elborzadok. Azon tűnődöm, hogy vajon jutottak-e eszébe áldozatai, amikor verték és már rádöbbent, nincs menek- vés, meg fog halni. Felbukkan szemem előtt Gyuri alakja, akit mellettem lőttek le a ha- táron a drótnál. Milyen lelki- ismerettel élhetnek ávós gyil- kosai? Később hallottam, hogy börtönöm parancsnokát tűz- harcban hasba lőtték a kisza- baduló rabok. Úgy vérzett el, hogy senki sem ment segítsé- gére. Gonosz, kegyetlen fene- vad volt. Haldoklása közben hallotta-e újra veretett, kín- zott, gyötört foglyai nyögé- sét, jajveszékelését, hörgése- it, sikolyait? Mi lett a kismengele sorsa, a börtönorvosé? Minden hé- ten végiglátogatta a cellákat. Kinyitotta, két kézzel az ajtó- félfának támaszkodott és szemlélt, gyönyörködött, ké- jelgett. Nézte a szerencsétlen éhező, lesoványodott, meg- kínzott embereket. Szemében a harag, a gyűlölet, a kielégü- lés. - Tudod, fiam a szülei nem jöttek vissza - suttogta mel- lettem az öreg, kistermetű nyomdász, volt nyilas, akit Hunyad megye főispánjának kandidáltak pártfőnökei a győzelem esetére. - Nehogy betegszobára ké- resd magad, inkább a cellá- ban pusztulj el - okított ké- sőbb az öreg. - Vajon elérte-e kiérdemelt végzete a doktor elvtársat? Ha megúszta, hol ,,gyógyít" to- vább, kiken elégíti ki primitív, vad bosszúvágyát? A Körúton lövöldöznek, robbanások visszhangzanak, dübörögnek a tankok, em- berek rohannak, osonnak, lo- pakodnak, áll a háború, folyik a véres harc. Fiatalok hiányos fegyverzettel harcba szállnak a hatalmas szovjet ármádiá- val. Az utcán törmelékek, ro- mok, kiégett tankok, halottak és szomorú emberek. A fővárosban rekedtem, otthonról nem tudok semmit Mándoki Andor 1956-os írása: Októberi,forradalmikisértetjárás
  23. 23. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 123123 Milyen digitális kam- pánystratégiákat és digitális taktikai eszközöket használhat- nak a kormányerők és a kor- mányváltó erők a 2018-as ma- gyarországi parlamenti válasz- tások során? Az alábbi cikkben egy esetta- nulmányt közlünk arról, hogy milyen módon, az adat alapú online marketing milyen straté- giai és taktikai eszközeivel nyerte meg az amerikai elnök- választásokat a republikánus Trump választási csapata Közel másfél éve ért véget az amerikai- és világtörténelem egyik legérdekesebb amerikai elnökválasztása, ahol Donald Trump végül legyőzte Hillary Clintont. Pedig egészen a vá- lasztás napjáig szinte az összes elemző Clinton győzelmét vár- ta. Azóta több teória is lábra ka- pott, hogy Trump milyen eszkö- zökkel nyerte meg a választáso- kat. Gondolhatunk itt akár az orosz titkosszolgálati szálakra vagy a szélsőséges nézetek erő- sítésére is. Arról viszont vi- szonylag kevés szó esett eddig, hogy Trump és csapata hogyan használta fel a digitális és onli- ne megoldásokat, hogy meg- nyerje a választásokat. Sok hó- napos kutatómunkával most ezt a témát dolgoztam fel ebben az esettanulmányban. Ahhoz, hogy megértsük a körülöttünk lévő világot, érde- mes látni azokat a folyamato- kat, amelyek befolyásolják azt. És ez nem csak a természeti vagy üzleti környezetre igaz, hanem akár a vásárlók, felhasz- nálók véleményének befolyáso- lására és módosítására is.Agaz- dasági és politikai döntések kö- zött bár sok a különbség, de nem egyszer nagyon szép pár- huzamot lehet húzni. Mind a kettő “fogyasztói réteg” (tény- leges fogyasztók vagy épp a vá- lasztók) megszólítására törek- szenek. A fogkrém gyártó azt akarja elérni, hogy az ő termé- két vegyék meg, a politikus pe- dig azt, hogy rá voksoljanak a választók. Ennek elérésére pe- dig egyre szélesebb online és digitális tárház áll rendelkezés- re. Sokkal nagyobb is, mint ahogy azt elsőre gondoljuk. Trump hitvallásával és politi- kai nézeteivel nem kötelező egyet érteni, sőt bőven lehet tá- madni is őket. Ez azonban nem teszi semmissé azt a tényt, hogy egy nagyon profi digitális és online csapat elnökké tudta őt tenni. Merthogy Trump a 2016-os elnökválasztást a digitális esz- közök használatával nyerte meg. De nem csak azon a fel- színes szinten, ahogy Twitterre posztolt vagy hogy szélsőséges híroldalak támogatták őt. A hát- térben egy olyan platform segí- tette, amely nagyon komoly vi- selkedési pszichológán, big da- tán, adatelemzésen és targetált (célzott) hirdetési platformon alapult. RÖVID ÖSSZEFOGLA- LÓ Trump digitális csapata az OCEAN modell, a viselkedési pszichológia, a big data, az adatelemzés és targetált Facebook hirdetések olyan rendszerét dolgozta ki, aminek köszönhetően 220 millió vá- lasztót profiloztak az USA-ban a választás napjáig. Míg Hillary Clinton stábja főleg nagy, or- szágos kampányokra fókuszált, addig Trump csapata azokra az államokra koncentrált, ahol a demokraták győztesnek hitték magukat (pl. Wisconsin). Trump az adatokra támasz- kodva viszont meg tudta fordí- tani ezeket az államokat és kis különbséggel, de megnyerte a 2016-os választásokat.ATrump szimpatizánsok és szélsőséges nézetet vallók aktivizálása mel- lett az utolsó napok fordulatát részben az adta, hogy ekkor in- dult be a korábbi profilozásra épített targetált Facebook hirde- tések gépezete, amiket dark postként hirdettek, főként voter supression (választók elnyomá- sa, távoltartása) céllal. Trump csapata csak ezekre a hirdetésekre 150 millió dollárt költött az utolsó pár napban. Ezzel pedig elérte, hogy a kriti- kus államokban alacsonyan tartsa a részvételi arányt, és fő- leg a Hillary pártján álló szava- zók maradjanak távol a válasz- tásoktól. Tehát: hogyan nyerjünk választást a digitális világ- ban? A HÁTTÉRSZTORI 2016 decemberében a Das Magazin két zürichi újságírója elkezdett utánajárni annak, hogy milyen digitális megoldá- sok segíthették Donald Trumpot az elnökválasztás során. Intenzív kutatómunkával elju- tottak egy pszichológushoz, Michal Kosinskihez, aki évek- kel korábban kidolgozott egy olyan módszert, amellyel szinte valós időben lehetett profilozni és elemezni embereket a Facebook aktivitásuk alapján. Michal Kosinski a Swiss Federal Institute of Technology (ETH) kutatója és a pszicho- metrika / pszichográfia (az adat alapú pszichológia) egyik legelismertebb alakja. Évekkel ezelőtt elkezdett dolgozni egy modellen, ahol Facebook fel- használók like-jai alapján kor- relációs együtthatókat számolt ki az adott felhasználóra vonat- kozóan. Mepróbálta modellez- ni, hogy kizárólag a Facebook like aktivitás alapján mennyire jól lehet jellemezni egy embert. Bebizonyította, hogy 68 Facebook like alapján 95% va- lószínűséggel meg lehet mon- dani egy felhasználó bőrszínét, 88% valószínűséggel a szexuá- lis orientációját és 85% bizton- sággal, hogy Republikánus vagy Demokrata szavazó. De ezen felül akár az alkoholfo- gyasztásra, fegyvertartásra, val- lásra vonatkozó összefüggése- ket is ki tudott mutatni. Még akár azt is meg tudta mondani, hogy valakinek a szülei elvál- tak-e vagy sem. Kizárólag pub- likusan elérhető Facebook like adatok alapján. A modell továbbfejlesztése odáig vezetett, hogy 70 like alapján a rendszere többet tu- dott a felhasználó viselkedésé- ről mint egy jó barát, 150 like- nál, mint a saját szülei, 300 li- kenál pedig, mint amennyit a felhasználó élettársa. Amikor Kosinski publikálta a modelljét, akkor 2 telefonhí- vást kapott. Mindkettőt a Facebooktól. Az egyikben per- rel fenyegették, a másikban ál- lást ajánlottak neki. Pár héttel később a Facebook priváttá tette a like-okat, tehát nem lehetett többet publikusan megnézni, hogy ki mit like-olt. De a modell sokaknak felkeltet- te az érdeklődését és igyekeztek továbbfejleszteni. Ez pedig kulcsfontosságú lesz a történet szempontjából. A téma iránt érdeklődőknek ajánlom Kosinski “The End of Privacy” előadását: youtube.com/watch?v=NesTWi KfpD0 AZ OCEAN MODELL Kosinski viselkedésalapú ku- tatása mögött egy tudományos módszer, az OCEAN modell áll. Az OCEAN modell egy szó- összetétel, amely az openness, conscientiousness, extroversi- on, agreeableness és neuroti- cism szavakból áll. Ezt a mo- dellt az 1980-as években fej- lesztették ki, hogy profilozni tudják az embereket és ezzel előre jelezzék a viselkedésüket. Ez a “Big Five” lett a pszicho- metrika (psyshometerics) alap- ja. A fő gond abból adódott, hogy meglehetősen sok adatot Mittehetnekakormány(váltó)-erôka2018-asválasztásokértavilághálóerejével? Digitáliskampánystratégiák2018
  24. 24. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 166 Gorbacsovnál hagytuk ab- ba, de most nem vele, hanem Gorbacsov elődeivel folytatjuk. Felmerül ugyanis a kérdés: ha Gorbacsov „Berijából dolgo- zott”, még ha az előző folytatás végén bemutatott módon is, va- jon más szovjet vezetők műkö- désére is volt-e közvetlen hatás- sal Berija munkássága? Természetesen itt most nem Berija többnyire kitalált negatí- vumaira, hanem mindenekelőtt tettekkel igazolt pozitívumaira gondolok. Valóságos hagyatéká- ra. Berija kivételes képességű és munkabírású vezető volt, aki nélkül talán a Szovjetunió túl sem élte volna a második világ- háborút, de biztosan nem válha- tott volna szuperhatalommá. Ez nyilvánvaló lenne, ha nem igyekeztek volna tulajdonkép- pen a mai napig ezt elfedni és meghamisítani, ha nem fordítot- tak volna erre óriási energiát. Érezték ugyanis a számtalan fel- oldhatatlan ellentmondást. Ezek pedig arra hívták fel a figyelmet, hogy titkolják az igazságot Berija tevékenysége, bukása és halála körül. A feloldhatatlan ellent- mondásoknak hosszú a sora, most csak néhányat emelek ki. Hogyan lehetett volna a háborús győzelemben meghatározó sze- repet játszó Berija angol kém? Miért akarta volna a kapitaliz- must visszaállítani a Szovjetunióban? Miért akarta volna „átjátszani” a vérrel meg- hódított Németország keleti ré- szét? Hogyan lehetett a nép el- lensége az, aki megkapta a Szovjetunió Polgára kitüntetést? (Mind ez ideig – mint erről már beszámoltam – rendkívüli telje- sítményükért mindössze ketten kapták meg: ő és Kurcsatov.) Az élete is múlott az atomprogram sikerén. Miért is próbálta volna szabotálni? És így tovább! Nem nyilvánvaló a nyilvánvaló? Ma már tudom, Berija érdemei na- gyok és vitathatatla- nok. Azt is, hogy az igazságtalanság és tragédia, ami elpusz- tításával őt és család- ját érte, azok a követ- kezmények, amelyek országát, de sok más országot is, így Magyarországot is sújtották, szinte fel- foghatatlanak. Évtizedeken keresz- tül nem tudtam minderről, és nem is így véltem ismerni a történetet. Rám is ha- tással volt a minden- honnan, még a nyu- gati filmekből is ára- dó félrevezető infor- máció. Ennek hatá- sossága paradox mó- don nagyrészt abból adódott, hogy a Szovjetunió ak- kori második számú vezetőjé- nek eltüntetése eleve intenzív érdeklődést keltett. Szenzáció volt, és ma is az. Az állambiz- tonsági szerepkör pedig, amivel egész pályafutása idejére (valót- lanul) összekapcsolták és – ahogy láthattuk – még mindig összekapcsolják Beriját, nem- különben. Az alaptalan összekapcso- lás eleve „sikerre volt ítélve”. Nem csak azért, mert Sztálin kü- lönböző okokból ezt a valótlan- ságot maga is táplálta. Emlékezhetünk arra, hogy bár már nem tartozott Berijához ez a terület, Sztálin Rooseveltnek Beriját így mutatta be: „Ő a mi Himmlerünk!” Ez a nyugati tör- ténészeket is arra inspirálta, hogy – hibásan! – Beriját egész munkássága idejére állambiz- tonsági főfelelősként kezeljék. És figyelembe sem vegyék élet- rajzi adatait. De azért is sikeres és időtálló ez az összekapcsolás, mert az embereknek ez rejtélyes és izgalmas terület, ezért eleve érdekli őket. Igénylik az innen származó információkat. Ahogy szeretnek a hatalom belső vilá- gába is betekinteni. Ezeket az igényeket pedig csak ki kell elé- gíteni, és hatásos lehet a mani- puláció. Hogy miért vettek és részben vesznek részt még min- dig ebben történészek, amikor már bőven van muníció Berija valós szerepének feltárásához, arról a korábbiakban már kifej- tettem „sejtéseimet”. A propaganda hatása alatt Ennek a propagandának én is a hatása alá kerültem. Amikor 2001-ben egy olyan cikkel találkoztam, ami néhány pozitívumot említett Berijáról, meg voltam lepődve, sőt inkább döbbenve. Felfogtam, hogy év- tizedeken át ebben is manipulál- tak. Magyarán: átvertek. Hogy, hogyan és miért váltam Berija és az akkori Szovjetunió kutató- jává, hogy mennyire és miben segítettek a munkában eltérő tu- dományos szakmai múltam ta- Dr.SzabadiBéla:A„desztalinizációtól”elferdítve,illetveavalóságban LavrentyijBerijaélete, szerepe,pereéskivégzéseX. Hruscsovátadtaazatomtitkot,sakészbombátisakínaiaknak Hruscsov és Mao (tampereclub.ru)
  25. 25. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 167 pasztalatai, arról a cikksorozat elején beszámoltam. Kutatás közben persze nemcsak Beriját és sorsát, továbbá környezetét és az akkori viszonyokat ismertem meg, hanem ezekhez kapcsolód- va számtalan kérdést is, melye- ket azóta egészen másként látok a Szovjetunióval és vezetőivel, a politika motivációival kapcso- latban. Ahhoz tehát, hogy Berija jelentőségével tisztában le- gyünk, elemezni és kutatni kell, rendet kell tenni az információk tengerében, a logika oldaláról is kontrollálni kell a harsány állítá- sokat, de alaposan ellenőrizni kell formálódó feltételezésein- ket is, ráadásul szembe kell menni a nálunk is hivatalos ma- gyarországi történelemfelfogás- sal. Amiből – hiába telt már el Berija kivégzése óta csaknem 65 év – még mindig árad a ket- tős elfogultság: Berijával szem- ben és a róla (esetleg) másként vélekedőkkel szemben. Beriját szörnyként ábrázolják, ma is így írnak róla. És azzal, hogy min- denféle mendemondát ismétel- getnek ma is, „már meg is ol- dották a kérdést”: Berijának ál- talában semmi érdeme nem le- hetett. És mindent az ő szemére lehet vetni, aki általában nem is képviselte azt, amit rákennek. Ide kívánkozik Kurcsatov, ko- rábban már említett, mondása: „Ha nem lett volna Berija, nem lenne szovjet atombomba!” – mondta, amikor Hruscsov rá akarta venni arra, hogy adjon bi- zonyítékot(!?): Berija szabotálta az atomprogramot. Az elmondottak bizonyára választ adhatnak arra, miért le- hetett sikerrel relativizálni, ta- gadni, vagy akár visszájára for- dítani a közvélemény előtt Berija rendkívüli eredményeit. Berija hatása a szovjet vezetôkre De kanyarodjunk vissza a folytatás elején feltett kérdés- hez: vajon Gorbacsovon kívül más szovjet vezetőkre is hatás- sal volt Berija hagyatéka? Kétféle reakcióra számíthat- tam. Berija valós szerepét ugyan nem firtatta a politika, vi- szont jelentőségét ismernie, de legalábbis éreznie kellett. Ebből következőleg érdeklődhetett Berija reformelképzelései iránt. Folyamatosak voltak a rendszer működési zavarai, kimerülni lát- szottak a fejlődés tartalékai, te- hát felismerhette, hogy váltani kell. És a felső vezetésnek tud- nia kellett arról, hogy ennek szükségessége már 1953-ban felmerült. Hogy hogyan és mi- ben kellene váltani tulajdonkép- pen azonnal az élet különböző területein (a gazdaságban, a kül- politikában, a belpolitikában, az állam és a párt viszonyában, a nemzetiségi politikában, a bün- tetőpolitikában stb.), arról hatá- rozott elképzelései voltak. Ezekről már nagyrészt írtam. Hogy egyáltalán érdekel- ték-e a csúcsvezetőket Berija elképzelései az legfőképpen egyéni adottságaiktól függ. Képességeiktől és egyéni ambí- ciójuktól. Az is, hogy ha a meg- valósítás útjára léptek, akkor ezeket a lépéseket összefüggő rendszerként, vagy néhány kivá- lasztott elemként ültették át a gyakorlatba. Az is, hogy mecha- nikusan alkalmazták-e, vagy felfogták: előbb értelmezni és aktualizálni kell azokat. Ami a képességeket illeti, erről sarkos véleményt mondott Szergo Berija (1924 – 2000) az egyik felső vezetőnél, Jurij Andropovnál (1914 – 1984) tett látogatása után. Hogy mit is mondott, azt a következőkben meglátjuk. Berija hagyatékának haszo- nélvezői a mai napig az összes szovjet/orosz vezetők. Ezt a ha- gyatékot, az ország szuperhatal- mi helyzetét, jelentős súlyát a világban, erős hadseregét, vi- szonylag élenjáró fegyverzetét adottságként fogadják. Ugyanakkor nem szánják rá ma- gukat olyan átalakításokra, ami a szovjet/orosz gazdaságot való- ban fejlett és több lábon álló gazdasággá tenné. Ahol nem- csak a kitermelőipar és az ener- getika, továbbá a hadiipar mű- szaki színvonala üti meg nagy- jából a kor színvonalát. Ahol a fegyverkezés még mindig ala- csony szinten tartja a lakosság fogyasztását. 1945 nyarán, ami- kor az amerikaiak sikeresen ki- próbálták az általuk kifejlesztett atombombát, Sztálin azonnal el- rendelte, hogy a szovjet atom- bomba munkálatainak felgyorsí- tása érdekében a Szovjetunió minden lehetséges erőforrását erre kell fordítani. A fegyver- kezés azóta is agyonnyomja a szovjet/orosz gazdaságot. Berija az arányokat helyre akarta állí- tani, hogy a háborúban győztes szovjet nép rövid időn belül olyan életszínvonalon éljen, ami szavatolja a rendszer iránti loja- litását. Ami aztán lehetőséget adna a szovjetrendszer demok- ratizálására, a megtorló gépezet leépítésére. Berija munkájának fő ha- szonélvezője, egyben kisajátí- tója az a Hruscsov volt, aki Berija ellen puccsot szervezett és Beriját kivégeztette (meg- ölette), fiát és feleségét börtönbe csukatta és kis híján kivégeztet- te. Berija és anyja rokonait kite- lepíttette, illetve száműzte. Hruscsov azért tekinthető a leg- nagyobb haszonélvezőnek, mert Berija likvidálását követő- en közvetlenül ő került e hagya- ték birtokába. Ő vette át. A ha- gyaték egyfelől az elért eredmé- nyeket foglalta magában. Vajon hogyan sáfárkodott ezzel Hruscsov? Másfelől magában foglalta Berija reformelképzelé- seit. Hruscsov ezekből megva- lósított-e valamit és ha igen, ak- kor hogyan? Ez azért is izgal- mas kérdés, mert Hruscsov sem értett egyet Sztálin harmadik vi- lágháborús készülődésével (lásd a további folytatásokban), elfo- gadta Berija álláspontját, hogy a világháború kirobbantását meg kell akadályozni. Tehát, hogy el kell kerülni az újabb világhábo- rút, meg kell szüntetni a nyugat- tal szembeni konfrontációt, mér- sékelni kell a fegyverkezést, és a békés egymás mellett élés és az enyhülés politikáját kell megva- lósítani. Ráadásul több reform- lépés Sztálin halála után azon- nal, vagy rövidesen megtörtént. Ekkor kezdődött az érdemleges desztalinizáció. Hazardírozás a lehetôséggel A hadiipari hagyaték „örö- köse”, Hruscsov azzal büszkél- kedett saját teljesítményeként, aminek alapja Berija teljesítmé- nye volt. Hruscsov dicsekedett az atomprogram sikereivel, amit Berija hozott létre. Hruscsov di- csekedett a szovjet rakétákkal és űrprogrammal, amit Berija ala- pozott meg. 1945-ben – ahogy ezt már láthattuk – „sehol nem volt” a szovjet rakétatechnika. Bizonyára kevesen tudják, hogy a hidrogénbomba már készen volt, tesztelését éppen előkészí- tették, amikor Beriját otthoná- ban (1953. június 26-án) agyon- lőtték. (Csak közbevetőleg: Berija nyilván annyira szabotál- ta az atomprogramot, hogy már a hidrogénbombánál tartott…)A tesztre 1953. augusztus 12-én került rá sor. Hruscsov nemcsak kisajátí- totta, hanem vissza is élt Berija hadászati hagyatékával. Olyannyira, hogy a világot a harmadik világháború küszö- bére juttatta, nem is egyszer. Hruscsov elrendelte a világ mindeddig legnagyobb hatóere- jű atomfegyverének, egy több fokozatú hidrogénbombának, az Iván-bombának a megalkotását. Ezt ma nyugati elnevezése után már mindenütt Cár-bombának hívják. A Cár-bombán 1954 óta dolgoztak, 1959 és 1961 között Hruscsov leállíttatta a progra- mot. 1961-es felhasználására (1961. október 30.) mindössze négy hónap állt rendelkezésük- re. Ezt a fordulatot a politikai légkörrel szokták magyarázni. Hruscsov ugyanis az ötvenes évek végén – mivel barátságos volt irányában a nemzetközi légkör – leállíttatta a munkálato- kat. A ’60-as évek elején viszont ismét beköszöntött a hideghábo- rú. Elég furcsa persze, ha Hruscsov a hidegháborúval szembeni averzióját éppen a hi- degháború gerjesztésével fejezte volna ki… Ha pedig megnézzük, mi minden történt a ’60-as évek elején, az éppen azt bizonyítja, hogy Hruscsov nem elszenve- dője, hanem okozója volt a hi- degháborúnak. A Cár-bomba felrobbantásával és ennek a XXII. kongresszusra való időzí- tésével keménységét és szem- benállását akarta kinyilvánítani. A ’60-as évek elején két nagy válság is volt, mind a kettőt Hruscsov okozta. Ez utóbbinál is fontosabb, hogy egyik sem
  26. 26. kapcsolódhatott okként a Cár- bomba ledobásához. A berlini falat ugyan 1961-ben húzták fel, „előzményét”, a szögesdró- tos kerítést 1961. augusztus 14- án feszítették ki. De nyilván nem rendelhette el Hruscsov au- gusztus közepén, hogy október- ben fel kell robbantani a még el nem készült bombát. A kubai rakétaválság a másik nagy vál- ság a ’60-as évek elején (1962. október 16. – 1962. október 28.), de ez a következő év ese- ménye volt. Éppen egy évvel a Cár-bomba ledobása után. Hruscsov tehát 1961-ben egy olyan kiszámíthatatlan akcióso- rozatba kezdett, ami majdnem a harmadik világháború kirobban- tásához vezetett. Egy kalandor tört utat tehát magának, még 1953-ban annak a Szovjetuniónak az élére, ami már rendelkezett azokkal az esz- közökkel, amelyekkel az egész világot el lehetett pusztítani. És azokkal az eszközökkel is, ame- lyekkel ezeket akármilyen tá- volságra célba lehetett juttatni. A kalandorság Hruscsov kalandorságát a már nem egyszer hivatkozott Jurij Muhin (1949 –) is hangsú- lyozza egyik könyvében. (Sztálin és Berija meggyilkolá- sa. Kiadó: Krimszkij moszt. Moszkva. 1997.) Szerinte egyébként ekkora kalandor- ságból egyenesen következik Hruscsov bűnözői mivolta is, amit ugyancsak körbejár. De maradva elsősorban a kalandor- ságnál, lássunk néhány, egyéb- ként közismert példát Muhin könyve alapján. A háborúban visszavonuláskor elrendelte a vetés felégetését, az állatok leö- lését, ezzel éhhalálra ítélte a hát- ramaradt lakosságot. Kalandorságára példa az, aho- gyan meg akarta hódítani a szűzföldet, ahogy ott létrehozott állami gazdaságokat, majd ugyanazzal a hévvel feloszlatta azokat, ahogy kukoricát ültetett, amilyen merészen belenavigálta magát a karibi válságba. További példák ebben az írás- ban is vannak, illetve a követke- zőben is lesz ilyen: a Cár-bom- ba, a berlini fal, a jugoszláv ügyben való kilengések, atom- bomba felrobbantása saját kato- náik „feje felett”, az atomtitok átadása Kínának. (Ha tovább megyünk, természetesen felve- tődhet az a kérdés is: vajon azó- ta vagy különösen ma mi van másként pl. az atomtitok más or- szágnak való átadásával? (Ld. pl. Észak-Korea.) Erre a követ- kező folytatásban vissza fogok térni.) Hruscsov kalandorsága hi- hetetlen gátlástalanságából és végtelen merészségéből szár- mazik. Ennyire merésszé pedig alacsony kultúrája teszi. Hruscsov két elemivel lett a Szovjetunió vezetője: néhány évig a minisztertanács elnöke- ként, nem csak a párt első titká- raként. Dmitrij Sepilov (1905 – 1995) egykori KB-titkár és szovjet külügyminiszter azt állí- totta, Hruscsov olyan „ügyes” volt, hogy még a legrövidebb határozatban is képes volt való- színűtlen mennyiségű hibát ejte- ni. Azt, hogy hogyan viselkedik a nagyon primitív ember az in- telligenshez képest, könyvében Muhin egy köznapi példával vi- lágítja meg. Az intelligens tíz- szer is meggondolja, hogy meg- fogjon-e egy meztelen drótot, hiszen nem tudhatja, áram alatt van-e. Az alacsony kultúrájú ember viszont habozás nélkül megfogja, mert fogalma nincs a veszélyről. Muhin szerint a kö- zelmúltban Borisz Jelcin (1941 – 2007) volt Hruscsov groteszk, anekdotába illő megfelelője. Igaz, talán még tom- pább formában. Ha áttekintjük a Szovjetunió és a be- lőle létrejött utódál- lamok történetét, ak- kor persze azt láthat- juk, hogy a vezetők kalandorsága megle- hetősen általános jelenség. Lenintől Sztálinon és Brezsnyeven, Andropovon át, és még sorolhatnám. (A tehetségüket nem minősíteném, minde- nesetre legalábbis el- gondolkodtatónak tartom Szergo Berija értékelését, amire már utaltam, és amit nemsokára ismertetni fogok.) Muhinnal folytatva, ő tehát ugyan fontos összefüggésekre hívja fel a fi- gyelmet, de listája nem lehet teljes. Az okok közül tehát vala- mi(k) kimaradt(ak). Ahhoz, hogy egy politikus kalandor mó- don vezethessen egy birodal- mat, ahhoz az is kell, hogy ezt a kormányzási módot megenged- hesse magának. Pontosabban az, hogy megengedjék neki. Belföldön is és külföldön is le- nyeljék. Azt is, amit tett és azt is, hogy igyekeznek mindig mindent letagadni. (Pl. a rakétá- kat Kubában vagy a dél-koreai vagy a malajziai repülőgép lelö- vését később.) A „lenyeletés- hez” pedig mindenképpen erős belső erőszakszervezet és erős hadsereg kell. Így is bekövet- kezhet a vezető bukása, ha a ka- landorság akkora és olyan min- dennapos, hogy ez a nomenkla- túra (felismert) érdekeit sérti és helyzetét veszélyezteti. Ez tör- tént Hruscsovnál. A Cár-bomba háttere Visszatérve a Cár-bombá- hoz, hadrendben e bomba soha nem állt, megalkotásának és ki- próbálásának egyetlen célja a Szovjetunió nukleáris elrettentő képességeinek demonstrálása volt. E propagandacél érdeké- ben viszont rengeteg pénzt sike- rült elkölteniük („elfüstölniük”) és hatalmas károkat voltak ké- pesek okozni. A bombát Julij Hariton (1904 – 1996) vezetésé- vel egy tudóscsoport alkotta meg, melynek tagja volt a szov- jet hidrogénbomba megalkotója, Andrej Szaharov (1921 – 1989) is. Több változatban tervez- ték. Az kevéssé lehet ismert, hogy három változat el is ké- szült. Ebből az elsőt nem pró- bálták ki: ez 1959-ben készült el. ez a legnagyobb, 100 meg- atonnás Cár-bomba. A második volt az 59 megatonnás változat, amit 1961-ben, északon, Novaja Zemlja fölött próbáltak ki és amiről itt részletesebben írok. Ez a változat egyébként több, mint háromezerszeres(!) energi- át szabadított fel, mint a hirosi- mai bomba. De volt egy harma- dik változat is, egy 20 meg- atonnás bomba, amit 1962-ben dobtak le. A Cár-bombát levegőből akarták kipróbálni, ezért alkal- mas bombázóról is gondoskodni kellett. ATU-97-et alakították át erre a célra. A bomba méretét csökkentették, hogy fel lehessen vinni 9000 méter magasságba. Hossza így is 8 méter, átmérője 2,1 méter. (A különböző forrá- sok számai ezúttal eltérőek, az ellentmondásokért nem vállal- hatok felelősséget.) A bomba 50 tonnás eredeti tömegét – az egyik adatforrás szerint – 27 tonnára csökkentették. Azért is vettek vissza a súlyból és a ható- erőből, hogy a tűzgolyó ne érje el a földet. A repülőgépet vi- szont így is majdnem elérte. Eredetileg 100 Mt-t céloztak meg, de akkor nagyon jelentős Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 168 Hruscsov és Fidel (maximonline.ru)
  27. 27. A jövô történelme 2017/4. országkrónika könyvújság Leleplezô 169 radioaktív csapadékkal kellett volna számolni. A bomba har- madik fokozatának urán-köpe- nyét ólomra cserélték, aminek az is az előnye lett, hogy az energia 97 százaléka magfúzió- ból származott, így csak kismér- tékű radioaktív szennyezés jött létre. Ezzel e hatalmas bomba lett minden idők legtisztább bombája is, de a robbanáskor fellépő iszonyú hő és az óriási erejű lökéshullám (ami három- szor kerülte meg a földet) vi- szont hatalmas környezeti ká- rokat okozott. A Cár-bomba le- dobása lehetett az utolsó csepp Szaharov „poharában”: kiállt a közvélemény elé és nyilvánosan követelte az atomfegyverkezés beszüntetését.Az egész világ ér- tesült Szaharovnak a rendszerrel való szembenállásáról. Játék rengeteg élettel Számomra kétséges, hogy az alább leírt tesztek és különösen az első gigantikus méretű had- gyakorlat a tesztre, egyáltalán szükségesek voltak-e. Az tehát, hogy ilyen nagyságú embertö- meg kockáztatására nem volt szükség, az elég nyilvánvaló. Mindenesetre, ha Berija még él és az atomprogram élén áll, eny- nyire tragikus helyzet biztosan nem áll elő. Akkor – ha egyálta- lán megtartják a tesztet –, nem ennyi embert érint és mivel gon- dosan szervezik meg, nincs eny- nyi áldozat. Akkor Georgij Zsukov (1896 – 1974) marsall, aki közismerten pazarlóan bánt a háborúban is az élőerő- vel, ezt a pazarlást most nem is- mételhette volna meg. Maga a teszt sem épülhetett volna ar- ra az elképzelésre, hogy megtá- madják és elfoglalják Nyugat- Európát. A Szovjetunióban kétszer került sor olyan hadgyakorlatra, ahol az atomfegyver hatását em- bereken is vizsgálták. Az első tesztet 1954. szeptember 14-én hajtották végre, hatalmas szá- mú katonával és jelentős szá- mú polgári lakosság érintett- sége mellett. 45 ezer katonát vontak össze és 10– 15 ezer pol- gári lakos élt az érintett terüle- ten. Tulajdonképpen mindenki sugárszennyezett lett, nagy ré- szük jelentős mértékben. Az ál- dozatok és az egészségkároso- dottak hatalmas száma a bevont embertömeg óriási méretéből, főleg pedig a gondatlan, felüle- tes, hanyag előkészítésből/terve- zésből következett. Mi sem bi- zonyítja ezt jobban, mint az, hogy a súlyos sérültek ellátására nem volt kórház a közelben, üzemcsarnokokat és pajtákat kellett e célra igénybe venni. Aztán nagy meglepetést(!) kel- tett, hogy megfordult a szél és a sztyeppe helyett egy város, Orenburg felé vitte a radioaktív hulladékot. A hadgyakorlat gigantikus méretére jellemző, hogy a 45 ezer katona mellett 600 harcko- csi, 500 löveg és aknavető, 600 pszh (páncélozott szállító harc- jármű), 320 bombázógép, 6 ezer vontató és mindenféle gépkocsi vett részt benne. A későbbi rob- bantás epicentrumában és annak környékén 46 harckocsit, 44 re- pülőgépet, 27 aknavetőt, 152 lö- veget helyeztek el, hogy felmér- jék, hogyan hat rájuk a robba- nás. 500 állatot (lovat, tehenet, kecskét) helyeztek el különböző objektumokban, objektumok előtt és mögött. Kíváncsian arra: túlélik-e és milyen sebeket, sé- rüléseket szereznek. (Az ember- barátokon kívül tehát az állatba- rátok is hiányoztak.) A gigantikus gyakorlatot Zsukov marsall kezdeményezte és irányította. Zsukov akkor már egy éve visszakerült szám- űzetéseiből Moszkvába; a hon- védelmi miniszter első helyette- sének posztját szá- mára jótevője és ba- rátja, Lavrentyij Berija intézte el. A hadgyakorlatra a ja- vaslatot nem maga Zsukov, hanem más tábornok nyújtották be, amit Malenkov, a minisztertanács elnö- ke elfogadott. A gya- korlat helyszínét a harmadik világhá- borúra való készü- lődés jegyében vá- lasztották ki. Ebben igyekeztek gondosak lenni. Olyan helyet kerestek, ahol a te- repviszonyok megfelelnek a Német Szövetségi Köztársaság szokásos terepviszonyainak (domborzat és növényzet). Szerintük ugyanis a harmadik világháborúban a legvalószí- nűbb katonai célország az NSZK. Talán nem tévedek, ha ezen azt értem, hogy az NSZK- n keresztül szándékoztak erre vonatkozó döntés esetén bevo- nulni Nyugat-Európába. És bár az atomfegyvert védelmi/meg- torló fegyverként szokták meg- határozni, azt tesztelték: támadó hadművelethez és komoly véd- művekkel ellátott ellenséges te- rület elfoglalásához hogyan le- het felhasználni.Ahasonló terep kiválasztása pedig azért történt, mert feltételezték, hogy a dom- borzat és a növényzet is hatással van a bekövetkező rombolásra. Ezt a terepet hosszas keresgélés után a Moszkvától néhány száz kilométerre levő Orenburghoz közel, Tockoje település körze- tében találták meg. (Emlékezhetünk az orenburgi gázvezeték építésén dolgozó magyarok sok rejtélyes megbe- tegedésére. Az Orenburg körze- tében megbetegedett magyarok ezek szerint nem véletlenül gon- doltak arra, hogy súlyos beteg- ségeik hátterében radioaktív szennyezés áll. Most még in- kább biztosak lehetnek abban, hogy valóban súlyosan sugár- szennyezett területen éltek éve- ken át.) Abiztonságról való felületes gondoskodás a vendégekre ter- mészetesen nem vonatkozott: 250 magas rangú meghívott nézhette végig a hadgyakorlatot biztonságos helyekről és ké- nyelmes körülmények között. Magyarországról Bata István honvédelmi miniszter és Székely Béla vezérkari főnök vett részt. Ott volt Kína miniszterelnöke és hadügyminisztere is, akiket ez a tragikus eseménysor – mint látni fogjuk – sajátosan még inkább az atomfegyver megszerzésére ösztönzött. A 40 ezer tonna dinamit erejű atombombát (hatóereje több, mint kétszer akkora volt, mint a hirosimai atombombá- nak) délelőtt fél 10-kor robban- tották fel: gyakorlatilag a 45 ezer katona feje felett. A TU-4 bombázó Sztálingrád közeléből szállt fel, és kb. 8000 ezer mé- terről dobta le a bombát, ami a földtől 300 méterre robbant fel. Szinte azonnal felderítőket és zászlóaljnyi gyalogost küldtek át a kráter két oldalán át az el- lenség feltételezett állásaira, az epicentrumtól kb. 500 – 500 mé- ter távolságban. Azonnal elin- dult a bombázás, a bombázók- nak át kellett haladniuk a sugár- felhőn. Másfél órán belül pedig tulajdonképpen a további összes katona áthaladt a szennyezett te- rületen: katonai technikájával együtt. Nem voltak azonban he- lyesen kiszámítva a biztonságos távolságok, de a behatolás leg- korábbi lehetséges ideje sem. A katonákat és a civileket nem ok- tatták ki megfelelően, mit kell tenniük saját védelmükben. Teljesen hibás volt az a véle- mény, miszerint, ha jön a robba- nás, ki kell menni az építmé- nyekből és a szabad ég alatt a földre kell feküdni. A kiosztott védőfelszerelések szinte semmit nem értek. A Cár bomba felrobbantása (A háború művészete)
  28. 28. Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô történelme 2017/4. 170 Azok, akik nagy dózist kap- tak azonnal meghaltak, de leg- feljebb egy éven belül. Sokan mások tovább húzták, akármed- dig is, életük tönkrement. Tömegesen fordultak és fordul- nak elő kromoszómarendelle- nességek. A területen a robban- tás óta eltelt 50 év alatt a szüle- tések gyakorisága a harmadára csökkent, miközben a születési rendellenességek 1,6-szeresre emelkedtek. Ugrásszerűen meg- nőtt a gyermekhalandóság. Az érintettek körében a daganatos betegségek előfordulása meg- duplázódott és a halálozási okok között a második helyre lépett előre. Meredeken nőtt a vérkép- zés betegségeiben szenvedők száma. A katonákkal még a gya- korlat előtt nyilatkozatot írattak alá, amiben tudomásul vették, hogy a gyakorlaton történtekről még a családtagjaiknak sem be- szélhetnek, annak szigorú tit- kosságát 25 éven át meg kell őrizniük. Ha nem: súlyos bünte- tőjogi következményekkel kell számolniuk. Csernobil után az áldozatok egyre többet gondol- tak arra, hogy velük talán még súlyosabb tragédia történt. A SZU széthullásáig csöndben maradtak, de akkor egyre töb- ben elmondták: mi történt és mi lett velük. És hogy semmilyen kompenzációt sem kaptak. Igényük érvényesítése azért is nagyon nehéz, mert többnyire nem tudják bizonyítani, hogy részt vettek a gyakorlaton. Személyi adatlapjaikat ugyan- is meghamisították. Összesített adatokat még min- dig nem közölnek, de lehet ol- vasni egy-egy esetről, ami sejte- ti a következmények drámaisá- gát. Az élet tönkremenetelét és az áldozat magára hagyását. A teszt egyik részvevője életben maradt, de a gyakorla- tot követő 25 év alatt 71-szer került kórházba és 8 operáción esett át, köztük egy ízben rossz- indulatú daganat eltávolításán. 27 éves korában lett daganata, 30 évesen kapott infarktust és fokozatosan szinte teljesen meg- vakult. A csernobiliaktól eltérőn ő sem részesült segélyben. Egészen 1991-ig, amikor az Orosz Föderáció rendelete alap- ján már kap minimális segélyt, amiből természetesen nem lehet megélni. Zsukov egyik könyvében ír a tockojei gyakorlótéren történ- tekről: „Amikor láttam az atom- robbanást és láttam a helyet és a technikát a robbanás után, arra a meggyőződésre jutottam, hogy a háborút atomfegyverekkel megvívni semmilyen körülmé- nyek között sem szabad…De számomra más is világossá vált: a ránk kényszerített fegyverke- zési verseny megkövetelte tő- lünk, hogy hozzunk meg minden intézkedést annak érdekében, hogy felszámoljuk Fegyveres Erőink elmaradottságát a nukle- áris fegyverekkel való ellátott- ságban. Az állandó zsarolás ál- lapotában országunk nem érez- heti magát másként biztonság- ban.” De hol a felelősségvállalás a nagyzolóan és trehányul lebo- nyolított gyakorlatért? És a ren- geteg felesleges áldozatért? A politika és sajtója is hárít: még büszkélkedik is a gyászos ese- ménnyel. Arról beszélnek, hogy míg a Szovjetunióban „csak” két tesztet hajtottak végre, az Egyesült Államokban nyolcat. Ha összemérhető lenne a két példa, akkor sem jelentene ez a megállapítás sokat. Minek kel- lett egyet is? De nem is mérhető össze, mert Amerikában kisebb gyakorlatokat hajtottak végre, nyilván jobbak voltak a védőfel- szerelések és ott legalább jelen- tős kompenzációt fizettek azok- nak, akik egészségükben kárt szenvedtek. Zsukov miniszteri időszaká- ban, 1956. szeptember 10-én újabb tesztre került sor. Ennek egészségügyi következményei- ről semmi nem tudható. Azt hangsúlyozzák ma is, hogy kor- szerű személyi védőfelszerelés- sel volt minden katona ellátva.A radioaktív részecskék szerveze- tükbe jutását „azzal akadályoz- ták meg”, hogy a teszt előtt el- vették tőlük az élelmiszert, a vi- zet és a cigarettát… Szemipalatyinszkban robbantot- tak fel egy 38 kilotonnás bom- bát, amit egy TU-16-osról dob- tak le. A bomba 270 méter ma- gasan robbant. 25 perc múlva megmérték a sugárzási szintet az epicentrumtól most már 650 – 1000 méter távolságban. 272 deszantos érkezett 27 db Mi-4 helikopteren. 17 perccel később kiszálltak és bementek ebbe a zónába. 2 óra múlva a műveletet lefújták és a katonákat egy sza- natóriumban mentesítették a külső radioaktív szennyeződé- sektől. A gyakorlaton összesen 1500 katona vett részt. Sztálin és Mao Korábban láttuk, mekkora erőfeszítéseket kellett tenni ahhoz, hogy az Egyesült Államok után a Szovjetuniónak is legyen atomfegyvere. Azt is, hogy az atomtitok megszerzése önmagában nem teszi a célt el- érhetővé. Ezért volt elengedhe- tetlenül szükség a Németországból kivitt techniká- ra, üzemekre, berendezésekre, nukleáris üzemanyagra és tudó- sokra, mérnökökre. 1945-ben, a sikeres amerikai kísérlet után Sztálin elrendelte, hogy a Szovjetunió összes lehetséges erőforrását az atomprogram fel- gyorsítására kell fordítani. Ki gondolt arra, hogy ennek az erőfeszítésnek az eredményét átadják? Arra végképp nem gondolhatott józan gondolkodás mellett senki, hogy a riválisuk- nak és akkor, amikor e rivális egyre inkább kezdett rivalizálni. Szergo Berija – angol nyel- ven megjelent, az orosz válto- zattal nem azonos – könyvéből tudható, hogy Sztálin nem iga- zán örült a kínai forradalom- nak, ezzel ugyanis táborában megjelent egy olyan hatalmas ország, amit nem lehetett úgy irányítani, mint a többieket. Hamar kiderült, hogy Mao nem ismeri és nem is akarja ismerni „a helyét”, amit Sztálin szerint el kellett volna foglalnia. 1949-ben, amikor Sztálin 70. születésnapjára Mao is meg- érkezett Moszkvába, Sztálin na- pokig nem fogadta. Molotovra és más, kisebb beosztású veze- tőkre bízta a vele való foglalko- zást. Szergo Berija szerint Sztálin soha nem kedvelte meg Maót, Kína hatalmas mérete mi- att inkább irigyelte. Mao viszont egyenesen utálta Sztálint. A szovjetek nagyon meg akarták ismerni Maót, lehallgatták még a kínai PB üléseit is, ahol Mao „nem hízelgő” kijelentéseket tett Sztálinra és az általa külö- nösen nem kedvelt Hruscsovra. Őt pojácának szokta volt ne- vezni. Sztálint pedig a marxiz- mus-leninizmus rossz teoretiku- sának és korlátozott intelligenci- ájú politikusnak. (Feltehetőleg persze ennél durvábban fejez- hette ki Mao magát, amit Szergo nem kívánt idézni.) Lavrentyij Berija, a meg- gyilkolt miniszterelnök-helyet- tes többre tartotta Csang Kaj-se- ket (1887 – 1975), mint Maót. Nem teoretikusan, hanem embe- Tockoje, 1954. Az epicen- trum ((Wikipédia)

×