Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Pasaules ekonomikas atbalss Latvijā

125 views

Published on

Prezentāciju "Pasaules ekonomikas atbalss Latvijā – vai gaidāma recesija?" Latvijas Bankas ekonomists Klāvs Zutis demonstrēja, uzstājoties konferencē "Izmaiņas nodokļos un grāmatvedībā 2020".

Published in: Economy & Finance
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Pasaules ekonomikas atbalss Latvijā

  1. 1. Pasaules ekonomikas atbalss Latvijā – vai gaidāma recesija? Klāvs Zutis Latvijas Bankas ekonomists 16.01.2020.
  2. 2. Galvenie jautājumi • Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? • Ko tieši mēs saprotam ar krīzi un recesiju? • Vai tuvākajā laikā gaidāma ekonomiskā krīze vai recesija? • Kas šobrīd nosaka Latvijas izaugsmes toni?
  3. 3. Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? 3
  4. 4. Avots: Eurostat Pamazām panākam ES vidējo dzīves līmeni IKP uz vienu iedz. 1995-2018 (PPP, % no ES vidējā) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 4
  5. 5. Avots: Eurostat Tas nebūt neizdodas visām jaunajām ES dalībvalstīm IKP uz vienu iedz. 1995-2018 (PPP, % no ES vidējā) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 5
  6. 6. Avots: Eurostat Esam arī panākuši dažas vecās ES dalībvalstis IKP uz vienu iedz. 1995-2018 (PPP, % no ES vidējā) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 6
  7. 7. Avots: Eurostat Bet līdz Vācijas labklājības līmenim vēl ir kur tiekties IKP uz vienu iedz. 1995-2018 (PPP, % no ES vidējā) 0 20 40 60 80 100 120 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 7
  8. 8. Ko tieši mēs saprotam ar recesiju un krīzi? 8
  9. 9. Avots: St. Louis Fed, NBER Recesija un krīze – vai viens un tas pats? ASV reālais IKP, 1995-2019 (indekss, 2010 = 100, cet. s.i.) 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Recesija (IKP faktiski nemainījās) Krīze (aptuveni 3% kritums) 9
  10. 10. Avots: Eurostat; St. Louis Fed, NBER Arī krīzes visur nav vienādas Reālais IKP, 1995-2019 (indekss, 2010 = 100, cet. s.i.) 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Krīze 10
  11. 11. Avots: Eurostat; St. Louis Fed, NBER Arī krīzes visur nav vienādas Reālais IKP, 1995-2019 (indekss, 2010 = 100, cet. s.i.) 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Krīze 11
  12. 12. Avots: Eurostat; St. Louis Fed, NBER Latvijā tā bija izteikti dziļa un ilgāka Reālais IKP, 1995-2019 (indekss, 2010 = 100, cet. s.i.) 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Krīze → LV IKP samazinās par >20% 12
  13. 13. Avots: Eurostat Latvijas ekonomika kopš 2010. gada ir augusi stabili Reālais IKP, 1995-2019 (indekss, 2010 = 100, cet. s.i.) 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Esam jau pārsnieguši pirmskrīzes labklājības līmeni 13
  14. 14. Vai tuvākajā laikā gaidāma ekonomiskā lejupslīde? 14
  15. 15. Source: Bloomberg LP, Reuters Datastream, Sentluisas FRS, CEPR, Conference Board Leading economic index, LB aprēķins Conference Board apsteidzošais ekonomikas indekss (%; gada pieauguma temps) Vai tiešām jāgatavojas krīzei? 15 0-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 Eirozonas recesijas ASV recesijas Eirozona ASV Ķīna
  16. 16. Source: Bloomberg LP, Reuters Datastream, Sentluisas FRS, CEPR, Conference Board Leading economic index, LB aprēķins Conference Board apsteidzošais ekonomikas indekss (%; gada pieauguma temps) Ne vienmēr 16 0-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 EZ recesijas Eirozona
  17. 17. Avots: LB, Eurostat Parādsaistību slogs par problēmām neliecina Latvijas kredītiestāžu izsniegto kredītu atlikumi, 2000-2019 (% no IKP s.i.) 105 40 0 20 40 60 80 100 Parādu slogs Latvijā mazinās 17
  18. 18. Avots: Eurostat Arī inflācija nav ne tuvu tik augsta kā pirmskrīzes laikā Gada inflācija Latvijā, 2000-2019 (HPCI, %, mēn. dati) -5 0 5 10 15 20 Krīzes augstākais punkts Šī brīža augstākie punkti 18
  19. 19. Avots: CSP Lai gan mājokļu cenas kāpj… Mājokļu cenas, 2006-2019 (indekss, 2010 = 100) 0 50 100 150 200 250 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 19
  20. 20. Avots: CSP …to var izskaidrot ar darba samaksas kāpumu Mājokļu cenas un neto darba samaksa, 2006-2019 (indekss, 2010=100) 0 50 100 150 200 250 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Neto darba samaksa Mājokļu cenas 20
  21. 21. Avots: CSP, LB Prognozes liecina par lēnāku izaugsmi, bet ne krīzi Reālā IKP izaugsme un tās prognoze, 2017-2021 (%, s.i.) Prognoze 21 1.9 2.3 2.6 -1 0 1 2 3 4 5 6 1. cet. 2. cet. 3. cet. 4. cet. 1. cet. 2. cet. 3. cet. 4. cet. 1. cet. 2. cet. 3. cet. 2017 2018 2019 2020 2021 cet./cet. gads/gads
  22. 22. Tomēr riski turpina palielināties 22
  23. 23. Kas šobrīd nosaka Latvijas izaugsmes toni? 23
  24. 24. Avots: CPB Netherlands Bureau of Economic Policy Analysis, Markit Analytics, Latvijas Bankas aprēķins To īpaši izjūt rūpniecībā un pasaules tirdzniecībā Pasaules tirdzniecības, industriālās ražošanas apjoms un ražotāju noskaņojums, 2015-2019 (%; 3 mēnešu slīdošais gada pieauguma temps) -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 2015 2016 2017 2018 2019 Pasaules tirdzniecības apjoms Industriālā ražošana PMI indekss (starpība no 50) Tramps uzsāk tirdzniecības karus 24
  25. 25. Avots: CSP Ķibeles uz globālās skatuves izteikti kaitē Latvijas apstrādes rūpniecībai, eksportam.. Preču eksporta un apstrādes rūpniecības izlaides gada izmaiņas, 2018-2019 (%, g/g reālā izt.) -10 -5 0 5 10 15 20 2018 2019 Apstr. rūp. Preču eksports 25
  26. 26. ..kā arī investīcijām Pamatkapitāla veidošanas gada izmaiņas, 2017-2019 (%, s.i.) Avots: CSP 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 2017 2018 2019 Tendences līkne 26
  27. 27. Secinājumi • Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? ➢ Latvija tuvojas ES vidējam dzīves līmenim un apsteidz vairākas citas ES dalībvalstis 27
  28. 28. Secinājumi • Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? ➢ Latvija tuvojas ES vidējam dzīves līmenim un apsteidz vairākas citas ES dalībvalstis • Ko tieši mēs saprotam ar krīzi un recesiju? ➢ Recesija ≠ krīze, Latvijas krīze bija netipiski dziļa un ilga, vēlreiz tādu drīzumā nepiedzīvosim 28
  29. 29. Secinājumi • Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? ➢ Latvija tuvojas ES vidējam dzīves līmenim un apsteidz vairākas citas ES dalībvalstis • Ko tieši mēs saprotam ar krīzi un recesiju? ➢ Recesija ≠ krīze, Latvijas krīze bija netipiski dziļa un ilga, vēlreiz tādu drīzumā nepiedzīvosim • Vai tuvākajā laikā gaidāma ekonomiskā krīze vai recesija? ➢ Nē, makroekonomiskie rādītāji par to neliecina 29
  30. 30. Secinājumi • Kā Latvijas tautsaimniecībai sokas salīdzinājumā ar citām valstīm? ➢ Latvija tuvojas ES vidējam dzīves līmenim un apsteidz vairākas citas ES dalībvalstis • Ko tieši mēs saprotam ar krīzi un recesiju? ➢ Recesija ≠ krīze, Latvijas krīze bija netipiski dziļa un ilga, vēlreiz tādu drīzumā nepiedzīvosim • Vai tuvākajā laikā gaidāma ekonomiskā krīze vai recesija? ➢ Nē, makroekonomiskie rādītāji par to neliecina • Kas šobrīd nosaka Latvijas izaugsmes toni? ➢ Ģeopolitiskā nenoteiktība, tirdzniecības kari, militārā aktivitāte u.c. saspīlējumi, kas ir ārpus LV kontroles 30
  31. 31. lb100.lvnaudasskola.lvmakroekonomika.lvbank.lv Klāvs Zutis Ekonomists Monetārās politikas departaments Latvijas Banka T: +371 67022597 E-pasts: klavs.zutis@bank.lv Pateicos par uzmanību!

×