Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Normalización: Una perspectiva desde las bases de datos

638 views

Published on

Participación del Mtro. Octavio Alonso Gamboa en la Sesión del tercer ciclo del Seminario Permanente de Editores.
Mesa redonda: “La normalización en la edición científica: una perspectiva crítica”
Jueves 26 de enero de 2017, de 10:00 a 13:00 hrs.

Published in: Education
  • Be the first to comment

Normalización: Una perspectiva desde las bases de datos

  1. 1. Normalización: Una perspectiva desde las bases de datos José Octavio ALONSO-GAMBOA Maestro en Bibliotecología Coordinador General de Latindex Dirección General de Bibliotecas Universidad Nacional Autónoma de México Seminario Permanente de Editores Tercer Ciclo 26 de enero de 2017 Universidad Nacional Autónoma de México
  2. 2. Normalización de revistas científicas  Normas  Mejoran la calidad de las revistas  Promueven el intercambio de conocimientos  Apoyan la cooperación científica y tecnológica  Buenas prácticas Conjunto de procedimientos que toman en cuenta tanto las normas como las políticas de la revista. Son resultado de la experiencia al haber demostrado su utilidad en el proceso de comunicación científica. J.O. Alonso Gamboa, 2017
  3. 3. J.O. Alonso Gamboa, 2017  Facilita la identificación de revistas de calidad  Propicia la transferencia y el intercambio de información  Evita la dispersión de la información  Favorece mejores resultados en las búsquedas de información Ventajas de la normalización para las bases de datos
  4. 4. J.O. Alonso Gamboa, 2017  Auxilia a los editores a mejorar sus revistas  Incide positivamente en la calidad de la información  Permite la postulación ante varias bases de datos  Aporta nuevos aprendizajes Ventajas de la normalización para los editores
  5. 5. J.O. Alonso Gamboa, 2017  Poca atención de las revistas a normas esenciales:  Frecuentes cambios de título  Uso del ISSN  Nombres de los autores  Adscripciones vs. Información curricular  Referencias bibliográficas no ceñidas a una norma  La normalización como “disfraz” para algunas revistas Algunos retos de las bases de datos
  6. 6. J.O. Alonso Gamboa, 2017  Su cumplimiento puede implicar más tareas y más costos para las revistas  Mismas normas – diferentes valores en las bases de datos  Falta de especificidad en las definiciones de las bases de datos  Dificultad para adecuarlas a todo tipo de revistas  Tienden a uniformizar a las publicaciones Algunos retos de la normalización para los editores
  7. 7. J.O. Alonso Gamboa, 2017 Las revistas de acceso abierto y la normalización  Se exige más rigurosidad a las revistas en AA: hay que transparentar los procesos editoriales  Algunas malas prácticas:  Cobrar a los autores por publicar y aprobar sus artículos con una rapidez cuestionable  Opacidad en la información de contacto  Ausencia del ISSN  Tener miembros de los comités editoriales sin mostrar sus credenciales académicas
  8. 8. J.O. Alonso Gamboa, 2017 Las revistas de acceso abierto y la normalización  Uso de correo tipo spam para invitar a publicar o para ser miembros de los consejos editoriales  Poca diversidad geográfica en las autorías  Indicar que la revista está en alguna base de datos, sin realmente estar en ella  Recibir frecuentes reclamos de plagio, autoplagio o manipulación de imágenes  Pobre calidad de los sitios web: muchos enlaces rotos, faltas de ortografía evidentes
  9. 9. J.O. Alonso Gamboa, 2017 La normalización y las buenas prácticas hoy día Normas y buenas prácticas Normas para revistas Normas para artículos Calidad científica Apertura editorial Gestión editorial Integridad editorial Revistas en línea
  10. 10. J.O. Alonso Gamboa, 2017 Un ejemplo: los nuevos criterios de Latindex Latindex publicará una nueva lista de criterios durante 2017 Para aplicar a revistas en línea
  11. 11. Criterios normativos para las revistas y sus fascículos J.O. Alonso Gamboa, 2017  Cumplimiento de la periodicidad  Responsables editoriales  Entidad editora de la revista  ISSN  Tabla de contenidos  Mención de periodicidad  Definición de la revista  Afiliación de los miembros de los cuerpos editoriales  Servicios de información  Instrucciones a los autores
  12. 12. Criterios normativos para las revistas y sus contenidos (artículos) J.O. Alonso Gamboa, 2017  Identificación de los autores  Afiliación de los autores  Membrete bibliográfico  Fechas de recepción y aceptación de originales  Resumen  Palabras clave  Resumen en otros idiomas  Palabras clave en otros idiomas  Elaboración de las referencias bibliográficas
  13. 13. Criterios que inciden en la calidad científica J.O. Alonso Gamboa, 2017  Exigencia de originalidad  Contenido original  Sistema de arbitraje: • Detallar el procedimiento • Indicar el tipo de arbitraje (doble ciego, ciego simple, abierto) • Indicar el tipo de evaluación (interna o externa) • Mencionar la instancia que autoriza la publicación final
  14. 14. Apertura editorial J.O. Alonso Gamboa, 2017  Apertura editorial en los miembros de los órganos editoriales colegiados  Autores externos: grado de diversidad geográfica de los autores que publican en cada número
  15. 15. Gestión editorial en el ámbito digital J.O. Alonso Gamboa, 2017  Generación continua de contenidos en las revistas en línea  Políticas de acceso y reuso  Políticas de preservación digital  Navegación y funcionalidad  Acceso histórico al contenido  Cantidad de artículos publicados por año
  16. 16. Integridad editorial J.O. Alonso Gamboa, 2017  Detección de plagio  Adopción de códigos de ética
  17. 17. Criterios para revistas en línea J.O. Alonso Gamboa, 2017  Uso de protocolos de interoperabilidad  Interactividad con los lectores (Canales RSS, espacios para comentarios, foros de discusión, blogs, entre otros)  Valores agregados:  Uso de multimedia (video, sondo)  Liberación rápida de artículos  Indicaciones sobre cómo citar los artículos  Presencia en redes sociales académicas  Integración de datos crudos  Facilidades de lectura para personas con capacidades diferentes
  18. 18. Criterios para revistas en línea … J.O. Alonso Gamboa, 2017  Navegación y funcionalidad  Uso de diferentes formatos edición (XML, HTML, PDF, para dispositivos móviles)  Buscadores  Uso de identificadores de recurso uniforme (DOI, URI, Handle)  Estadísticas de uso
  19. 19. Crítica a las bases de datos: ¿Pueden sustituir el trabajo de los colegios invisibles? J.O. Alonso Gamboa, 2017  Las bases de datos manejan más criterios formales que de calidad científica  La calidad científica o significativa se valida en un momento anterior a la postulación ante una base de datos  Por lo tanto, la calidad científica depende del trabajo de editores y revisores de la revista, no de las bases de datos  Los comités científicos o evaluadores agregan elementos cualitativos al proceso, pero no replican la revisión por pares  La normalización y las buenas prácticas deben fortalecer el diálogo entre editores de las revistas y de las bases de datos
  20. 20. 20 Gracias José Octavio ALONSO-GAMBOA Dirección General de Bibliotecas, UNAM oalonso@unam.mx latindex@unam.mx

×