Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Suivi Mares - 2016 - SEPANT

72 views

Published on

Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d'avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares.
Afin de compenser ces impacts, des mares ont été creusées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.
Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l’État pour validation.

Published in: Environment
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Suivi Mares - 2016 - SEPANT

  1. 1. Janvier 2016 Bilan 2016 3ème Année de suivi
  2. 2. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation SEPANT – LGV SEA Février 2016 LGV Sud Europe Atlantique Mesures Compensatoires Environnementales Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation Association SEPANT Responsable expert Vinciane Leduc Coordinateur Vinciane Leduc Version VL_170104 Destinataire(s) Date de transmission Référent Lisea
  3. 3. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation SEPANT – LGV SEA Février 2016 SOMMAIRE SOMMAIRE Introduction ..................................................................................... 1 1. Prospections 2016..................................................................... 1 1.1. Localisation des mares suivies ............................................... 1 1.1. Réalisation des prospections.................................................. 4 2. Suivi de la colonisation des mares par secteur .............................. 5 2.1. Résultats généraux............................................................... 5 2.1.1. La flore.......................................................................... 5 2.1.2. Les amphibiens............................................................... 6 2.1.3. Les odonates .................................................................. 7 2.2. Fosse sèche......................................................................... 8 2.2.1. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M1............................ 9 2.2.2. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M2.......................... 13 2.2.3. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M3.......................... 17 2.2.4. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M4.......................... 21 2.3. Longue Plaine .................................................................... 26 2.3.1. Résultats généraux – 37/Longue Plaine/M1 ...................... 27 2.4. Les Ruaux ......................................................................... 38 2.4.1. Résultats généraux – 37/Les Ruaux/M1 ........................... 39 2.4.2. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M2 ............................ 45 2.4.3. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M3 ............................ 50 2.4.4. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M4 ............................ 55 2.5. Le Pot aux Moreaux............................................................ 60 2.5.1. Résultats généraux – 37/PotMoreaux/M1 ......................... 61 2.6. La Cochetière .................................................................... 66 2.6.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M1........................... 67 2.6.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M2........................... 71 2.7. Les Gachaux...................................................................... 75 2.7.1. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M1......................... 76 2.7.2. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M2......................... 82 2.8. Le Réveillon....................................................................... 87 2.8.1. Résultats généraux – 37/Réveillon/M1 ............................. 88 2.8.2. Résultats généraux – 37/Réveillon/M2 ............................. 93
  4. 4. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation SEPANT – LGV SEA Février 2016 2.8.3. Résultats généraux – 37/Réveillon/M3 ............................. 97 3. Conclusion et perspectives pour 2017 .......................................102 4. Annexes................................................................................103 Protocole du suivi des mares de substitution et de compensation ......103
  5. 5. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 1 SEPANT – LGV SEA Février 2016 INTRODUCTION Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d’avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares. Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées. Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l’État pour validation (Annexe 1). 1.PROSPECTIONS 2016 1.1. Localisation des mares suivies En 2016, l’ensemble des 18 mares créées a été suivi, celles-ci sont réparties sur 6 sites. La carte suivante (page 2) illustre leur localisation. Le tableau suivant décrit pour chaque mare la commune et la petite région agricole (PRA) qui sont concernées :
  6. 6. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 2 SEPANT – LGV SEA Février 2016 Tableau 1 : Descriptifs des mares suivies Code mares PRA Communes Lieu-dit Création Suivi 2014 Suivi 2015 Suivi 2016 37/FosseSeche/M1 Champeigne Veigné Fosse sèche 2015 - - X 37/FosseSeche/M2 Veigné Fosse sèche 2015 - - X 37/FosseSeche/M3 Veigné Fosse sèche 2015 - - X 37/FosseSeche/M4 Veigné Fosse sèche 2015 - - X 37/LonguePlaine/M1 Monts Longue Plaine 2013 X X X 37/LonguePlaine/M2 Monts Longue Plaine 2015 - - X 37/LesRuaux/M1 Sorigny Les Ruaux 2012 X X X 37/LesRuaux/M2 Sorigny Les Ruaux 2012 X X X 37/LesRuaux/M3 Sorigny Les Ruaux 2012 X X X 37/LesRuaux/M4 Sorigny Les Ruaux 2014 - X X 37/PotMoreaux/M1 Sorigny Pot aux Moreaux 2012 X X X 37/Cochetière/M1 Sainte Maure de Touraine Sainte Maure de Touraine La Cochetière 2014 - X X 37/Cochetière/M2 Sainte Maure de Touraine La Cochetière 2014 - X X 37/LesGachaux/M1 Draché Les Gachaux 2013 X X X 37/LesGachaux/M2 Draché Les Gachaux 2013 X X X 37/Réveillon/M1 Maillé Les Forgeais 2014 - X X 37/Réveillon/M2 Maillé Les Forgeais 2014 - X X 37/Réveillon/M3 Maillé Les Forgeais 2014 - X X
  7. 7. Bilan 2015 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 3 SEPANT – LGV SEA Février 2016
  8. 8. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 4 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 1.1. Réalisation des prospections Comme précisé en introduction, ce suivi est basé sur le protocole D1- SUIVI DES MARES DE SUBSITUTION ET DE COMPENSATION. Celui-ci est composé d’une description de l’environnement et de la morphologie de la mare ainsi que de prospections concentrées sur les amphibiens, les odonates et la flore. Les autres taxons seront aussi notés, mais sans protocole spécifique. Ce protocole nous a conduits à effectuer 9 passages sur chaque mare. Les dates de passage par mare et par taxon sont récapitulées dans le tableau suivant : Tableau 2 : Calendrier de prospections Code mares Taxon prospecté Amphibiens Odonates Flore 37/FosseSeche/M1 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/FosseSeche/M2 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/FosseSeche/M3 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/FosseSeche/M4 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LonguePlaine/M1 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LonguePlaine/M2 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesRuaux/M1 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesRuaux/M2 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesRuaux/M3 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesRuaux/M4 24/03/2016 25/04/2016 12/05/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/PotMoreaux/M1 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 29/06/2016
  9. 9. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 5 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 12/05/2016 01/08/2016 37/Cochetière/M1 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/Cochetière/M2 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesGachaux/M1 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/LesGachaux/M2 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/Réveillon/M1 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/Réveillon/M2 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 37/Réveillon/M3 23/02/2016 24/03/2016 25/04/2016 26/05/2016 29/06/2016 01/08/2016 29/06/2016 Les résultats de l’ensemble de ces prospections de terrain sont présentés dans la partie suivante. 2.SUIVI DE LA COLONISATION DES MARES PAR SECTEUR 2.1. Résultats généraux 2.1.1. La flore Sur les 18 mares suivies, 8 mares n’ont aucun herbier développé et 5 mares ont déjà des herbiers. L’absence d’herbiers sur les mares de la Cochetière peut-être liée à la condition physicochimique de l’eau. En effet celle-ci est issue du ruissellement de parcelles agricoles intensives. Il s’agit de mares récentes où aucune espèce végétale issue de mares détruites n’ont été implantée ainsi la colonisation sera plus lente que sur le secteur des Gachaux par exemple où des espèces ont été implantées. Ce phénomène, déjà soulevé l’année précédente, semble se confirmer en effet les mares non implantées comme celles de la Cochetière ou du Réveillon. Les mares du Réveillon sont aussi impactées par la présence de poissons et de ragondin. Il faut rappeler que la colonisation « naturelle » est favorisée dans de nombreux cas de restauration de milieux pour éviter la contamination génétique des populations d’espèces végétales et la dispersion des espèces exotiques envahissantes.
  10. 10. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 6 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Le développement de ces herbiers aquatiques conditionnera en partie la colonisation future des mares par les amphibiens et les odonates. Le graphique suivant nous présente la superficie des herbiers par mares suivies. 0 20 40 60 80 100 120 140 V(m²) 2014 V(m²) 2015 V(m²) 2016 Figure 1 : Superficie des herbiers aquatiques pour chaque mare 2.1.2. Les amphibiens L’ensemble des mares était en eau cette année et ont permis aux espèces ubiquistes d’effectuer leurs cycles. Ainsi dans toutes les mares, la grenouille agile, la grenouille verte et le triton palmé ont été observés. Certaines espèces sont plus sensibles aux caractéristiques écologiques des mares et notamment à la présence de végétation aquatique et à la profondeur de la mare. En effet les plantes sont essentielles à certaines espèces, car elles sont nécessaires à celles-ci pour y accrocher leurs pontes. La mare M1 des Gachaux est la mare ayant la richesse spécifique en amphibiens la plus élevée. La richesse spécifique en amphibiens sur les mares suivies est soit en augmentation soit stable ce qui est très encourageant. En effet la fonctionnalité de ces habitats semble stable et même en amélioration. Le graphique suivant récapitule la richesse spécifique en amphibiens pour l’ensemble des mares suivies.
  11. 11. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 7 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 0 1 2 3 4 5 6 7 8 S Amphibiens 2014 S Amphibiens 2015 S Amphibiens 2016 Figure 2 : Richesse spécifique en amphibiens pour chaque mare 2.1.3. Les odonates Les richesses spécifiques les plus élevées ont été observées sur les mares du Réveillon cela peut s’expliquer par la présence depuis plusieurs années de la dérivation du Réveillon à partir de laquelle a été créée la mare, ainsi des larves d’odonates étaient déjà présentes dans la vase. De surcroît cette mare regroupe les espèces inféodées au cours d’eau et les espèces inféodées aux mares. La richesse spécifique en odonates a fortement augmentée entre les deux années de suivis. La colonisation par les airs des odonates semble être assez rapide. Il faut aussi prendre en compte que le nombre d’espèces existantes en Indre et Loire est beaucoup important que le nombre d’amphibiens. Le graphique suivant récapitule la richesse spécifique en odonates pour l’ensemble des mares suivies. 0 5 10 15 20 25 S Odonates 2014 S Odonates 2015 S Odonates 2016 Figure 3 : Richesse spécifique en odonates pour chaque mare
  12. 12. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 8 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.2. Fosse sèche Le site de Fosse sèche se caractérise par une zone humide accompagnée d’un dépôt définitif comprise entre l’autoroute et la LGV SEA. Ce site est un site en acquisition visant à pérenniser et conforter les populations d’amphibiens et notamment de Pelodyte ponctué et de Crapaud calamite. Ainsi de nombreuses mares vont être, sur ce secteur à forts enjeux écologiques, crées et gérées via les Mesures Compensatoires Environnementales. Vues du site de Fosse sèche
  13. 13. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 9 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.2.1. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M1 Fiche – 37/Fossesèche/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2016
  14. 14. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 10 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Assèchement Juillet 2016 / Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants
  15. 15. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 11 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Pas d’herbiers présents en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Richesse spécifique / Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte / / / Richesse spécifique / Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna affinis Vander Linden, 1820 2 / Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) 2 / Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) 1 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 1 / Ischnura pumilio (Charpentier, 1825) 1 / Lestes barbarus (Fabricius, 1798) 4 / Libellula depressa Linnaeus, 1758 1 / Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758) 1 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 2 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 1 / Sympetrum sanguineum (O. F. Müller, 1764) 1 / Richesse spécifique 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Fosseseche/M1 0 0 0 0 11 Commentaires
  16. 16. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 12 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 La mare, ici suivie, est la moitié d’un ancien bassin de rétention qui a été reprofilé afin de devenir un site de reproduction favorable aux amphibiens. Les travaux ont été effectués en 2015. Malgré les pluies importantes de mai 2016, cette mare a été en assec dès juillet. Le pélodyte ponctué observé à proximité pourrait profiter de celle-ci si des niveaux d’eau plus importants étaient maintenus. Des travaux permettant d’augmenter l’apport d’eau sur cette mare seront peut-être à envisager pour sa pérennité. Le surcreusement du ruissellement alimentant déjà la mare pourrait être une solution. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Fosse sèche _ Acquisition Plan de Gestion _ Fosse sèche _V8
  17. 17. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 13 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.2.2. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M2 Fiche – 37/Fossesèche/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2016
  18. 18. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 14 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants
  19. 19. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 15 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Chara sp X Richesse spécifique 1 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Pelodytes punctatus 1 / 1 Richesse spécifique 1 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna affinis Vander Linden, 1820 2 / Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) 2 / Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) 1 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 1 / Ischnura pumilio (Charpentier, 1825) 1 /
  20. 20. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 16 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Lestes barbarus (Fabricius, 1798) 4 / Libellula depressa Linnaeus, 1758 1 / Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758) 1 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 2 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 1 / Sympetrum sanguineum (O. F. Müller, 1764) 1 / Richesse spécifique 11 / Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Fosseseche/M2 0 1 14.3 1 11 Commentaires La mare, ici suivie, est la moitié d’un ancien bassin de rétention qui a été reprofilé afin de devenir un site de reproduction favorable aux amphibiens. Les travaux ont été effectués en 2015. Malgré les pluies importantes de mai 2016, les apports d’eau au sein de cette mare semblent assez faibles et risquent d’être insuffisants lors d’années plus sèches. Néanmoins celle-ci étant présente sur une zone très minérale où la terre végétale n’a pas été régalée, un herbier intéressant composé de characées a pu se développer. Cette mare temporaire est lieu de reproduction pour le pélodyte ponctué. Cette observation est importante, car il s’agit d’une espèce particulièrement ciblée par cet aménagement. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Fosse sèche _ Acquisition Plan de Gestion _ Fosse sèche _V8
  21. 21. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 17 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.2.3. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M3 Fiche – 37/Fossesèche/M3 Localisation Observatoire photographique _ 2016
  22. 22. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 18 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) 30 / Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers Pas d’herbiers présents en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3
  23. 23. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 19 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Richesse spécifique 1 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina / / 1 Pelophylax sp. 1 / / Richesse spécifique 2 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna affinis Vander Linden, 1820 1 / Anax imperator [Leach, 1815] 1 / Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825) 1 / Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) 1 / Erythromma viridulum (Charpentier, 1840) 1 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 6 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 1 / Ischnura pumilio (Charpentier, 1825) 6 / Lestes barbarus (Fabricius, 1798) 2 / Libellula depressa Linnaeus, 1758 1 / Platycnemis pennipes (Pallas, 1771) 1 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 3 / Sympetrum sanguineum (O. F. Müller, 1764) 2 / Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840) 3 / Richesse spécifique 13 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Fosseseche/M3 30 0 0 2 13 Commentaires
  24. 24. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 20 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 La mare, ici suivie, a été créée en 2015. Lors de sa création, aucune terre végétale n’a été régalée afin de laisser évoluer la zone grâce à la dynamique de recolonisation spontanée sur sol oligotrophe. Ainsi, lors de cette première année de suivi, aucun herbier n’a été observé. Deux espèces ont pu être observées sur celle-ci dont notamment une ponte de grenouille agile ce qui est encourageant pour l’efficience de la reproduction. Le site est visité et utilisé par une communauté de gens du voyage installée à proximité, ces usages et les pollutions qu’ils entrainent risquent d’impacter le site à terme. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Fosse sèche _ Acquisition Plan de Gestion _ Fosse sèche _V8
  25. 25. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 21 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.2.4. Résultats généraux – 37/Fossesèche/M4 Fiche – 37/Fossesèche/M4 Localisation Observatoire photographique _ 2016
  26. 26. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 22 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) 40 / Cartographie des habitats environnants
  27. 27. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 23 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Potamogeton natans X Alisma plantago-aquatica X Juncus glaucus X Juncus effusus X Typha X Juncus bufonius X Ranunculus repens X Agrostis stolonifera X Epilobium hirsutum X Lycopus europaeus X Galium palustre X Lysimac X Mentha aquatica X Juncus conglomeratus X Lytrium salicaria X Richesse spécifique 15 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 1 / 3 Pelophylax sp. 1 / /
  28. 28. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 24 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Triturus cristatus 1 / / Lissotriton helvaticus 1 / / Richesse spécifique 4 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna affinis Vander Linden, 1820 3 / Anax imperator [Leach, 1815] 2 / Calopteryx splendens (Harris, 1780) 1 / Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) 4 / Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) 2 / Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840) 2 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 2 / Lestes barbarus (Fabricius, 1798) 1 / Lestes dryas Kirby, 1890 2 / Libellula depressa Linnaeus, 1758 1 / Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758 2 / Platycnemis pennipes (Pallas, 1771) 1 / Sympetrum meridionale (Selys, 1841) 2 / Sympetrum sanguineum (O. F. Müller, 1764) 4 / Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840) 1 / Richesse spécifique 15 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Fosseseche/M4 40 15 64.68 4 15 Commentaires La mare, ici suivie, a été créée en 2015. Elle a été creusée dans le prolongement d’un large fossé existant préalablement sur le site. Aucune terre végétale n’a été régalée sur son emplacement néanmoins avec la présence de cette ancienne surface en eau la mare a une colonisation végétale déjà très développée. En effet, quatre types d’herbiers sont déjà installés sur la mare et leur colonisation s’effectue soit à partir du fossé soit à partir de la prairie humide limitrophe. Cette végétation participe au succès de la colonisation des amphibiens, 4 espèces ont été observées dont le Triton crêté ce qui est très intéressant pour une première année de suivi. Cette espèce, ainsi que le Triton palmé, profite directement de la présence des herbiers pour leurs reproductions. Ces habitats augmentent donc directement l’attractivité de la mare.
  29. 29. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 25 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Le site est visité et utilisé par une communauté de gens du voyage installée à proximité, ces usages et les pollutions qu’ils entrainent risquent d’impacter le site à terme. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Fosse sèche _ Acquisition Plan de Gestion _ Fosse sèche _V8
  30. 30. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 26 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.3. Longue Plaine Le site de Longue Plaine se caractérise par une grande propriété avant tout boisée comprise entre l’autoroute et la voie ferrée du TGV. Les bois et les zones humides présents ont été fortement impactés par le passage du raccordement de la LGV à Monts. Ainsi de nombreuses mares vont être, sur ce secteur à forts enjeux écologiques, crées, restaurées et gérées via les Mesures Compensatoires Environnementales. Vues du site de Longue Plaine
  31. 31. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 27 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.3.1. Résultats généraux – 37/Longue Plaine/M1 Fiche – 37/LonguePlaine/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  32. 32. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 28 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 Année 3
  33. 33. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 29 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Assèchement / / / Ombre projetée (en %) 10% 10% 10% Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers
  34. 34. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 30 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Quercus robur L. X X Senecio vulgaris L. X X Verbena officinalis L. X X Juncus bufonius L. X X X Juncus bulbosus L. X X X Hypericum perfoliatum L. X X Potentilla reptans L. X X Epilobium tetragonum X X Carex flacca Schreb X X X Plantago major L. X X Agrostis stolonifera L. X X X Lolium perenne X Mentha aquatica X X Typha sp X Juncus effusus X Eupatorium cannabinum X Urtica dioica X Iris pseudacorus X Lycopus europaeus X Salix atrocineria X Epilobium hirsutum X Callitriche stagnalis X Glycerie maxima X Lythrum salicaria X Richesse spécifique 13 12 15 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 2 / 10 2 / 11 2 100 23 Pelophylax sp. 20 / / 30 / / 20 / / Salamandra salamandra / 4 / / 5 / / / / Hyla arborea 1 / / 4 / / / / / Lissotriton helveticus 6 / / 12 / / 1 / / Triturus cristatus / / / / / / 1 / / Bufo bufo 2 / 10 1 / / 1 / / Richesse spécifique 5 6 5 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna mixta / / 2 / / / Aeshna affinis / / / / 2 / Anax imperator 1 2 2 / / / Calopteryx virgo 1 / 1 / / / Ceriagrion tenellum / / 1 / / /
  35. 35. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 31 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Chalcolestes viridis / / / / 1 / Coenagrion puella 11 / 40 / 20 / Erythromma lindenii 5 / 11 / / / Gomphus pulchellus 1 / 1 / / / Ischnura elegans 12 / 50 / 30 / Libellula depressa 3 3 3 / 3 / Onychogomphus forcipatus / / 1 / / / Orthetrum albistylum / / 2 / / / Orthetrum brunneum / / 2 / 1 / Orthetrum cancellatum / / 4 / 1 / Orthetrum coerulescens / / 1 / / / Platycnemis pennipes / / 11 / 60 / Pyrrhosoma nymphula / / 1 / / / Sympetrum sanguineum / / / / 2 / Sympetrum striolatum / / 11 / 1 / Richesse spécifique 7 15 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/LonguePlaine/M1 10 15 84.58 5 11 Commentaires La mare, ici suivie, est un ancien bassin de rétention qui a été reprofilé afin de devenir un site de reproduction favorable aux amphibiens. Les travaux ont été effectués fin 2013, il faut noter que suite à une crue du Montison (ruisseau voisin) l’ensemble de la végétation implantée pour faciliter la colonisation de la mare a été arrachée. Néanmoins la colonisation faunistique est assez probante et en augmentation, en effet 6 espèces d’amphibiens ont déjà été observées. Une nouvelle espèce est à noter sur cette entité, le triton crêté qui est lié au développement de la végétation aquatique nécessaire pour la reproduction de cette espèce. Un nombre intéressant d’odonates a aussi été noté, 11 espèces notamment de nouvelles espèces : Sympetrum sanguineum, Chalcolestes viridis. Ces éléments sont très encourageants pour cette mare. Sa localisation, en lisière forestière, est un atout majeur pour celle-ci, car la distance entre le site de reproduction et le site d’hibernation pour les amphibiens est faible dans ce cas. Gestion_MCE Cette mare suite à l’abandon du conventionnement par le propriétaire ne sera plus suivie en 2017. Documents de référence Diagnostic_Conv_Partie1_vf
  36. 36. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 32 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Diagnostic_Conv_Partie2_vf Fiche_travaux_bassin_LonguePlaine_BHP2200-2 Bilan Suivi Mares 2014
  37. 37. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 33 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Fiche – 37/LonguePlaine/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2016
  38. 38. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 34 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Assèchement / / / Ombre projetée (en %) 10% / / Cartographie des habitats environnants
  39. 39. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 35 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Sparganium erectum X Chara sp X Juncus conglomeratus X Agrostis stolonifera L. X Mentha aquatica X Typha sp X Alisma plantago-aquatica X Juncus effusus X Iris pseudacorus X Lycopus europaeus X Gallium palustris X Lysimachia nummularia X Glyceria maxima X Lythrum salicaria X Richesse spécifique 14 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 2 100 23 Pelophylax sp. 20 / / Lissotriton 1 / /
  40. 40. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 36 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 helveticus Triturus cristatus 1 / / Bufo bufo 1 / / Richesse spécifique 5 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2016) Année 2 Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna affinis Vander Linden, 1820 2 / Ceriagrion tenellum (Villers, 1789) 1 / Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825) 1 / Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) 20 / Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) 30 / Libellula depressa Linnaeus, 1758 3 / Orthetrum brunneum (Fonscolombe, 1837) 1 / Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758) 1 / Platycnemis pennipes (Pallas, 1771) 60 / Sympetrum sanguineum (O. F. Müller, 1764) 2 / Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840) 1 / Richesse spécifique 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/LonguePlaine/M1 10 14 131.1 5 11 Commentaires
  41. 41. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 37 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 La mare, ici suivie, est un ancien bassin de rétention et un fossé qui ont été reprofilés afin de devenir un site de reproduction favorable aux amphibiens. Les travaux ont été effectués fin 2015. Ce bassin ayant déjà plusieurs années, la colonisation a été facilitée. Ainsi dès la première année de suivi des herbiers aquatiques étaient déjà installés. La colonisation faunistique est aussi importante, en effet 5 espèces d’amphibiens ont déjà été observées ainsi que 11 espèces d’odonates. Sa localisation, en lisière forestière, est un atout majeur pour celle-ci, car la distance entre le site de reproduction et le site d’hibernation pour les amphibiens est faible dans ce cas. Gestion_MCE Cette mare suite à l’abandon du conventionnement par le propriétaire ne sera plus suivie en 2017. Documents de référence Diagnostic_Conv_Partie1_vf Diagnostic_Conv_Partie2_vf Fiche_travaux_bassin_LonguePlaine_BHP2200-2 Bilan Suivi Mares 2014
  42. 42. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 38 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.4. Les Ruaux Le site des Ruaux (Sorigny) est constitué d’anciennes parcelles de culture de maïs. Elles sont situées en aval de la vallée de la Gérandelière, petit ru rejoignant le Montison après. Le site est situé à quelques centaines de mètres de la LGV SEA qui le séparent du domaine de Longue Plaine. Ce secteur a fait l’objet de Mesure de Réduction d’Impact en faveur des amphibiens, car le passage de la ligne a détruit une mare à proximité, ce qui en fait un secteur prioritaire pour les mares de substitution. Ainsi trois mares ont été créées sur des parcelles acquises ou conventionnées via les Mesures Compensatoires Environnementales. Vues du site des Ruaux Grenouille verte Les Ruaux M2 et M3
  43. 43. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 39 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.4.1. Résultats généraux – 37/Les Ruaux/M1 Fiche – 37/Les Ruaux/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  44. 44. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 40 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016
  45. 45. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 41 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 15 m 50 m 0 cm - 25 cm - 50 cm - 90 cm - 140 cm - 200 cm Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement Partie nord Partie nord Partie nord Ombre projetée (en %) / / / Cartographie des habitats environnants
  46. 46. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 42 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Alisma plantago-aquatica X X X Iris pseudocorus X X X Carex flacca Schreb X X X Lythrum salicaria L. X X X Juncus effusus X X X Plantago major L. X X X Agrostis stolonifera L. X X X Lysimachia vulgaris L. x X X X Lolium perenne X X X Mentha aquatica X X X Holcus lanatus X X Senecio jacobeae X X Eleocharis palustris X Richesse spécifique 10 12 13 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 2 / 5 7 20 7 1 40 4 Pelophylax sp. 10 / / 15 / / 6 / / Triturus cristatus 2 / / 3 / / 1 / / Lissotriton helveticus 4 / / 12 / / 2 / /
  47. 47. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 43 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Hyla arborea / / / 1 / / / / 5 Richesse spécifique 4 5 5 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Anax imperator 1 / / / 1 / Anax parthenope / / 1 / / / Ceriagrion tenellum / / / / 1 / Coenagrion puella 1 / / / 12 / Coenagrion scitulum / / 4 / 15 / Enallagma cyathigerum / / / / 5 / Ischnura elegans 6 / 2 / 5 / Ischnura pumilio / / 2 / / / Lestes barbarus 3 / 1 / 40 / Libellula depressa 3 3 5 / 1 / Orthetrum albistylum / / 2 / / / Orthetrum brunneum / / 2 / 1 / Orthetrum cancellatum / / 3 / / / Sympetrum meridionale / / 1 / / / Sympetrum striolatum / / 1 / 2 / Richesse spécifique 5 11 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates 37/LesRuaux/M1 0 13 106.5 5 11 Commentaires Cette mare est composée de deux parties : une partie très profonde (2m) et l’autre moitié moins (1m). Cette différence de morphologie entraine des différences de colonisation. En effet la partie la moins profonde, qui est soumise à une forte baisse du niveau d’eau, a été rapidement colonisée par des ilots de végétaux. Cette année a permis d’observer de nouveaux herbiers d’Eleocharis palustris. La topographie de cette mare présente un autre intérêt, c’est de répondre aux exigences écologiques de différentes espèces d’amphibiens. En effet les tritons par exemple vont apprécier les mares profondes où l’eau restera fraîche en été et les crapauds vont quant à eux préférer les mares plus temporaires moins profondes. Cette année, 5 espèces ont été recensées. Le nombre d’espèces d’odonates observées est de 11 avec de nouvelles espèces. En effet, les espèces pionnières n’ont pas été observées. Ainsi la mare semble bien être colonisée par la faune inféodée à ce milieu. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Les Ruaux _ Acquisition
  48. 48. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 44 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Plan de Gestion _ Les Ruaux_V8
  49. 49. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 45 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.4.2. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M2 Fiche – 37/Les Ruaux/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  50. 50. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 46 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016
  51. 51. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 47 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement / / / Ombre projetée (en %) / / / Cartographie des habitats environnants 15 m 15 m 8 m 0 cm - 30 cm - 60 cm - 90 cm - 120 cm
  52. 52. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 48 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Juncus effusus X Juncus conglomeratus X Agrostis stolonifera X Salix atrocinerea X Richesse spécifique 0 0 4 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Pelophylax sp. 5 / / 15 / / 5 / / Lissotriton helveticus 2 / / 1 / / 2 / / Rana dalmatina / / 4 3 / 1 2 200 20 Hyla arborea / / / 5 / / / / / Richesse spécifique 3 4 3 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna mixta 1 / 1 / / / Anax imperator / / 1 / 1 / Coenagrion puella / / / / 8 /
  53. 53. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 49 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Coenagrion scitulum / / 20 / 4 / Enallagma cyathigerum / / 5 / 4 / Erythromma viridulum / / 5 / / / Ischnura elegans 6 2 15 / 10 / Ischnura pumilio / / 2 / 2 / Lestes barbarus 4 / 2 / 1 / Lestes dryas / / / / 1 / Orthetrum brunneum 1 / 1 / / / Orthetrum cancellatum / / 3 / 1 / Sympetrum striolatum 1 / 3 / 2 / Richesse spécifique 4 11 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S f’lore V (m²) S amphi S Odonates 37/LesRuaux/M2 0 4 57.4 3 11 Commentaires Cette mare, créée fin 2013, n’a que très peu évolué au niveau floristique. Néanmoins cette année des ilots de végétation ont pu être notés sur les bords. Les effectifs d’amphibiens ont une augmentation plus nette ce qui est un bon élément pour cette mare même s’il s’agit d’espèces communes. En effet les amphibiens sont dits fidèles à leur mare. La richesse spécifique est comme l’année dernière de 11, mais une diminution des espèces pionnières semble se dessiner. La gestion des parcelles limitrophes sera un élément important pour la stabilité de cette mare. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure « MC-Ce-ZH 10.2. ». Documents de référence Fiche travaux_Mares_LesRuaux_Conventionnement Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie1 Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie 2
  54. 54. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 50 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.4.3. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M3 Fiche – 37/Les Ruaux/M3 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  55. 55. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 51 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016
  56. 56. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 52 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement / / / Ombre projetée (en %) / / / Cartographie des habitats environnants 0 cm - 25 cm - 100 cm 8 m 8 m 8 m
  57. 57. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 53 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Juncus effusus X Juncus conglomeratus X Agrostis stolonifera X Alisma plantago-aquatica X Ranunculus flammula X Lythrum salicaria X Lycopus europaeus X Glyceria maxima X Mentha aquatica X Richesse spécifique 0 0 9 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Pelophylax sp. 2 / / 12 / / 4 / / Lissotriton helveticus 2 / / 1 / / 4 / / Triturus cristatus 1 / / / / / / / / Rana dalmatina / / 3 3 / / 30 100 6 Hyla arborea / / / 5 / / / / / Richesse spécifique 4 4 3 Suivis des odonates
  58. 58. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 54 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Aeshna mixta 1 / 1 / / / Anax imperator 1 / 1 / 1 / Coenagrion puella / / 3 / 4 / Coenagrion scitulum / / 20 / 1 / Enallagma cyathigerum / / 2 / 1 / Erythromma viridulum / / 5 / / / Gomphus pulchellus / / 1 / / / Ischnura elegans 12 / 10 / 2 / Ischnura pumilio / / 1 / / / Lestes barbarus / / 1 / 6 / Libellula depressa 3 / 1 / 2 / Orthetrum albistylum / / 4 / / / Orthetrum brunneum / / 3 / / / Orthetrum cancellatum / / 1 / 1 / Orthetrum coerulescens / / 1 / / / Sympetrum striolatum / / 2 / 1 / Richesse spécifique 3 16 9 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates 37/LesRuaux/M3 0 9 61.16 3 9 Commentaires Cette mare, créée fin 2013, n’a que très peu évolué au niveau floristique. Néanmoins cette année des ilots de végétation ont pu être notés sur les bords. Les effectifs d’amphibiens ont une augmentation plus nette ce qui est un bon élément pour cette mare même s’il s’agit d’espèces communes La richesse spécifique d’odonates a diminué par rapport à l’année dernière. Cette mare est directement reliée au ruissellement des parcelles avoisinantes. La gestion des parcelles limitrophes sera un élément important pour la stabilité de cette mare. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure « MC-Ce-ZH 10.2. ». Documents de référence Fiche travaux_Mares_LesRuaux_Conventionnement Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie1 Diagnostic_Conv_LesRuaux_Partie 2
  59. 59. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 55 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.4.4. Résultats généraux – 37/LesRuaux/M4 Fiche – 37/Les Ruaux/M4 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  60. 60. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 56 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) / /
  61. 61. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 57 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Chara sp. / X
  62. 62. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 58 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Richesse spécifique 0 1 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Pelophylax sp. 5 / / 8 / / Lissotriton helveticus 2 / / 2 / / Rana dalmatina 5 / 3 / 10 / Hyla arborea 1 / / / / / Triturus cristatus / / / 6 / / Richesse spécifique 4 4 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Anax parthenope 1 / / / Coenagrion puella 3 / / / Coenagrion scitulum 2 / / / Crocothemis erythraea / / 1 / Enallagma cyathigerum 3 / 8 / Ischnura pumilio 1 / / / Ischnura elegans / / 3 / Lestes barbarus 1 / 5 / Libellula depressa 3 / 1 / Orthetrum brunneum 1 / / / Orthetrum cancellatum 2 / 1 / Sympetrum striolatum 1 / / / Richesse spécifique 10 6 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V (m²) S amphi S Odonates 37/LesRuaux/M4 0 1 19.1 4 6 Commentaires Cette mare, créée fin 2014 à partir d’un bassin, n’a presque pas évolué néanmoins des herbiers de characées se sont développés dans le fond de la mare. Parmi les quatre espèces d’amphibiens observées lors de cette année de suivi, le triton crêté a été noté. En tout ce sont 10 individus qui ont été observés. Pour les odonates, 6 espèces ont été observées cette année ce qui est très encourageant. La présence de larves au sein de la vase du bassin peut expliquer cette forte colonisation. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire.
  63. 63. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 59 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Documents de référence Fiche travaux _ Mare _ Les Ruaux _ Acquisition Plan de Gestion _ Les Ruaux_V8
  64. 64. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 60 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.5. Le Pot aux Moreaux Le site du Pot aux Moreaux (Sorigny) est situé dans la vallée alluviale du Montison. La mare créée au sein d’une prairie de fauche a été creusée afin d’être utilisée comme mare de transfert. Ce secteur à enjeux sera ciblé par des animations spécifiques pour les mesures compensatoires environnementales en 2016. Fritillaire pintade Mare du Pot aux Moreau M1 Vues du site du Pot aux Moreaux
  65. 65. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 61 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.5.1. Résultats généraux – 37/PotMoreaux/M1 Fiche – 37/PotMoreaux/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  66. 66. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 62 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016
  67. 67. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 63 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement / / / Ombre projetée (en %) 20 20 20 Cartographie des habitats environnants 15 m 15 m 8 m 0 cm - 30 cm - 60 cm - 90 cm - 120 cm
  68. 68. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 64 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Glyceria maxima / / X Ranunculus flammula / / X Agrostis stolonifera / / X Gallium palustris / / X Juncus effusus / / X Eloecharis palustris / / X Richesse spécifique 0 0 6 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 5 / 4 6 / 3 6 / / Pelophylax sp. 8 / / 5 / / 2 / / Lissotriton helveticus 2 / / 1 / / 1 / / Hyla arborea / / / 1 / / 1 / / Richesse spécifique 3 4 4 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Aeshna affinis / / / / 1 / Anax imperator / / / / 1 /
  69. 69. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 65 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Chalcolestes viridis / / / / 15 / Coenagrion puella 6 / 4 / 5 / Coenagrion scitulum / / 2 / / / Enallagma cyathigerum / / 2 / 1 / Ischnura elegans / / 5 / / / Lestes barbarus / / 2 / / / Libellula depressa 2 / 3 / 2 / Orthetrum brunneum / / / / 1 / Sympetrum sanguineum / / / / 1 / Sympetrum striolatum / / / / 3 / Richesse spécifique 2 6 9 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/PotMoreau/M1 20% 6 31.18 4 9 Commentaires La mare du Pot aux Moreaux était une ancienne mare totalement enfrichée et atterrie, lors des mesures de réduction d’impact celle-ci a été débroussaillée et reprofilée. Ces travaux ont permis à cette mare d’être de nouveau en eau, ainsi des espèces d’amphibiens et d’odonates ont pu l’occuper. Sa localisation, en lisière forestière, est un atout majeur pour celle-ci, car la distance entre le site de reproduction et le site d’hibernation pour les amphibiens est faible dans ce cas. Les deux groupes faunistiques sont en augmentation pour les odonates. La colonisation de la végétation a augmenté. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site compensatoire en conventionnement, ainsi une gestion sera effectuée par le propriétaire selon le cahier des charges de la mesure « MC-Ce-ZH 10.2. ». Documents de référence Fiche_travaux_Mares_Pot_Moreaux Diagnostic_conv_PotMoreau
  70. 70. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 66 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.6. La Cochetière Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’un ensemble de parcelles traversé par la LGV SEA. Sur celui-ci de nombreuses mesures compensatoires environnementales en conventionnement ont été mises en place dans le but de récréer un réseau de prairies et de mares favorable aux amphibiens. Vues du site de la Cochetière Ponte de Grenouille agile Grenouille agile
  71. 71. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 67 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.6.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M1 Fiche – 37/Cochetière/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  72. 72. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 68 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Assèchement / / 10 m 10 m 0 - 60 cm - 150 cm
  73. 73. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 69 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers Absence d’herbiers en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 / / Richesse spécifique / / Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 3 / / 1 / 30 Pelophylax sp. 1 / / 3 / / Richesse spécifique 2 2 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Coenagrion puella 2 / 1 / Coenagrion scitulum / / 3 / Libellula depressa 2 / 3 / Orthetrum brunneum / / 1 / Orthetrum cancellatum / / 3 / Sympetrum striolatum / / 1 / Richesse spécifique 2 6
  74. 74. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 70 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Cochetière/M1 0 0 0 2 6 Commentaires Cette mare a été créée durant l’hiver 2014-2015, aucune espèce végétale n’a été observée au sein de cette mare cette année. La richesse spécifique en amphibiens reste faible seulement deux espèces ont été observées, mais avec des effectifs plus importants que l’année précédente. Le nombre d’espèces d’odonates est lui en augmentation ce qui est encourageant pour la colonisation de ce taxon. De plus la forte turbidité de la mare observée pendant le suivi a été une des causes de l’absence de végétation cette année. Gestion_MCE Cette mare et d’autres ainsi qu’un ensemble de prairies, boisements, haies sont inclus dans les mesures compensatoires environnementales en conventionnement. Ce secteur forme un maillage de parcelle récréant, grâce à la gestion de celles-ci, des corridors écologiques favorables aux espèces. Documents de référence Fiche_Travaux_Mares_Sainte Maure de Touraine Diagnostic_Conv_Sainte Maure de Touraine
  75. 75. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 71 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.6.1. Résultats généraux – 37/Cochetière/M2 Fiche – 37/Cochetière/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  76. 76. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 72 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants
  77. 77. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 73 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Absence d’herbiers en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Richesse spécifique 0 0 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 3 / / 1 / 4 Pelophylax sp. 1 / / 1 / / Hyla arborea 1 / / / / / Lissotriton helveticus 1 / / / / / Richesse spécifique 4 2 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Coenagrion puella 1 / 1 / Ischnura elegans / / 6 / Libellula depressa 2 / 3 / Orthetrum brunneum / / 1 / Richesse spécifique 2 4
  78. 78. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 74 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Cochetière/M2 0 0 0 2 2 Commentaires Cette mare a été créée durant l’hiver 2014-2015, aucune espèce végétale n’a été observée au sein de cette mare cette année. La richesse spécifique en amphibiens reste faible seulement deux espèces ont été observées. Le nombre d’espèces d’odonates est lui en augmentation ce qui est encourageant pour la colonisation de ce taxon. De plus la forte turbidité de la mare observée pendant le suivi a été une des causes de l’absence de végétation cette année. Gestion_MCE Cette mare et d’autres ainsi qu’un ensemble de prairies, boisements, haies sont inclus dans les mesures compensatoires environnementales en conventionnement. Ce secteur forme un maillage de parcelle récréant, grâce à la gestion de celles-ci, des corridors écologiques favorables aux espèces. Documents de référence Fiche_Travaux_Mares_Sainte Maure de Touraine Diagnostic_Conv_Sainte Maure de Touraine
  79. 79. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 75 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.7. Les Gachaux Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’une parcelle sur un délaissé inclus entre la LGV, un bois et un ensemble agricole. Les lieux hydromorphes recueillent les écoulements des alentours, notamment du bois voisin, qui vont alimenter les deux mares creusées en 2013. La couverture est déjà en prairie spontanée enrichie dominée par la Houlque laineuse. Rainette verte Crapaud commun Vues du site des Gachaux
  80. 80. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 76 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.7.1. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M1 Fiche – 37/Les Gachaux/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  81. 81. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 77 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016
  82. 82. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 78 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants 10 m 15 m 0 cm - 30 cm - 150 cm
  83. 83. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 79 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Verbena officinalis L. X X X Juncus effusus L. X X X Juncus bulbosus L. X X X Lythrum salicaria L. X X X Iris pseudocorus L. X X X Epilobium tetragonum X X X Carex flacca Schreb X X X Plantago major L. X X X Agrostis stolonifera L. X X X Alisma plantago-aquatica. X X X Galium palustre L. X X X Juncus articulatus L. X X X Juncus conglomeratus L. X X X Glyceria fluitans X X X Holcus lanatus X X X Lolium perenne X X X Mentha aquatica X X X Richesse spécifique 17 17 17 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 10 10 15 8 / 12 2 / 22
  84. 84. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 80 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Pelophylax sp. 12 / / 19 / / 10 / / Hyla arborea 5 4 / 6 / / 4 / / Triturus cristatus 1 / / 1 / / / / / Lissotriton helveticus 12 / / 9 / / 4 / / Bufo bufo 1 / / 1 / / / / / Bufo calamita / / / 6 / / 2 / / Richesse spécifique 6 7 5 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Aeshna mixta / / / / 1 / Anax imperator 1 / 1 / / / Boyeria irene / / / / 1 / Ceriagrion tenellum / / 2 / / / Coenagrion puella 1 / 4 / 15 / Coenagrion scitulum / / / / 5 / Enallagma cyathigerum / / 4 / / / Ischnura elegans / / 15 / 2 / Ischnura pumilio 3 / 2 / / / Lestes virens / / 15 / 5 / Libellula depressa 7 6 2 / 3 / Libellula quadrimaculata 3 / 1 / 1 / Orthetrum brunneum / / 1 / / / Orthetrum cancellatum / / 1 / / / Pyrrhosoma nymphula / / / / 1 / Sympetrum sanguineum / / / / 1 / Sympetrum striolatum 3 / 5 / 1 / Richesse spécifique 6 12 11 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/LesGachaux/M1 0 17 58.4 5 11 Commentaires Cette mare, créée en 2013, a été bien colonisée par la végétation pour cette troisième année. En effet l’implantation lors des travaux de plusieurs espèces : la Salicaire (Lythrum salicaria), la Glycérie flottante (Glyceria fluitans), le Plantain d’eau (Alisma plantago-aquatica), l’Iris faux-acore (Iris pseudacorus), le Jonc diffus (Juncus effusus), a favorisé cette colonisation. La superficie occupée par la végétation a légèrement augmenté cette année. Plusieurs espèces d’amphibiens ont été contactées, 5 espèces en tout. Le Crapaud calamite, ciblé par cette mesure compensatoire, a été contacté sur la mare. Des modifications de la topographie de cette mare sont envisagées dans le plan de gestion afin de la rendre plus favorable aux Crapauds calamites. Pour les odonates, 11 espèces ont été recensées avec de nouvelles espèces ce qui est très encourageant pour la colonisation. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire.
  85. 85. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 81 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Documents de référence Fiche_travaux_Mares_Gachaux_Acquisition PG_Les Gachaux_V8
  86. 86. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 82 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.7.2. Résultats généraux – 37/LesGachaux/M2 Fiche – 37/LesGachaux/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2014
  87. 87. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 83 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2015 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare
  88. 88. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 84 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement / / / Ombre projetée (en %) / / / Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers 10 m 10 m 0 cm - 25 cm - 50 cm - 70 cm - 100 cm
  89. 89. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 85 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Verbena officinalis L. X X X Juncus effusus L. X X X Juncus bulbosus L. X X X Lythrum salicaria L. X X X Iris pseudocorus L. X X X Plantago major L. X / / Agrostis stolonifera L. X X X Potamogeton natans / / X Alisma plantago-aquatica. X X X Galium palustre L. X X X Juncus articulatus L. X X X Juncus conglomeratus L. X X X Glyceria fluitans X X X Holcus lanatus X X X Mentha aquatica X X X Richesse spécifique 14 13 14 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Lar ve Ponte Rana dalmatina 7 5 13 7 20 8 1 / 13 Pelophylax sp. 9 / / 15 / / 6 / / Hyla arborea 3 / / 5 / / 4 / / Lissotriton helveticus 14 / / 12 / / 3 / / Triturus cristatus / / / 3 / / / / / Richesse spécifique 4 5 4
  90. 90. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 86 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Anax imperator 1 / 1 / / / Aeshna affinis / / / / 1 / Ceriagrion tenellum / / 2 / / / Coenagrion puella 1 / 4 / 10 / Coenagrion scitulum / / / / 2 / Enallagma cyathigerum / / 4 / / / Ischnura elegans / / 15 / 7 / Ischnura pumilio 3 / 2 / 1 / Lestes virens / / 15 / 5 / Libellula depressa 7 6 2 / / / Libellula quadrimaculata 3 / 1 / / / Orthetrum brunneum / / 1 / 1 / Orthetrum cancellatum / / 1 / / / Pyrrhosoma nymphula / / / / 1 / Sympetrum striolatum / / 5 / / / Richesse spécifique 6 12 8 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/LesGachaux/M2 0 13 104.3 4 8 Commentaires Cette mare, créée en 2013, a été bien colonisée par la végétation pour cette troisième année. En effet l’implantation lors des travaux de plusieurs espèces : la Salicaire (Lythrum salicaria), la Glycérie flottante (Glyceria fluitans), le Plantain d’eau (Alisma plantago-aquatica), l’Iris faux-acore (Iris pseudacorus), le Jonc diffus (Juncus effusus), a favorisé cette colonisation. Cette année un herbier de Potamot nageant s’est formé au centre de la mare. Plusieurs espèces d’amphibiens ont été contactées, 4 espèces en tout cette année. Des modifications de la topographie de cette mare sont envisagées dans le plan de gestion afin de la rendre plus favorable aux Crapauds calamites qui sont présents dans la mare voisine. Pour les odonates, 8 espèces ont été recensées soit le double de l’année précédente ce qui est très encourageant pour la colonisation. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Documents de référence Fiche_travaux_Mares_Gachaux_Acquisition PG_Les Gachaux_V8
  91. 91. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 87 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.8. Le Réveillon Le site se situe au sein de la petite région agricole de Sainte – Maure, il s’agit d’un ensemble de parcelles incluses dans la vallée alluviale du cours d’eau le Réveillon. Ce secteur hydromorphe a permis la mise en place de plusieurs mares créées en 2014 à partir de deux bassins et d’une ancienne dérivation du Réveillon. Vues du site du Réveillon
  92. 92. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 88 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.8.1. Résultats généraux – 37/Réveillon/M1 Fiche – 37/Réveillon/M1 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  93. 93. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 89 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Assèchement / /
  94. 94. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 90 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants Cartographie des herbiers Contours mare
  95. 95. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 91 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Verbena officinalis L. X X Juncus effusus L. X X Juncus bulbosus L. X X Lythrum salicaria L. X X Iris pseudocorus L. X X Epilobium tetragonum X X Carex flacca Schreb X X Plantago major L. X X Agrostis stolonifera L. X X Alisma plantago-aquatica. X X Galium palustre L. X X Juncus articulatus L. X X Juncus conglomeratus L. X X Glyceria maxima X X Holcus lanatus X X Lolium perenne X X Mentha aquatica X X Richesse spécifique 17 17 Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 25 30 9 15 20 8 Pelophylax sp. 55 / / 35 / / Hyla arborea 1 / / / / / Pelodytes punctatus 1 / / / / / Lissotriton helveticus 3 / / / / / Bufo bufo / / / 2 / / Richesse spécifique 5 4 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Anax imperator 4 / 4 / Anax parthenope 1 / / / Calopteryx splendens 6 / 1 / Ceriagrion tenellum 2 / / / Coenagrion mercuriale 4 / 3 / Coenagrion puella 40 / 50 / Coenagrion scitulum 20 / 8 / Crocothemis erythraea 18 / 13 / Enallagma cyathigerum 4 / 2 / Erythromma lindenii 30 / 6 / Erythromma viridulum 20 / 4 / Gomphus pulchellus 4 / / / Ischnura elegans 50 / 35 /
  96. 96. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 92 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Libellula depressa 12 / 4 / Libellula quadrimaculata 6 / 3 / Orthetrum albistylum 10 / / / Orthetrum brunneum 6 / 1 / Orthetrum cancellatum 10 / 8 / Orthetrum coerulescens 3 / / / Platycnemis acutipennis / / 1 / Platycnemis pennipes 15 / 7 / Pyrrhosoma nymphula / / 1 / Sympetrum fonscolombii 7 / / / Sympetrum sanguineum 5 / 5 / Sympetrum striolatum 50 / / / Richesse spécifique 23 18 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Réveillon/M1 0 17 59.2 4 18 Commentaires Cette mare est très particulière, car elle correspond à l’ancienne dérivation, pendant les travaux, du cours d’eau Le Réveillon. Elle a été conservée et seuls les bords nord ont été retravaillés afin de rendre les berges favorables aux amphibiens. Les bords sud n’ayant pas été reprofilés une végétation assez importante dominée par l’Iris a pu se développer. Cet habitat a permis de faciliter la reproduction des amphibiens, la richesse spécifique est de 4. Néanmoins il faut noter qu’étant une dérivation de cours d’eau de nombreux alevins et poissons ont été observés. La mare n’étant pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et risquent d’avoir un impact négatif sur les populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards). La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction du plan de gestion du site. La richesse spécifique en odonates est très importante, en effet 18 espèces ont été recensées. Ce nombre en diminution par rapport à l’année précédente est lié au fait que la dérivation est existante depuis plusieurs années et que celle-ci est adjacente au cours d’eau. Le cortège présente ainsi des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la présence de l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux surtout en milieux agricoles semble être la cause première des impacts néfastes sur cette espèce. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016. Documents de référence /
  97. 97. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 93 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.8.2. Résultats généraux – 37/Réveillon/M2 Fiche – 37/Réveillon/M2 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  98. 98. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 94 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Assèchement / / Ombre projetée (en %) / / Cartographie des habitats environnants
  99. 99. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 95 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Absence d’herbiers en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Richesse spécifique Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 2 / / 1 / / Pelophylax sp. 25 / / 2 / / Hyla arborea 2 / / / / / Bufo bufo / / / 4 / / Richesse spécifique 3 3 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Anax imperator 2 / 3 / Calopteryx splendens 1 / 3 / Calopteryx virgo / / 1 / Ceriagrion tenellum 3 / / / Coenagrion mercuriale 1 / / / Coenagrion puella 6 / 30 / Crocothemis erythraea / / 3 / Erythromma lindenii 3 / 6 / Gomphus pulchellus 5 / 2 / Ischnura elegans 30 / 40 / Libellula depressa 3 / 3 / Libellula quadrimaculata 1 / / / Orthetrum albistylum 4 / 1 / Orthetrum brunneum 2 / / / Orthetrum cancellatum 1 / 2 / Platycnemis acutipennis / / 2 / Platycnemis pennipes 1 / 2 / Pyrrhosoma nymphula / / 1 / Sympetrum sanguineum 1 / / / Sympetrum striolatum 2 / / / Richesse spécifique 16 14 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Réveillon/M2 0 0 0 3 14 Commentaires Cette mare correspond un ancien bassin de rétention qui a été conservé et reprofilé afin d’être favorable aux amphibiens. Aucune végétation ne s’est développée pour le moment sur cette mare, ce qui peut s’expliquer par les travaux qui ont été effectués récemment et par la présence de ragondins sur le site. La richesse spécifique est de 3 ce qui reste faible. De nombreux alevins et poissons ont été observés. La mare n’étant
  100. 100. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 96 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et risquent d’avoir un impact négatif sur les populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards). La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction du plan de gestion du site. La richesse spécifique en odonates est très importante, en effet 14 espèces ont été recensées dont de nouvelles espèces pour le site. Ce nombre très impressionnant est lié au fait que le bassin est existant depuis plusieurs années et que celui-ci est adjacent au cours d’eau. Le cortège présente ainsi des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la présence de l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux surtout en milieux agricoles semble être la cause première des impacts néfastes sur cette espèce. Gestion_MCE Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016. Documents de référence /
  101. 101. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 97 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 2.8.3. Résultats généraux – 37/Réveillon/M3 Fiche – 37/Réveillon/M3 Localisation Observatoire photographique _ 2015
  102. 102. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 98 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Observatoire photographique _ 2016 Profil topographique de la mare Autres indicateurs Indicateurs Année 1 (2014) Année 2 (2015) Année 3 (2016) Assèchement / / Juillet (2/3 de la mare) Ombre projetée (en %) / / / Cartographie des habitats environnants
  103. 103. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 99 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cartographie des herbiers Absence d’herbiers en 2016 Liste des espèces végétales Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Richesse spécifique Suivi des amphibiens Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Effectif maximum (adulte) Larve Ponte Rana dalmatina 4 / / 1 / 2 Pelophylax sp. 15 / / 7 / / Lissotriton helveticus 1 / / 1 / / Bufo bufo / / / 1 / / Richesse spécifique 3 4 Suivis des odonates Noms scientifiques Année 1 (2015) Année 2 (2016) Année 3 Effectif maximum Exuvies Effectif maximum Exuvies Effectif maximu m Exuvies Anax imperator 3 / 2 / Anax parthenope 1 / / / Calopteryx splendens 2 / 2 / Calopteryx virgo / / 1 /
  104. 104. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 100 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Ceriagrion tenellum 6 / 4 / Coenagrion mercuriale 2 / 1 / Coenagrion puella 7 / 30 / Coenagrion scitulum 10 / / / Cordulegaster boltonii / / 1 / Crocothemis erythraea 6 / 3 / Erythromma lindenii 1 / 3 / Erythromma viridulum 1 / / / Gomphus pulchellus 2 / / / Ischnura elegans 25 / 20 / Ischnura pumilio 3 / Libellula depressa 5 / 2 / Libellula quadrimaculata 2 / 1 / Orthetrum albistylum 4 6 1 / Orthetrum brunneum 3 / 2 / Orthetrum cancellatum 3 / 1 / Platycnemis pennipes 1 / 2 / Pyrrhosoma nymphula / / 1 / Sympetrum striolatum 4 / 7 / Sympetrum sanguineum / / 2 / Richesse spécifique 19 21 Synthèse des indicateurs de suivi CODE % Ombre S flore V(m²) S amphi S Odonates 37/Réveillon/M3 0 4 21 Commentaires Cette mare correspond un ancien bassin de rétention qui a été conservé et reprofilé afin d’être favorable aux amphibiens. Aucune végétation ne s’est développée pour le moment sur cette mare, ce qui peut s’expliquer par les travaux qui ont été effectués récemment. La richesse spécifique est de 4 pour les amphibiens ce qui est un peu faible. De nombreux alevins et poissons ont été observés. La mare n’étant pas en assec l’été, ces individus vont perdurer et risquent d’avoir un impact négatif sur les populations d’amphibiens (impacts sur les pontes, consommation de larves et têtards). La proposition d’une pêche intégrale de celle-ci sera donc à étudier lors de la rédaction du plan de gestion du site. La richesse spécifique en odonates est très importante, en effet 21 espèces ont été recensées. Le cortège présente des espèces liées aux milieux stagnants ainsi que des espèces liées aux milieux alluviaux. Il faut noter la présence de l’Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale), espèce protégée à l’échelle nationale. La mauvaise gestion de ses habitats alluviaux surtout en milieux agricoles semble être la cause première des impacts néfastes sur cette espèce. Cette mare possède une topographie en trois paliers, les enrochements entre chaque palier sont trop haut pour permettre un échange entre eux. Un travail de reprofilage sera programmé afin d’améliorer la fonctionnalité de la mare. Gestion_MCE
  105. 105. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 101 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Cette mare se situe au sein d’un site de compensation en acquisition dont la gestion sera assurée par le Conservatoire des Espaces Naturels de la région Centre Val de Loire. Le plan de gestion de ce site sera élaboré en 2016. Documents de référence /
  106. 106. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 102 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 3.CONCLUSION ET PERSPECTIVES POUR 2017 Pour cette année de suivi, la fonctionnalité des mares semble perdurer pour la majorité des sites. En effet toutes les mares sont en eaux et, à des stades différents, commencent à être colonisées par des espèces faunistiques. On notera, cette année, une augmentation importante de la richesse spécifique en odonates au sein des mares. Les odonates ont, en effet, la capacité de disperser sur plusieurs centaines de mètres voir kilomètres. Ainsi leur colonisation est plus rapide surtout si la mare est attractive. On peut aussi noter cette année, la présence d’espèces à fort intérêt patrimonial comme l’Agrion de Mercure. Pour les amphibiens, la richesse spécifique apparait stable ou en augmentation ce qui nous montre qu’il n’y a pas eu de perturbation de la colonisation. On remarque aussi sur les mares les plus anciennes un changement du cortège d’odonates. En effet, Ischnura pumilio espèce pionnière fortement représentée les premières années voient ses effectifs diminuer. On peut aussi remarquer que les conditions physico-chimiques des mares ainsi que les aménagements faits lors des créations semblent jouer un rôle sur la colonisation de celles-ci. En effet les mares les plus rapidement colonisées par les végétaux sont celles qui ont été plantées. Cet élément pourrait avoir un impact sur la colonisation par les amphibiens et les odonates, en ralentissant celle-ci. La majorité de ces mares sont intégrées dans des mesures compensatoires environnementales par voie de conventionnement ou d’acquisition. La gestion des milieux environnants est aussi très importante pour la colonisation des mares, car ils rendent les mares plus attractives aux espèces faunistiques et ils deviennent des corridors écologiques fonctionnels. Les amphibiens se déplaçant au sol sont particulièrement sensibles au bon état de conservation des habitats adjacent à la mare. Les suivis des années à venir permettront aussi d’identifier les variations des indicateurs suivant les conditions météorologiques. Afin de vérifier la fonctionnalité de ces milieux et de suivre leur colonisation par les populations d’amphibiens et d’odonates, il semble important de suivre ces mares surtout dans les premières années. En 2017 de nouvelles mares créées pendant l’hiver vont être suivies, elles permettront de multiplier les sites échantillonnés sur l’ensemble du département.
  107. 107. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 103 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 4.ANNEXES Protocole du suivi des mares de substitution et de compensation D1 SUIVI DES MARES DE SUBSITUTION ET DE COMPENSATION Suivi des mesures compensatoires 1-FINALITE Taxon(s) concerné(s) Flore, amphibiens, odonates Contexte réglementaire Ce suivi s'inscrit dans le cadre de l'article 23 des arrêtés inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012 : "Un suivi des populations et des habitats d'espèces protégées impactées par la construction et l'exploitation de la Ligne à Grande Vitesse Tours-Bordeaux devra être réalisé pendant la durée de la concession." "Les protocoles de suivi pour les mesures de compensation [...][seront] fondés notamment sur des indicateurs biologiques [...]." Objectif(s) Evaluer la portée des actions de création de mares sur les populations d'amphibiens, d'odonates et sur les cortèges floristiques Suivre la vitesse de colonisation par la faune et la flore des mares créées et éventuellement proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement Hypothèse(s) Les mares crées sont fonctionnelles.  Les mares seront favorables à l'accueil des espèces visées. Indicateurs de suivi  Nombre de mares créées et suivies ;  Nombres d'espèces d'amphibiens et d'odonates ;  Evolution des effectifs ; évolution du cortège floristique ;  Surface colonisée par les habitats. Zone d’étude Toute la ligne 2-MODALITES DE MISE EN ŒUVRE Maîtrise d'ouvrage LISEA Opérateur(s) Vienne Nature/ DSNE/ Charente Nature/ Nature Environnement 17/ SEPANT/ CEN Centre/ CEN Aquitaine Partenaires CEN Poitou-Charentes Synergies et mise en réseau d'action / 3-MODALITES OPERATIONNELLES 3.1. Protocole 3.1.1. Description des mares Un code est affecté pour chaque mare : département/ commune/M N° de la mare (exemple : 86/Marcay/M1).  Repérage des mares
  108. 108. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 104 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Lors de la première année de suivi, il est prévu d’effectuer un repérage des mares de jour en janvier. On profitera également de ce passage pour vérifier la présence de la Grenouille rousse qui en Poitou-Charentes se reproduit à cette période.  Description de l’environnement de la mare De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la mare, une description des entités paysagères situées dans un rayon de 150 m autour de la mare sera réalisée. Cette description est réalisée lors de l’inventaire floristique en juin et sera mise à jour chaque année. Ce descriptif sera complété à partir des orthophotoplans et retranscrit sous SIG. Référentiel des unités paysagères : Boisements Ruisseau (< 3m de largeur) Route nationale/Autoroute Landes Rivière (3m < largeur < 10m) Route départementale Pelouses sèches Fleuve / rivière large (> 10m) Route communale Tourbière Fossé inondé (< 2m de largeur) Chemin Roselière Prairies Voie ferrée Zone humide Friches/jachères LGV Haies Grandes cultures Autre : …… Mares Vergers / vignes / cultures maraîchères Etangs Jardin Réservoir (berges non naturelles) Zone urbaine résidentielle Carrières Zone urbaine industrielle  Description morphologique Lors de la première année de suivi, un plan précis de la mare sera réalisé, ce qui permettra de : - connaitre précisément sa surface, - définir son contour (forme), - pouvoir localiser les herbiers aquatiques (habitats naturels). Pour cela, la méthode est la suivante : choisir deux points fixes représentant les points A et B (que l’on localise également au GPS) à partir desquels on réalise une triangulation sur des points localisés au bord de la mare (Fig. 1). Ceci permet de connaître précisément les dimensions de la mare et d’en dessiner le contour (Fig. 2). On mesure également la distance entre les points A et B. Figure 1 : Mesure des dimensions de la mare. (D’après BORREMANS Y. et al, 1997) Figure 2 : Dessin du contour de la mare. (D’après BORREMANS Y. et al, 1997) Les mesures sont reportées dans le tableau (ci-dessous) de la fiche de terrain. Plus la mare sera sinueuse et plus les mesures seront nombreuses. Le plan de la mare est ensuite reporté sous SIG. Ces mesures pourront également être réalisées à l’aide de GPS par les structures ayant du
  109. 109. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 105 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 matériel suffisamment précis. Plan de la mare : N° du point 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Distance au point A (m) Distance au point B (m) Distance (A-B) : Parallèlement à la réalisation du plan de la mare, un profil en long sera également fait sur la largeur la plus caractéristique, ce qui pourra permettre : - d’expliquer la répartition de la végétation, - de vérifier et mesurer les zones profondes de la mare. Deux mesures seront prises : la hauteur d’eau au moment de la visite, mais également la hauteur plein bord de la mare. Ces mesures seront réalisées à l’aide d’une canne à pêche munie d’un mètre ruban plombé. Profil en travers de la mare : Transect 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Distance (m) Hauteur plein bord (m) Hauteur d'eau (m) Pour des raisons pratiques, ces mesures se font plus facilement à 2 personnes. Il est proposé de les réaliser en juin lors du premier passage odonate qui peut être couplé à l’inventaire botanique. Ces inventaires sont généralement réalisés par 2 personnes différentes. 3.1.2. Suivi de la flore et des habitats naturels Un relevé botanique et une caractérisation des habitats naturels seront réalisés chaque année au mois de juin. Chaque habitat sera cartographie de manière schématique sur le plan de la mare. Cela permettra de suivre l’évolution des surfaces occupées par chaque habitat (ou mosaïque d’habitats) au sein de la mare. La première année de suivi, l’inventaire floristique et la description morphologique de la mare se feront le même jour. Le suivi de la flore et des habitats visent plusieurs objectifs : - Suivre l’évolution de la colonisation floristique (diversité spécifique), - Suivre l’évolution de la répartition des habitats naturels (herbiers aquatiques). Pour cela, la méthode consiste à effectuer des relevés floristiques. Une cartographie schématique des herbiers aquatiques sera également réalisée. Ce suivi nécessite 1 passage par an en juin. 3.1.3. Observatoire photographique Chaque année une photographie de la mare sera réalisée lors de l’inventaire floristique. Le point de vue sera répertorié sur le plan de la mare. Cela permettra un suivi visuel de l’évolution de la mare. 3.1.4. Suivi des populations d’amphibiens
  110. 110. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 106 SEPANT – LGV SEA Mai 2017  Objectifs Suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.  Méthode Recherche nocturne des amphibiens, Écoute des chants (anoures), Les visites seront réalisées hors pleine lune (+/- 3 jours), sans pluie, avec un vent faible et à une température supérieure à 10°C, Les prospections commencent 20 min après le coucher du soleil (heure légale). Protocole lors de chaque passage (inventaire nocturne) : Point d’écoute de 5’ au bord de la mare (noter heure début) en arrivant sur le site (lampe éteinte), Comptage visuel exhaustif à l’aide d’une lampe des individus en parcourant la totalité de la berge (20’). Un deuxième tour de la mare pourra être effectué rapidement. Dans ce cas seul seront notés les observations et nombres d’espèces non observé lors du premier passage. Une pêche (facultative) à l’épuisette peut être recommandée pour la capture des larves et têtards repérés à vue, permettant leur détermination spécifique. Il s’agit de captures opportunistes qui amèneront une information sur l’identification d’espèces (ex : Triton de Blasius). Les individus capturés seront relâchés sur place après détermination. Les captures nécessitent d’avoir une autorisation préfectorale (tous les amphibiens sont protégés). Pour le matériel utilisé pour la capture on appliquera le protocole d’hygiène pour limiter la dissémination de la Chytridiomycose lors d’interventions sur le terrain préconisé par la Société Herpétologique de France (Bull. Soc. Herp. Fr. (2010) 134 : 47-50). Lors de chaque passage, il sera noté : - Le nombre de mâle chanteur (anoures), - Le nombre d’individu de chaque espèce (avec distinction des mâles et des femelles pour les urodèles), - Le nombre de ponte pour chaque espèce, - Le nombre de larves pour la salamandre tachetée, - La présence de larves pour chaque espèce. Hormis pour la Salamandre tachetée, les larves ne seront pas comptabilisées. On notera seulement leur présence (diversité spécifique).  Périodicité Trois passages annuels seront réalisés sur chaque mare : - Passage 1 : février - Passage 2 : mars - Passage 3 : avril/mai En fonction de la phénologie de certaines espèces, ce calendrier pourra être légèrement modifié. Par exemple, en Poitou-Charentes, la Grenouille rousse se reproduit en janvier. Sur les secteurs ayant une problématique Grenouille rousse, le premier passage initialement prévu en février sera avancé à janvier (sauf en année 1 on l’on profite du passage de repérage pour vérifier la présence de l’espèce). 3.1.5. Suivi des populations d’odonates  Objectifs
  111. 111. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 107 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 Suivre l’évolution de la diversité spécifique dans les mares créées.  Méthode Recherche des odonates et identification des imagos. Recherche et récolte des exuvies. Les visites seront réalisées lors de conditions climatiques favorables à l’observation des odonates. Protocole lors de chaque passage : Parcourir la berge (30’) et noter la présence des espèces ainsi que leur comportement (ponte, accouplement, immature, etc.). Recherche et récolte des exuvies sur la moitié du linéaire de la berge de la mare. Les exuvies seront déterminées en laboratoire. Lors de chaque passage, il sera noté : - Le nombre d’individu par stade (classe d’abondance), - Le comportement.  Périodicité Trois passages annuels seront réalisés sur chaque mare : - Passage 1 : juin - Passage 2 : juillet - Passage 3 : août 3.1.6. Autres observations Lors des 3 passages de l’inventaire des odonates, l’observateur prendra le temps de noter les autres groupes et taxons observées dans la mare. L’objectif est de mesurer la vitesse de colonisation de la mare par les autres groupes faunistiques, mais également de noter si des espèces indésirables s’installaient. 3.2. Plan d’échantillonnage Toutes les mares créées devront être suivies. 3.3. Calendrier d’intervention annuel J F M A M J J A S O N D Repérage site X Description environnement passa ge 1 Description morphologique passa ge 1 Observatoire photographique passa ge 1 Flore et habitats passa ge 1 Amphibiens X pass age 1 pass age 2 passage 3 Odonates passa ge 1 passa ge 2 passa ge 3
  112. 112. Bilan 2016 - Suivi de la colonisation des mares de substitution et de compensation 108 SEPANT – LGV SEA Mai 2017 3.4. Fréquence et durée du suivi Tous les ans pendant 3 ans (soit 2014, 2015, 2016 pour les mares crées en 2012, 2013 et hiver 2014) puis tous les 5 ans sur la durée de la concession. 3.5. Droits et procédures administratives Même si les captures ne seront pas nécessaires, des autorisations de capture pour les Amphibiens et les Odonates pourront être envisagées. 3.6. Evaluation du temps Pour 1 lot de 5 mares : Flore 1,5j + Amphibiens 3j+ Odonates 3j + bilan 1j = 8,5j/an pour 5 mares Pour 1 mare : Flore 0,5j + Amphibiens 1,5j + Odonates 1,5j + bilan 1j = 4,5j/an 0,5 jour supplémentaire pour 5 mares la première année pour repérage

×