Suivi insectes saproxylophages - 2016 - CEN Aquitaine

1. BERTOLINI A., 2016. Suivi 2016 des émergences d’insectes saproxyliques des arbres stockés – Suivi des mesures de réduction d’impacts. CEN Aquitaine. LISEA. 16 pages + annexes

2. BERTOLINI A., 2016. Suivi 2016 des émergences d’insectes saproxyliques des arbres stockés – Suivi des mesures de réduction d’impacts. CEN Aquitaine. LISEA. 16 pages + annexes

3. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 4 Table des matières Introduction................................................................................................................................6 Contexte et objectifs..................................................................................................................6 Protocole ....................................................................................................................................7 Généralité .......................................................................................................................7 Description de l’environnement et morphologie de la zone de stockage................................8 Description morphologique ......................................................................................8 Description de l’environnement................................................................................9 Suivi des émergences d’insectes sapro-xylophages .............................................................9 Observatoires photographiques.......................................................................................10 Calendriers....................................................................................................................10 Limite du protocole........................................................................................................10 Résultats obtenus.....................................................................................................................12 Identification et localisation des zones de stockage ..........................................................12 Suivi de l’émergence des insectes saproxyliques...............................................................14 Stock 60 ..............................................................................................................14 Stock 61 ..............................................................................................................14 Stock 63 ..............................................................................................................14 Remarques générales sur l’ensemble des stocks......................................................15 Conclusion ................................................................................................................................15 ANNEXES...................................................................................................................................17

4. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 5 Table des figures Figure 1 : Fiche descriptive des placettes de suivi .....................................................................8 Figure 2 : Localisation des stocks d’arbres en Gironde............................................................12 Figure 3 : Evolution du nombre de stocks d’arbres entre l’inventaire de début 2014 et la mise en œuvre du suivi 2016............................................................................................................13 Figure 4 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou sur le stock 61..............................................................................................................14 Figure 5 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou sur le stock 63..............................................................................................................15 Table des tableaux Tableau I : Référentiel des unités paysagères............................................................................9 Tableau II : Périodes d’intervention.........................................................................................10

5. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 6 Introduction La LGV SEA entre Tours et Bordeaux comptera 340 km de nouvelles lignes. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris le long du tracé, le stockage de plusieurs centaines de grumes depuis les actions de défrichement. Ces grumes avaient comme point commun d’être particulièrement favorables à la colonisation des insectes saproxyliques, au premier rang desquelles figurent le Grand capricorne et le Lucane cerf-volant. En Aquitaine, 5 lieux de stockage de grumes ont été repérés au début de l’année 2014. Ainsi, durant cette année, le CEN Aquitaine a expertisé l’ensemble de ces sites conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en œuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Le présent document fait le bilan du suivi 2016 et a pour vocation d’analyser l’intérêt du stockage et de ce type de suivi. Contexte et objectifs L’arrêté inter-préfectoral du 24 février 2012 portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales et végétales protégées, dicte dans son article 7 alinéa 2 « Abattage des arbres favorables aux chiroptères ou/et aux insectes saproxyliques » : « Les arbres colonisés par le Grand capricorne du chêne (Cerambyx cerdo) ou la Rosalie des Alpes (Rosalia alpina) seront identifiés. Ils feront alors l'objet d'un marquage et les grumes seront déposées au soleil en bordure de haie ou de lisière, à proximité des emprises jusqu'au mois de juin suivant pour le grand Capricorne et août pour la Rosalie des Alpes. Ces grumes devront être isolées du sol en les posant, perpendiculairement, sur deux autres grumes non habitées par l'espèce. » Par ailleurs, l’article 23 du même arrêté dit qu’un suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées par la construction et l’exploitation de la LGV, devra être réalisé pendant la durée de la concession. Ainsi, l’objectif initial du suivi est de suivre l’émergence des insectes xylophages dans les troncs stockés.

6. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 7 Protocole Généralité Un relevé d’émergence des insectes saproxyliques est mené chaque année et pendant 5 ans sur des placettes identifiées sur les troncs d’arbres stockés. Un code est attribué à chaque placette formé de la lettre « P » pour placette et du numéro de la placette : exemple P1, P2 P3… Les comptages de trous d’émergence sont réalisés sur chaque souche, grume et branche présente dans la placette et dont sa longueur accessible et visible est de minimum 50 cm (Cf. tableau des caractéristiques des placettes ci-dessous). Un code est affecté pour chaque souche, grume ou branche suivie : • Pour les souches : S + N° de la souche : ex. S1 ; • Pour les grumes : G + N° de la souche : ex. G1 ; • Pour les branches : B + N° de la souche : ex. B1. Ce numéro est reporté sur la fiche de suivi et sur la souche, la grume ou la branche, lors de l’état initial, à l’aide d’une bombe de peinture. Au mois de mars-avril de la première année de suivi, une description précise la zone de stockage (voir paragraphe dédié) est effectuée à l’aide de la fiche descriptive présentée en annexe 1. A cette occasion, la ou les placettes de suivi sont décrites (selon la fiche descriptive des placettes suivies présentée ci-dessous).

7. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 8 Figure 1 : Fiche descriptive des placettes de suivi Description de l’environnement et morphologie de la zone de stockage Description morphologique Lors de la première année de suivi, un descriptif précis des grumes, souches et branches est réalisé. A l’aide d’un décamètre, différentes mesures sont relevées : • La longueur des grumes et des branches accessibles ; • Le diamètre des souches, des grumes et des branches (du côté le plus important). Ces mensurations sont reportées sur la fiche descriptive de la zone de stockage des arbres à enjeu insectes saproxyliques.

8. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 9 Parallèlement, des caractéristiques physiques sont notées : • Essence des arbres ; • Présence d’écorce : si oui, le taux de recouvrement est évalué ; • Présence de mousse : si oui, le taux de recouvrement est évalué ; • Présence de lichen : si oui, le taux de recouvrement est relevé ; • Présence de caries : nombre ; • Présence de cavités : la longueur et la largeur sont mesurées. Description de l’environnement De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la zone de stockage, les entités paysagères (selon le référentiel des unités paysagères présenté dans le tableau I) situées dans un rayon de 200 mètres de la zone, sont recensés lors de l’état initial, et mises à jour chaque année lors du dénombrement des trous d’émergence. Tableau I : Référentiel des unités paysagères Boisement Lande Pelouse sèche Tourbière Roselière Zone humide Haie Mare Etang Réservoir (berges non naturelles) Carrière Ruisseau (<3 m de largeur) Rivière (largeur comprise entre 3 et 10 m) Fleuve / rivière large (>10 m de largeur) Fossé inondé (<2m de largeur) Prairie Friche / jachère Grande culture Verger / vigne / culture / maraichage Jardin Zone urbaine résidentielle Zone urbaine industrielle Route nationale / Autoroute Route départementale Route communale Chemin Voie ferrée LGV Autres La distance des haies et des boisements à proximité de la zone de stockage, est notée et reportée sur la fiche descriptive de la zone de stockage. L’ensoleillement dont bénéficient les troncs stockés, est également apprécié. Suivi des émergences d’insectes sapro-xylophages Le premier passage pour le suivi des émergences a eu lieu à l’automne de l’année 2014. Puis ces passages sont effectués tous les ans à la même période jusqu’en 2018. Le suivi est réalisé selon une distinction relative au diamètre des trous d’émergence. Ils peuvent être regroupés en 2 : • Les trous d’émergence de diamètre > 5 mm correspondant en partie aux trous d’émergence des espèces cibles (Grand capricorne et Rosalie des Alpes) ;

9. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 10 • Les trous d’émergence de diamètre < 5 mm pour la majorité des espèces d’insectes saproxyliques. Observatoires photographiques Chaque année, une photographie de la station est prise et jointe à la fiche descriptive de la zone de stockage, ainsi qu’une photographie de chaque zone de suivi des émergences. Ces photographies renouvelées tous les ans permettront de disposer d’un support de suivi photographique. Calendriers Tableau II : Périodes d’intervention 2014 De 2015 à 2018 J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D Description environnement Description morphologique Observatoire photographique Coordonnées géographiques Marquage et état initial des zones de suivi Suivi des émergences Bilan / Rapport Limite du protocole La coupe des arbres identifiés en phase chantier par les experts écologues comme favorables aux insectes saproxyliques, et la mise en dépôt dans des zones de stockage, se sont déroulées en août 2012. Or le suivi n’a commencé qu’en février-mars 2014 pour la description de la zone de stockage et 6 mois plus tard pour le suivi des émergences. Dans ces conditions, les larves identifiées à l’époque dans les arbres ont très certainement émergées depuis longtemps, et n’ont donc pas pu faire l’objet d’un suivi. Pour garantir un suivi optimum répondant aux objectifs, le suivi aurait dû débuter immédiatement après la coupe des arbres et leurs mises en dépôt. En dehors des espèces dont les trous de sortie ont un diamètre de 5 mm, passé un délai de 5 ans après la coupe de l’arbre (cette durée correspond à la durée maximum observée du cycle larvaire des espèces ciblées), il n’est plus possible de faire la différence entre l’émergence des insectes dont les larves étaient présentes avant la coupe de l’arbre, et l’émergence des

10. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 11 insectes dont les œufs ont été pondus sur le tronc ou la branche après sa mise en dépôt. De plus, le stress induit par l’abattage de l’arbre, son déplacement et le stockage à l’horizontal ont pu ralentir le cycle d’émergence. Enfin, les insectes saproxyliques qui se sont installés dans l’arbre sur pied avant le stockage sont différents que ceux qui tendent à coloniser les tas de branches, les troncs ou les souches. La distinction entre ces groupes d’espèces étant impossible à réaliser, sauf à mettre en place un dispositif conséquent, et donc couteux, de capture systématique et d’identification des individus émergeants, le suivi entrepris permet uniquement de connaitre l’utilisation du stockage pour la ponte des insectes. Pour garantir un suivi optimum de l’émergence d’insectes suite au stockage et de l’impact réel de cette mesure, le site de stockage aurait dû être totalement isolé au moment de son implantation. Cet isolement aurait pu se faire à l’aide d’un filet à mailles très fines empêchant les insectes extérieurs de venir pondre, et à l’inverse, emprisonnant les insectes émergeant. Cependant, cette méthodologie est particulièrement lourde à mettre en œuvre.

11. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 12 Résultats obtenus Identification et localisation des zones de stockage En début d’année 2014, les services de COSEA ont recensé 5 zones de stockage en Gironde. Mais une partie des zones de stockage a disparu entre le moment de la dépose des arbres sur ces sites et l’inventaire du début d’année, du fait d’incidents et de vols. Figure 2 : Localisation des stocks d’arbres en Gironde

12. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 13 Les stocks ont été majoritairement implantés sur la partie nord du département et principalement sur les communes forestières du tracé. A noter, le stock 59 se situe en Charente-Maritime et n’est donc pas suivi par le CEN Aquitaine. Les stocks ont été majoritairement implantés en bordure de lisière et à l’intérieur de l’emprise travaux, conformément à l’arrêté du 24 février 2012. Pour rappel, lors du premier passage de réalisation de l’état des lieux des stocks d’arbres, le CEN Aquitaine n’a retrouvé que 3 stocks sur les 5 identifiés par COSEA au début de l’année, sans que nous sachions vraiment les raisons de cette absence. La piste du vol de bois peut être avancée. En 2015, 2 stocks sur les 3 initialement suivis ont été retrouvés. L’état avancé de la décomposition de cette placette non retrouvée et les travaux effectués sur la zone peuvent expliquer sa disparition. Figure 3 : Evolution du nombre de stocks d’arbres entre l’inventaire de début 2014 et la mise en œuvre du suivi 2016. 0 1 2 3 4 5 Lors de l'inventaire de début 2014 Suivi 2014 Suivi 2015 Suivi 2016 Nombre de stock d'arbres

13. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 14 Suivi de l’émergence des insectes saproxyliques Remarque préliminaire : il n’est pas certain que les trous d’émergence observés en octobre 2016 soient bien des larves d’insectes venus pondre dans l’arbre avant le stockage de ce dernier. Il est tout à fait envisageable et probable que des pontes aient eu lieu post-stockage. Stock 60 La station de suivi a disparu au cours de l’année 2015. La décomposition avancée de la station peut expliquer sa disparition, ainsi que les travaux effectués sur la zone. Stock 61 Sur ce stock, 15 trous d’émergence inférieurs à 5 mm ont été dénombrés en octobre 2016. Très peu de nouvelles larves d’insectes se sont métamorphosées en 2016. Parallèlement, aucun trou d’émergence supérieur à 5 mm n’a été dénombré en 2016. Lors de la période d’émergence d’octobre 2016, aucune éclosion de grosses larves d’insectes saproxyliques n’a été notée, par rapport à la période s’échelonnant de la mise en tas jusqu’à octobre 2014. Le nombre d’émergence diminue dans le temps. Stock 63 Comme précédemment, le stock 63 présente moins de trous lors du quatrième passage que lors des premiers. 22 trous d’émergence de moins de 5 mm ont été comptabilisés en octobre 2016, contre 33 dans le précédent suivi. Le nombre de métamorphose tend à diminuer dans le temps. La même observation est faite pour les trous d’émergence de plus de 5 mm de diamètre, avec seulement 2 trous contre 18 lors du suivi précédent. Figure 4 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou sur le stock 61 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Diamètre des trous d'émergence <5 mm Diamètre des trous d'émergence >5 mm 10/06/2014 23/10/2014 27-30/11/2015 20/10/2016

14. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 15 Il semble y avoir sur ce stock comme pour le 61, un ralentissement du nombre d’émergence au fur et à mesure de l’avancée dans le temps. Remarques générales sur l’ensemble des stocks De manière générale une diminution du nombre d’émergences par stock est observée, qui pourrait correspondre à l’épuisement du stock initial de larves présentes qui ont toutes émergées Rappelons que de nouvelles pontes pourraient avoir été faites sur les troncs post-stockage et donc biaiser le nombre réel d’émergents issus des bois initialement exportés. Une légère différence du nombre d’émergents s’observe entre les stocks 61 et 63 comme les années précédentes, qui peut être le résultat de différences entre les stocks (contexte environnementale de stockage, caractéristiques des grumes, nombre d’individus initialement présent…). Une dégradation des placettes de suivis est observée, causée par un processus naturel de dégradation (progression de la mousse, diminution du recouvrement de l’écorce…), mais aussi imputée aux conditions de stockage. Les grumes n’ont pas été isolées du sol en les posant perpendiculairement sur deux autres grumes non habitées comme préconisé dans l’arrêté interpréfectorale du 24 février 2012 (Article 7 Alinéa 2). Depuis leur mise en stockage, une grande partie des grumes commence à pourrir (bois gorgé d’eau et colonisé par les mousses) et n’est donc plus du tout favorable au développement des larves de grands coléoptères ciblées par cette mesure de conservation. Enfin, rappelons que le suivi des grumes a commencé 2 années après leur mise en stockage. Il est en effet possible que des individus aient émergés dès la première année sans vérification possible. Conclusion Le nombre d’émergents est extrêmement faible en octobre 2016 et semble indiquer que la plupart des populations initialement installées dans les arbres se sont métamorphosées. Ce quatrième passage correspond à la troisième année de suivi, soit 4 ans après la mise en Figure 5 : Evolution du nombre de trou d’émergence entre deux dates et pour deux diamètres de trou sur le stock 63 0 20 40 60 80 100 120 140 Diamètre des trous d'émergence <5 mm Diamètre des trous d'émergence >5 mm 10/06/2014 23/10/2014 27-30/11/2015 20/10/2016

15. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 16 stockage, cela correspond au temps nécessaire pour les larves de Grands Capricornes d’effectuer l’intégralité de leur cycle de développement. Compte-tenu des résultats et des observations de cette année (peu de nouvelles émergences, pourrissement des grumes), la poursuite du suivi des placettes sur les grumes stockées pour les insectes saproxylophages ne présenterait plus d’intérêt. Il semble souhaitable d’arrêter le suivi à ce stade. Suite à ces trois années de suivi, des préconisations peuvent être faites afin de permettre un suivi plus cohérent et robuste : • Dès la coupe des arbres, avant le stockage, effectuer un premier dénombrement des trous d’émergence. Cela permet d’établir l’état initial pré-stockage et ainsi de ne dénombrer que les émergences post-stockage lors de la mise en œuvre du suivi. • Le suivi devra s’effectuer dès la première période d’émergence des espèces suite au stockage des grumes. • Le stockage vertical des grumes semble indispensable pour permettre le bon déroulement du cycle de développement des individus et le non dérangement des espèces. La pose verticale permettra aussi de ralentir le dépérissement accéléré des stocks et permettra de garder ces grumes favorables aux espèces saproxylophage sur le moyen terme.

16. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 17 ANNEXES Annexe 1 : Fiche de terrain de description de l’environnement et de la morphologie de la station de stockage………………………………………………………………………………………………………………18 Annexe 2 : Fiche de terrain de description des placettes et de suivi de l’émergence……………19 Annexe 3 : Lexique de saisie…………………………………………………………………………………………………20 Annexe 4 : Fiches descriptives détaillées………………………………………………………………………………22

17. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 18 Annexe 1 : Fiche de terrain de description de l’environnement et de la morphologie de la station de stockage

18. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 19 Annexe 2 : Fiche de terrain de description des placettes et de suivi de l’émergence

19. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 20 Annexe 3 : Lexique de saisie Description stock/arbres/environnement NOM DU CHAMP DESCRIPTION NOM DU CHAMP DESCRIPTION ID_Stock Identifiant unique pour le stock Cavités Présence / absence de cavités APNE Association intervenante Dim_Cavité Dimension des cavités en centimètres Nom_Exp Nom de l’expert intervenant Ecorce Présence / absence d’écorce Date_Exp Date de l’expertise Rec_Ecorce % de recouvrement d’écorce Code_Arbre N° de grume, de branche ou de souche Trou_Sapro Présence de trous d’émergence d’insectes saproxylophages Longueur Longueur de l’entité en mètre Ensoleillement Niveau d’ensoleillement sur le stock Diamètre Diamètre de l’entité Dist_Bois Distance au boisement le plus proche en mètre Essence Nom de l’espèce végétale Dist_Haie Distance à la haie la plus proche en mètre Mousse Présence / absence de mousse sur l‘arbre Paysage 2014 Entités paysagères présentes en 2014 dans un rayon de 200 mètres Rec_Mousse % de recouvrement de la mousse Paysage 2015 Entités paysagères présentes en 2015 dans un rayon de 200 mètres Lichen Présence / absence de lichen Paysage 2016 Entités paysagères présentes en 2016 dans un rayon de 200 mètres Rec_Lichen % de recouvrement de lichen Paysage 2017 Entités paysagères présentes en 2017 dans un rayon de 200 mètres Caries Présence / absence de caries Paysage 2018 Entités paysagères présentes en 2018 dans un rayon de 200 mètres

20. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 21 Description placette/émergence NOM DU CHAMP DESCRIPTION NOM DU CHAMP DESCRIPTION ID_Stock Identifiant unique pour le stock Caries Présence / absence de caries Code_Arbre N° de grume ou de branche sur laquelle est localisée la placette Cavités Présence / absence de cavités APNE Association intervenante Ecorce Présence / absence d’écorce Nom_Exp Nom de l’expert intervenant Rec_Ecorce % de recouvrement d’écorce Date_Exp Date de l’expertise Trous_Inf5 Nombre de trous d’émergence inférieur à 5 mm Code_Plac N° de placette Trous_Sup5 Nombre de trous d’émergence supérieur à 5 mm Rec_Mousse % de recouvrement de la mousse Autres_Obs Présence d’élytres ou crottes ou autre au niveau de la placette Rec_Lichen % de recouvrement de lichen

21. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 22 Annexe 4 : Fiches descriptives détaillées LOCALISATION DE LA STATION ID STOCK : 60 Commune : Laruscade Département : Gironde Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade Vue de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10/06/2014) CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES Représentation graphique de l’environnement proche Nombre d’arbres stockés : 1 grume Volume stocké : 0,28 m3 Ensoleillement : BON Présence de carie : OUI Présence de cavités : NON Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques : OUI Composition : 100% de pin maritime Distance à la haie la plus proche : - Distance au boisement le plus proche : 10 m MORPHOLOGIE DE LA STATION Répartition par longueurs : Répartition par diamètres : Répartition des différents recouvrements : Boisement 64% Lande 15% LGV 20% 0 1 2 3 4 5 2 2,2 2,5 2,8 3 4 6 Nombred'arbres Longueur des arbres stockés Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur 0 1 2 3 4 5 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,9 1 Nombred'arbres Classes de diamètre des arbres stockés Répartition du nombre d'arbre par classe de diamètre 0% 20% 40% 60% 80% 100% Recouvrement écorce Recouvrement lichen Recouvrement mousse Représentation graphique des différents recouvrements

22. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 23 SUIVI DES EMERGENCES PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0% 0% OUI NON 0% 0 6 PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0% 0% OUI NON 0% 35 3 PLACETTES – Emergences (27 novembre 2015) Stock disparu SUIVI PHOTOGRAPHIQUE Placette 1 de la zone de stockage 60 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 1 de la zone de stockage 60 lors du suivi émergence (23 octobre 2014)

23. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 24 LOCALISATION DE LA STATION ID STOCK : 61 Commune : Laruscade Département : Gironde Localisation de la zone de stockage 61 à Laruscade Vue de la zone de stockage 61 lors du suivi 2016 (20/10/2016) CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL CARACTERISTIQUES GENERALES Représentation graphique de l’environnement proche (2015) Nombre d’arbres stockés : 11 grumes Volume stocké : 12,9 m3 Ensoleillement : BON Présence de carie : OUI Présence de cavités : NON Présence de trou d’émergence d’insectes saproxyliques : OUI Composition : 100% de chêne sp. Distance à la haie la plus proche : - Distance au boisement le plus proche : 8 m MORPHOLOGIE DE LA STATION Répartition par longueurs : Répartition par diamètres : 0 2 4 6 8 10 2 2,2 2,5 2,8 3 4 6 Nombred'arbres Longueur des arbres stockés Répartition du nombre d'arbre par classe de longueur 0 1 2 3 4 5 6 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,9 1 Répartition du nombre d'arbres par classe de diamètre 37,87% 20,48% 11,04% 8,62% 7,79% 6,75% 3,53% 3,11% 0,81% LGV Boisements Prairies Friche / jachère Lande Route départementale Jardins Landes Zone urbaine résidentielle

24. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 25 Répartition des différents recouvrements : SUIVI DES EMERGENCES PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0% 0% NON NON 95% 6 10 P2 50% 0% NON NON 90% 3 0 P3 0% 0% OUI NON 0% 27 11 P4 50% 0% NON NON 100% 0 2 P5 0% 0% NON NON 0% 23 1 P6 10% 0% NON NON 95% 0 0 P7 80% 0% NON NON 100% 0 0 P8 0% 0% NON NON 95% 1 0 P9 0% 0% NON NON 80% 0 0 P10 10% 0% NON NON 90% 0 0 P11 10% 0% Non NON 80% 0 0 PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 5% 0% NON NON 95% 0 3 P2 50% 0% NON NON 80% 26 0 P3 0% 0% OUI NON 0% 25 11 Crottes P4 80% 0% NON NON 100% 1 3 P5 5% 5% OUI NON 0% 7 14 Crottes P6 10% 0% OUI NON 80% 0 1 P7 10% 0% NON NON 90% 0 2 P8 10% 0% NON NON 95% 0 0 P9 0% 0% NON NON 50% 2 0 P10 0% 0% NON NON 90% 0 1 P11 10% 0% Non NON 70% 1 10 PLACETTES – Emergences (27 novembre 2015) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 10 0 Oui Non 70 0 0 P2 60 0 Oui Non 80 0 0 P3 0 0 Oui Non 0 3 0 P4 95 0 Oui Non 100 0 1 P5 0 5 Oui Non 0 5 0 P6 25 0 Oui Non 80 1 0 P7 15 1 Non Non 80 0 0 P8 25 1 Non Non 95 1 1 P9 0 0 Non Non 10 1 0 P10 1 0 Oui Non 50 0 0 P11 20 0 Oui Non 70 5 0 PLACETTES – Emergences (20 octobre 2016) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 20 0 Oui Non 60 1 0 P2 65 0 Oui Non 80 3 0 P3 0 0 Oui Oui 0 0 0 0% 20% 40% 60% Recouvrement mousse Recouvrement lichenRecouvrement ecorce Représentation graphique des différents recouvrements

25. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 26 P4 95 0 Oui Non 100 0 0 P5 0 0 Oui Non 0 4 0 P6 40 0 Oui Non 80 0 0 P7 15 5 Oui Non 70 0 0 P8 40 0 Oui Non 95 0 0 P9 0 0 Non Non 5 0 0 P10 0 0 Oui Non 0 0 0 P11 10 5 Oui Non 25 7 0

26. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 27 SUIVI PHOTOGRAPHIQUE Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 1 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 1 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 1 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 2 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 2 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 2 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 2 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 3 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 3 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 3 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 3 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016)

27. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 28 Placette 4 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 4 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 4 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 4 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 5 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 5 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 5 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 5 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 6 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 6 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 6 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 6 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016)

29. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 30 Placette 10 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 10 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 10 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 10 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 11 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 11 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 11 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (27 novembre 2015) Placette 11 de la zone de stockage 61 lors du suivi émergence (20 octobre 2016)

30. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 31 LOCALISATION DE LA STATION ID STOCK : 62 Commune : MARSAS Département : Gironde Localisation de la zone de stockage 60 à Laruscade NON TROUVE (2014)

31. Maitre d’Ouvrage COSEA / LISEA Rédaction Structure : Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine Antenne : Gironde Présidente : Catherine MESAGER Chargée de secteur Gironde : Adeline DESTOMBES Personnel Poste Action Date BERTOLINI A. Chargée de mission - Ecologue Rédaction initiale 21/10/2016 DESTOMBES A. Chargée de secteur Antenne 33 Validation 02/12/2016 Crédits photographiques David SOULET ; Pascal TARTARY Versions Version Actions Date Destinataire V1 Rédaction initiale 02/12/2016 - V1 Envoi LISEA 05/12/2016 Thierry CHARLEMAGNE (LISEA) Delphine QUINTARD (LISEA)

32. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 33 Répartition des différents recouvrements : SUIVI DES EMERGENCES PLACETTES – Etat initial (10 juin 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0% 0% NON NON 5% 14 0 P2 30% 0% NON NON 95% 0 0 P3 5% 0% NON NON 100% 0 58 Crottes P4 20% 0% NON NON 100% 32 0 P5 50% 0% NON NON 100% 0 1 P6 20% 0% NON NON 100% 0 0 P7 20% 0% OUI NON 80% 70 15 P8 0% 0% NON NON 100% 5 0 P9 20% 0% NON NON 100% 0 0 P10 0% 0% NON NON 0% 0 0 P11 0% 0% NON NON 0% 0 0 P12 0% 0% NON NON 0% 0 0 P13 0% 0% NON NON 80% 4 0 PLACETTES – Emergences (23 octobre 2014) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0% 0% NON NON 5% 2 0 Crottes P2 40% 0% OUI NON 95% 0 8 P3 5% 0% NON NON 100% 8 21 Crottes P4 25% 0% OUI NON 100% 2 1 P5 50% 0% NON NON 100% 3 0 P6 5% 0% NON NON 100% 0 1 P7 5% 0% OUI OUI 60% 50 7 Crottes P8 0% 0% NON NON 95% 1 0 P9 5% 0% NON NON 100% 1 0 P10 0% 0% NON NON 0% 0 0 P11 0% 0% NON NON 0% 0 0 P12 0% 0% NON NON 0% 0 0 P13 5% 10% NON NON 80% 0 0 PLACETTES – Emergences (30 novembre 2015) Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0 0 Non Non 5 0 0 P2 50 0 Oui Non 95 0 0 P3 10 0 Oui Non 100 0 3 P4 25 0 Oui Non 100 0 4 P5 60 0 Non Non 100 2 4 P6 20 1 Non Non 100 2 0 P7 10 0 Oui Oui 60 28 1 P8 0 0 Oui Non 95 1 2 P9 15 0 Oui Non 100 2 0 P13 10 10 Oui Non 80 0 4 PLACETTES – Emergences (20 octobre 2016) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Recouvrement mousse Recouvrement lichenRecouvrement ecorce Représentation graphique des différents recouvrements

33. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 34 Code placette Rec Mousse Rec Lichen Carie Cavités Rec écorce Trou sapro.<5 mm Trou sapro.>5 mm Autres obs. P1 0 0 Non Non 5 0 0 P2 50 0 Oui Non 90 0 0 P3 20 0 Oui Non 100 0 0 P4 25 0 Oui Non 95 0 0 P5 65 0 Non Non 100 0 0 P6 25 1 Non Non 95 0 0 P7 15 1 Oui Oui 50 1 1 P8 5 0 Oui Non 95 1 0 P9 15 0 Oui Non 100 0 0 P13 10 10 Oui Non 80 0 1

34. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 35 SUIVI PHOTOGRAPHIQUE Placette 1 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 1 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 1 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (30 novembre 2015) Placette 1 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 2 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 2 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 2 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (30 novembre 2015) Placette 2 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (20 octobre 2016) Placette 1 de la zone de stockage 61 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 3 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 3 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (30 novembre 2015) Placette 3 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (20 octobre 2016)

38. Suivi de la réduction pour les insectes sapro-xylophages la LGV SEA – Stockage des grumes / LISEA Suivis écologiques 2016 des sites de stockage d’arbre à enjeu insectes sapro-xylophages 39 Placette 13 de la zone de stockage 63 lors de l’état initial (10 juin 2014) Placette 13 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (23 octobre 2014) Placette 13 de la zone de stockage 63 lors du suivi émergence (30 novembre 2015)