Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Siderで運用コスト下げて創業フェーズを乗り切る

97 views

Published on

2018/9/13 CircleCI/Sider合同ミートアップ

Published in: Engineering
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Siderで運用コスト下げて創業フェーズを乗り切る

  1. 1. Siderで運用コスト下げて 創業フェーズを乗り切る GVA TECH 株式会社 CTO 本田勝寛
  2. 2. 本田勝寛 @aicon_ai フリーランスエンジニア インフラ・ネットワークエンジニア プログラマー を経て現職CTO(2017/9 〜) 現職では 技術選定, サービス開発, CI/CD, 機械学習, インフラ, 採用, お金管理, マネジメントetc
  3. 3. 目次 ・会社、サービス紹介 ・GVA TECHの特徴、問題点 ・Siderを使って効率化している話
  4. 4. 会社紹介 GVA TECH株式会社 代表取締役 東京都渋谷区恵比寿所在地 山本 俊 11名役員・従業員数 事業内容 AI-CONシリーズの開発・提供 資本金 2億4458万9291円(資本 準備金含む) AI-CONレビュー AI-CONドラフト 設立 2017年1月
  5. 5. クラウドとAIを活用した契約リスク判定サービス 2017年12月25日 パブリックβ版 2018年4月16日 正式版リリース レビュー
  6. 6. ~契約書のトラブル事例~ ●軽微な契約違反しかしていないのに多額の違約金を負担することになった ●エンジニアに外注したが、著作権の帰属についての記載がなく、著作権が会社 に帰属していなかった ●NDAに競業避止義務条項が入っており、同業他社と取引が禁止された
  7. 7. ~契約書チェックの課題点~ 専門知識が必要 時間がかかる お金がかかる -> 何が妥当か判断するのが難しい -> 数日後のフィードバック -> 弁護士に依頼すると1通あたり数万から数十万円
  8. 8. 専門知識が不要 1通5,000円からの低コスト (月額なら5通10,000円) 1営業日以内のフィードバック (※2018/9/13 時点)
  9. 9. 例) 契約書フィードバック画面
  10. 10. 例) 契約書修正画面
  11. 11. 契約書ダウンロードと作成サービス 2018年6月7日 提供開始 2018年9月3日 契約書自動生成機能(β版)
  12. 12. 例) 契約書作成画面
  13. 13. 弁護士1名 デザイナー1名 エンジニア5名
  14. 14. The Legal Service for YOU 技術・デザインでイノベーションを起こし、 全ての人に適正な法務サービスを提供する
  15. 15. GVA TECH の 特徴
  16. 16. GVA TECH の 特徴① 資金調達完了して !!開発にアクセル全開!!
  17. 17. GVA TECH の 特徴① 開発プロダクトが多い
  18. 18. GVA TECH の 特徴① - プロダクトが多い 運用フェーズ 2個 開発フェーズ 2個 + AI の R&D
  19. 19. フルタイムエンジニアは 5 名 GVA TECH の 特徴① - プロダクトが多い
  20. 20. 1プロダクト、1エンジニア GVA TECH の 特徴① - プロダクトが多い
  21. 21. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア GVA TECH の 特徴① - プロダクトが多い
  22. 22. 副業・業務委託が多い GVA TECH の 特徴②
  23. 23. GVA TECH の 特徴② - 副業・業務委託が多い 副業・業務委託 計 8名
  24. 24. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア GVA TECH の 特徴② - 副業・業務委託が多い
  25. 25. メンバーの負荷が高い 問題①
  26. 26. 負荷高くなる要因 ・基本リモートなどメンバー属性色々ある ・企画、設計、実装、マネージメント
  27. 27. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア 企画・設計・実装 マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 みんなSPOF 乙
  28. 28. プロダクトの個別最適化 問題②
  29. 29. 個別最適化が進む要因 ・入社=新規プロダクト開発 で経験に応じた個別最適化が進行 ・創業2期目で仕組みが色々ない
  30. 30. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア こうしたい 全体的には!どうなんでしょう! こうしたいこうしたいこうしたいこうしたい
  31. 31. コストはなるべく下げたい 全体に最適化して開発したい
  32. 32. 構築・運用負荷をなるべく下げるために 自動テスト / デプロイ サードパーティを積極的に取り入れる 障害/構築/運用のノウハウを積極的に共有 コードレビュー(静的解析)の自動化 必要なもののみSlackに通知(障害対応)
  33. 33. Siderのいいところ
  34. 34. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー マネジメント レビュー 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装 設計・実装設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装 企画・設計・実装
  35. 35. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア レビュー レビュー レビュー レビュー レビュー
  36. 36. 当たり前のことを指摘しなくてよい Siderのいいところ①
  37. 37. Siderのいいところ – 当たり前のことを指摘しなくて良い こういうのを勝手に指摘してくれてとても楽
  38. 38. 横軸での規約レベルの統一 Siderのいいところ②
  39. 39. プロダクト1 プロダクト2 プロダクト3 プロダクト4 プロダクト5 エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア エンジニア レビュー レビュー レビュー レビュー レビュー Siderのいいところ② - 横軸での規約の統一 横軸での統一
  40. 40. 個別最適化を防いでくれる (リモートとか色んな属性のあるチームで) Siderのいいところ② - 横軸での規約の統一
  41. 41. 導入がとても簡単 Siderのいいところ③
  42. 42. Siderのいいところ③ – 導入が簡単 数クリックで全メンバーに適用できる
  43. 43. まとめ ・業務委託と副業の勤務形態は様々です ・負荷が高い状況 ・創業2期目でプロダクト5個以上開発しています ・企画、設計、実装、マネージメントやります ・個別最適化の進行 ・創業2期目で仕組みが色々足りない ・入社=キックオフ、経験に応じた最適化
  44. 44. まとめ ・Siderのお陰でかなり助かってます ・typoとか指摘しなくて本当に(精神衛生上)楽です ・個別最適化をいい感じに防いでくれています ・導入は数クリックで全メンバーに適用
  45. 45. 特に同じ状況で大変な方、 試しにやってみてください。
  46. 46. ありがとうございました。 (興味のある方話しましょう) GVA TECH 株式会社

×