1. Situación original del
terreno.
Excavar
2. Excavación del primer metro
a mano.
1.00 mt

Vaciar concreto
en el anillo
3....
FIG. No. 5
GRAFICA COMPARATIVA DE LOS VALORES
DE CAPADIDAD PORTANTE OBTENIDOS POR
VARIOS MÉTODOS – PROYECTO SANTA
ISABEL –...
P-2
0.00

1047

0.

60

11
1.00

CAPA VEGETAL
15
2.00

3.00

22

19
5.00

P-4

1032

0.00

6.00

0.

26

60

13

1.00

7.0...
P-1
0.00

0.

60

14
1.00

19
2.00

CAPA VEGETAL

3.00

?

28

16
5.00

P-5

0.00

6.00

0.

SAPROLITO.
LIMO CON FRAGMENTO...
1047
1046
1045
1044

1048

1050

1049

P-3
P-2

P-1

12.4348
1.9000

0
00
5.0

1041
1040
1039
1038
1037

1036
1035 1034
10...
Figuras y planos
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Figuras y planos

567 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
567
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Figuras y planos

  1. 1. 1. Situación original del terreno. Excavar 2. Excavación del primer metro a mano. 1.00 mt Vaciar concreto en el anillo 3. Vaciar anillo en concreto empleando formaleta troncoconica. Vaciar concreto 4. Continuar excavación en tramos de 1.00 mt de profundidad hasta alcanzar el fondo previsto. 5. Colocar el refuerzo y vaciar el concreto. FIG. No.4 PROCESO CONSTRUCTIVO PARA EJECUCION DE LOS CAISSONS A MANO JURI CONSTRUCTORES SANTIAGO DE CALI Código. 12-07-18 Fecha: JULIO 2012
  2. 2. FIG. No. 5 GRAFICA COMPARATIVA DE LOS VALORES DE CAPADIDAD PORTANTE OBTENIDOS POR VARIOS MÉTODOS – PROYECTO SANTA ISABEL – JURI CONSTRUCTORES CODIGO. 12-07-18 FECHA. JULIO 2012
  3. 3. P-2 0.00 1047 0. 60 11 1.00 CAPA VEGETAL 15 2.00 3.00 22 19 5.00 P-4 1032 0.00 6.00 0. 26 60 13 1.00 7.00 40 18 8.00 SAPROLITO. LIMO CON FRAGMENTOS DE ARENA Y LIMOLITA. ALGUNOS BLOQUES DE LIMOLITA. 9.00 26 10.00 10. 2.00 3.00 23 4.00 60 41 20 5.00 11.00 +50 ? +50 6.00 12.00 F 6.40 PROFUNDIDAD (m) PROFUNDIDAD (m) 4.00 34 LIMOLITA. 7.00 +50 +50 8.00 F CONVENCIONES Resistencia a la Penetracion Estandar (50 golpes / pie) qu= Pu = Resistencia a la compresion inconfinada kg/cm2 Peso Unitario Tn/m3 CPS CARLOS H. PARRA & A SOC . INGENIEROS CIVILES N.F.= Nivel Freatico F Fondo del sondeo FIG No. 2 PROYECTO SANTA ISABEL JURI CONSTRUCTORES SANTIAGO DE CALI 12-07-18 FECHA: JUL 2012
  4. 4. P-1 0.00 0. 60 14 1.00 19 2.00 CAPA VEGETAL 3.00 ? 28 16 5.00 P-5 0.00 6.00 0. SAPROLITO. LIMO CON FRAGMENTOS DE ARENA Y LIMOLITA. ALGUNOS BLOQUES DE LIMOLITA. 30 7.00 8. 0 0 42 8.00 40 12 1.00 17 2.00 +50 +50 PROFUNDIDAD (m) PROFUNDIDAD (m) 4.00 3.00 9.00 F 41 4.00 ? 23 5.00 LIMOLITA. 6.00 30 7.00 8. 00 41 8.00 9.00 +50 +50 10.00 F CONVENCIONES Resistencia a la Penetracion Estandar (50 golpes / pie) qu= Pu = Resistencia a la compresion inconfinada kg/cm2 Peso Unitario Tn/m3 CPS CARLOS H. PARRA & A SOC . INGENIEROS C IVILES N.F.= Nivel Freatico F Fondo del sondeo FIG No. 3 PROYECTO SANTA ISABEL JURI CONSTRUCTORES SANTIAGO DE CALI 12-07-18 FECHA: JUL 2012
  5. 5. 1047 1046 1045 1044 1048 1050 1049 P-3 P-2 P-1 12.4348 1.9000 0 00 5.0 1041 1040 1039 1038 1037 1036 1035 1034 1033 1032 1031 0 00 3.5 P-5 3.5000 0 1.9 3.5000 4.50 00 1.5 000 P-4 Torre Alta Tension 3.4988 FIG No. 1 PROYECTO SANTA ISABEL JURI CONSTRUCTORES SANTIAGO DE CALI 12-07-18 FECHA: JUL 2012

×