Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

첫눈에 반한 커뮤니케이션 이론 1장

2,753 views

Published on

  • Be the first to comment

첫눈에 반한 커뮤니케이션 이론 1장

  1. 1. 제 1 장 . 이론이란 무엇인가 ? 1
  2. 2. 과학 혹은 해석 : Monster 광고에 관한 두 가지 관점 “ 내가 어른이 되면…” “ 상사가 하는 말에는 무조건 동의하고 싶어요 .” “ 하는 일에 비해 낮은 평가를 받고 싶어요 .” “ 일은 똑같이 하면서 돈은 적게 벌고 싶어요 .” “ 아첨을 잘하고 싶어요 .” 2
  3. 3. 객관적 vs. 해석적 접근 몬스터 광고의 성공 글렌 - 객관적 설명 마티 - 해석적 설명 공명이론 구원신화 광고 속 아이들의 굴욕적인 장래희망 청취 광고 속 아이들의 굴욕적인 장래희망 청취 → 청취자의 어린 시절 경험과 공명 → 현대 조직 생활에 대한 아이들의 두려움 표출 → 아이들의 불만을 자신들의 불만과 동일시 → 이상과 현실의 부조화에 대한 자각과 죄의식 → ‘ 보다 나은 직업이 있다’는 몬스터 사이트 방문 → 죄의식의 정화를 위해 몬스터 사이트 방문 과학자 해석주의자 / 해석학자 3
  4. 4. 진실의 발견 vs. 다양한 진실의 창조 과학자의 인식론 ① 진실은 ‘바깥 거기 (out there)’ 에 존재하며 오감을 통해 발견되길 기다리는 단 하나의 진실 ② 유능한 관찰자는 누구나 오감을 통해 원자료 (raw data) 에 접근할 수 있음 → 편향성이 없음 ③ 개별 연구자는 각자의 발견을 모아서 세계가 작동하는 방식에 대한 총체적인 지식을 수립 ④ 좋은 이론이란 본성을 비추는 거울 → 타당성이 입증된 법칙은 , 그 법칙을 규정하는 조건이 상대적으로 동일한 이상 , 그 법칙은 진실을 담고 있다고 인식 해석학자의 인식론 ① 진실의 대부분은 매우 주관적이고 해석적 ② 자신이 이미 알고 있는 것으로부터 자신이 알고자 하는 바를 완전히 분리하기란 불가능 → 객관적 실재 ( 절대적 진실 ) 가 드러날 가능성은 희박 ③ 의미는 언어적 기호보다는 마음속에 있으며 , 따라서 하나의 텍스트는 다양한 의미를 갖게 됨 ④ 해석학자는 세계에 대한 새로운 관점을 채택하도록 하는 해석적 렌즈와 같은 역할을 수행 → 사람들이 텍스트를 다른 시각에서 조망하는 데 기여 4
  5. 5. 결정주의 vs. 자유의지 과학자의 인간 본성에 대한 생각 ① 인간의 모든 행동은 유전과 환경의 결과 → 인간 행위를 구체적으로 발현하도록 하는 힘을 중요시 ② 인간 행위를 인간 의식 외부의 힘에 의한 것으로 설명 ( 인과론적 설명 ) → 정신적 이성이나 의식적 선택에 대한 호소를 포함하지 않음 해석학자의 인간 본성에 대한 생각 ① 인간의 행동은 궁극적으로 자발적 결정의 산물 → 개인들의 의식적인 선택을 중요시 ② 동일한 환경에 처해 있을지라도 각기 다른 반응을 결정할 수 있는 자유로운 행위자로서의 인간을 강조 → 선택의 ‘이유’ 를 반문하지 않음 (“ 진정한 선택은 그 자체의 원인과 그에 대한 설명 방식을 요구” ) 5
  6. 6. 객관성 vs. 해방 과학자가 추구하는 최상의 가치 ① 대부분의 과학자는 진실이 하나라고 생각하기 때문에 객관성에 높은 가치를 부여 ② 자신의 개인적 가치가 현실을 왜곡하지 않도록 노력 → 주장의 경험적 근거를 제시하지 않거나 관찰자 혼자만의 증명은 객관적 증명이 아니기 때문에 인정할 수 없음 ③ 디츠의 견해 - 효과 (effectiveness) : 정보와 생각 , 의미를 다른 사람에게 성공적으로 전달하는 것과 관련 ( 설득도 포함 ) → 객관주의 학자는 참여보다는 효과를 우선시 해석학자가 추구하는 최상의 가치 ① 해석학자는 정치 , 경제 , 종교 , 감정 등의 압박으로부터 인간을 자유롭게 하는 연구에 가치를 둠 ② 지식은 절대로 중립적일 수 없다고 주장 → 개인적 가치를 연구 결과에 주입하는 것은 사회적 책임을 지는 행위 ③ 디츠의 견해 - 참여 (participation) : 총체적인 결정에 영향을 주는 모든 관점과 새로운 사실에 개방적인 개인과 관련 → 해석주의 이론가는 효과보다는 참여를 우선시 6
  7. 7. 보편적 법칙 vs. 해석의 지표 과학자가 보는 이론의 목적 ① 다양한 상황을 설명할 수 있는 인간 행위의 보편적 법칙을 찾는 것 → 하나의 이론을 채택 , 그 이론의 일반화 가능성을 검정 ② 이론 검증 작업 : 과학자의 기본적 활동 → 이론에서 가설 도출 후 , 그 가설을 실증적으로 검증 ( 반복 검증 ) 한 후 그 결과를 바탕으로 현상을 예측 / 설명 해석학자가 보는 이론의 목적 ① 구체적인 상황 속에서 특정한 커뮤니케이션 텍스트를 해석하는 것 → 하나의 이론을 독특한 커뮤니케이션 현상을 이해하는 데 이용 ② 인간 존재를 구성하는 의미의 망 (web) 을 탐험 → 수사적 이론을 이용하여 인간의 삶에 대한 텍스트를 해석 7
  8. 8. 양적 연구 방법 - 실험 실험 연구 ① 독립변인이 종속변인에 영향을 미치는지에 대한 인과관계 규명 → 엄격히 통제된 실험실 상황에서 독립변인을 체계적으로 조작하여 종속변인에 미치는 영향력을 설명 ② 몬스터 광고 실험 ( 예시 ) - 가설 : 광고 출연자가 그의 태도나 감정 , 소망을 말하는 TV 광고가 시청자의 공명을 일으킬 것이다 . - 독립변인 조작 : 슈퍼볼 30 초 웹사이트 광고 12 개를 선정 → 자아 노출 메시지 포함 광고 선별 - 종속변인 : 시청자가 각 광고에 노출된 후 자신의 생각을 기록하게 함 ( 과거 경험에 대한 목록 ) 으로써 측정 - 피험자 : 슈퍼볼 경기를 시청하지 못한 시청자를 실험 대상으로 선정 - 실험 : 실험 집단 ( 자아 노출 메시지 존재 ) 과 통제 집단 ( 자아 노출 메시지 없음 ) 에서 체계적으로 광고를 노출 * 공명을 자극하는 광고 → 웹 사이트 방문 증가는 별도의 검증이 필요 8
  9. 9. 양적 연구 방법 - 서베이 서베이 연구 ① 설문 대상자의 특징과 생각 , 그리고 느낌이나 의도 등을 알아내기 위해 자기 보고식 설문 자료에 의존 ② 서베이 조사는 객관주의 연구를 수행하는 연구자에게 가장 널리 알려지고 사용되는 방법 ③ 엄격한 통제를 거치는 실험이 인과관계를 규명한다면 서베이는 변인 간 상관관계만을 볼 수 있음 → 서베이는 실험에 비해서 정밀도는 낮으나 , 사람들의 생각을 그대로 측정할 수 있어 훨씬 일반화 가능성이 높음 ④ 몬스터 광고 서베이 ( 예시 ) - 가설 : 사람들은 심금을 울리는 TV 광고를 더 잘 기억하고 그에 따라 행동할 것이다 . - 가능한 설문 변인 : 광고의 기억 여부 , 광고의 선호 여부 , 웹 사이트 이용 의향 등 9
  10. 10. 질적 연구 방법 - 텍스트 분석 텍스트 분석 ① 텍스트 연구의 목적은 메시지 특징을 설명하고 해석하는 것 → 수사학적 비평이 가장 일반적으로 사용 → 단순한 의미 해석을 넘어 사회의 숨겨진 이데올로기를 드러내고 , 그것에 공개적으로 저항하는 것을 목적으로 함 ② 권력이 없는 사람에게 귀를 기울일 수 있는 공간을 개척한다는 취지에서 다분히 이론을 의도적으로 사용 ③ 텍스트 분석 연구자에게 형식은 독립적이고 공정한 것이 아니라 개혁론자의 의제 수행을 위한 강력한 도구 ④ 몬스터 광고 텍스트 분석 ( 예시 ) → 프랑크푸르트 학파 : 광고는 국가 / 자본주의적 이데올로기 도구로 체제에의 무비판적 충성을 부름 → 페미니스트 : 동일한 일을 하면서도 적은 돈을 받고 싶다고 말한 여자 아이의 증언은 가부장적 성 역할 편견의 결과 10
  11. 11. 질적 연구 방법 - 민속지학 민속지학 ① 기어츠 : “ 민속지학은 하나의 법칙을 찾는 실험과학이 아니라 의미를 찾는 해석적 접근” ② 인간 세계의 예리한 관찰자로서 연구자는 자신의 생각을 이미 구성된 사회적 실재에 주입해서는 안됨 → 한 문화에서 공유되는 의미를 얻기 위해서는 해당 문화의 구성원들의 관점에서 대상을 파악할 필요 ③ 몬스터 광고 민속지학 ( 예시 ) - 전제 : 몬스터 광고 = 독특한 하위문화의 가공품 → 따라서 몬스터 광고의 진정한 사회적 의미를 알려면 광고 제작을 둘러싸고 있는 의미의 구조망을 이해해야 함 → 광고가 제작된 사회 내 공유 의미를 반영하는 의식 , 신화 등을 탐지하거나 제작 구성원으로서 참여 관찰 11
  12. 12. 생각해 볼 문제하나 . 몬스터 닷컴 광고를 분석하는 글렌과 마티의 접근 방식을 비교해 보라 . 여러분은 어느 접근 방식을 받아들이기를 원하는가 ? 그리고 그 이유는 무엇인가 ?둘 . “ 무엇이 진실인가 ?” 라는 질문에 과학자와 해석학자의 대답은 어떻게 다른가 ? 여러분은 어느 관점에 더욱 납득이 가는가 ?셋 . 여러분이 듣는 커뮤니케이션 수업을 떠올려 보라 . 객관적 입장이나 해석적 입장이 각 수업을 뒷받침했는가 ? 만약 그렇다면 , 그것은 강의 주제로 인한 것인가 , 아니면 교수자 개인의 학문적 성향에서 비롯된 것인가 ?넷 . 실험 연구 , 서베이 조사 , 텍스트 분석 , 민속지학 가운데 , 위에서 제시한 세 가지 연구 문제를 해결하는 데 적당한 방법은 무엇이며 , 그 이유는 무엇인가 ? 개별 질문에 적용할 수 있는 다른 연구 방법을 선택할 수 있는가 ? 12

×