Presente y futuro de las revistas científicas de Ciencias Sociales en los social media.

600 views

Published on

Comunicación presentada en el II Congreso Universitario sobre Redes Sociales el 28 de Octubre de 2011 en la Universidad Politécnica de Valencia (Campus de Gandia).

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
600
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Presente y futuro de las revistas científicas de Ciencias Sociales en los social media.

  1. 1. Presente y futuro de las revistas científicas de Ciencias Sociales en los social media . Presentación de la Comunicación. II Congreso Comunica2.0. Universidad Politécnica de Valencia, 2011.
  2. 2. Jesús Segarra Saavedra DEA, Comunicación Audiovisual y Publicidad (UA) [email_address] Alberto Plaza Nogueira DEA, Comunicación Audiovisual y Publicidad (UA) [email_address] Martín Oller Alonso DEA, Periodismo (URJC) [email_address] Autores Comunicación
  3. 3. Las RRSS son imprescindibles para los editores de las revistas científicas y para los profesionales de la investigación. Resumen Comunicación
  4. 4. OBJETIVO de los INVESTIGADORES Resumen Comunicación
  5. 5. <ul><li>Las RRSS favorecen </li></ul><ul><li>la carrera profesional de los investigadores </li></ul><ul><li>la visibilidad de las publicaciones </li></ul><ul><li>y aumenta las posibilidades de trabajo en red y la mutua colaboración académica, profesional e investigadora. </li></ul>Resumen Comunicación
  6. 6. A cercamiento a la implantación de las revistas científicas de Ciencias Sociales en Internet y en los social media : Facebook y Twitter . Resumen Comunicación
  7. 7. Nos encontramos ante “ una web más colaborativa que permite a sus usuarios acceder y participar en la creación de un conocimiento ilimitado , y como consecuencia de esta interacción se generan nuevas oportunidades … ” (Celaya, 2009), que pueden (y deben) ser aprovechadas para una mayor difusión de las revistas de contenido científico . 1.0 vs. 2.0 el feedback como herramienta de comunicación
  8. 8. El auge de las RRSS puede permitir a las revistas científicas encontrar, a través de diversas redes sociales, a públicos diversos y heterogéneos . Son evidentes las posibilidades comunicativas, la información y el conocimiento que proporcionan a las revistas científicas el estar presente en una red social. Esto tiene un valor incalculable para su gestión, difusión, visibilidad y alcance. Social media Herramienta de comunicación on-line
  9. 9. La difusión y el alcance de las redes sociales es tal que actualmente han alcanzado a millones de personas en todo el mundo . Estamos asistiendo a la implantación progresiva de las herramientas de la web 2.0 en el ámbito académico, profesional y personal . Social media Herramienta de comunicación on-line
  10. 10. Las redes sociales se han convertido durante el último lustro en el fenómeno de mayor crecimiento e interés por parte de los internautas, donde han dado relevancia al “nosotros” como metáfora de la conexión e interrelación permanente (Cerezo, 2008). José M. Cerezo declara que el interés de las redes sociales no radica tanto en los contenidos como en su capacidad para establecer conexiones y relaciones de valor . Los gigantes Facebook y Twitter
  11. 11. Más de 800.000.000 de usuarios activos. Facebook El Gigante
  12. 12. La web ha ido ganando popularidad internacional y a fecha de hoy se estima que tiene más de 210 millones de usuarios, generando 65 millones de tweets al día y manejando más de 800.000 peticiones de búsqueda diarias. Twitter Social media por excelencia
  13. 13. De la forma tradicional a la EDITORIAL… Nuevos modelos de comunicación en las revistas científicas
  14. 14. En 2008, J. Guallar señaló que podría resultar muy interesante asemejar los modelos de participación de la Web 2.0 en medios científicos. Por su parte, Mateo, muy en la línea con Guallar, se refirió al concepto de &quot;revistas científicas 2.0&quot; , relacionado con la idea de Ciencia 2.0 , que Ben Shneiderman utilizó para explicar y definir un nuevo estado de la investigación científica, en la que se juntaría a modo de combinación la llamada investigación convencional con las posibilidades de interconexión a nivel global que se producen gracias a las redes sociales de difusión. Nuevos modelos de comunicación en las revistas científicas
  15. 15. Lafuente, Ciencia 2.0 Situación de la ciencia en que estuvieran implícitas &quot;todas las tecnologías que favorecen la cultura de lo abierto y de la participación”. La notoria presencia en las famosas RRSS puede acercarnos a entender las estrategias de notoriedad, visibilidad, relacionamiento y difusión, es decir, el verdadero sentido está en lograr una incidencia en lo que se ha denominado “Factor de Impacto” (Herrero y Álvarez, 2010). Nuevos modelos de comunicación en las revistas científicas
  16. 16. Las revistas científicas deben posicionarse al servicio y obra de la actual sociedad del conocimiento, creando fundamento así sobre la repercutido en el ámbito tanto económico como social en cuanto a resultados de investigadores y contribuyendo al crecimiento del saber y al surgimiento de redes científicas superiores. Nuevos modelos de comunicación en las revistas científicas
  17. 17. <ul><li>Objetivo: conocer la difusión que tienen las revistas científicas de Ciencias Sociales. </li></ul><ul><li>Análisis de las revistas de CCSS clasificadas por IN-RECS. Este se encarga de ofrecer información estadística de las principales áreas de las Ciencias Sociales: </li></ul><ul><ul><ul><li>Antropología </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Biblioteconomía y Documentación </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ciencia Política y de la Administración </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Comunicación </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Economía </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Educación </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Geografía </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Psicología </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Sociología </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Urbanismo </li></ul></ul></ul>Estudio analítico de las revistas científicas de CCSS en Internet
  18. 18. h1- Las revistas científicas de Ciencias Sociales con mayor difusión y mejor posicionamiento en IN-RECS realizan una gestión de su página web y herramientas de comunicación (correo electrónico, formulario y redes sociales) que será más eficaz y eficiente que el resto. Hipótesis de partida (*en muchos casos serán las revistas fuente )
  19. 19. Las revistas de Ciencias Sociales mantienen una presencia generalizada en la red. Intentando mantener distintos métodos de conexión y enlace tanto con su público como con los autores. (correo electrónico, formulario de contacto) Análisis de resultados
  20. 20. Revistas de Ciencias Sociales por área disciplinar. Gráfico 1
  21. 21. Gráfico 2 Revistas científicas fuente en el ámbito de las ciencias sociales por área.
  22. 22. Gráfico 3 Áreas de revistas y recepción correcta de emails y formularios .
  23. 23. Gráfico 4 Revistas por área que poseen página web.
  24. 24. Gráfico 5 Presencia de las revistas en Social Media: FB y TW.
  25. 25. Gráfico 6 Revistas cuyos FB y TW aparecen integrados en su página web .
  26. 26. <ul><li>Criterios de calidad </li></ul><ul><li>De los contenidos </li></ul><ul><li>La capacidad de atracción </li></ul><ul><li>De difusión, visibilidad y accesibilidad </li></ul><ul><li>De repercusión. </li></ul><ul><li>Resulta necesaria la transmisión del conocimiento a través de diversos soportes y canales. </li></ul><ul><li>La calidad editorial de las revistas científicas en Ciencias Sociales se medirá a partir de su capacidad y calidad de difusión. </li></ul>Conclusiones Futuras líneas de investigación
  27. 27. Si pretendemos tener una mayor visibilidad, debemos ofrecer el mayor rango de posibilidades de acceso a nuestra información. Por primera vez en este campo podría llegar a plantearse tener una repercusión científica generalizada a nivel mundial gracias a Internet y a las redes sociales. Hemos podido llegar a conocer el grado de internacionalización, globalización y convergencia actual que poseen las revistas científicas de Ciencias Sociales. Conclusiones Futuras líneas de investigación
  28. 28. Hemos comprobado cómo las revistas que cuentan con Twitter y Facebook son, en su mayor parte, revistas fuente. Lo que nos hace deducir que las revistas fuentes y las que entran en redes sociales son las que mayor interés muestran en el desarrollo científico e interacción con otras revistas y personas. Surgirán líneas de investigación. Conclusiones Futuras líneas de investigación
  29. 29. grac i as Jesús Segarra Saavedra [email_address] Alberto Plaza Nogueira [email_address] Martín Oller Alonso [email_address]

×