Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Validación de Conceptos
Palpable al tactoEn el caso de no ser discapasitado y/o ciego el aparato tendrá la posibi-   r1: No me fascina porque la p...
Sensible al sonidoEl aparato escuchará la voz del usuario y le contará las noticias que han    r1: Es interesante, como un...
Situación geográficaSi el usuario viaja con el aparato móvil este detectará el cambio geográfico y   r1: Podría funcionar ...
Reconocer interesesTendrá una aplicación que captará todos los “me gusta” que ponga el usua-      r1: Ideal si no quieres ...
Realidad aumentadaEl usuario podrá ver las noticias en tercera dimensión, como una suerte de   r1: Si es una noticia, me g...
Interacción directaSe podrá participar activamente de las noticias, preguntando al interlocu-     r1: Onda asi como opinar...
Test de Producto interactivoSe podrá realizar pruebas de como funciona y se ejecuta un producto industrial    r1: Me inter...
Filtro de contenidosEn el caso de no querer recibir ciertas noticias se podrá bloquear el ingreso    r1: Claro, porque si ...
Datos gráficos interactivoPermitirá ver si las personas están de acuerdo con la noticia en tiempo       r1: Claro o que sa...
Pantalla de noticias en el autoSe podrá conectar al auto el dispositivo móvil y este reproducirá el lector        r1: De h...
ConclusionesExiste preocupaciones, sugerencias, aceptación y/o negación ante algunos      - Que me sugiera noticias según ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Validación de conceptos

360 views

Published on

Presentación de dibujos y conceptos.

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Validación de conceptos

  1. 1. Validación de Conceptos
  2. 2. Palpable al tactoEn el caso de no ser discapasitado y/o ciego el aparato tendrá la posibi- r1: No me fascina porque la pantalla se ensucia fácilmentelidad de cambiar a la modalidad “palpable al tacto” en la cual el sujetopodrá manejar fácilmente las acciones del lector. r2: Existe y es cómodo de usar, por ahora es una opción entretenida y novedosa. r3: Bueno, pero malo para los ciegos, debería tener lectura de braile o algo parecido. r4: Me gusta y me acomoda mucho. r5: Me gusta la idea.
  3. 3. Sensible al sonidoEl aparato escuchará la voz del usuario y le contará las noticias que han r1: Es interesante, como una suerte de manos libresocurrido durante el día, para que este pueda seguir cocinando o realizandotareas de menor esfuerzo en las que pueda escuchar a la vez (ideal para r2: Pero existe algo parecido, la idea es que este sea mucho mejor y le sirvadiscapasitados y/o ciegos). a los ciegos y/o discapacitados mucho más r3: Me parece bueno, de hecho lo veo hasta posible con toda la tecnología que hay. r4: Con la tecnología que hay en este minuto es lenta y tiene muchos erro- res de interpretación. No me acomoda porque creo que tendría que usar audífonos y no me gusta. r5: Claro que sea en alta voz. Algo que sea comprensible para los ciegos también.
  4. 4. Situación geográficaSi el usuario viaja con el aparato móvil este detectará el cambio geográfico y r1: Podría funcionar como una aplicación y no como una característica deldará las noticias más relevantes del lugar en el que se encuentra para man- aparato móvil, es más viable y rentable.tenerlo informado de lo que ocurre a su alrededor. r2: Existe una cosa parecida en los autos, pero se conecta a la radio del lugar y esta te informa. r3: Si, está bien pero a mi me da lo mismo que noticias sucedieron, me inte- resa más los datos vacacionales como turista no me interesa como local si. r4: Me gusta. r5: Me gusta, la idea es buena. Habría menos tacos en las calles.
  5. 5. Reconocer interesesTendrá una aplicación que captará todos los “me gusta” que ponga el usua- r1: Ideal si no quieres ver todas las noticias y sólo lo que te interesa. muyrio y realizará búsquedas inteligentes de noticias que puedan ser de interés personalizado.para el usuario. r2: Sería interesante porque encuentro que la television chilena. Tiene mucho relleno y temas que en verdad no son importantes. r3: Nosé si se podrá, pero sería práctico hacerlo. r4: Me parece cómodo. Creo que la lógica de decisión sería díficil, pero si existiera uno que me sugiera noticias según el estado en el que estoy (trabajo,vacaciones, semana, fin de semana) seria genial. r5: Eso me gustaría a mi, escuchar las noticias que te dejen bien y no mal. Por eso no me gustan las noticias.
  6. 6. Realidad aumentadaEl usuario podrá ver las noticias en tercera dimensión, como una suerte de r1: Si es una noticia, me gusta la idea de que puedas elegir diferentes puntosholograma. de vista 1ra persona, 3ra persona. r2: Nosé si es posible en un futuro próximo, pero me parece genial la idea. r3: Buena idea, pero desde mi intereses personales si (deporte, animales), ya que no me interesa ver la violencia o robos. r4: Es interesante, aunque tendría que verlo porque que tanta utilidad le de yo no lo se. r5: No me gusta mucho el sistema, porque puede resultar dañido para la salud y además creo que sería un cambio muy brusco en la tecnología, pre- fiero que los cambios sean graduales.
  7. 7. Interacción directaSe podrá participar activamente de las noticias, preguntando al interlocu- r1: Onda asi como opinar y establecer contacto con las “autoridades” otor las dudas y/o opinando al respecto de lo sucedido en vivo, generando presentes en la noticia, me parece genial.así posibles soluciones integrales a la noticias en conjunto con quienes es-ten conectados r2: Sería un poco complicado, ya que algunas autoridades se negarían. nolosé imaginate que muchos esten viendo la noticia, como les repondes a todos? lo veo poco viable. r3: No puede, sería poco práctico. Si fuera un foro, en ese caso si. r4: Me parece bueno, pero el interlocutor sería incapaz de responderle a tanta gente. r5: Me gusta, pero no lo encuentro tan útil porque te van a decir la opi- nión de ellos.
  8. 8. Test de Producto interactivoSe podrá realizar pruebas de como funciona y se ejecuta un producto industrial r1: Me interasaría ver como funciona, sería entretenido.ver tamaños y comparar precios de manera interactiva, como si estuvieras a pun-to de comprarlo. r2: Lo malo es que no funcionaría con todos los productos r3: Si bueno hay cosas en 3d, pero sería bueno hacer simulaciones robóticas, sería práctico como para tener una idea cuando uno va comprar el producto. r4: No me engrupe, para venta de cosas si es interesante, pero para noticias no. r5: No me gusta, esta bien como comercio. Pero aún asi no me gustan las cosas muy fantásticas, duran poco.
  9. 9. Filtro de contenidosEn el caso de no querer recibir ciertas noticias se podrá bloquear el ingreso r1: Claro, porque si da la noticia que se murieron 200 niñitos y no se arru-de estas a través del filtro de imágenes, voz, noticia y/o texto. Especialmen- ga no me gustaríate pensado para los más sensibles respecto a las noticia y a los menores deedad. r2: Me gusta porque a mi no me interesa ponte ver cosas de farandula y solo violencia. r3: Si es bueno, me gustaría que existiera opciones de filtro. r4: Interesante en el caso de filtro parental. r5: Es lo que debería ser, asi la gente no estaría muy nerviosa ni se imagi- narían cosas trágicas. (que me pongan uno en la cocina, me encantaría)
  10. 10. Datos gráficos interactivoPermitirá ver si las personas están de acuerdo con la noticia en tiempo r1: Claro o que salgan datos, cuanta gente le gusta o no la noticia y si lesreal, se podrá ver infografías respecto a la noticia o relacionados, imáge- parece interesante o necesaria. me gusta la idea.nes, videos y/o escuchar fuentes que respalden la vericidad de la noticia. r2: mmmm... debería ser serio, creíble. r3: Me da lo mismo, no me interesa. r4: Para mí es poco útil. r5: No me interesa ver eso.
  11. 11. Pantalla de noticias en el autoSe podrá conectar al auto el dispositivo móvil y este reproducirá el lector r1: De hecho, hay unos lentes que funcionarían de manera similar. salió ende noticias en la pantalla del auto, será manejado a través de la voz y tendrá las noticias.la posibilidad de contar las noticias sin la imagen de la pantalla si el usuariodesea. Está pensado especialmente para viajes largos y/o personas que les r2: Existe una cosa parecida, la que usan los militares y una compañía deinterese estar al día con las noticias. autos esta pensando algo parecido a lo que dices. r3: No lo pondría en el vidrio, creo que sería peligroso, una perdida de tiempo y poco práctico. tendría que ser proyectado en una casa, eso po- dría ser. r4: Me gusta, le agregaría que me diga las características de la carretera, peajes, tráfico, condiciones del clima y cantidad de autos. r5: O sea existe, se puede ver la tele en el auto o escuchar la radio. pero si es como dices, sería bueno porque me bajo del auto informada.
  12. 12. ConclusionesExiste preocupaciones, sugerencias, aceptación y/o negación ante algunos - Que me sugiera noticias según el estado (reconocer intereses)conceptos planteados, ya que se prefiere cambios graduales en la tecnolo- - Funcionaría si fuera para un foro (interacción directa)gía y se apunta a una mayor individualidad en la manera de informarse. - Que existiera opciones de filtro (filtro de contenidos) - Tendría que ser proyectado en una casa, eso podría ser (pantalla de no-PRECUPACIONES ticias en el auto) - Le agregaría que me diga las características de la carretera, peajes, tráfico,- Tener que usar audífonos y/o que no sea lo suficientemente útil para los condiciones del clima y cantidad de autos (pantalla de noticias en el auto)ciegos y/o discapacitados (sensible al sonido)- Que exista filtro en las imágenes expuestas (realidad aumentada) ACEPTACIÓN- Puede resultar dañino para la salud (realidad aumentada)- El interlocutor se verá complicado al tener que responderle a tanta gente - sensible al sonido, palpable al tacto (touch),situación geográfica, recono-(interacción directa) cer intereses, filtro de contenidos.- No funcionaría con todos los productos (test de productos interactivo)- Pueder ser peligroso el uso en el auto (pantalla de noticias) NEGACIÓN (o poca aceptación)SUGERENCIAS - datos gráficos interactivo (poco útil, no me interesa) - interacción directa (poco práctico para grandes multitudes)- Que el producto sea amigable con el usuario (sensible al sonido) - realidad aumentada (puede ser dañino para la salud)- Podría funcionar como una aplicación (situación geográfica) - test de producto interactivo (no funcionaría con todos los productos) - pantalla de noticias en el auto (puede ser peligroso)

×