Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Fulbi rue des_facs

2,198 views

Published on

Rue des facs, service de réponses à distance de l’enseignement supérieur en Île-de-France.
Intervention à la journée d’étude de la FULBI le 19 janvier 2011.

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Fulbi rue des_facs

  1. 1. 19 janvier 2012 <ul><li>Un accompagnement à la recherche documentaire sans murs ni cloisons pour l’enseignement supérieur en Ile-de- France. </li></ul><ul><li>Organisation et usages du service ruedesfacs.fr </li></ul><ul><li>Jeremy Jeanguenin </li></ul>
  2. 2. Préambule <ul><li>Après 3 ans d’existence, Rue des facs regroupe 27 établissements : </li></ul><ul><li>SCD Paris 1 à Paris 13, SCD de Versailles-Saint-Quentin, Evry, Cergy-Pontoise </li></ul><ul><li>SICD Cujas, Santé (ex-BIUP et BIUM), Sainte-Geneviève, Sainte-Barbe, Sorbonne, BDIC </li></ul><ul><li>GIP BULAC </li></ul><ul><li>Sciences-Po, Fondation Maison des Sciences de l’Homme, INHA </li></ul><ul><li>Bibliothèque du Musée du Quai Branly </li></ul>
  3. 3. Préambule <ul><li>L’objectif de fédérer toutes les universités d’Île-de-France est atteint à la rentrée 2011, avec l’adhésion de Paris-Nord, Paris-Ouest Nanterre et Cergy-Pontoise </li></ul><ul><li>Une couverture de toutes les disciplines (sauf vétérinaire et paramédical) </li></ul><ul><li>Une extension de la palette des domaines couverts : STAPS en 2011 </li></ul>
  4. 4. Au commencement : le Quartier latin
  5. 5. Du Quartier latin à l’Île-de-France
  6. 6. Un cadre collaboratif <ul><li>Financement / partenariat / soutien </li></ul><ul><li>Rue des Facs est un projet porté par l'Université Numérique en Région Paris Île-de-France </li></ul><ul><li>Rue des Facs a été financé par le Département de Paris (2007-2009) </li></ul><ul><li>Le Centre pour l’édition électronique ouverte (Cléo-Marseille) offre un soutien technique à Rue des facs ( http://hypotheses.org , projets OpenSource) </li></ul>
  7. 7. Un cadre collaboratif <ul><li>Financement / partenariat </li></ul><ul><li>Le Département de Paris a soutenu financièrement ce projet en versant en 2008 et 2009 une subvention totale de 100 000 € à l'université de la Sorbonne nouvelle - Paris 3, qui est porteur de la convention au titre de l'UNR. La subvention est reversée à la bibliothèque Sainte-Barbe qui en assure la gestion directe. </li></ul><ul><li>2010 exige un nouveau modèle économique, supposant une participation mutuelle équitable : une convention inter-établissements </li></ul>
  8. 8. Coordonner un réseau complexe <ul><li>Des établissements hétérogènes </li></ul><ul><li>Prise en compte des affinités des répondants (cursus, domaine d’acquisition, sensibilité personnelle) </li></ul><ul><li>Liberté de réponse (principe d’auto-assignation) </li></ul><ul><li>Possibilité d’induire les spécificités établissement à la logique mutuelle </li></ul>
  9. 9. Un engagement de service <ul><li>Un document de référence : la charte interne </li></ul><ul><li>Transparence : la charte publique sur http://www.ruedesfacs.fr </li></ul><ul><li>Un impératif : rendre explicite ce à quoi on répond et ce à quoi on ne répond pas </li></ul><ul><li>Un délai annoncé et renforcé par le label Si@de (72h) </li></ul><ul><li>Pas de question sans réponse </li></ul><ul><li>« une relation bilatérale,confidentielle, entre un bibliothécaire et un usager. » (Nicolas Morin, BiblioAcid, mai 2005) </li></ul>
  10. 10. La bibliothèque : avec ou sans ? <ul><li>SANS : </li></ul><ul><li>Murs </li></ul><ul><li>Présence physique </li></ul><ul><li>Tête de réseau </li></ul><ul><li>Cloisonnement bibliothèque virtuelle = bibliothèque physique </li></ul>
  11. 11. La bibliothèque : avec ou sans ? <ul><li>AVEC </li></ul><ul><li>Le bibliothécaire et son conseil personnalisé, valeur-ajoutée de sa réponse, </li></ul><ul><li>Les collections, </li></ul><ul><li>La revalorisation du cœur de métier, possible service en dehors des heures d’ouverture (hypothèse) </li></ul><ul><li>Un plus grand partage d’expertise professionnelle (cumul de compétences) </li></ul>
  12. 12. Savoir-répondre <ul><li>Maîtriser les principes de la plateforme full-web QuestionPoint (faible compétence technique) </li></ul><ul><li>Se conformer à la charte qualité du service (wiki) : neutralité, politesse, exigences bibliographiques </li></ul><ul><li>Rebondir en transférant la question à la personne-ressource idoine (autre bibliothèque virtuelle, autre réseau) </li></ul><ul><li>Ne pas se formaliser en cas de réponses multiples (un bibliothécaire apportant un complément de réponse) </li></ul><ul><li>Interagir avec l’usager </li></ul>
  13. 13. Communication <ul><li>Des outils : </li></ul><ul><ul><li>Une liste de diffusion sympa/Paris-3 </li></ul></ul><ul><ul><li>Un wiki </li></ul></ul><ul><ul><li>Une présence forte sur les réseaux sociaux : Twitter et Facebook (page institutionnelle) </li></ul></ul><ul><li>Réunions d’animation </li></ul><ul><li>Un comité de suivi opérationnel </li></ul><ul><li>Un groupe de travail « responsables de thématique » </li></ul><ul><li>Des formations de nouveaux répondants selon les besoins </li></ul>
  14. 14. Redéfinir les thématiques <ul><li>13 thématiques visibles dès la page d’accueil : </li></ul>
  15. 15. Le pari d’une logique thématique <ul><li>Parvenir à collaborer par thématique en dépit des contraintes géographiques </li></ul><ul><li>Ne pas être la vitrine d’une bibliothèque </li></ul><ul><li>Une gestion humaine complexe : 180 bibliothécaires à fédérer </li></ul><ul><li>De fortes contraintes techniques (obsolescence de QuestionPoint) </li></ul>
  16. 16. Cœur de réseau / Coordinateur Sciences po Sciences éco. Gestion Histoire-Géographie Littératures Langues Arts Philosophie SHS Divers Analogie de fonctionnement Un cœur et 13 formulaires thématiques Compétences SCD Paris 1 Bibliothécaire 1 Bibliothécaire 2 Bibliothécaire 3 SCD Paris 4 Bibliothécaire 1 Bibliothécaire 2 INHA Bibliothécaire 4 Bibliothécaire 5 Bibliothécaire 6 Médecine Pharmacie STAPS Droit Sciences Po Bibliothécaire 1 Bibliothécaire 2
  17. 17. COMITÉ DE PILOTAGE USAGERS Décembre 2011 Qui ? • Étudiants, enseignants-chercheurs, tout public • Logiciel OCLC • 180 bibliothécaires des services documentaires des établissements adhérents, répartis en thématiques inter-établissement • 13 responsables de thématiques ; 1 référent par bibliothèque (27 bibliothèques adhérentes) • 1 ingénieur d’études contractuel (1/2 ETP) • 3 directeurs de bibliothèque + coordinateur du réseau • Tous les directeurs des bibliothèques adhérentes RESPONSABLE DE THÉMATIQUE RÉPONDANTS RÉFÉRENT D'ÉTABLISSEMENT COORDINATEUR DU RÉSEAU COMITÉ DE SUIVI OPÉRATIONNEL Question Point
  18. 19. Les évolutions en 2011 <ul><li>Rendre plus attractif le site internet : version 2 du site en ligne en mai 2011 </li></ul><ul><li>Un annuaire et une carte géographique des bibliothèques universitaires : BoUssole </li></ul><ul><li>Un blog académique : http://ruedesfacs.hypotheses.org </li></ul><ul><li>Des outils contributifs (wiki, liste de diffusion) </li></ul><ul><li>Renouveau de l’identité graphique (refonte en cours) </li></ul><ul><li>Mise en place d’un formulaire de suivi d’activité du service </li></ul>
  19. 20. Quelques tendances <ul><li>Le public </li></ul>
  20. 21. Quelques tendances <ul><li>La répartition des demandes (4 trimestre 2011) </li></ul>
  21. 22. Limites <ul><li>Un marché du logiciel ténu (niche de niche) </li></ul><ul><li>Un choix contraint : QuestionPoint (OCLC) </li></ul><ul><li>La structure thématique rend difficile la modélisation d’un service de chat </li></ul><ul><li>Difficultés de formalisation/conception d’une instance de validation des réponses </li></ul><ul><li>Mise en œuvre complexe d’une base de connaissances </li></ul>
  22. 23. Conclusion <ul><li>Un service de Q/R collaboratif nécessite : </li></ul><ul><li>De définir le cadre du service rendu : ce qu’il propose et ce qu’il ne propose pas </li></ul><ul><li>Un fonctionnement structuré : « fiches de poste » </li></ul><ul><li>Une formation basique à la plateforme technique </li></ul><ul><li>Des responsables de thématique et des répondants aux aguets </li></ul><ul><li>Une collaboration et une communication resserrées (réunions, rencontres) </li></ul><ul><li>Une veille assidue sur la plateforme de QR </li></ul>
  23. 24. Conclusion <ul><li>Un service de questions-réponses en ligne mutualisé permet : </li></ul><ul><li>Une mutualisation des compétences </li></ul><ul><li>Une médiation numérique hors cadre -établissement </li></ul><ul><li>Un recentrage du conseil bibliographique </li></ul><ul><li>Une mutualisation des participations financières </li></ul><ul><li>D’envisager autrement la coopération inter-établissements </li></ul><ul><li>De mesurer précisément la qualité de service rendu </li></ul>
  24. 25. Contact <ul><li>Coordinateur du réseau Rue des facs </li></ul><ul><li>Http://www.ruedesfacs.fr </li></ul><ul><li>Twitter : twitter.com/ruedesfacs </li></ul><ul><li>Facebook : facebook.com/ruedesfacs </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul><ul><li>Bibliothèque Sainte-Barbe </li></ul><ul><li>4, rue Valette 75005 Paris </li></ul><ul><li>01 56 81 76 42 </li></ul>

×